Plazaeme preservado

<< Posterior Último descubrimiento calentólogo: La Pausa no existe, pero por fin hemos "comprendido" lo que la causa
Anterior >> ¿Cómo podría quedar el Parlamento de Cataluña si desaparece el PPSOE?

Original: http://plazamoyua.com/2015/03/04/cousas-a-4-3-15-ciudadanos-moda-o-necesidad/

2015-03-04 - publicado por: lbouza

Etiquetas: Categorías:

Cousas a 4-3-15: Ciudadanos, ¿moda o necesidad?

 

“Moda Ciudadanos”, de Ignacio Camacho en “ABC” DEL 4-3-15

 

 

Luis Bouza-Brey:

Ciudadanos encarna la esperanza de supervivencia del sistema de libertades instaurado en el año 78.

Ciudadanos necesita definir un proyecto nacional en el que quepamos todos los españoles, regenerando el régimen constitucional, para acabar con el sectarismo de izquierdas frente a derechas, con la corrupción generalizada; con el etnonacionalismo sedicioso incapaz de aflojar sus ventosas étnicas sobre el territorio y abrirse a la hermandad entre todos los españoles; con el inmovilismo del acaparamiento del poder de unos y otros, contrario al interés general ,frente al cual emerge el populismo miope de la protesta sin alternativas viables.

Ciudadanos no es una moda “chupiguay”, sino la concrección de la necesidad nacional de un proyecto de estabilización reformista, que acabe con un régimen electoral oligárquico y un modelo de Estado autonómico pervertido que, de consuno, conducen a un Estado deslegitimado, fallido y balcanizado.

Ciudadanos constituye la esperanza de la ciudadanía demócrata y decente de salvar las libertades y salir del precipicio de corrupción e incompetencia al que nos han conducido sociolistos oportunistas, peperos acongojonados y corrompidos, tarugos etnonacionalistas esquizofrénicos, izquierdosos obtusos y paranoicos, y listillos trileros de algún partido emergente que han malogrado las fuerzas de la Regeneración. El reto que ha de afrontar Ciudadanos es complejo y muy difícil: de su inteligencia y coherencia para superarlo depende nuestra salud pública y el futuro de España.

  • Txomin 2015-03-05 14:42:11
    Participo con vosotros de la expectativa e ilusión levantadas por Ciudadanos. Ojalá sigan por el camino correcto. Solo quería hacer un comentario. El hecho de que en el PP, con el fin de desprestigiar a Cs, se dé la consigna de hacer obvio su origen catalán. Esto, además de azuzar aun mas el conflicto catalán, demuestra hasta que punto esta el PP en posiciones absurdas respecto a esta cuestión. De hecho existe el publico a quien va dirigida esa estrategia. Pero el PP, si fuera responsable, debiera evitarlo a toda costa.
    • plazaeme 2015-03-05 14:46:48
      Son completamente asimilables a drogatas. Eso de la "responsabilidad" no encaja en el esquema.
  • Jose Maria 2015-03-05 19:18:11
    Un cordial abrazo, querido griego. Por aqui apartado de la pirateria (de momento) pero con gusto de ver a los amigos. Los del PP, no tienen perdon de los dioeses, tenian el mayor poder posible y oportunidades historicas para haber hecho reformas en profundidad y han dilapidado todo el capital. De todas formas, a la hora de votar, muchos votantes del pp y psoe volveran a hacerlo. Mirad la ultima: http://www.elmundo.es/espana/2015/03/05/54f87e8322601de5628b457a.html
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-08 09:38:28
    En "Libertad Digital": Apenas cuatro puntos de diferencia entre Podemos, PSOE, PP y Ciudadanos Podemos, con un 22,5 % de votos, sería la fuerza más votada de celebrarse ahora las elecciones generales, según una encuesta que publica hoy El País, que sitúa a la formación que lidera Pablo Iglesias en cabeza y cerca del empate con PSOE, PP y Ciudadanos, a los que apenas les separan cuatro puntos. El sondeo, realizado por Metroscopia los pasados días 3 y 4 de marzo a partir de mil entrevistas, refleja que Podemos perdería 5 puntos respecto a la última encuesta hecha hace un mes y, por el contrario, Ciudadanos ganaría seis, con un 18,4 % de votos, siendo su líder Albert Rivera el único dirigente político que consigue el aprobado. El PSOE obtendría el 20,2 % de los sufragios, en tanto que el PP lograría el 18,6 %, según la encuesta, que coloca a mucha distancia a IU, con el 5,6% de votos, y a UpyD, con el 3,6 %. El 71 % de los encuestados son partidarios de que gobierne el partido más votado en solitario, con apoyos puntuales de otras formaciones políticas, pero sólo el 32 % estarían a favor de una coalición PP-PSOE y también son mayoría los que prefieren un pacto PSOE-Ciudadanos (50%) que uno PP-Ciudadanos (38%) o PSOE-Podemos (el 36%). El político más conocido es el presidente del PP Mariano Rajoy y el menos, Albert Rivera que, sin embargo, es el único que logra un "aprobado" entre sus votantes, en tanto que el presidente del Gobierno obtiene la nota más baja. Las tres cuartas partes de los entrevistados estarían en contra del bipartidismo en la próxima legislatura; el 72% desaprueba la gestión del Gobierno del PP y al 82% no le gusta el papel que ha hecho el PSOE en la oposición los últimos cuatro años. Además, más de la mitad opina que quienes hoy elegirían a Podemos o a Ciudadanos lo harían por "enfado" con el sistema político actual, pero al final acabarán votando a otras formaciones, y el 50% piensa que la economía española tardará más en recuperarse si el PP o el PSOE pierden las elecciones generales.
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-08 09:27:58
    Última encuesta: Sondeo de Metroscopia para El Pais difundido en la edición del domingo 8 de Marzo: Podemos 22,5% PSOE 20,2% PP 18,6%h Ciudadanos 18,4% IU 5,6% UPyD 3,4
  • Jose Maria 2015-03-05 19:21:09
    Tambien tiene su aquel. el "valliente del persa de la coleta" en el ultimo parrafo. Le tiene panico a Rivera, aqui con el pretesto de que el quiere hacerlo con Rajoy. Sera caradura!! si el no es nada en el Congreso, y esta al mismo nivel que Rivera, pero claro a este no. http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-05/pablo-iglesias-pierde-los-papeles-en-directo_722833/
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-07 10:18:44
    Lúcidos y demócratas Boadella y Dolors... De su comentario deduzco que es vitalmente necesario que "Ciudadanos" gobierne España... Si son capaces de hacer callar a sus despistados pujolistas de allende el Ebro: http://dolcacatalunya.com/2015/03/07/boadella-parte-esencial-del-desmadre-nacionalista-es-responsabilidad-del-resto-de-espanoles/
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-05 10:33:03
    Coincido con lo que dices, PM. Por cierto que hoy acabo de ver en "El Imparcial" una entrevista que le hacen a Albert Rivera en la que va concretando más algunas cosas y que me parece muy interesante. Vedla. ENTREVISTA A ALBERT RIVERA: http://www.elimparcial.es/noticia/148532/nacional/No-somos-un-boom-de-un-cuarto-de-hora-somos-algo-cocido-a-fuego-lento-que-se-ha-expandido-en-un-momento-historico.html
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-05 10:48:11
    Sugerencias sobre las dudas que planteabas entradas arriba, PM: "...Las armas de Rivera El auge de Ciudadanos coincide con el hundimiento de UPyD, que ha perdido comba y protagonismo en estas vísperas electorales. A la formación de Rivera le queda, como es natural, un todavía largo camino hasta su objetivo final, que es conseguir representación significativa en el Congreso de los Diputados y convertirse incluso, si es posible, en bisagra fundamental para decantar el poder a uno u otro lado del espectro; sin embargo, todo indica que ya se ha afianzado en la pista y puede lograr un resultado muy significativo. Sus armas son la frescura de una opción sin recámara; un programa caracterizado por la moderación y el sentido común, por esa mezcla de liberalismo y estatalización que hoy es el paradigma en toda Europa; un discurso limpio, inteligentemente elaborado para que sea fácilmente comprensible; y el glamour personal del líder, ya curtido en la tarea política desde hace bastantes años pero todavía incontaminado de esa malicia retorcida que caracteriza desde hace tiempo a la política de este país." Leer más: La seducción de Ciudadanos al votante de centro enerva a Cospedal y desnorta a Rosa Díez - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/235867342/politica/noticias/6528332/03/15/La-seduccion-de-Ciudadanos-al-votante-de-centro-enerva-a-Cospedal-y-desnorta-a-Rosa-Diez.html#Kku8yOv7msOVOQqr
  • anto33 2015-03-05 08:31:44
    Desde luego,es una necesidad.Porque la renovación es necesaria y no puede venir de populistas radicales que,mira quë casualidad,llevan toda la vida viviendo del dinero público.Hay que volver al espíritu de colaboración y abandonar el cainismo que siempre nos ha perjudicado.Y la única vía posoble es C's.
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-05 09:32:37
    Coincido en casi todo tu análisis, PM, salvo en tu conclusión semiexpresa de situar a Ciudadanos en la órbita de la derecha. Este del posicionamiento es un problema fundacional de Ciudadanos, en cuyo interior siempre se ha producido el conflicto entre liberales, màs o menos progresistas, y progresistas màs o menos liberales. A mi me tocó lidiar ese problema en su momento. Hablando de liderazgos, hoy Juanjo Molina, en Facebook, me ha ayudado a detectar el problema de la agonìa del liderazgo de Rosa Díez. Agonía que la está conduciendo a una especie de "delirium tremens" que se manifiesta en sus reacciones ante la crisis, con el intento ridículo de enmascarar su egolatría. Ved http://www.elmundo.es/espana/2015/03/04/54f74839e2704eda028b4578.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter
    • plazaeme 2015-03-05 10:00:00
      Valga lo de "semiexpresa". Pero UCD tenía, al menos en teoría o nominalmente, desde socialdemócratas hasta democristianos. A mi me parece que Ciudadanos, si Garicano consigue tener influencia en lo económico, puede ser bastante de "centro". En el sentido de no tenerle ningún miedo al "estatismo", ni ningún miedo la liberalismo económico (capitalismo). Como no se lo tienen, por ejemplo, en los países nórdicos. Que en un contexto internacional no creo que se puedan llamar "de derechas". El chiste que yo le veo es que creo que Garicano señala con gran acierto los elemento peores tanto del "estatismo" como del "capitalismo". Con la intención de evitarlos. Y en ambos casos lo peor de lo malo viene de la mamoncracia o partitocracia, que pervierte lo que puedan tener de positivo. En el caso del estado fuerte, la apropiación del estado por los partidos. Si es muy muy malo en general, no hace falta ni mencionar el horror que produce en la educación, en la justicia, y hasta en la policía. Y por supuesto, en la economía de pasar el cazo y la financiación de los mamones. En el caso del capitalismo, esa versión nuestra que es el "capitalismo de amigotes", o de puertas giratorias. Que tal vez sea capitalismo, pero desde luego de liberal tiene muy poco. Si definiéramos derecha / izquierda como quiere hacer mayor / menor el estado, centro sería lo que no tiene una manía predefinida entre ambas tendencias, pero sí quiere hacer mejor (más neutral y limpio) el estado, y más limpio (competencia, no amigotes) el capitalismo. Y podrías tener este esquema: - Izquierda: Quiere hacer mayor el estado, por definición y sin pensar. Podemos y un PSOE entre Zapatero y extraparlamentario encajarían ahí. - Derecha: Quiere reducir el estado, por definición y sin pensar. Tal vez Vox encajaría ahí. - Centro: Lo que he dicho más arriba. Sin manía previa, y más a lo práctico, a lo que funciona bien (por ejemplo en otros sitios). Ciudadanos podría encajar, si quiere. A Garicano le veo en esa línea. O igual me lo estoy inventado todo, en un "wishful thinking" inaceptablemente ingenuo.
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-05 07:28:05
    Algunos se preguntan, qué tiene Rivera que no tenga Rajoy, pues dicen lo mismo. En mi opinión, lo que tiene Rivera es liderazgo, cualidad de la que carece Rajoy, que produce la sensación de que no toma el timón para marcar el rumbo del país, señalando problemas y objetivos. Fraga decía que gobernar es resistir, dicho que parece seguir Rajoy, cuya pasividad ante problemas importantes lo está condenando a la derrota. Rivera, por el contrario, plantea los problemas y objetivos que Rajoy omite y "coge el toro por los cuernos" poniéndose al timón del país. Eso es liderazgo, y eso hace falta como el agua ante la sequía de liderazgo de nuestro sistema político. Isabel San Sebastián alaba con consistencia y fundamento la actuación de Rivera, hoy en "ABC" VEDLO: ISABEL SAN SEBASTIÁN, "Rivera aprueba con nota" http://sevilla.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20150305&idn=162453249620
    • plazaeme 2015-03-05 08:01:50
      Yo diría que Rivera tiene algo más que "liderazgo" de diferencia con Rajoy. Que lo tiene, sin duda. Pero posiblemente sea más culpa del "anti-liderazgo" de Rajoy que del liderazgo de Rivera. También hay que tener en cuenta otro factor. El factor "partido nuevo". No es ninguna broma. Si sabemos, por observarlo, el fenómeno de la "selección natural negativa" dentro de los partidos políticos en España, puedes esperar una notable diferencia entre la personalidad y capacidad de los líderes de un partido nuevo y los de un partido "maduro". Porque esa "selección natural negativa" no ha operado en el momento de la formación del partido, sino cuando el chiringuito ya está rodado. Otras diferencias: - Origen. Es muy distinto el origen oportunista y de casta del PP, a partir de la unión entre el derrumbe de la UCD y la marginalidad de Fraga, del origen de Ciudadanos a partir de una serie de académicos muy decentes (entre los que te encuetras) que ven un problema claro y lo quieren resolver. Nunca deberían de olvidar ese origen honorable, Y lo de Garicano parece en esa línea. - Biografía. Es muy distinta una biografía de poder y de gestión de la mamoncracia y latrocinio público, que la lucha permanente y no poco descarada contra la -probablemente- peor mafia política de España, que es la de Cataluña. En su propia casa. Antes sus propias narices. Cara a cara. Con dos cojones, y a pesar de ello sin perder las formas. Yo diría que ese "liderazgo" de Rivera tiene más de característica adquirida por las circunstancias, que de naturaleza. Aunque evidentemente también tuvo que partir de una naturaleza de cierto nivel. Que por ejemplo en el caso de la Marianidad, ni hubo nunca, ni hay, ni puede haber. Tiene pinta de que hoy el PP sobra, y no es más que un estorbo. No en poca medida gracias a Marianín. Y que Ciudadanos y Vox tienen tanto sentido hoy como en su día lo tuvieron la UCD y AP. Con las diferencias debidas al tiempo, claro. Y espero que aprendiendo la lección de entonces. Y entre Podemos y el PSOE, que decidan ellos lo que quieren ser de mayores.
  • Tucidides 2015-03-04 21:36:21
    Las dos cosas.Moda y necesidad. Todo proyecto humano es susceptible de corromperse. Pero de lo que no cabe duda es de que esta es la mejor oportunidad que hemos tenido y probablemente tendremos en mucho tiempo los helenos. El momento es óptimo, con la partitocracia muy debilitada por la crisis y la corrupción y el viento mediático soplando de cola como antídoto a la amenaza de Podemos. Lo que nunca tuvo UPyD. El liderazgo ideal, joven, moderno, telegénicamente eficaz (lo que tampoco tuvo nunca UPyD), pero con las ideas claras, los pies en la tierra y el oficio bien aprendido. El programa, con sus pequeños matices discutibles (al fin y al cabo es un programa político no una religión) recoge el grueso de los que hemos venido reclamando en esta y otras apoikías. Y de momento sin ofensas a las formas y procedimientos democráticos.Sin congresos a la bulgara y sin cabezas de profesores discrepantes clavadas en una pica. Con todo y si nos creemos las encuestas, el proyecto esta a punto de alcanzar masa crítica para hacer que tiemble Persia. Claro que puede estropearse. ¿Y qué no? Pero griegos, yo os digo que si nos hemos arriesgado a dar batalla con cartas mucho peores ¿porque no arriesgarse de nuevo ahora contando con datos objetivos y posibilidades muy reales y no solo elucubraciones románticas con vendas en los ojos ? ¿Que tenemos que perder que no hayamos perdido ya? Una ultima batalla helenos......una mas.
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-04 19:43:24
    Hoy "ABC" viene muy densamente dedicado a Albert Rivera. Lo que he leido me ha gustado. Sí, PM, conviene estar alerta, no sólo ante Rivera, sino ante todos, como tú ya sabes, pero creo que Albert tiene la lección aprendida, y si defrauda, además, se la pegará. Es un líder, pero no un caudillo a lo R10 (1, diría yo, lo de 10 ya pasó a la historia). Ved una muestra del "ABC" de hoy: http://www.abc.es/espana/20150303/abci-alminuto-albert-rivera-foro-201503031328.html
  • Luis Bouza-Brey 2015-03-04 17:39:01
    Gracias, PM. Siempre se me olvida etiqueqar y tengo que volver al escritorio para hacerlo, y cuando lo hago, ese sistema nuevo de redacción nunca me deja ver todas las etiquetas posibles.
    • plazaeme 2015-03-04 17:44:39
      ¡Uf! Es un coñazo. Yo nunca uso el nuevo. Ni sé manejarlo. Hay una opción de pasarse al clásico.
  • plazaeme 2015-03-04 17:10:30
    Gracias, Luis. Yo creo que deberías "etiquetar" estas entradas también con "C's", y tal vez "tercer partido". Empieza a dar vértigo esto de Ciudadanos. Yo no tengo ninguna esperanza de que Rivera no sea tan pieza como los demás. Y si no es el sistema el que los ahorma, no sé, tal vez se pueda tener alguna esperanza de que sea la propia dinámica en la que se ha metido la que le haga ir por el buen camino. que no se crea que le votan por ser Dios, si tiene muchos votos. Al menos ya se ha dado sus buenos revolcones con ciertas alegrías que se ha permitido en el pasado. Y si es listo tal vez haya comprendido que su electorado no vota lo que sea, ni "equipo de fútbol".