Burócrata ecolojeta desarmada por político halcón
De la sección Parlamentos que sí sirven para algo.
Obama está empeñado en sacar su acción política fuera del control de las cámaras. A base de darle cada vez más atribuciones y capacidad legislativa a la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Y los republicanos contraatacan con el presupuesto para la agencia. Por ejemplo, ahora mismo los burócratas ecolojetas están pidiendo un aumento de presupuesto del 6%, y el asunto se discute en el senado. Incluyendo la comparecencia de la directora de la EPA, Gina McCarthy.
En este vídeo de seis rápidos minutos se puede ver gráficamente el cuento del Calentamiento Global Acojonante. El senador Jeff Sessions quiere que McCarthy le muestre, con mediciones, el supuesto deterioro del clima. Pero lo que muestra la burócrata es una jeta de cemento armado. Del tipo de (condensando) …
-JF: Dices que hay una crisis (con el clima), pero los datos de Lomborg y Pielke dicen que ahora hay menos sequías, no más sequías de las que había antes (sin cambio climático). ¿Está en desacuerdo?
-GM: No sé de qué contexto saca esos datos, pero yo le puedo hablar de la sequía que hay ahora.
-JF: Tiene que conocer esos datos para hacer su trabajo, y para pedirle a la gente más dinero. ¿Y qué pasa con los huracanes? ¿Hay más o hay menos huracanes en esta década que en la anterior?
- GM: Yo sé que los huracanes que han llegado a tierra han sido más frecuentes y más intensos (no dice fechas) pero esa es una cuestión muy complicada ...
-JF: No es nada complicada. Los huracanes han sido mucho menos frecuentes esta década. En USA no ha habido ni un sólo huracán de categoría tres o superior en toda la década.
- GM Lo que sé es que los científicos no consideran significativa esa cifra. Es un tiempo muy breve, sacado de contexto.
Los cojones fuera de contexto. O más calor -como esta década- produce más huracanes, o no los produce.- JM: ¿Está asegurando que los huracanes han sido más frecuentes esta década?
- GM: Lo que le estoy diciendo es que la evidencia fáctica presentada por los científicos significa que el cambio climático está ocurriendo ahora ....
- JM: ¡Por supuesto que está ocurriendo el cambio climático! Lo que usted ha dicho es que hay más temporales. ¿No va a proporcionar los datos de donde sale eso?
- GM: Hay muchos datos detrás de la ciencia del clima ...
- JM (le corta): ¿Está de acuerdo en que los modelos ambientales predecían mucho más calentamiento del que ha ocurrido?
- GM: No, no estoy de acuerdo. 1º centígrado de temperatura es muy significativo ...
- JM: Le estoy preguntando si por encima de los modelos, o por debajo de los modelos.
- GM: No sé a qué predicción de los modelos se refiere en concreto. Hay muchos modelos. Y de hecho a veces (el calentamiento) va más rápido y a veces más lento de lo que predicen los modelos. Pero en total no hace diferencia respecto a la validez de la ciencia del clima, que nos dice que estamos ante un gran problema.
La jeta ha metido dos trampas. Ha cambiado "validez de los modelos" por "validez de la ciencia del clima". Pero si los modelos están mal, no es la "ciencia del clima" lo que está mal, sino la "alarma del clima". Y es mentira lo de que a veces van por encima y a veces por debajo. El calentamiento achacable al CO2 empieza en 1975. De 1975 a 1998 los modelos van como la realidad -no es muy raro, puesto que la conocían-, y desde 1998 van mucho más calientes. Como el doble.
-JS: Vamos a intentarlo de nuevo. Si coge la media de los modelos que predicen un aumento de la temperatura, ¿me puede decir si la temperatura real se ha calentado más o se ha calentado menos que lo que dicen los modelos?
- GM: No puedo contestar específicamente a esa pregunta.
-JS: ¡Esto es asombroso! La directora de la Agencia de Protección Ambiental, que nos pide un pastón, y que debería saber mejor que nadie en el mundo si las proyecciones de temperatura en las que se basan son correctas o no, dice que no puede contestar a eso.
Pasen y vean la facilidad con la que un senador profano muestra que el cuento del Calentamiento Global Acojonante es fundamentalmente humo, y un juego de manos.[embed]https://www.youtube.com/watch?v=24DP1uG-MEM[/embed]
–
Fuente: Eric Worral, en WUWT: