Plazaeme preservado

<< Posterior Tremendo "informe" calentólogo sobre lo que ocurrió en España entre 2015 y 2050
Anterior >> ¿Qué evidencia te convencería de que el cambio climático (provocado por el hombre) es real?

Original: http://plazamoyua.com/2015/04/08/judith-curry-pensando-en-dimitir-de-la-aps/

2015-04-08 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Judith Curry pensando en dimitir de la APS

La APS es la mayor organización de físicos del mundo. En la discusión del cambio climático se caracteriza por su posición cerrada y muy politizada a favor de la alarma sin control. En 2010 sufrió la vergüenza de la dimisión de uno de los físicos más prestigiosos de Estados Unidos, Hal Lewis, por la postura anticientífica de la APS respecto del cambio climático.

En los casos en los que la APS hace declaraciones públicas ofreciendo una "postura oficial", tiene la política de renovarlas cada cinco años. Así que en 2015 toca revisión. Para ello organizaron un grupo de trabajo que, según Judith Curry, era muy equilibrado y llevó a cabo su labor sin cortapisas [-->]. También hacía la advertencia de que no tenía ni idea de lo que iba a pasar entre la redacción de las posturas de ese grupo de trabajo y la postura oficial de la APS.

Ahora se entregado a los miembros el borrador preparado por la APS, y esperan comentarios. No lo prepara la Sección del Física del Clima de la sociedad -de la que Curry es miembro del comité ejecutivo- sino el Panel de Asuntos Públicos, en el que no hay especialistas que tengan relación con el clima. Según Judith Curry, el borrador que se acaba de conocer es una “versión asombrosa” de lo que preparó el grupo de trabajo.

... is a rather astonishing take on the APS Workshop.  Their paragraph on Climate Change seems to come from the Guardian.  Their statement on Climate Action reiterates their rather crazy statement in 2007
Curry acaba con un mensaje a la APS:
 A nadie le importan vuestras preferiencias políticas en la discusión del cambio climático. Habéis demostrado que no tenéis nada intelectual que poner encima de la mesa. No es vuestro cometido hacer una declaración política sobre el cambio climático. Habéis avergonzado a los miembros de la APS.
Y apunta a su dimisión:
Bien, va a ser interesante cómo responden los miembros de la APS. Veamos lo que sucede, y decidiré si renovar mi pertenencia a la APS.  La Sección de la Física del Clima se está conviertiendo en algo que merece la pena, pero el Panel de Asuntos Públicos no quiere ninguna interferencia en su agenda política.
Yo apuesto por dimisión.

–

Fuente, Judith Curry:

  • viejecita 2015-04-08 08:27:00
    He visto que en el blog de Curry hay un montón de comentarios al respecto. ¿ Y los de a pie ? ¿ Los que no somos nadie ? ¿ Podemos hacer algo para que no dimita, y que siga dentro, pero en plan hereje crítica, hasta que la echen ( si se atreven) ? Porque a mí me parece que sus críticas resultan mucho más audibles, y más difíciles de descartar como irrelevantes, precisamente porque está dentro...
  • Haddock 2015-04-08 08:13:14
    ¿Sería positivo que dimitiese o mejor que se quede para dar guerra? Igual es lo que pretende la APS, que se largue y les deje en paz. ¿Y qué dicen el resto de miembros del grupo de trabajo? Deberían hacer una declaracion conjunta (alarmistas y escépticos) denunciando los apaños del panel de asuntos públicos. Eso sí que supondría un buen golpe...
    • Oscar84 2015-04-09 14:00:14
      Judith Curry, 9 de diciembre de 2014: "I was one of the experts invited to attend the January 8 Workshop. The other invitees were Bill Collins, Ben Santer, Isaac Held, Richard Lindzen, and John Christy". Más que un grupo de trabajo, es como una comparecencia ante una comisión parlamentaria.
      • plazaeme 2015-04-09 14:07:29
        Ah, gracias. Sí, primeros espadas.
    • plazaeme 2015-04-08 08:19:27
      Ni idea de qué sería "lo positivo", pero apuesto a que ella no lo mira como positivo / negativo, sino como decente / indecente. Respecto a la "declaración conjunta", no creo que se corresponda con la actitud mental habitual de los alarmistas. El único "conjunto" que admiten suele ser el suyo. Pero no recuerdo quiénes eran los alarmistas del Grupo de Trabajo.