Plazaeme preservado

<< Posterior Trucos recomendables para "negacionar" La Pausa (del calentamiento global). Sólo para estómagos de acero
Anterior >> Ahora intentan negar La Pausa (en el calentamiento global). De risa.

Cuidadito con Ciudadanos y Riverita

Podría esperarse que un tío que está viviendo una segunda vida política, después de salvarse milagrosamente del abrazo con la mafia Libertas, tendría tendencia a andar con pies de plomo. Y con propuestas serias, para que nos olvidemos que sus anteriores socios bien podrían ser la radiografía de la corrupción política y moral. Su quintaesencia. Vaya, que para ir por el mundo de Blancanieves, es mejor que primero consigan que nos olvidemos de su reciente noviazgo con el Lobo Feroz.

ciuadanos-y-el-lobo-feroz

Por ejemplo, si quieren jugar la carta de la regeneración y la limpieza, podrían empezar por jugar limpio.Y hacer un pacto y plan serio con el partido cuyo gobierno vayan a facilitar. Pero no seguir con la política espectáculo de siempre. Lo chorrada sobre si los demás hacen o no hacen primarias – como si UPyD no hubiera hecho primarias y se hubiera deshecho de Sosa Wagner el minuto después. O como si las primarias en Ciudadanos fueran algo más que una grasienta crema cosmética.

Pero ya el colmo es forzar unas dimisiones que parecen de chichinabo, para vender que hemos conseguido cambiar España, y cosas así.

riverita-dimisiones

¿Cambiando en España? No parece que Luis Garicano, a primera vista la única cabeza seria y presentable en Ciudadanos, piense parecido:

garicano-dimisiones

Acojonante. Se han molestado en pedirle a Garicano un programa de actuación política que arregle las peores disfunciones de España en lo económico y lo educativo. Y ha producido un documento / estudio que puede gustar más o menos, dependiendo tus aficiones. Pero que nadie discute que es consistente, eficaz, y que mejoraría las cosas. Mucho. Pero en vez de basar los pactos en el documento serio que señala los problemas de verdad, y una forma muy válida de encararlos, el niñato Rivera prefiere el espectáculo facilón de conseguir la dimisión de alguien que muy probablemente no tiene el menor motivo para dimitir.

Claro, el camino fácil siempre tiene un precio. Si todo lo basas en dimisiones por imputación, ocurren dos cosas. Que no estás actuando sobre la corrrupción futura, y que estás poniendo en manos de los jueces una herramienta política que no les corresponde. Y aunque pienses muy bien de los jueces, por ejemplo porque eres un optimista patológico, deberías aceptar que siempre salen ranas en cualquier colectivo.

Imagina la jugada.

Partido A: ¡Vamos a limpiar España!

Partido B: ¡Vamos a limpiar España!

Llegan las elecciones, pactan, y cada uno obliga al otro a un par de dimisiones de imputados de risa. Conclusión:

Partidos A y B: ¡¡¡Hemos limpiado España!!!

¿De verdad?

Empieza a tener muy muy mala pinta Riverita. La prueba definitiva podría ser cuando Garicano dure lo que duró Pizarro en el PP. El problema es que la prueba te llegue después de haberles votado. Así que tal vez convendría estar un poco atento, y fijarse en si el tren está circulando por la vía del espectáculo y los fuegos artificiales, en lugar de por el planteamiento discutible, pero impecable, con el que te había convencido Garicano. O sea, si se trata de buenas cabezas presentando ideas de utilidad, que compiten, o sólo se trata de un niñato caradura y guapín. Y una demagogia tan barata como la de Rosa Díez. Cuidadito con Ciudadanos y Riverita

Seguirá …


  • Miguel Arroyo Pérez 2015-06-05 17:03:55
    Yo no me fío de nadie que no firme los principios de la Transparencia que propone Access INFO, y se los aplique internamente. http://www.access-info.org/es/frontpage-es/16070 En una comida con Rivera, le pregunté qué tenían pensado para mejorar la Participación Ciudadana en Salud o en Educación, y poco menos que me contestó que con que los ciudadanos participaran cada 4 años en las elecciones, pero que no votaran a los mismos (refiriendose a que les tenían que votar a ellos), pues ya estaban participando lo suficiente. Claramente, ante una pregunta cuya respuesta no tenía preparada y ensayada, pues daba largas, a veces sin elegancia. No hay nada más que una fachada bien estudiada para atrapar votos. Ciudadanos se ha pasado por el forro, sus "primarias", con ese estúpida regla que allá donde las asambleas no tengan más de 200 afiliados, pueden poner y quitar de las listas a quien sea. Ha pasado en Elda, por ejemplo, y ha pasado en un sinfín de sitios. Me parece una broma pesada que para hacer pactos vengan a imponer al resto de los partidos un noble procedimiento que ellos mismos han viciado y del que no son dignos. Nunca quisieron hacer un pacto real con UPyD. Pero sabían que iban a rentabilizar el ruido mediatico. Tampoco quieren pactar con nadie en Municipios y Autonomías. Pero saben que van a rentabilizar bien los intentos. En mi opinión, Ciudadanos es una vía muerta para la verdadera democracia en este país, como lo era UPyD. La cuenta atrás ha comenzado, y tienen muy poco tiempo para articular unas elecciones generales. El partido se les vuelve inestable. No hay una ideología común que les une, es sólo coyuntura electoral y las coyunturas duran poco. Su prioridad es que nadie eleve la voz más arriba que la de Rivera, durante seis meses, nada más. Y después ya veremos. No tienen proyecto de estado, pero sí proyecto para convencer a los votantes, que es bien distinto. Permitidme que discrepe, pero no creo que un partido que funciona distinto a como promete que van a ser sus gobiernos, sea algo digno de confianza eterna. Que sea el actual mal menor, no os lo discuto, pero su organización interna no me parece nada ilusionante ni renovador. Pasó en C's, Pasó en UPyD. Y está pasando en la nueva Ciudadanos. De los mismos malos padres casi siempre salen las mismas malas criaturas. Marketing electoral en estado puro. ¿Esto es la democracia que queremos?
    • Miguel Arroyo Pérez 2015-06-05 17:15:44
      La única parte confiable que para mí tiene Ciudadanos son algunos de sus integrantes, que conozco personalmente, algunos de los cuales escribe en este foro, y sé que no les darán gato por liebre, y protestarán con fuerza en cuanto vean y sufran malos usos. Pero no me parecen suficientes para creer en la organización al completo.
  • Rawandi 2015-06-05 15:30:54
    Que Rivera es un mero "niñato caradura y guapín" ya quedó claramente demostrado cuando protagonizó el "abrazo con la mafia Libertas", Cuánta razón tenía Rosa Díez en no ajuntarse con semejante elemento.
    • plazaeme 2015-06-05 15:56:02
      Sí, tenía tanta razón que le ha costado desaparecer. Por otra parte, no es precisamente Rosa Díez la que puede dar ejemplo de falta de abrazos inadecuados. ¿Alguien ha dicho abrazo con la mafia nacionalista? Por otra parte, la función de "prueba de fuego" que podría hacer Garicano en C's y Pizarro en el PP, ya la hicieron Sosa Wagner o Mikel Buesa en UPyD. Con resultados sobradamente conocidos. En fin, Rawi. La diferencia está en poder, o no poder, criticar lo que apoyas. Y la ausencia de poder se llama sectarismo.
      • plazaeme 2015-06-05 17:39:53
        Se conoce que te atribuyo más inteligencia que la que muestras. Sólo si ella no tenía nada que ver, lo de jefa o no jefa podría tener significación. Pero si ella ejerce encantada de ministrita de los nacionatas, y de látigo de críticos como Mingote, quiere decir que no puede fardar de falta de abrazos inconvenientes. Y se llame como se llame el partido desde el que actúa, es *su* partido en ese momento, y en lo que cree. ¿Hablabas de ecuanimidad? ¿No habíamos quedado que ibas a mirarte en un espejo? 😉
      • plazaeme 2015-06-05 16:54:32
        ¿¿¿Comorrr??? ¿Rosita se hace ministrita de los nacionatas, pero el responsable es otro, y ella no tiene nada que ver? ¿Hablas en serio? No sé, yo miraría otra vez eso de la ecuanimidad. O mejor dicho, miraría un espejo. Por derecho.
      • Rawandi 2015-06-05 17:18:54
        Me atribuyes palabras que no he usado. Yo no he dicho que "ella no tuviera nada que ver" sino que no era la jefa del partido socialista, el cual no es UPyD.
      • Rawandi 2015-06-05 16:40:02
        "no es precisamente Rosa Díez la que puede dar ejemplo de falta de abrazos inadecuados. ¿Alguien ha dicho abrazo con la mafia nacionalista?" Pero ese "abrazo" se produjo antes del nacimiento de UPyD, cuando Rosa militaba en el PSE, un partido del cual por cierto ella nunca fue la jefa. Mientras que el "abrazo" de Rivera se produjo siendo él ya el jefe de Ciudadanos. O sea, que tu comparación resulta muy forzada, por decirlo suavemente. Cuando se trata de UPyD, pareces incapaz de mostrar la menor ecuanimidad.
  • LDu92 2015-06-05 10:15:56
    Yo tengo un problema grave a este respecto, tengo muy mala opinión de la capacidad de la gente para votar sensatamente. A este respecto mi sensación es que los partidos actúan como vendedores, intentan colocar un producto y compiten con otros partidos en el mercado de representante / votos. Viendo el asunto con esta óptica, Ciudadanos, está actuando como apple. Tiene un producto que parece que tiene ciertas ventajas con respecto al resto (un programa económico sólido, buenas ideas respecto a la educación, mejores maneras,...) pero no se centra en demostrar las bondades, sino en vender el producto y tiene una estrategia de marketing similar a la de la compañía de la manzanita: primero estética, segundo funcionalidad (la gente YA quiere cambio). En este sentido es fundamental gestionar constantemente conejos sacados de la chistera, el conejo de hoy es "sacamos a los imputados de las listas de los demás", que implica el mensaje de: "tu voto a ciudadanos (aunque no hayamos ganado) ha sido muy útil". Y digo que es fundamental porque saben que tienen que conseguir votos masivamente para poder implantar su programa; si no puede persuadir a los electores desde la razón y la sensatez, tiene que hacerlo moviendo sus tripas (imputados, corruptos, ladrones,...) sin que esto implique renunciar a colocarle también el producto a aquellos que compran con la cabeza (programa, programa, programa). Ambas líneas de venta no tiene por qué influenciar sus ventajas objetivas... hasta que colisionen, en cuyo caso veremos.
  • Luis Bouza-Brey 2015-06-05 10:42:31
    Original, LDu, no se me había ocurrido la imagen de Ciudadanos como el iPad del sistema.
  • Txomin 2015-06-05 13:01:28
    ¿Que es mejor? ¿Vender el producto a base de marketing creativo? o ¿Vender el producto a base de decir la verdad, lo importante adecuadamente? Probablemente la primera opción dará mas votos a corto plazo y la segunda menos a corto y mas a largo. ¿Que es preferible? ¿Dejar a Podemos que gobierne? o ¿Crear un frente para que NO gobierne? Con la primera se pondrían de manifiesto sus contradicciones y muy probablemente se fagocitarían entre ellos. Con la segunda se harían mas fuertes ante su tribu. El caso de Bildu es significativo. En cualquier caso toda opción es difícil. Respecto a Riverita Chico, así le veo yo ahora y no como antes, tengamos paciencia, aunque sus primeros pasos hayan sido desalentadores.
    • LDu92 2015-06-05 17:39:50
      Contesto porque creo que es a mi directamente, solo puedo opinar por mi, que es muy poco, pero diría que desde el punto de vista del partido se parte de la base de que es mejor vender masivamente. Su posición frente a podemos tiene mucho que ponderar a favor y en contra. Ni idea de qué preferirán.
  • octavio 2015-06-05 13:31:48
    Cuestiones interesantes.... Ciu y Pnv , dejan de ser las fuerzas con las que negociar a nivel nacional. Existe por primera vez una fuerza con capacidad de pacto con PP y con PSOE. En cuanto a lo que se espera de CIudadanos...yo tengo ventaja con mi afiliación.... no espero nada que ya no conozca, pero nada , de nada... las historias tipo guiardeguol guiardechildren y los demás caca de la vaca, me repelen sobra manera. Pero si pienso intentar introducir alguna de las ideas que hemos defendido algunos en esta casa 🙂.
    • Haddock 2015-06-05 18:25:46
      ¿Y la postura del "NO A TODO"?  ¿Qué prisa tiene C's por pactar?  Pactar con los corruptos (PPPSOE), por mucho que prometan ser buenos a partir de ahora, no veo que pueda traer nada provechoso salvo mancharse las manos, además de suponer una traición al electorado de "convicción" (mi caso) por diferenciarlo del "despechado" (que ha votado a C's decepcionado de otros partidos).  Desde que Rivera despertó mis simpatías he visto en él al futuro presidente de Gobierno, capaz de mover los cimientos anquilosados de nuestro sistema democrático. Para poder aplicar eficazmente su discurso sobre limpieza y renovación debe llegar inmaculado a las generales (sean éstas próximas o las siguientes). Por ello no creo que llegar a componendas con unos y otros por un quítame esta alcaldía, dáme aquella comunidad, dando la sensación de estar más preocupados por alcanzar rápidamente cotas de poder, aunque sea pactando con el diablo, sea la mejor de las opciones como partido de largo recorrido. Al final el personal se queda, al igual que les está pasando a los votantes de Potemos, con la amarga sensación de que es más de lo mismo: mucho prometer la luna y luego todos a pillar cacho... ¿Qué pasaría si C's, a la hora de constituir gobiernos locales y autonómicos, votara en contra de PP, PSOE y, por supuesto, de Potemos? ¿Que en algunos casos posibilitaría el poder a coaliciones de izquierda? ¿Y? ¿No sería mejor mantenerse en una oposición contundente, sea quien sea el que mande?  Creo que si C's se enmaraña en líos de pactos lo único que conseguirá será perder SU norte, perder simpatías y electores y, sobre todo, perder la oportunidad de hacer algo "realmente" diferente en política. 
      • Luis Bouza-Brey 2015-06-06 23:55:19
        Creo que Ciudadanos tiene la obligación moral y política de no desentenderse de la evolución de las situaciones, municipales y autonómicas. Aunque eso signifique mojarse y definirse, si lo hace con equilibrio y multilateralmente pude conservar apoyos y ganar más. Mientras que si se lava las manos sin implicarse en las situaciones conflictivas que se están produciendo, daría la presión de incapacidad, y quizá de "limpia" inmadurez, lo que le llevaría a perder la confianza de amplios sectores del electorado. En fin, creo que tienen que "mojarse", para eso se les votó.
    • viejecita 2015-06-05 15:28:10
      Ojalá lo consigas ,( lo consigamos todos) , esta vez, Octavio. Porque lo que es yo, leyendo algunas sentencias del TEDH, respecto de diferentes países, ni siquiera creo ya que en Europa haya más libertades, y que se proteja más a la gente, respecto de sus políticos al mando , de lo que tenemos aquí...
    • Ricapa 2015-06-06 01:24:15
      Sí Octavio, por fin, después de tantos años aguantando que la gobernabilidad de España dependiera de los apoyos de los nacionalistas separatistas, no se muy bien si por la inercia de los tiempos o por decisión de ciertos poderes reales (incluso extranjeros), ha llegado la hora de sustituir a CiU y PNV como muletas del PSOE y PP, cosa muy de agradecer. La siguiente fase será mas difícil de desmontar, espero que no tarde tanto tiempo, me refiero lógicamente al sistema político-administrativo que nos fue impuesto mediante el Titulo VIII de la Constitución, un saludo y que no decaiga.
  • Ángel Soria 2015-06-05 08:17:18
    ¡Vaya familia esta de los Rivera!... Entre Kiko, los toreros y el político, copan todo el famoseo.
  • octavio 2015-06-05 08:32:44
    Lo sabréis de primera mano pues... soy afiliado 🙂 ... aunque por ahora me limitare a ver , oir y ...evaluar.
    • viejecita 2015-06-05 09:31:14
      Me encanta, Octavio, ver que has vuelto a recuperar la Fe. Yo, en cambio sigo tan descreída como después del famoso 1er Congreso del que fuera nuestro partido común. Y ya no creo en ningún partido. Sigo creyendo en las personas. Y en estas elecciones pasadas, para la Comunidad de Madrid he votado a Cifuentes, y, en el ayuntamiento, como soy de pueblo, y no podía votar a Aguirre, he votado a VOX. ( Esta vez sí he sentido que mi voto había sido útil, que han conseguido un concejal , en cambio, en las europeas, que también les voté, mi sensación fue la de haber desperdiciado mi voto... ) Y si hubiera vivido en Baleares, Sí que hubiera votado a Ciudadanos , con Pericay,... Fernando Navarro ( que por culpa del sistema, al estar Baleares dividido en 4 zonas y necesitar muchos más votos por escaño en Palma que en Formentera , por ejemplo, y con la Ley D'Hont ), se ha quedado fuera del Parlamento Balear , al salir sólo los dos primeros por Palma , y estar él en el tercer lugar de la lista. Un abrazo
      • viejecita 2015-06-05 17:26:16
        Sí, Teresa, a mí tampoco me gusta que sean anti-aborto. Ni anti ayuda a morir a enfermos terminales que lo pidan. Nadie es perfecto. Pero pienso que en el PP, hacen falta muchos de los que ahora están en VOX. Y, por supuesto, que, además de llamares a ellos, y recibirles con honores, tendrían que quitar a Montoro, y llamar a Pizarro, pidiéndole perdón de rodillas si hiciera falta, y dándole todos los ministerios económicos y de hacienda para que le compensase volver, a pesar del trato recibido, que pidiera una excedencia en su trabajo actual, por motivos patrióticos , y que arreglase las cosas... Y si hiciera falta, que Rajoy nombrase a Pizarro como su sucesor . Entonces puede que volviera a creer en un partido, el PP. En este momento, sólo voto a las personas que me inspiren confianza.
      • tmpd 2015-06-05 15:36:49
        Viejecita Tu voto a VOX , me ha hecho pensar lo poco que le permiten promocionarse y sin embargo su programa es bastante de sentido común ,lo que pasa es que es irrealizable pues suprimir las autonomías, lo cual sería bastante beneficioso, topa con una serie de intereses creados. A parte del problema del aborto, su programa no es nada extremista y Santiago Abascal es un tipo honrado e inteligente. Creo qque en España en cuanto te declaras de derechas ya estás perdido, sin embargo el extrema izquierda tipo el coletas ya tiene éxito. Yo en estas elecciones no pude votar porque , sin avisar, cambiaron el sistema de votación de los que vivimos en el extranjero. Pensaba ir al consulado para poder votar en las generales, pero como sigo con mis dudas voy a esperar.
      • tmpd 2015-06-05 19:09:04
        Viejecita Estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero recuerdo que Pizarro en una tertulia o en algún periódico dijo que a él el ministerio que le gustaría y le parecía muy importante , era el de justicia. Tampoco estaría mal organizar una verdadera justicia en España , separar el poder judicial que fuera independiente y unificar las leyes de todas las autonomías con medios para que funcionara con celeridad y que no ocurriera como está ocurriendo ahora , que si por ej. un pederasta está fichado en una autonomía, puede pasarse a la de al lado donde está blanco como la nieve. Parece que sólo se habla de justicia cuando se refieren a los políticos y la corrupción, pero la seguridad en la justicia también interviene en toda la vida incluida la economía. Bueno podemos soñar, pero cada vez veo menos probabilidades de llegar a tener en España una verdadera democracia y que no haya una selección negativa de los políticos.
    • plazaeme 2015-06-05 08:35:48
      ¡Pero Octavio! ¿Cómo lo vamos a *saber*, si te limitas a ver, oír y evaluar (presumiblemente para ti mismo)? ¿De qué nos podrías servir en ese plan? ¡Queremos transparencia en la plaza! 😉
  • Luis Bouza-Brey 2015-06-05 09:32:31
    Creo que hay que tener paciencia, que el sudoku tarda en resolverse. Pero sería deseable una explicación muy fundamentada, cuando se resuelva. Me parece bien el "cuidadito", pero creo que sería un error abrir la caja de los truenos injustificadamente, si no se sintoniza con los tiempos del proceso. Medir los tiempos es esencial: algunos conocidos de por aquí se rezagaron con UPyD, y constituiría un error, en mi opinión, equivocarse esta vez por anticipación.
    • plazaeme 2015-06-05 09:48:12
      Bueno, yo no me rezagué tanto con UPyD, Luis. Fui muy anterior al Iº Congreso, e incluso a Babia, o a lo de Carroquino y "Estanoeslaweb". Aunque fuera después que tú. Pero mi idea de los truenos no es derribar a nadie. Es avisar, por si se quieren dar cuenta y corregir. Que aquí nadie es santo, ni tiene indulgencias. Yo veo un peligro en una forma de pensar, que por otra parte es muy natural. Como lo único que parece poder ser una solución, es C's, entonces C's *es* la solución. Mucho ojo con eso, porque lo segundo no se desprende de lo primero. ¿Y entonces? -me podría contestar alguien. A veces los problemas no tienen soluciones. A veces hay soluciones que no se pueden ver. Pero las cosas no suelen ser porque *deberían* ser. Pero mirando con más perspectiva, se puede hacer una generalización. Los sistemas menos "sucios" son aquellos que parten de dar por supuesto que todo el mundo es guarro, y actúan en consecuencia. Pero todo el mundo, y empezando por uno mismo. Y para eso, el ideal sería que cada cual limpie su casa, más que criticar la suciedad de la casa del vecino.
      • Luis Bouza-Brey 2015-06-05 10:15:27
        Te entiendo. No me refería a ti, con lo del "rezagamiento". Yo también aviso de que intentemos evitar perder el último tren a Gun Hill.
  • Carlos 2015-06-05 09:55:39
    Lo primero hay que ver a donde llegan con los pactos en otras regiones, lo de Madrid tiene mucho morbo y tirón mediático pero nada más. Creo que Rivera se está equivocando jugando solamente a la carta mediática y de las "redes sociales".... sin una base real va a acabar resultando un bluff y se acabará la regeneración antes de empezar. Sus errores están empezando a ser los mismos que los del coletas, y cada vez me preocupa más.... estamos creyendonoslo demasiado y un poco de humildad no nos iría nada mal, para encarar los temas de una forma más realista.
  • Luis Bouza-Brey 2015-06-05 10:12:29
    Tunda de Federico a Rivera, en "Libertad Digital" http://www.libertaddigital.com/espana/2015-06-05/tunda-de-federico-a-rivera-en-10-dias-ha-perdido-la-confianza-lograda-en-10-anos-1276549749/ Pero no creo que sea justo liquidar diez años en diez días, como hace Federico Jiménez Losantos. Pero, pensemos un poco, aunque con temor a equivocarnos: ¿qué se hace en el Ayuntamiento de Madrid?¿Dárselo a Podemos?¿Hay alguna forma de dejar claro que no se está por la alianza del PSOE con Podemos?¿No sería hora de apoyar que Susana Díaz pueda formar gobierno en Andalucía?¿Y en Valencia, qué?¿hay que dejar que continúe la corrupción, no cabe otra alternativa a ello que darle el poder a la alianza de nacionalistas, PSOE y Podemos?¿No se puede presionar a Susana Díaz para que impulse más decididamente un cambio en el PSOE?¿O no queda más remedio que esperar a que Sánchez caiga por su escaso peso neuronal en las generales?¿pero a favor de quién caerá, de Podemos o de Ciudadanos?¿No es hora de firmar un pacto silencioso con el socialismo andaluz para que el PSOE vuelva a tomar el rumbo perdido, en detrimento de Sánchez y el PSC?¿No será demasiado peligroso dejar que caigan en las generales por el paso del tiempo, porque ello favorecería a Podemos?¿Es cierto que está apareciendo un candidato andaluz a las primarias del PSOE? En fin, menudo lio. La que nos espera. No perdamos la última esperanza "Ciudadana" por impaciencia.
  • Carlos 2015-06-08 10:47:47
    Me parece que Ciudadanos va camino de convertirse en el nuevo CDS, quedarse siempre como la gran esperanza que nunca ha llegado (ni llegará). La mayor ventaja que tienen ahora mismo es que los chicos del coletas, Podemos, han empezado a enseñar la patita de sus ganas de pillar poder como sea y convertirse en kasta.... a ver cuanto le dura el tema a Albert. Una lástima porque realmente el trabajo realizado en Cataluña ha sido muy bueno, y fundamental para que los nacios se dieran cuenta que no son el centro del universo. Esperemos que enderecen, dejen de vender humo y empiecen a hacer las cosas que predican, y que no nos dejen tirados.
  • Tubal 2015-06-05 18:57:57
    Pues ahi esta la cuestión, con todo lo que se esta apuntando (y en la otra conversacion de hace unos dias iniciada por Luis B.B), hoy es protagonista de primer orden de telediarios manteniendo el suspense del pais, con los juegos malabares de Madrid, Sevilla, Valencia, Murcia... y pocos mas de primera plana.... pero queda mucho territorio por delante con mucho fiasco pobreton, y mucho desencantado, esencialmente mas en la militancia casi que en sus votantes. En unos dias deshojara la margarita y queriendo estar a todas, contentara a unos y desencantara a otros. Inteligente, muy agil, buen orador y tertuliano, pero bastante indefinición en mucchos terrenos. Lo basico y los motivos de su necesidad, los compartimos pero falta completarlo y mojarse en otros tambien esenciales aun por dibujar con el papel en blanco. Se la juega y nos la jugamos... Y que decir de una flojisima estructura organizativa de formación politica, que a falta de recursos hasta los 150 afiliados las agrupaciones estan sometidas a las ocurrencias del "trio o cuarteto" de la Gran Via de Barcelona. Esto a 6 meses de elecciones, con dos en traje de baño...y en donde hay mucho diputado y senador que captar, ya no solo en Madrid, Barcelona, Valencia..., tambien son imprescindibles los de Asturias, Galicia, Teruel, Soria, ... Que el sale, seguro, pero si es como Rosa.10, con 3 o 4 diputados mas, va dado....!!! y en un par de legislaturas diluido... De momento mucho interrogante y nebulosa...cuidadin con el decorado no se lo lleve un vendabal a la primera...en un bluf... Tampoco es facil todo ello, pero hay que salir al ruedo...y nos tiene en ascuas.