Plazaeme preservado

<< Posterior Rescatando predicciones climáticas espectacularmente fallidas. Este verano, sin hielo en el Ártico.
Anterior >> ¿Quieres ver a los científicos del calentamiento global mintiendo en directo?

El Padre Nuestro (o Gaia Nuestra) de Francis

Esto es un robo / traducción descarado. Viene de Dominic Lawson en el Daily Mail. A través de WUWT.

La nueva encíclica del Papa Francisco es de un estilo opuesto al de su predecesor. Mientras el Papa Benedicto escribía en latín, en un tono completamente espiritual, y lo redactaba él mismo (un gran académico), su sucesor argentino ha producido algo imposible de trascribir en uan lengua clásica.

Al plantear su tema -salvar el planeta del hombre predador- la encíclica es, en buena parte de su gran extensión, indistinguible de cualquier panfleto ambientalista de NNUU. Y es reconocido que se trata del trabajo de una serie de comités pontificios.

Para ahorrate la lata de leerla, te ofrezco una nueva versión del Padre Nuestro, pensado para capturar el mensaje del Santo Padre.

Gaia nuestra que estás en peligro, Sostenible sea tu nombre, Venga a nosotros tu energía renovable, Hágase la voluntad del IPCC, Así en la tierra como en la atmósfera. Danos hoy nuestra chapata orgánica, Perdónanos nuestras emisiones, Aunque nosotros no perdonemos a las mutinacionales. No nos dejes viajar en avión, Y líbranos de los cultivos transgénicos, Porque tuyos son la alta moral, Los molinos de viento y los subsidios, tanto como se puedan subir los impuestos.

Amén.

PC_prayer_scr

La imagen, claro, es de Cartoons by Josh.

--

Fuente, The GWPF:


  • Fernando 2015-06-27 17:05:03
    Exacto Haddock. El calentamiento, a parte de ser un entretenimiento cientifico , es un elemento de construccion (y de cohesion) del poder futuro al que religiosamente habremos de obedecer. El calentamiento, certificado ya como la maldad suprema en el altar de la ONU, sera el pecado oficial de los humanos para hacer resurgir la religion catolica (universal) de las cenizas en las que se encuentra. El 25 de septiembre -luego de la cita ONU-papal post verano- sabremos lo planeado para nosotros. Ecumenizate.
  • viejecita 2015-07-01 09:15:00
    Ya sé que este es un hilo antiguo, pero me acaba de llegar, a través de WUWT, un artículo que explica como está de equivocada la base de la química orgánica en la encíclica del papa. Yo, la verdad, no me había molestado en comprobar, que a este papa no le concedo ni un minuto más de lo estrictamente necesario, pero, en efecto, cualquiera que haya estudiado ciencias, ( aunque sea hace mucho tiempo ), se da cuenta de la pata garrafal. O sea, que, para la encíclica, o bien quien haya escrito sobre calentamiento ,CO2, etc, ha decidido pasar por encima de esas "minucias", porque no les ha dado importancia, o bien las ha obviado a sabiendas, y por cuestiones ajenas a la ciencia y a la verdad y la duda científica. Cosa que me parece aún peor. Aquí va el enlace http://wattsupwiththat.com/2015/06/30/the-pope-and-chemistry-errors-at-climateprogress/
  • tmpd 2015-06-27 14:04:19
    Creo que va en el mismo sentido que la entrada los versos de Fray Josepho y Monsieur de Saint-Foy en Libertad digital (Como de costumbre no sé poner el enlace)
    • viejecita 2015-06-27 17:30:32
      Teresa, aquí tienes el enlace : lo he fusilado de los que pone cada día Dª Pussy Cat, en el blog de Santiago Gonzalez http://www.libertaddigital.com/chic/entretenimiento/2015-06-26/fray-josepho-y-monsieur-de-sans-foy-el-papa-y-la-ecologia-76023/
      • tmpd 2015-06-27 18:48:55
        Gracias Viejecita, creo que cada vez soy más torpe con internet. Estoy de acuerdo contigo en lo del latín, pero no sé si porque soy vieja y no voy casi nunca a la iglesia y cuando voy me encuentro como si ya no fuera lo mismo. Quizás la religión tiene que evolucionar pero que no se metan en lo que no les concierne eso de "dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios" no es solamente el dinero sino también en los asuntos como la ecología y la calentología , que el papa no tiene ni idea y sigue lo que le resulta más populista, pero puede hacer mucho daño. La verdad es que no tengo grandes simpatías por el papa.
  • tmpd 2015-06-27 14:31:32
    Yo a veces pienso todas las cosas que se podrían hacer con todo el dinero que se pulen en eso del cambio climático. A veces cosas tan sencillas como hacer algibes en lugares como en muchos sitios de México donde tienen una gran escasez de agua y sin embargo en la temporada de lluvias hay inundaciones
    • Fernando 2015-06-27 15:42:19
      tmpd. Para aljibe mejicano el acuifero profundo de Ciudad de Mexico. Datos: Ciudad de Mexico: 9 millones de habitantes. Aljibe: agua para esa ciudad durante 100 años. Ritmo de descarga (inicial): 157 Hm 3 cada año. Quien realiza el pozo: PEMEX. Se evotranspirara (con el "calentamiento") ese agua?: No. Que dice el papa de Mexico: pronostica sequia. Dios mio: quien quiere esa papa caliente?
  • Haddock 2015-06-27 16:28:30
    El calentamiento global es un regalo perfecto para la Iglesia. Tienen un Apocalipsis real en lontananza, ni lo suficientemente cerca como para que se note la trampa, ni lo suficientemente lejos como para que nos olvidemos de él. Afectará a toda la humanidad, aunque primero a los pobres, es culpa del hombre pecador por su desmedida ambición y solo el hombre, con enorme sacrificio, podrá remediar el daño causado. Además, está avalado por la ciencia oficial, por la mayoría de los gobiernos del mundo, por la ONU y por casi todas las ideologías, empezando por las de extrema izquierda hasta las neoliberales. El tío Paco debe estar dando saltos de alegría. Ni guerras nucleares, ni invasiones alíenígenas, ni terremotos, ni gaitas... Va a conseguir el mayor éxito de la Iglesia católica en toda su historia, él se va a convertir en un nuevo Moisés elevado al cubo, conduciendo a la humanidad hacia una nueva tierra prometida, libre de capitalismo, de explotación, más justa y respetuosa con la naturaleza. Ya solo falta que se le unan el Islam, el Budismo, el Judaísmo y todas las religiones ( que todo se andará...).
  • viejecita 2015-06-26 21:13:02
    ¡ Muy bueno ! Respecto de este papa, es de las pocas cosas que mis "progres" están de acuerdo conmigo. A ellos tampoco les gusta. Pero WUWT les parece un blog aficionado. Como si Darwin no hubiera sido un aficionado, o Leonardo... O como si el que creó los Scanners, o Tacs, que han cambiado la medicina de arriba abajo, no hubiera sido un ingeniero que no tenía ni idea de medicina...
    • plazaeme 2015-06-26 21:29:04
      ¡Y dale con WUWT! El País puede ser un periódico profesional, pero el periodista que refleja el "calentamiento global" es mucho más "turista" que Anthony, que al menos tiene título de meteorólogo de TV. Y si quieren un blog de no aficionado, dales Curry, o Spencer. Si quieres meter caña, rápida, lo puedes plantear así. Pregunta: Si te encuentras una rama de la ciencia con un paradigma muy dominante, ¿tienes algún procedimiento para juzgar la calidad del paradigma? 1- El nivel de consenso. 2- La opinión "oficial" de las academias. 3- La opinión de los gobiernos. 4- La capacidad mostrada de predicción. Y ahora piensa en otros paradigmas dominantes del pasado, y el resultado de esas cuatro estrategias de juicio en cada caso. Y has reducido el problema a mirar qué capacidad de predicción tienen, y con qué nivel de acierto lo hacen. Y es verdad que no van a aplicar esa estrategia. ¡Porque no les interesa saberlo! ¡Porque lo que creen saber es lo que les apetece "saber"! Pero ese siempre a sido un "saber" que no vale una mierda. Por poner un ejemplo, como el "saber" que viene de los modelos de los economistas. Pero claro, igual creen en Krugman, o para el caso en Huerta de Soto, con total independencia del número de veces que la caguen. O sea, mejor lo dejas. 😉
      • Haddock 2015-06-26 23:38:45
        Este viernes debo estar con la berza veraniego (el cambio climático), no digo más que tonterías... Plaza ¿por qué se me borran los emoticonos cuando doy a publicar?
      • viejecita 2015-06-26 22:20:29
        Pues mira : esos cuatro puntos son fáciles de recordar, y de no hacerse un lío con ellos. Me parece que voy a poder usar esa estrategia, en cuanto tenga ocasión. Sin sacar yo nunca el tema, pero cuando ellos lo saquen ¡Zas !. Y sí que creen en Krugman. ¡ Pobrecitos míos !
      • Haddock 2015-06-26 23:35:47
        Otra idea Viejecita: ¡Organizas una comida familiar e invitas a Plaza! O mejor aun, un fin de semana, que haya mucho, muuuuucho tiempo para charlar...😄
  • Haddock 2015-06-27 00:22:02
    Respecto al Papa Paco, me da que le ha tocado la lotería o es que ha venido Dios a verle. Me explico: tradicionalmente los Papas se preocupaban por cosas importantantes, con orígenes bien visibles y tangibles, como la pobreza, el hambre, la falta de agua, la falta educación, la paz en el mundo, la moral cristiana, el amor a tus semejantes y cosas por el estilo. Todo ello conlleva (supongo) un montón de trabajo y preocupaciones dado que hay que diversificar los puntos de atención. Pero de repente se le encendió (o le encendieron) la bombilla: ¿Qué es lo que hay en el mundo que es principio y fin de todos (pero todos) los problemas de la humanidad? ¡¡Tachán!! ¡El cambio climático! ¡Si señor! ¡El producto perfecto, tanto sirve para un remiendo com para un descosido! ¡Uno para todos y todos para uno! ¡Que hay pobreza en el mundo...la culpa del cambio climático! ¡Que hay hambre...malas cosechas por culpa del cambio climático! ¡Que hay sed...sequías por culpa del cambio climático! ¡Que hay guerras...migraciones provocadas por el cambio climatico! Y así "ad infinitum"... ¿Qué ha conseguido el tío Paco? Centralizar todos sus esfuerzos en uno solo, matar dos (o tropecientos) pájaros de un tiro. Ya no tendrá que hacer aburridos viajes por África, por Oceanía o por donde Cristo perdió la boina para entrevistarse con caciques de paises perdidos y hacer como que se preocupa por las masas que le aclaman (nunca he sabido por qué) a su paso. A partir de ahora le bastará con asistir como invitado de honor (eso si no le eligen presidente del IPCC) a todas las "lujosas" cumbres del clima, a soltar el discurso apocalíptico de turno, a entonar el "nostra culpa" y a ser vitoreado por legiones de perroflautas y ecopijos progres (que viven todos ellos como Dios). Y, por supuesto, a ser primera plana en todos los medios del planeta, hasta que le nombren premio Nobel de la paz (o de alguna ciencia, nunca se sabe) y pase a la posteridad como el Papa que salvó a la Tierra de la hecatombe climática. Yo prefiero pensar que este menda es, ante todo, un caradura.
    • viejecita 2015-06-27 09:46:39
      Yo no creo que sea un caradura. Lo que sí creo, es que no es lo suficientemente inteligente, ni tiene la cultura ni la formación necesaria : Creo que los jesuitas lo admitieron por puro enchufe, y que le han elegido papa porque tocaba un papa de Suramérica, o de África, y que pensaron que éste iba a ser más manipulable que las alternativas. Y, en efecto, es mucho más manipulable , pero, manipulable por quienes ? Me parece a mí que a los de la Curia, les ha salido el tiro por la culata... ¡ Con lo estupendo que era Benedicto XVI ! Pero capaz , si se llega a quedar, de haber vuelto a poner el latín y el gregoriano en las ceremonias de las iglesias locales, y eso hubiera sido un golpe tremendo contra los nacionalismos ... Lo gracioso es que los judíos tienen su lengua sagrada, la misma en todo el mundo, y los musulmanes recitan todos el Corán en árabe ... ¿ Por qué será ?
      • Rawandi 2015-06-27 11:49:28
        "Me parece a mí que a los de la Curia, les ha salido el tiro por la culata…" Según el catolicismo, es el Espíritu Santo el que ha elegido a Francisco. ¿Tú eres católica? "¡ Con lo estupendo que era Benedicto XVI !" Ratzinger fue estupendo sobre todo encubriendo a los curas pederastas... No me extraña que dimitiera. Francisco parece mucho más decente que cualquiera de los papas anteriores. Por eso puede ser el Gorbachov de la Iglesia católica. "Pero capaz , si se llega a quedar, de haber vuelto a poner el latín y el gregoriano en las ceremonias de las iglesias locales, y eso hubiera sido un golpe tremendo contra los nacionalismos …" Bobadas. La misa en latín nunca fue un obstáculo para que la Iglesia católica se aliara sistemáticamente con todos los nacionalismos imaginables: Franco, Hitler, Mussolini, vasquistas, catalanistas...
      • Al 2015-06-27 13:52:16
        Jodo como te gustan los populistas Rawi... o sea que paquito es mejor
      • Al 2015-06-27 13:53:55
        que todos los demás papas... vaya por dios. Y va a ser el Gorbachov de la Iglesia, o sea, va a acabar con ella como Gorby acabó con el comunismo. Que cosas.
      • Al 2015-06-27 13:55:07
        Y ahora resulta que Rawi es católico integrista y defiende al espíritu santo... :D
      • plazaeme 2015-06-27 14:00:04
        El esquema de Rawi es lógico. Odia la iglesia con fobia de fanático. Luego adora a Francis. Como para no adorarle. Pero hay algo más profundo. Para todos los lava-cerebros laicos, la Iglesia es un puto incordio. Competencia. Francis lo que ha hecho es rendir a la Iglesia, apuntándose al descerebrado laico. Y Rawi aplaude; ¿qué otra cosa iba a hacer? Como toda su pandi, es más previsible que una recua de borregos.