Cousas a 1-7-15: ¿Tiene remedio el PSOE?

COUSAS A 1-7-15: ¿TIENE REMEDIO EL PSOE?

Me considero un socialista de toda la vida, pues creo en la libertad, la democracia, la economía social de mercado y el Estado Social de Derecho, con unos mínimos insustituibles de protección y servicios públicos para todos.

Me opongo al neoliberalismo, que por muy puro liberal que se considere, ataca a la libertad, al oponerse a lo que considero esencial y detallo en el primer párrafo: el capitalismo, dejado sin control público, es la ley de la selva, va creando burbujas especulativas y privilegios para muy pocos y miseria y esclavitud para muchos. Por ello, me opongo al Estado mínimo y creo en el Estado suficiente.

Me opongo al comunismo por ser la dictadura de una oligarquía de partido sobre la mayoría, muy apta para la creación de privilegios y despotismo, e incapaz de fomentar la creatividad y el progreso. Por ello, me opongo al Estado total, y creo en el Estado liberal, democrático y Social.

Al final de mi vida, he llegado a la conclusión de que sólo con una democracia vigilante, dotada de una despierta conciencia cívica y con una fuerte tendencia a superar el marco estatal, ante las exigencias del proceso de globalización, solamente en estas condiciones, se puede desarrollar la libertad y el potencial de Humanidad que nos caracteriza.

Este esquema perceptivo me hace incompatible con el comunismo y el neoliberalismo, pero he llegado a la conclusión de que el socialismo de nuestro país, el PSOE, no tiene casi nada que ver con los requisitos de libertad, democracia y civismo que considero imprescindibles como ser humano. Por ello, aunque me sigo considerando socialista, en mi opinión el PSOE ha dejado de ser una opción recomendable mientras no se regenere. Y solamente cabe la posibilidad de una regeneración si los españoles son capaces de imponerle un voto de castigo que lo mande a la marginalidad durante el tiempo necesario para comenzar una nueva vida.

Mientras tanto, Ciudadanos puede llenar el vacío de civismo, libertad, democracia y decencia provocado por la degeneración de PSOE y PP, sin que este vacío nos conduzca a la catástrofe. Su posición de centro le hace adecuado para una transversalidad que posibilite apoyos amplios a un proceso de Regeneración y reformismo constitucional inexcusables y urgentes para salir del caos y el atasco en que se encuentra el país.

Reseño a continuación unos cuantos vínculos de referencia recientes sobre este asunto:

CIERTO OLOR A INDECENCIA.

POR FERNANDO GARCÍA DE CORTÁZAR, DIRECTOR DE LA FUNDACIÓN VOCENTO, ‘ABC’ - 2015-06-30

http://paralalibertad.org/cierto-olor-a-indecencia/

Luis Bouza-Brey:

Complementando a Cortázar, añadiría que al PSOE no se le puede pasar ni una más: ha quebrado el país; sigue estimulando el etnicismo; hace políticas autoritarias de exclusión del PP y resulta incapaz de percibir la lógica democrática y el interés general; carece de sentido de Estado y, con sus pactos, se orienta hacia el extremismo anarcoide y el neocomunismo, llenando las instituciones de grupos antisistema.

¿Habrá que pegarle un buen castañazo en las generales, a ver si es capaz de regenerarse de una vez?¿o ya no tiene remedio? Hagamos la prueba.

LA CONFESIÓN DE CHAVES.

PEDRO DE TENA en “Libertad Digital” del 29-6-15

http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/la-confesion-de-chaves-76051/

LAS DOS ALMAS.

JUAN PABLO COLMENAREJO, ‘ABC’ - 2015-05-31

http://www.pressreader.com/spain/abc-madrid/20150531/281560879396816/TextView

ESTUPIDEZ.

JON JUARISTI, ‘ABC’ - 2015-06-14

El PSOE no podrá controlar unos pactos municipales nacidos de un resentimiento desmadrado

http://paralalibertad.org/estupidez/

UN PSOE A PUNTO DE INICIAR EL CAMINO A LA EXTINCIÓN.

Luis Bouza-Brey, 29-5-15.

El PSOE vuelve a repetir por enésima vez sus errores antidemocráticos: no puede basar su identidad en la descalificación y marginación de la derecha democrática, en la ausencia de sentido de Estado, en el rechazo de la idea del interés general, o en la ceguera patriótica y el rechazo de España como fundamento de su existencia. El espíritu de Zapatero invade nuevamente al PSOE y terminará conduciéndolo a la desaparición. Tertsch se centra hoy en el análisis de las patologías del PSOE referentes a los pactos con “Podemos”. Si Sánchez continúa con su cerrilismo antidemocrático y oportunista, orientado a ocultar su fracaso de haber perdido setecientos mil votos desde 2011, mandará al infierno al PSOE, podrá en peligro la libertad y traicionará la unidad de la Patria y la Constitución con su pseudofederalismo etnicista.

LA CHACHA DE LENIN.

HERMANN TERTSCH, 29-5-15

http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20150529&idn=1621153432152

LA BRECHA POR LA QUE SE VA A VACIAR EL PSOE.

VICTORIA PREGO – EL MUNDO – 12/06/15

http://paralalibertad.org/la-brecha-por-la-que-se-va-a-vaciar-el-psoe/

SÁNCHEZ REEDITA EL ZAPATERISMO.

‘ABC (1ª Edición)’ - 2015-06-22

http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20150622&idn=1621342007149

PACTOS SECTARIOS DE EXCLUSIÓN.

‘ABC (1ª Edición)’ - 2015-06-06

http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20150606&idn=1621214770462

En la convergencia de los partidos de izquierda no se atisba el propósito legítimo de dar estabilidad a los gobiernos locales, sino el de excluir al PP de las instituciones democráticas

plazaeme 2015-07-02 09:29:52
Esto pega más en el anterior, que va de Ciudadanos. Pero tal vez por la actualidad, y porque esta sección de "cousas" de Luis tiena la suficiente homogeneidad de fomdo, lo pongo aquí. http://politica.elpais.com/politica/2015/07/01/actualidad/1435776358_594612.html Una especie de "comisión de sabios" formada por Albert Rivera para redactar la propuesta de reforma institucional y constitucional con la que Ciudadanos acudirá a las generales.
>Vamos a partir del informe del Consejo de Estado de 2006 para cerrar el modelo autonómico, clarificar sus competencias y cómo se financian las Comunidades. Nuestro objetivo es plantear reformas en el campo institucional y jurídico, algunas a nivel legal y otras a nivel constitucional
Gente: Junto a Rivera y Villegas, los dos hombres fuertes de la Ejecutiva, se sentarán Francesc de Carreras, catedrático de derecho constitucional; Francisco Sosa Wagner; exeurodiputado de UPyD y catedrático de derecho administrativo; Mercedes Fuertes, también catedrática de derecho administrativo; Andrés Betancor, su homólogo; y Elisa de la Nuez, abogada del Estado y con una larga trayectoria en la Administración: ha sido, entre otros cargos, jefe de la Secretaría de Estado de Hacienda o subdirectora General de Asuntos Consultivos y Contenciosos del Servicio Jurídico de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Fuentes del partido confirmaron que el economista Luis Garicano tendrá un papel clave tanto en el grupo de trabajo como en el articulado de las propuestas de reforma, que podrían estar listas en septiembre. El grupo aún no está completo, porque esperamos incorporar a dos o tres miembros más, y por ahora lo que hay son líneas de trabajo Esto parece una forma muy aceptable de hacer las cosas. Partir de una idea clara y más que asumible. Y seleccionar gente probadamente competente, cuya mayoría no es de C's -- aunque sea homogénea en esa vaga idea del "tercer partido".
- octavio 2015-07-02 09:59:05
  Pues que Viejecita le haga llegar este regalo a Don Sosa ( con el que mantiene relaciones cordiales y es mas fácil eso que por via interna en Ciudadanos , os lo puedo asegurar 🙂 1. Artículo 149. 1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias. 3. Las materias no atribuidas expresamente al Estado por esta Constitución podrán corresponder a las Comunidades Autónomas, en virtud de sus respectivos Estatutos. La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de Autonomía corresponderá al Estado cuyas normas prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las Comunidades Autónomas en todo lo que no esté atribuido a la exclusiva competencia de éstas. El derecho estatal será, en todo caso, supletorio del derecho de las Comunidades Autónomas, salvo lo dispuesto en el Art. 150.3 sobre leyes de armonización que será siempre, jerárquicamente superior a toda normativa autonómica, incluidos los propios estatutos de autonomía. /2013/10/18/las-reformas-necesarias-de-la-constitucion-para-hacer-de-movimiento-ciudadano-algo-decente/
  
  octavio 2015-07-02 10:02:50
  Recordando que la redacción actual del 149.3 es, 1.El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias: 3. Las materias no atribuidas expresamente al Estado por esta Constitución podrán corresponder a las Comunidades Autónomas, en virtud de sus respectivos Estatutos. La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de Autonomía corresponderá al Estado, cuyas normas prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las Comunidades Autónomas en todo lo que no esté atribuido a la exclusiva competencia de éstas. El derecho estatal será, en todo caso, supletorio del derecho de las Comunidades Autónomas.
  
  octavio 2015-07-02 10:14:04
  Quedaros , de todos modos con el siguiente concepto "Bloque de Constitucionalidad", porque ... para común conocimiento y a efectos de "juicio de constitucionalidad" y por lo tanto para valorar cualquier reforma Constitucional del titulo VIII...tan Constitución es el texto de 1978 como el Estatuto de Autonomía de la Rioja. http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/bloque-de-constitucionalidad/bloque-de-constitucionalidad.htm
  
  Luis Bouza-Brey 2015-07-02 10:30:10
  Pero el bloque de constitucionalidad tiene un rango interno: la reforma de la Constitución obligaría a adaptar a ella todo el resto del bloque de constitucionalidad.
  
  octavio 2015-07-02 10:38:05
  Si Luis... pero ... te apuesto cafelito frente a orujo Panizo a que los nacionatas te alegarían que les estas tocando los dos... perdón, el articulo 2 y que habría que hacerlo por la vía de la reforma agravada del 168
  
  Luis Bouza-Brey 2015-07-02 20:33:52
  Por cierto, me olvidaba de recomendaros la lectura del link que sigue, de Dolça Catalunya: http://dolcacatalunya.com/2015/06/30/conozca-el-tongo-del-sistema-electoral-catalan/
  
  Luis Bouza-Brey 2015-07-02 20:29:55
  Los nacionalistas se quejarán siempre...que no se haga lo que ellos quieren, y lo que quieren es anacrónico, reaccionario, etnicista y antidemocrático. Así que ya les podemos ir dando permiso para quejarse...al maestro armero, ante unas reformas constitucionales que tienen que enfrentarse a ellos y racionalizar y democratizar el descontrol taifal: competencias exclusivas del Estado, Senado federal, bilingüismo obligado, procesamiento por sedición, fórmula electoral que prive a Lérida y Gerona de sobrerrepresentación, etc., etc., etc.
Luis Bouza-Brey 2015-07-02 10:16:36
Me parece positivo que se haya creado una comisión de técnicos para formular medidas de reforma constitucional e institucional. No obstante, creo que deberían tener una orientación clara, para evitar meteduras de pata como la de la "tercera vía" confederal, en el caso de Garicano. Por otra parte, creo que sería conveniente que fuéramos entrando en materia sobre este asunto, que ya hemos debatido anteriormente. Sobre la cuestión de la reforma electoral me voy a permitir hacer una humilde y breve aportación que he escrito estos días. PM, creo llegada la hora de abrir un nuevo hilo sobre la reforma constitucional, para ir aportando esquemas sobre el asunto. Supongo que alguien versadolo puede hacer, o yo mismo, en el plazo de uno o dos días. ¿Te parece bien Octavio? Mi idea sobre la reforma electoral es la siguiente, en síntesis: Existe en nuestro país una fórmula electoral, aplicable a nivel general, para el conjunto del país, y también al nivel local, de las Comunidades Autónomas, cuyo núcleo es la provincia como circunscripción electoral, y cuyo mecanismo de asignación de escaños a los grupos políticos, en función de los votos de los electores, se define como proporcional sin serlo totalmente, pues sobrerrepresenta al más votado; se basa en listas cerradas y bloqueadas, lo que limita enormemente la libre elección de los electores al tiempo que fortalece a las cúpulas de los partidos, por encima de elegidos y electores; elimina la igualdad de los electores al sobrerrepresentar a los de las provincias menos pobladas; y reduce la representación de los grupos minoritarios, al definir circunscripciones pequeñas, en muchos casos, que producen efectos bipartidistas, al mismo tiempo que pone un límite mínimo elevado de porcentaje de voto para poder obtener representación. La solución más adecuada a todas estas disfunciones podría ser que las circunscripciones electorales fueran uninominales, por cada ciento y pico mil electores, y que este sistema uninominal, de efectos mayoritarios, fuera complementado con una circunscripción nacional plurinominal de listas desbloqueadas, al que pudieran acceder las minorías, mediante la asignación proporcional de una pequeña parte de los escaños totales del Congreso de lis Diputados, o de los Parlamentos Autonómicos. Me interesa destacar, por último, que la sustitución del sistema electoral proporcional por otro predominantemente mayoritario exige una reforma constitucional del art. 68, que se puede realizar por la vía menos rígida de la Constitución.
- octavio 2015-07-02 10:21:59
  Proceda D. Luis 🙂.
- LDu92 2015-07-02 10:40:43
  Un detalle. Si no recuerdo mal, cada cargo electo representa al conjunto total, (dicho de otra forma, que cada diputado representa a todos los españoles). Pero creo que sería más interesante si cada electo representase solo a su circunscripción. Así quedaría establecido desde el concepto como funciona ya de facto (no hay más que ver cómo se comportan los nacionalistas en el congreso para comprobar este punto). Esto reforzaría el vínculo electo-electores que está francamente debilitado últimamente.
  
  ldu92 2015-07-02 13:04:55
  Lo cual podría ser la función del senado...
  
  Luis Bouza-Brey 2015-07-02 11:13:12
  Hay que combinar los dos niveles de representación, la local de los intereses del distrito, con la nacional, del interés general, e introducir procedimientos y medidas de control para mantener el equilibrio entre ambos tipos.
plazaeme 2015-07-02 10:20:53
Octavio: A la tercera, por fin, se ha entendido lo que querías decir. Nos gusta la papilla pre-digerida. 😉 Luis: Nos parece muy bien.
Jose Maria 2015-07-02 10:23:48
Creo que a pesar de meteduras de pata concretas y sobre todo relacionadas con fichajes toxicos, Cs esta haciendo bien las cosas, (como en este caso de la reforma constitucional) y cuentan con un lider que en el cuerpo a cuerpo se come a todos, sin entrar en descalificaciones globales. Creo que cara a las generales, no hay otra opcion.
Luis Bouza-Brey 2015-07-02 10:32:31
Si abrimos un hilo sobre la reforma constitucional podremos volver sobre el PSOE y si éste tiene remedio, cosa sobre la que hay mucho que decir y cuyo futuro nos puede jorobar el país...o no.
Carlos 2015-07-02 10:49:23
Dices Luis: "Transformación del régimen del 78 en otro más auténtico, menos corrupto y más democrático" Lo de auténtico no se por donde cogerlo.... no acabo de entender que significa la autenticidad de un régimen. Lo de menos corrupto, eso es algo que tiene mucho más que ver con las personas que con el régimen, es como cuando se habla de la "des-regulación neoliberal del sistema bancario".... Para esto a mi modo de ver se necesita tiempo y un cambio importante en la mentalidad de los ciudadanos, parece que hemos dado un paso adelante en los últimos 5 años y ya no se tolera tanto la corrupción, hemos pasado del "Pues yo aún trincaría más" al "corruptos al paredón", es algo pero no creo que sea lo fundamental del asunto ya que se confunde fácilmente la parte con el todo al hablar de la "kasta" como objetivo sin entrar a analizar el porque de la existencia de esta "kasta" a la que ciertos diseños del sistema llevan a trincar casi de forma automática..... eso sin contar con la diferente vara de medir según a quién afecten los casos de corrupción. Por ejemplo en Aragón nos encontramos que va a gobernar el PSOE... el partido de PlaZa... Lo de más democrático, realmente hace falta cambiar la estructura de la ley electoral y la forma de elegir a nuestros representantes, pero para una democratización real también necesitamos aprender que la política no es como el furgol.... y los diputados deben acostumbrarse a votar según su criterio y no según les mande el partido. Lo de pedir primarias esta muy bien, pero lo más antidemocrático que he visto nunca es lo de sancionar a los diputados que no votan según marca el partido, y contra esto no se alzan voces. Ni siquiera en nuestros partidos "emergentes".... donde las ejecutivas actúan de la misma forma que en los "tradicionales", con el ordeno y mando
Luis Bouza-Brey 2015-07-04 16:50:19
Es probable que vayan a perder votos el PSOE, Podemos, CDC y quizá el PP, si Ciudadanos consigue crecer desde todas las direcciones. Pero de momento, sobre esto hay noticias contradictorias: por un lado se dice que Ciudadanos está subiendo de manera espectacular, y por otro se dice que está estancado o en retroceso. Rivera tendría que explicar bien sus pactos y objetivos, y quizá así conseguiría subir con fuerza, frente a la inconsistencia del PSOE, la corrupción y falta de liderazgo del PP, las payasadas ominosas de Podemos, y el delirium tremens de CDC. Ciudadanos debería acelerar la elaboración de las propuestas de reforma constitucional.
plazaeme 2015-07-04 17:00:54
Yo tengo noticias, en absoluto confirmadas, de que Rivera y su claque están que se suben por las paredes con el Martín de las narices, que eligiieron en Andalucía. Por la imputación de 15 fulanos de la Junta a cuenta del pollo de las minas de Aznalcóllar. Cuando el pájaro Marín les había asegurado que ese era un asunto que mejor olvidar, porque ahí no había petróleo. Que estaba todo bien. Y claro, ahora el enterado de Rivera se ha dado cuenta de la enorme pata. La noticia, de ser cierta, tiene su lado bueno y su lado malo. Lo bueno es que no era C's realmente quien se estaba fumando un puro con el mayor escándalo de Susanita. Era el pájaro local. Lo malo es que el sistema de recabar información de Rivera es peor que de tercera regional. Es inexistente. ¿Y por qué no preguntan?
- tmpd 2015-07-04 17:48:04
  Creo que esta noche Rivera va a estar en tv6 , yo creo que en vez de justificar lo de Andalucía , diciendo, como en otras ocasiones, todo lo que han conseguido, debería admitir que en cierto modo han metido la pata. Y que si no se limpia el asunto desde el punto de vista político, no desde el punto de vista de la justicia (porque la justicia en España es como una lotería según el juez que te toque) , van a poner una moción de censura. Y tiene razón Plaza, que parece que el sistema de recalar información de Rivera deja mucho que desear porque desde el primer momento los perodistas (no recuerdo el nombre de uno de ellos que se las sabe todas) habían advertido todo el tinglado con pelos y señales. Las contestaciones del tal Marín han sido siempre muy poco convincentes. Yo creo que los que van a votar a C's son en general personas críticas y con cabeza , lo que no es el caso de Podemos que se pueden permitir las mayores barbaridades y todos siguen aplaudiendo. Dado el nivel cívico de los españoles Rivera lo tiene mucho más difícil.
Jaimito 2015-07-02 17:18:19
Espero que incorporen a Roberto Blanco Valdés, catedrático de derecho constitucional en la universidad de Santiago de Compostela y autor de "El laberinto territorial español". Es amigo de De Carreras y hombre capaz
Luis Bouza-Brey 2015-07-02 11:10:49
Carlos, muy de acuerdo con lo que dices, pero quiero insistir en que, aunque es fundamental que cambie la cultura del país en su relación con la política, con una estructura electoral que fomenta la irresponsabilidad política y la oligarquía partidaria, creando una "democracia" falta de calidad y autenticidad no se puede crear algo más próximo a los valores democráticos. A eso me refería, a una democracia en la que los representantes representen a sus electores, y no a sus jefes, y en la que las autoridades respondan de sus actos, con dimisiones políticas o procesamientos penales. El pueblo, quizá así, entendería que la política es mucho más importante que unas redes clientelares y una hinchada de hooligans.
Al 2015-07-02 20:40:40
Bueno Luis, está claro que el Psoe no tiene remedio, no al menos hoy con el Perdidito Sanchez y su programa ideológico actual, fastidiar al PP. Su lugar lo está ocupando potemos, pero a la velocidad que se les está viendo la patita, convertidos ya en casta, centralistas y con el aquí mando yo porque se me pone se impone una porra, ¿que % de votos van a perder para las generales? ¿El mismo % que va a ganar Riverita el bello?
Luis Bouza-Brey 2015-07-01 22:51:43
Creo que el asunto no es sólo de espacios políticos de los partidos, y que Ciudadanos pueda, o no, comerle electorado al PSC y al PSOE, sino que es una situación de transición, de transformación del régimen del 78 en otro más auténtico, menos corrupto y más democrático. Por eso Ciudadanos debería poder ser capaz de restar electores a todos, y construir un partido-movimiento de amplísima base que liderara la transición hacia las reformas constitucionales e institucionales necesarias, así como hacia el cambio de modelo productivo y cultural. Por eso creo que la dificultad es muy grande, y Ciudadanos debería poder contar con apoyos y ayudas de sectores muy amplios de la sociedad, porque si el cambio no se hace por el método reformista, o no se hace ya, después vendrá un caos muy difícil de superar sin intentos revolucionarios y golpsimo para imponer orden. El tiempo se está agotando, y no veo al PSOE, ni al PP, ni a Podemos, capaces de liderar el cambio necesario.
Carlos 2015-07-01 17:12:10
Ciudadanos nació en Cataluña para llenar el espacio que había abandonado el PSC, una izquierda no nacionalista (ahora algo más centrados para intentar pescar votos de la derecha, pero su origen es el que es) y si sabe hacerlo puede comerse de la misma manera al PSOE, al menos a la parte más centrada del mismo y menos visceral. El problema que tienen es que en España nos gustan más los extremos y votar con el estómago en lugar de con la cabeza.

<< Posterior	La sociedad vasca es idiota. Estudio: Euskara. Actitudes y opiniones
Anterior >>	Estudios científicos: Sólo se puede achacar al hombre (CO2 y tal) el 34% (USA) y el 42% (Mediterráneo) del calentamiento. El resto es natural.