O sea, ¿resulta que Marianín tampoco servía para una mínima seriedad económica?

¡Yo; yo, me, conmigo, he salvado a España del rescate!

¿Seguro, genio? Porque tiene toda la pinta de que el rescate está a la vuelta de la esquina. Quiera o no quiera el genio, y gobierne quien gobierne. Y lo habrá hecho el sólo. Tú, te contigo ... mismo. De pe, a pa. Con su 5,2% de déficit, y engañando al respecto.

Hacer algo en la buena dirección, pero de forma muy insuficiente, tiene un problema. Que se sabe que conoces perfectamente lo que debes hacer, pero no lo has hecho. Si al asno drogadicto (del poder) de Tóntez se le escapan las cuentas, no pasa gran cosa. Nadie esperaba que las controlara en primer lugar. Así que con Tóntez seguramente nos hubieran obligado al rescate antes de presentar las cuentas. Porque sólo con presentar los presupuestos se vería que no las va a cumplir. Y de Potemos ni hablemos. Tal vez incluso de C’s también. Pero no es el caso de tú, te, contigo. Igualmente drogadicto del poder, pero no asno económico. Sabía lo que había que hacer. Pero no lo ha hecho. Y eso es peor que ser ignorante; es ser incompetente consciente.

Y no es que hubiera muchas dudas. Seguramente no se trata de un ladrón, como dicen los que le defienden. Pero dirige, muy satisfecho, una cueva de ladrones. Plasma mediante, con los cojones que le adornan. O sea, sabe que robar está mal, pero tampoco hace nada al respecto. La misma estrategia. Que se puede ver en todo lo que (no) hace.

De un artículo del 1 de enero, de John Müller:

Visto que Rajoy ni siquiera tiene la disculpa de una cierta seriedad económica, lo suyo ahora serían nuevas elecciones. Porque hay información nueva. Nueva, en el sentido de que ya no se puede disimular – como hasta ahora podían algunos. Sabemos que nos van a apretar las clavijas y va a haber un rescate con condiciones. Y, que se conozcan en nuestro entorno, sólo se ven cuatro tipo de soluciones.

Irlanda
Portugal
Grecia
Varoufakis

Aunque posiblemente la 2 y la 3 sean la misma, en circunstancias algo diferentes. O sea que se pueden resumir en tres.

Tragar quina con menos impuestos y economía que se recupera (Irlanda).
Tragar quina con más impuestos y economía que se arrastra (Portugal, Grecia).
No tragar quina y dormir al raso (Varoufakis y fuera de la UE).

Y estaría muy bien que en unas nuevas elecciones nos explicaran qué tipo de camino conocido propone seguir cada cual. O, si es un invento prodigioso, que también lo digan. Lo de "política nueva" o "política del cambio" (PSOE, Potemos, Ciudadanos), no sirve. Quedará muy bonito, pero no señala el camino. ¿Cuál de los tres? Y tampoco sirve lo de "mantener nuestras reformas económicas". Era mentira. Otra mentira.

Otra discusión diferente, pero tal vez necesaria, es si la UE se puede mantener como va, o tiene que intentar parecerse más a -por ejemplo- USA.

/media/2015/01/balanzas-fiscales-usa.png?w=510&h=396

Pero esa es una discusión (decisión) dentro de la UE, no de unas elecciones españolas. Y no es para ahora, sino para más adelante. Para después del rescate y la monada.

Resumiendo. ¿Nos dejamos ya de payasadas, y tenemos unas elecciones en serio? ¿Es la Marianidad esa del plasma, y de la cueva de ladrones, la que puede defender una seriedad económica … visto lo visto?

Nota: Los robos son muy espectaculares y hacen precioso en los periódicos, pero no llegan ni de lejos para cubrir el déficit. Eliminarlos no arregla el problema. Pero sí señala un defecto de carácter. O de espíritu. Y si le sumas el déficit …

Al 2016-04-01 10:18:40
"Sabía que había que hacer, pero no lo ha hecho"... ¿Alguna aventurada hipótesis de por que esto es y ha sido así? ¿Tendrá algo que ver con que el resto de partidos quieran eliminar lo poco que se ha hecho y dar marcha atrás en cuanto puedan? ¿O van por otra parte los tiros?
- plazaeme 2016-04-01 10:43:18
  ¡Coño! No es una hipótesis, es un argumento general. El que se usa para empezar ese párrafo. - Hacer algo en la buena dirección, pero de forma muy insuficiente, tiene un problema. Que se sabe que conoces perfectamente lo que debes hacer, pero no lo has hecho. Es como si te pones a arreglar los baches de una carretera, nos dices que has arreglado los baches, pero te has dejado la mayor parte y los de mayor tamaño. Se pueden deducir unas circunstancias impepinables. - Sabías que había baches. - No has quitado suficientemente los baches que sabías que había. - Nos has intentado engañar al respecto.
  ¿Tendrá algo que ver con que el resto de partidos quieran eliminar lo poco que se ha hecho y dar marcha atrás en cuanto puedan? ¿O van por otra parte los tiros?
  No lo entiendo. Por dónde van "los tiros" creo que está claro. Incompetencia consciente. Y mentira. No sé con qué tiene que ver. Tampoco me importa mucho. Ni siquiera sé qué quiere decir "tener que ver con". No puede ser una reacción con lo que digan ahora que quieren los demás partidos, porque hablamos de una gestión de cuatro años.
- Al 2016-04-01 14:35:17
  No hombre, la hipótesis que pido es la de por que esto ha sido así. Porque con lo de incompetencia consciente no nos aclaramos de POR QUE esto ha sido así, que es lo que a mi al menos me importa. Y si me pongo en el lugar de Marianín, y tengo en el parlamento enfrente lo que tiene el, todos en contra, y deseosos de hacerse un abrigo con él, y de que implemente esas medidas que dices que no implementa, para hacer campaña como la que hacen ahora mismo, de echar para atrás y deshacer todo lo que haga, resulta que a lo mejor nos podemos explicar mejor porqué Mariano hace lo que hace y deja de hacer lo que sabe que tendría que hacer pero no se atreve, porque lo despellejan entre unos y otros. Cosa que a ti puede que no te importe mucho, pero que a lo mejor aclara el por qué. Y el porqué se llama cordón sanitario, frente antiPP y en este plan.
  
  plazaeme 2016-04-01 15:45:04
  Es que y no tengo ni idea de por qué hace El Aguerrido lo que hace. Ni siquiera me importa mucho. Me importa lo que hace; no sus motivos. No soy psiquiatra, ni novelista. Hombre, si tuviera que apostar, apostaría por una mezcla de cálculo electoral, sea propio o ajeno, y de personalidad. O falta de personalidad y empuje. Pero sería una apuesta; nada serio o fiable. Lo que sí es una auesta con fundamento es lo que va a hacer (en cualquier circunstancia). Lo que más se parezca a nada. ¿Por qué? ¡Por estadística! Es lo que hace siempre. Menos cortar las cabezas con ideas, que es de las pocas aficiones que se le conocen -- al margen del Marca. Pero supongo que es el mismo impuslo, porque siempre se puede pensar que las cabezas con ideas tienen el peligro de poder acabar ... ¡haciendo algo! Y se pone nervioso El Aguerrido.
- Al 2016-04-01 15:20:15
  Bueno, a lo mejor lo que planteo es una tontería y la falta de acción pepera es simplemente, como apuntas, porque Mariano es un Incompetente consciente y un mentiroso, pero a mi eso no me cuadra tanto como que no haya podido hacer lo que hubiera querido por que tiene enfrente lo que tiene, una colección de cuadrillas de populistas descerebrados que provocan por ejemplo que a mariano le arreen guantazos en plena calle y que encuentran su punto de unión en ir contra el PP. Algo muy tipical spanis por otra parte, nada nuevo.
  
  plazaeme 2016-04-01 15:51:03
  Esa especie de disculpa no me parece gran cosa. Si cree que hay que hacer algo (X), y ve que no lo puede hacer, tiene una solución a huevo. Una notaría en Estepona. Creo que es ahí donde tiene la plaza. Lo que pasa es que me da que el prodigio tiene, además de lo mencionado, neuras imperial. Aires o complejo de grandeza. Que ya es el colmo. Imagina: incompetencia; pereza; vulgaridad; borderío; cobardía; y aires de grandeza. ¿Se puede conseguir una mezcla más depurada?
  
  Al 2016-04-01 20:37:45
  Incompetencia; pereza; vulgaridad; borderío; cobardía; y aires de grandeza. Bonito paquete. Pues nada, cualquier otro/s, sea Tontez/Albert, Tontez/Pablemos o Tontez/Albert/Pablemos será mejor que este compendio de defectos tan difícil de superar, supongo. No se, el caso es que a mi no me anima especialmente ninguna de ellas, pero bueno, que sea lo que decidan los votantes. Yo, llegados a este punto, creo que volveré a viejas costumbres abstencionistas. No se me ocurre como se puede mejorar el panorama.
csc 2016-03-31 21:01:56
El problema del déficit le viene impuesto por su falta de fuerza política.... los presupuestos del estado no importan una M cuando lo principal del gasto, sanidad y educación, lo hacen otros.... Las CCAAs que se pasan los "criterios de estabilidad" por el forro y al final te machacan los números... y los ayuntamientos también ayudan.... El problema no es que medidas va a tomar el gobierno, sino si el gobierno va a tener un par para poner en vereda a los 17 reinos y a las grandes capitales. En cuanto a rescate, hemos tenido un pseudo rescate... como todos, el BCE regandolo todo con billetes para salvar a los bancos y que estos compren la deuda del estado.... ahora no hay mucho recorrido más. A ver quien le pone el cascabel al gato.
godello 2016-04-01 11:09:30
corresponsabilidad fiscal, cada ayuntamiento que gaste lo que recaude idem diputaciones, autonomias, un fondo general para nivelar desigualdades con proyectos previos de desarrollo y ceacion de riqueza, no obsrvatorios para el estudio de las crias de la avutarda, o cosas similares, si no eres responsable de los ingresos, venga puentes y jardines y palacios de congresos y facultades, una locura, laruina para una generacion como minimo, es dificil poner freno
- csc 2016-04-01 12:35:14
  Y gestión de economías de escala, nada de 17 reinos comprando medicinas por ejemplo, centralización del gasto.
Jose Maria 2016-04-01 12:25:22
!!váyase Sr Rajoy! Este tipo, va a ser peor que el Zp, además tenía todo el poder del mundo para meter en cintura a las autonomías y a su propia gente Un desastre Lo último: Poner enseñanzas islámica en los colegios. Y no ir a la cumbre de jefes de Estado en USA La pena es que no se puedan adelantar las elecciones.
- Octavià Alexandre 2016-04-01 17:37:55
  En materia económica, "Mariana la Joya" no es más que un títere que obecede las órdenes que recibe de Angela Merkel y la troika. ZP al menos tenía un discurso propio, aunque parecía que le hubieran lavado el cerebro en algún laboratorio de la CIA. :-)
  
  Octavià Alexandre 2016-04-02 12:23:03
  Hombre, la "pachorra" que tiene el Sr. Rajoy a la hora de ejercer (por decirlo así) su cargo es de antología, incluyendo sus ruedas de prensa por CCTV (circuito cerrado de televisión).
  
  plazaeme 2016-04-02 12:30:43
  Obvio. Pero no relacionado con "no es más que un títere que obecede las órdenes que recibe de Angela Merkel y la troika". Salvo que se trate de tu "metadiscurso" famoso, y este consista en que cuando dices "títere", en realidad estés queriendo decir "pachorra". Con lo que entenderíamos "metadiscurso" como una simple mala puntería con las palabras. Que a su vez podría venir de una neurona retorcida, o de que las eliges al azar y la estadística es muy puta. Resumiendo. Como no te pongas un traductor nadie puede saber lo que dices. Y si nadie puede saber lo que dices, el silencio es una opción insuperapla. En román paladino: traduce, o calla. 😉
  
  Octavià Alexandre 2016-04-02 12:52:23
  El término "metadiscurso" no lo he inventado yo, sino que es corriente en Filosofía, aunque no me extraña que lo desconozcas. [Sé muy bien que no has inventado el término. Lo que es dudoso es que sepas lo que significa [-->], dada la forma / contexto en el que lo has usado: nuestros respectivos metadiscursos son muy diferentes, por lo que resulta díficil mantener una conversación contigo. Sustituye y verás la falta de sentido. Lo más probable es que uses "metadiscurso" exactamente igual que usas "títere". Al azar. pm] Con respecto a la relación entre "títere" y "pachorra", se explica por el contexto: se supone que un estadista debe al menos aparentar que toma las decisiones por sí mismo, aunque en realidad siga el dictado de otros, pero es que el Sr. Rajoy ni siquiera se molesta en ello. [El problema de este intento fracasado de arreglo es que tu crítica era por títere, no por la falta de disimulo. Y lo podrías ver muy bien ... si fueras capaz de pensar. Mi respuesta vale lo mismo para los dos casos -- falta de autonomía / falta de empeño en disimularla. Mira: -¿Y en qué notas la diferencia respecto a lo de disimular la condición de títere, entre Rajoy y -por ejemplo- Tsipras?-. No has conseguido nada. Y estás en lo de siempre. En la bobadita para hacerte notar. Pero hacerse notar por bobo es una estrategia ... hmmm ... ¿manifiestamente mejorable? Recomiendo silencio como mejor opción. pm]
  
  plazaeme 2016-04-01 17:41:58
  Curioso. ¿Y en qué notas la diferencia, respecto a lo de títere que obedece las órdenes de Merkel, entre Rajoy y -por ejemplo- Tsipras? Todos obedecen las órdenes de Merkel. El que paga, manda. Aqui, y en Pekín (como decís los catalanes). Pero le obedecen de formas diferentes, por ejemplo Irlanda y Portugal. Y esa es la cuestión. O romper la baraja, a la Varoufakis. ¿No has leído la entrada?
Octavià Alexandre 2016-04-03 12:11:19
Mejor te aplicas el cuento a tí mismo y cierras tu apestoso blog. :-) [Querido cantamañanas. Yo no obligo a nadie a entrar en el blog apestoso. Y entre "nadie", estás especialmente incluido tú. Si quieres que lo cierre tienes una solución inmediata para tu problema. No lo sigas. No entres. Y para ti sería el mismo efecto que si estuviera cerrado. ¿Por qué pides a otros que hagan algo cuya solucion tienes en tus manos? ¿Para seguir diciendo bobadas? ¡Jooorl! Pero creo que no me has entendido. Mi recomendación de silencio era para que no muestres bobadas. En la idea de que quien se forra a decirlas puede parecer un bobo. Yo, sin duda, puedo caer en el mismo pecado. Como cualquiera. El problema es que tus bobadas están señaladas, citadas, enmarcadas, y no puede haber ninguna duda. No veo que a la inversa haya ourrido. ¿Te das cuen? 😉 Venga, campeón. Relájate un poco. Que la vida es corta y no merece la pena circularla a mala sangre. pm]

<< Posterior	Pielke, sobre la nueva chorrada del hielo de la Antártida que nos va a ahogar
Anterior >>	La libertad de aplaudir el delito, como por ejemplo a los lesionadores profesionales (el tal Bódalo)