Ni contigo ni sin ti tienen nuestros males remedio. Cousas a 24-7-16

Pero, ¿De verdad el mercado es tan volátil? Yo creo que no. Lo que pienso que pasa más bien es que es un mercado maduro, donde los productos que ofrecen los partidos son muy similares y con unas prestaciones equiparables unos a otros... por lo que andan todo el día adornando el producto y con campañas de marketing para intentar coger cuota de mercado. Algo parecido a lo que pasa con los detergentes y las lejías, en esencia son lo mismo que hace 100 años, pero les cambian el envase para intentar mantener el precio o incluso subirlo.

El nefasto Revilla, cuya obra emblemática es el macropuerto de Laredo, un desastre sin paliativos m

?coaligarse con Rajoy? ?puede haber alguien tan loco para hacerlo? ?no has visto lo ultimo,el PP acusado de borrar los discos duros del "Luis se fuerte? Creo que demasiado hace Cs, con abstenerse para que gobierne.

Jose María , como buen numantino fiel a tus principios (fijaciones) hasta la batalla final...ahora bien, ni en Ciudadanos queda ya quien no tenga claro que , cagarla.. la estamos cagando pero bien. Joer , como dijo aquél ... "No es esto" y la solución es bien sencilla.... señores del PSOE , si ustedes se abstienen nosotros votamos a favor ... y que gobierne el cenutrio este , que para eso , ha sido la opción preferida por el electorado.... no es cuestión de gustos, es cuestión de que nuestra postura actual no la entiende ... ni Dios.

Además de numantino debo ser "jilipuertas"y no se ni sumar /cambia algo para que gobierne el impresentable de Rajoy que Cs se abstenga o vote si? No cambia nada si el psoe no se abstienen los 8/10. O sea que,esa,es una,trampa saducea. Por otra parte haya la,de cc ha cambiado hoy el si, por la abstención. A mi personalmente me gustaría lo de PM cortarle la cabeza sin quitarle la silla. Pero me figuró que los que llevan Cs sabrán más o menos lo que hacen Sobre lo de las tertulias son de pena. Ahora resulta que Cs es el culpable, tiene bemoles.

Tmd, no se cuantas veces el inane ha propuesto una coalición de los tres partidos para formar un gobierno, desde luego muchas, han sido X, a lo que se ha respondido X+1 veces NO en todas las formas posibles del NO, incluyendo la famosa de que parte del NO es lo que no entiende. Si se hubiera contestado SI, y luego don plasma hubiera sido el que hubiese puesto pegas, las que fuesen, se le podría echar culpa de la falta de acuerdo, pero eso no ha ocurrido. No se ha pasado del NO a las reiteradas ofertas del PP. A mi me parece que ese gobierno de los tres partidos, con doscientos y muchos escaños, hubiera sido una agradable novedad que hubiera abierto una etapa novedosa de acuerdos en la política española, hartos de enfrentamientos estamos, con posibilidades inéditas hasta ahora de lograr acuerdos duraderos en materias básicas, educación, empleo, unidad nacional, regeneración y lo que se hubiera querido. Algo mucho mejor desde luego que lo que tenemos ahora, que en el mejor de los casos va a ser un quiero y no puedo.

Joerrrrr o sea que la corrupción al que lno la tiene se le supone. Pues no en mi nombre Al para nada, además es la punta del iceberg de porque estamos comprando estamos.

Jose Maria... No es que le suponga corrupción al que no la tiene (o la tiene en muy pequeña medida, simples chapucillas de contabilidad), sino que se la supone al común de los mortales y por tanto a los políticos. Al considera (o eso creo, y coincidimos) en que los políticos son como los bebes, que al final se acaban mojando. Y evidentemente en un sistema como el español actualmente aún más porque las CCAAs y otros puntos del sistema favorecen el caciquismo, el clientelismo y por tanto la corrupción. El problema de la corrupción viene de muy antiguo, y como nunca nadie le ha metido mano. Y meterle mano obliga a cambiar muchas cosas, y formas de funcionar, cada vez tenemos más corrupción. Hasta hace pocos años (justo antes de la crisis) era normal escuchar en los bares, (donde ahora linchan a Bárcenas) frases del tipo "Yo si pudiera aún trincaría más". Lo que tiene que seguir haciendo Rivera, como ha hecho durante muchos años aquí en Cataluña, es seguir dando la batalla por modificar el sistema. Acabar con las malas prácticas, evidentemente esto lleva a eliminar a los corruptos, pero sino eliminamos las fuentes de la corrupción tenemos muchas posibilidades de que el que entre después se corrompa tarde o temprano. Fíjate que normalmente los peores casos de corrupción aparecen siempre donde menos cambios de gobierno ha habido, y siempre en las parcelas que mueven dinero. En Francia, por ejemplo, acabaron de una forma muy sencilla con la corrupción urbanística (o al menos la han reducido a su mínima expresión), y no fue simplemente encarcelando corruptos, sino fue eliminando la capacidad de los ayuntamientos de hacer planes urbanísticos a su gusto. Simplificaron el urbanismo al máximo, pocas normas y muy uniformes para todo el territorio, con lo que como no compensa sobornar al concejal de turno para que haga el plan de ordenación por tu parcela, pues nadie lo hace (y esto en casi todas las parcelas del poder es igual). Rivera no debe decir NO a una persona concreta, debe decir NO a una forma de hacer las cosas. Y por tanto decir SI, pero cúmpleme con A, B, C... etc. Por otro lado, coincido contigo en que el foco de la investidura no está en Rivera sino en Tontez. Tontez tiene la llave de que entre Rajoy de una forma más o menos precaria, o de presentarse él mismo con una amalgama de socios. Al que hay que preguntarle que va a hacer es a Tontez, y una vez este se pronuncie entonces hay que ver lo que hace Rivera, para ver si el gobierno es más estable o menos. Lo que pasa es que eso no le gusta mucho a Rivera, le gusta figurar y ser el protagonista. Quizás es uno de sus defectos más visibles... aunque en un político es algo bastante normal el afán de protagonismo.

Csc te acaba de contestar en mi nombre y lo ha hecho perfectamente. Al menos yo coincido al 10% con lo que ha expuesto. Creo que tampoco es tan difícil de entender, máxime cuando es algo que llevamos diciendo en esta plaza muchos años. La corrupción no es menganito o zutanito, es el sistema que tenemos, con sus formas y maneras de hacer las cosas. No me digas que no entiendes eso Jose María. Y a ver si dejamos, pues, de marear la perdiz.

:D perdón, se me ha escapado un 0, coincido al 100%

Una puntualización sobre quien tiene mas culpa, si tontez o mister proper, si don listo se mojase y dijese si a Rajoy, (saque o no saque algo a cambio, que esa es otra) tontez tendría mucho mas difícil (lo han dicho mucha gente del psoe y creo que hasta el mismo tontez) oponerse a la formación de un gobierno a falta de pocos apoyos para la mayoría absoluta. A tontez se le puede comprender que esté condicionado por podemos para hacer lo que hace, el gili. A Rivera ni tan siquiera eso. Yo del psoe de tontez no esperaba nada, ya sabemos lo que hay. De Cs esperaba otra cosa, mucho más desde luego que lo que nos ofrece hasta ahora. Si hasta le voté incluso, cosa que ni se me pasa por la cabeza de hacer con el psoe. A mi me ha defraudado Rivera, y mucho.

La verdad es que a mi C's me ha desilusionado, pero la verdad es que todos (incluido Rajoy) me parece que son unos irresponsables unos incapaces de pensar en España y en los españoles. No se les ha ocurrido sobre todo a Rajoy de proponer que se reunan, no él , con Rivera y Sanchez, sino unos comités de cada partido y vean en que se pueden poner de acuerdo para el bien de España.