¿Cuál es la verdadera identidad vasca?

Luisa Delgado

En julio 2010 cuándo la Selección de España ganó los mundiales, se escucharon cantos de júbilo en la céntrica Plaza Moyúa de Bilbao. Era algo inaudito y yo me quedé sorprendida. Había gente gritando “yo soy español español” y veías la bandera española, algo que aquí es un sacrilegio. Por desgracia esa libertad duró poco, pero yo veía su lado amargo porque me sonó a expresión de sentimientos contenida. Era cómo si ante esa victoria deportiva tan importante hubiese reventado una olla a presión que reprimía los sentimientos de identificación española. Los nacionalistas estaban que trinaban. No podían soportar que parte de la sociedad vasca se identificase públicamente con la Selección de España. Yo pienso que había miedo en los nacionalistas por 2 motivos:

1-Se demostrase que el País Vasco no es tan nacionalista cómo se quiere hacer creer.

2-Se empezase a perder el miedo al nacionalismo, cómo pasó con el trágico asesinato de Miguel Ángel Blanco. Por desgracia ese miedo volvió al de muy poco tiempo.

Era tal la rabia y la envidia que tenían los nacionalistas que apoyaban a la Sociedad d los Países Bajos, todo con tal de ver perder a España porque ya me dirán la vinculación que tienen éstos con los Países Bajos. Son cómo niños pequeños.

Hace unos años, cuándo la Vuelta a España pasó por el País Vasco después de unas décadas causó mucha expectación. Parecía que algo tan normal cómo una vuelta ciclista de gran prestigio pasase por una zona de España fuese cómo una profecía bíblico. A pesar de las quejas de los nacionalistas, las calles de Bilbao estaban abarrotadas y eso que hacía un sol de justicia.

Unos años después, en 2016, La Vuelta vuelve a pasar por esta zona dónde hay una gran tradición ciclista y también ha vuelto a causar mucha expectación. Solo que esta vez ha sido menos polémica que la primera vez, ya que entonces se vio que no pasaba nada malo cómo los nacionalistas profetizaban con sus quejas, rabietas y lloros de niños mimados. Este año también ha vuelto a hacer un sol de justicia y a pesar de este gran inconveniente las calles de Bilbao han vuelto a estar llenas.

¿Pero no se supone que el País Vasco es anti-España y que no quiere saber nada de España? Si tal es el odio que se siente hacia España, ¿cómo es que las calles estaban llenas por ver La Vuelta y eso pillando en horario laboral y con el calor que hacía? Indiferencia hacia España o será.

¿O cómo es que los bares se llenan para ver jugar a la Selección Española? Tampoco suena a indiferencia cómo si fuese la Selección de Liechtenstein.

Estos hechos me hacen pensar que la sociedad vasca no es tal cómo puede parecer a simple vista. Cuándo más veo estas cosas más pienso que nada es lo que parece. Que detrás de los “eskerrik asko”, de los “agur”, de los “tx”, de los “Gorka” por quedar bien socialmente si se escarba un poco se aprecia un sentimiento de identificación con España. Lo enfermizo es que tenga que estar oculto y reprimido por una idelogía totalitaria cómo es el nacionalismo. Al nacionalismo no le queda más remedio que reprimir, adoctrinar y acomplejar porque tiene miedo a la libertad.

Ahora cambiando de tema pero relaionado con esto. Hace un rato he visto en el 13 TV al periodista Carmelo Encinas(ideológicamente próximo al PSOE) que Aitor Esteban y el PNV son exquisitos, cómo gente muy educada. Se nota que este hombre no conoce a fondo la vida en el País Vasco. Un partido que da total impunidad en las fiestas de los pueblos a que los amigos de los asesinos pongan txosnas de apoyo a ellos. Un partido que ha puesto todo tipo de palos en la rueda para que las correspondientes HB fuesen ilegalizadas. Un partido que ha manejado a la Ertzaintza a su antojo con escasas detenciones en la kale borroka permitiéndoles todo tipo de pintadas amenazantes. Un partido que en la ETB dedica programas a Arnoldo Otegi, cercano a los asesinos y que en sus tertulias de disculpa a los asesinos. Un partido que prohibía manifestaciones del Foro Ermua(Iñaki Azkuna el incuestionable) y siempre ha permitido manifestaciones a los amigos del tiro en la nuca.

¿Carmelo Encinas considera a este gente de educada? ¿Cuándo se van a empezar a llamar a las cosas por su nombre? ¿Por qué ese complejo en describir al PNV cómo lo que realmente es, un lobo con piel de cordero?

csc 2016-09-02 11:25:05
Esto es como preguntarse si todos eran franquistas cuando vivía Franco... o si todos los cubanos son castristas... etc. etc. etc. La "verdadera identidad" es algo que en las dictaduras no se manifiesta. Está lo que se ve y lo que no se ve. Otro ejemplo más personalizable, cuando un homosexual no ha "salido" todavía "del armario" y se comporta como heterosexual ¿Cuál es su identidad sexual, la manifestada o la reprimida? Desde fuera es casi imposible saberlo.... y en el fondo es indiferente. La pregunta no debería ser ¿Cuál es la verdadera identidad vasca?, con esto creo que lo único que se consigue es darles munición a los nacionalistas en su afán de uniformizar al "pueblo". La pregunta debe ser ¿Por qué cajones les cuesta tanto a los individuos en el país vasco exteriorizar su identidad? y la pregunta del millón ¿Por qué lo consentimos y lo vemos como "normal"?
Marod 2016-09-03 14:52:15
No suelo comentar estas. A fin de cuentas, son visiones personales de cada cuál y es muy difícil emplear parámetros objetivos en la discusión. Pero me ha pillado con la inercia de la otra discusión y estoy tontorrón :-) A parte de concluir que a nuestra amiga Luisa no le gusta nada el sol (menos gente hubiera habido si hubiesen caído chuzos de punta supongo), se da un clásico: asumir una relación de causalidad donde yo sólo veo una correlación. Oye que si juega el Athletic, se llenan los bares hasta de Castrourdiales (lo he sufrido en mis carnes) y si hubiese una vuelta a Euskadi de prestigio internacional pues también se llenarían las calles. Imagina que pasa el Tour... Hay más gente todavía, y no por ello deberíamos concluir que los vascos quieren ser franceses (no fuera a ser que se enterase la Virgen del Pilar, y la liamos parda :-) Obviamente, supongo que habrá un buen puñado de vascos que prefieren no mostrar sus sentimientos españolistas por aquello del ambiente. Es realmente complicado establecer cuántos. El único dato objetivo que podemos manejar (y tampoco es demasiado fiable, dado que influyen muchas motivaciones) es el resultado de las elecciones. En las últimas generales, si he mirado bien, PNV y EHbildu suman 7 de los 18 escaños. Añade los 6 de podemos y resulta 13 escaños de gente que vota (recordemos: individual y secreto) opciones que no son muy de sentimiento español. Sólo PNV y EHBILDU suman unos 440.000 votos. PP y C'S suman unos 190.000. Es una diferencia considerable. Tampoco me vale para resolver la verdadera identidad de nadie. Mucha gente vota por otros intereses que no son la identidad nacional (a ver si mantenemos el concierto, a ver si conseguimos algo de Madrid y tal). Pero, dada la instrumentalización de la cuestión territorial, tanto por partidos nacionalistas como por constitucionalistas, le doy más credibilidad a esta medición que a la gente que canta yo soy español cuando gana la selección el Mundial. La otra parte complicada es la de considerar que el discurso nacionalista se impone mediante la represión y el adoctrinamiento. Desde luego que el discurso abertzale tiene una carga sentimental y mítica (de cuento) mucho mayor. Y es, a todas luces, mucho más agresivo. Pero eso no significa una negación de la libertad de los vascos para repudiar ese discurso. De forma análoga a lo que nos explicaba Plaza con la moral dominante, aplicamos el esquema a la ideología (discurso) dominante en la sociedad vasca. Hay mucha gente, como expone la doctora, que es incapaz de resistir la presión del grupo. No soportan estar mal vistos por una sociedad cuya ideología dominante dicta amor y respeto por todo lo vasquísimo, y beligerancia contra todo lo españó. Sin embargo, eso no los convierte en subyugados o reprimidos del nacionalismo. Es una conducta más que habitual, la de dejarse llevar por el pensamiento dominante. Tienen libertad para pensar y manifestar lo contrario. Es un miedo irracional. O cada vez más irracional, ahora que la banda criminal ya no ejerce la coacción de la violencia desde hace unos años. Y hay que tener en cuenta que hay muchos individuos que lejos de estar condicionados por la presión ambiental, son partícipes activos y gustosos de esa ideología. Total, la verdadera identidad vasca ni siquiera es verdadera. No existe una identidad verdadera. Existen varias que luchan en el seno de la sociedad por imponerse y ser dominantes. De momento, podemos aventurar que, a pesar de las dificultades expuestas para medir un sentir social, la identidad nacionalista domina la sociedad vasca con holgura. Y eso, aunque no os (nos) guste, no significa que la sociedad vasca no sea libre. Como mucho, más irracional. La racionalidad de las ideologías es de apreciación muy subjetiva (máxime cuando hablamos de cuestiones patrióticas). Los 400 y pico mil votantes de PNV y EHBILDU probablemente piensen que los irracionales sois vosotros.
- plazaeme 2016-09-03 15:26:55
  Marod, es que "identidad" se trata de un jardín vaporoso de una inecertidumbre colosal. Pero si quieres meterle el diente a eso, tienes herramientas. Euskobarómetro. La ultima oleada es esta: http://www.ehu.eus/documents/1457190/1525260/eb_2016_01_castellano Sentimiento nacionalista (sea eso lo que sea), gráfico 30: No: 54% Sí: 39% Identidad nacional subjetiva (sea eso lo que sea), gráfico 31: - Sólo vasco: 30% - Más vasco que español: 23% - Tanto monta: 36% - Más español que vasco: 2% - Sólo español: 6% Preferencia sobre la forma de estado, gráfico 32: - Independencia: 23% - Federalismo: 34% - Autonomía: 32% - Centralismo: 6% Y ya con eso puedes hacer algo que sea menos humo. El voto no indica mucho porque se puede votar al PNV sin ser nacionalista (no jodamos la marrana), o incluso a los etarras (jodamos la marrana).
  
  csc 2016-09-05 10:03:12
  Esto de la identidad es un tema que en general solo preocupa a los nacios.... fíjate el resultado mayor es tanto monta, que viene a ser como que me da lo mismo. Es un debate estéril y artificial.
avinareta 2016-09-03 10:16:20
La identidad de los vascos. Pues yo opino, que los vascos de por aquí, somos una amalgama de diferentes historias, y lo que no somos en absoluio es homogéneos. Celtas, iberos, Autrigones, Vardulos, Caristios, Vascones, Romanos, Visigodos, Moros,....... Judios, Cristianos, Navarros, Castellanos. y etc. En nuestra esencia esta el hecho de nunca hemos tenido una unidad politica, Y tampoco una unidad linguiestica, Y tampoco una unidad racial. Somos absolutamente polifaceticos y etereogéneos. Y esto no es ni bueno, ni malo ni mediopensionista. Es lo que hay
Doctora Luisa Delgado 2016-09-02 02:56:49
Gracias, Plaza.
Luis 2016-09-02 22:14:27
Como no lo hice en mi primera intervención, creo importante el dar reconocimiento a la enorme capacidad y profundidad de análisis del Dr PlazaM. WOW!! Este blog está muy, muy por encima de mi nivel salarial, pero por las experiencias de mi vida, creo que puedo aportar unas pocas perspectivas diferentes que ayudarían a comprender algunos temas. Para los que no me han leído, resido en USA desde el 1963. Para que me "entiendan" mejor los amigos con quienes me escribo en España y Francia, "mi identidad" es la de un "cowboy de Berriatua". Curiosamente tengo 8 apellidos vascos. Descojonante todo ésto. Lo que la sociedad americana, donde se puede opinar que hay una enorme cantidad de "identidades", me ha enseñado que para ser un buen, buen vasco, primero uno tiene que ser una persona bien decente y después un buen profesional. Y cuando llegas a esa situación a los americanos no les importa si eres de Calatayud o Constatinopla. Es la "identidad" que desean en el individuo: decencia y profesionalidad. Un supervisor en un taller me dijo hace 50 años: "A mí no me importa si tu cara se parece a la de un tablero de ajedrez, con tal que me hagas el trabajo como es debido." Ah! Y nunca me regalaron ni siquiera una hamburguesa en el McDonald's cuando me hice ciudadano y vieron mis apellidos. El mensaje que quiero emitir es, que se dejen de tanto vasquismo y catalanismo y se preparen para la vida, que la suerte llega cuando la preparación y la oportunidad se encuentran. Un saludo cordial
- Luis 2016-09-02 22:26:25
  Quiero añadir algo que me parece importante. Me identifico con los PRINCIPIOS de la Constitución, cosa que el partido republicano lo hace mejor. Aunque Trump me caiga como una patada en el arco del triunfo. Al margen, os comento que ninguno de los dos candidatos reflejan los principios de la Constitución, lo que significa que USA se encuentra en una declive considerable.
- plazaeme 2016-09-03 00:05:09
  Luis, se agradece el cumplido pero está mal dirigido. Este artículo es de Luisa Degado, doctora, como dice la firma de arriba. Pero no es de Plaza, no doctor, que sólo es autor de los que no van expresamente firmados.
  
  Doctora Luisa Delgado 2016-09-03 01:49:49
  Eso es. El artículo es mío aunque se publica en la web de Plaza.
iñigo 2016-09-07 18:16:16
Es curioso, porque acabo de escribir al buzón de sugerencias de la diputapena para hablarles de este asunto. La diputación acaba de anunciar que pretende que la vuelta tenga una final en Bilbao el año que viene. Es una promoción estupenda para la ciudad. Sin embargo, se niegan a que juegue la selección española. Lo cual también sería una promoción grande y un ingreso bueno de dinero para la provincia y la sociedad que gestiona San Mamés. Hoy Ángel María Villar ha dicho que sólo necesita "una llamada" para que la selección española juegue en Bilbao. Una llamada de la autoridad competente en San Mamés, que si no estoy equivocado está gestionada por el club, el ayuntamiento, la diputación y el Gobierno vasco. En mi sugerencia a la diputación he pedido que hagan un paralelismo y acepten que la selección de fútbol, que traerá mucha pasta, juegue en San Mamés. La pregunta es: ¿por qué la vuelta sí y la selección de fútbol no? Por alguna razón que se me escapa, en el inconsciente nacionalista ha trocado la vuelta como algo que no afecta a su pensamiento. Pero yo recuerdo cuando se echaban chinchetas a la carretera para que no pasasen los ciclistas. Entonces se consideraba la vuelta como algo "español". Y por eso estuvo durante décadas sin pasar por aquí. Entonces, ¿qué o quién determina lo que es bueno o malo? La vuelta, mala (hasta ahora, que es buena). La selección, malísima. ¿Son las cúpulas de los partidos, en aquella época HB al decidir echar chinchetas a los ciclistas? Pues que borreguismo el de la gente. Yo soy menos seguidor y por ello más libre. Yo espero que la gente deje de tener tantas cadenas mentales y piense más libremente. Entonces quizá se pueda ver un partido de fútbol en San Mamés sin que la gente se vuelva loca por absurdos políticos que no vienen al caso. Se demuestra con la vuelta ciclista que es sólo un cambio de mentalidad y que la sociedad no se vuelve del revés porque ocurra un evento como este. Ojalá la vuelta se pase cada año por aquí.
- Doctora Luisa Delgado 2016-09-08 01:22:26
  El nacionalismo tiene miedo a la libertad, porque saben que si la gente se pone a pensar en libertad su ideología se derrumbaría. Por eso necesitan meter una presión social enorme a favor del nacionalismo, ya que el hombre es un animal social y necesita pertenecer a un grupo, de forma que se sienta mal si no piensa en clave nacionalista. Se trata de hacer creer que el nacionalismo es la ideología mayoritaria aunque no lo sea tanto cómo aparenta, ya que el individuo tiende a alinear su forma de pensar con la del grupo social mayoritario con tal de obtener la aprobación social, la aceptación de la tribu. Tiene un nombre que no me acuerdo cómo se llama. Y luego suma el miedo que se ha creado en una sociedad por culpa de unos asesinos cobardes, de forma que lo cómodo es el silencio(y así no se cuestiona al nacionalismo) o alinearse con los victimarios(eso sí que me da asco). Yo también pienso que la sociedad vasca es muy borrega. Ha sido una sociedad muy analfabeta y mema(por decirlo con suavidad) que se he tragado los dogmas nacionalistas sin ningún ápice de crítica. Suena duro pero es la verdad.
  
  Motoko 2016-09-08 23:30:18
  Hola. He encontrado este documento enlazado en la página "verdades que ofenden", y como me ha impresionado y creo que puede ser interesante lo dejo aquí por si alguien lo quiere leer: http://www.jotdown.es/2016/09/viviendo-los-etarras/
  
  plazaeme 2016-09-08 23:47:55
  Gracias, Motoko. La verdad es que lo había visto varias veces en Twitter, pero sin llegar a leerlo. Y ahora lo he hecho gracias a ti. Sí es muy bueno. Mucho.
  
  Octavio 2016-09-09 18:13:24
  Muy bueno el enlace de Motoko.
  
  plazaeme 2016-09-09 18:39:54
  Describe muy bien ese mundo de alucine que la gente trataba de hacer pasar por normal. Unos por disimular su condición de canalla moral; otros simplemente por vivir. Recuerdo una vez que le llamé a mi abuela para hacerle una visita. Estupendo; ven a comer, que viene también tu tío X. Mi tío era como muy despistado, y tirando a torpe. Y al levantarnos del aperitivo que tomábamos en la sala, para ir al comedor, se oyó un ruido de algo pesado que había caído. Y ahí, en medio de la alfombra, y como surgida de otro mundo, había una pistola. Una obscenidad completamente incongruente. - Pero hijo ... tú ... ¿por qué? ... - No es nada, madre. La policía, ya sabes como son; unos pesados que se han empeñado en que lleve esto. Están exagerando muchísimo, por supuesto. Es lo que tienen que hacer, pero son bobadas. Ni caso. Y yo, claro, colaboré rápido en que pasáramos a hablar de cualquier otra cosa. Pero, a la "normalidad vasca", ahora mi abuela tenía que añadir la nada remota posibilidad de que su hijo se acabara pegando un tiro por una torpeza.

<< Posterior	Burkini IX. Llegamos al fondo (al fin)
Anterior >>	Burkini VIII. La Fiesta del Vino nos muestra que no es igual ideología que religión