Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Año récord de temperatura ... o de pan?
Anterior >> Las predicciones alarmistas (el clima será blablabla) son un doble salto mortal

Original: http://plazamoyua.com/2016/09/04/inviernos-que-llevan-27-anos-sin-calentarse-provocan-de-repente-una-invasion-acojonante-de-garrapatas/

2016-09-04 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Inviernos que llevan 27 años sin calentarse, provocan de repente una invasión acojonante de garrapatas

Ver actualización, abajo.

–

Son las cosas del Calentamiento Global Acojonante. Es contagioso. Y entonces, si a las garrapatas les favorecen los inviernos menos fríos, y hay un Calentamiento Global Acojonate que calienta los inviernos, eso produce una invasión de garrapatas en España aunque los inviernos en España no se estén calentando. Contagio. Magia.

Octavio nos trae [–>] la noticia:

la-razon-y-las-garrapatas

Y debe ser la pera, porque lo dice [–>] nada menos que …

Un informe del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC)de la Unión Europea afirma que las enfermedades transmitidas por las picaduras de las garrapatas están aumentando por el cambio climático

El único problema es que en 27 años, en España, los inviernos no han tenido ningún cambio climático por lo que respecta a su suavidad. Desde 1988. aemet-inviernos-desde-1988

No sé; tal vez inviernos “más suaves” signifique con más lluvia, o con menos. Pero tampoco parece que haya mucho cambio en pluviosidad en los últimos 27 años. No lo voy a digitalizar, porque a simple vista se nota.

Serie de precipitaciones medias sobre España (mm) del trimestre diciembre-febrero

Lo dicho. El Cambio Climático Global es contagioso. No hace falta que ocurra en todas partes, por ejemplo en España, para que se exciten las garrapatas. Lo hacen por telepatía.

También se nos pueden ocurrir muchos titulares que nunca sacarán en tu periódico favorito. Porque, ¿no tendrán nada de bueno unos inviernos más suaves? Es casi imposible. En la naturaleza nada suele ser absolutamente malo, ni absolutamente bueno. Eso suele ser típico de las religiones. El pecado y tal. En el mundo real, los cambios suelen ser buenos para unos y malos para otros. O buenos por un aspecto, y malos según otra consideración diferente. Menos el Cambio Climático Acojonante, que es todo mal sin mezcla de bien alguno. Incluso aunque no sea cambio, como los inviernos en España.

–

Actualización:

Javier Corripio pone en los comentarios buena literatura científica  contradiciendo la chorrada de arriba. No tiene nada que ver con el "cambio climático":
Randolph, 2004:
These climate data do not reveal any obvious differences between sites where TBE did or did not ‘emerge’, and in Sweden increases in TBE pre-dated the onset of warmer springs and winters. If recorded climate changes cannot yet satisfactorily explain the temporal and spatial patterns of tick-borne disease change in Europe, the impact of biotic factors, such as increases in deer abundance and changing habitat structure, and of socio-political changes following the end of communist rule, demand more detailed quantitative analyses.
Sumilo, 2008:
Tick-borne encephalitis (TBE), the most serious widespread vector-borne disease of humans in Europe, increased from 2- to 30-fold in many Central and Eastern European countries from 1992 to 1993, coinciding with independence from Soviet rule. Unemployment and low income have been shown in Latvia to be statistically associated with high-risk behaviour involving harvest of wild foods from tick-infested forests, and also with not being vaccinated against TBE.
  • Sumilo, D., Bormane, A., Asokliene, L., Vasilenko, V., Golovljova, I., Avsic-Zupanc, T., Hubalek, Z. and Randolph, S. E.: Socio-economic factors in the differential upsurge of tick-borne encephalitis in Central and Eastern Europe., Rev. Med. Virol., 18(2), 81–95, doi:10.1002/rmv.566 http://onlinelibrary.wiley.com.sci-hub.ac/doi/10.1002/rmv.566/
  • Pepe 2016-09-06 12:24:45
    Con esto de las garrapatas me temo que esté sucediendo lo mismo que con el caso del mosquito que causa la malaria. Vaya, que ahora está de modo echar la culpa de todo al cambio climático. Es un poco largo de leer, pero para el que quiera aquí le dejo un enlace que puede resultar bastante revelador. Si acaso podéis ir directamente a la parte del final donde viene un apartado titulado Perspectiva en la Discusión Global. http://www.mitosyfraudes.org/Calen6/Cap6-Reiter.html
    • plazaeme 2016-09-06 12:47:17
      Muchas gracias, Pepe.
    • tmpd 2016-09-06 14:37:27
      Pepe, Muchas gracias . Creo que aunque sea un poco largo vale la pena de leer todo el artículo. Seguramente me ha gustado especialmente porque coincide con lo que pienso desde hace mucho, especialmente que : toman una pequeñísima parte de las causas como si fuera el todo, que la cantidad de dinero que utilizan en esa pequenñísima parte , podría ser mucho más útil atacando otras partes del problema. Y he de decir que el problema del paludismo me interesa especialmente porque lo he vivvido en los años 40 de forma cotidiana y vi como desparecía en poco tiempo, gracias al DDT, como dice Viejecita. Por otro lado es un artículo que entiendes todo aunque seas absolutamente lega en la parte científica climatólogía etc. Gracias de nuevo y saludos.
  • Javier Corripio 2016-09-05 09:34:00
    "These climate data do not reveal any obvious differences between sites where TBE did or did not ‘emerge’, and in Sweden increases in TBE pre-dated the onset of warmer springs and winters. If recorded climate changes cannot yet satisfactorily explain the temporal and spatial patterns of tick-borne disease change in Europe, the impact of biotic factors, such as increases in deer abundance and changing habitat structure, and of socio-political changes following the end of communist rule, demand more detailed quantitative analyses." (Randolph, 2004) "Tick-borne encephalitis (TBE), the most serious widespread vector-borne disease of humans in Europe, increased from 2- to 30-fold in many Central and Eastern European countries from 1992 to 1993, coinciding with independence from Soviet rule. Unemployment and low income have been shown in Latvia to be statistically associated with high-risk behaviour involving harvest of wild foods from tick-infested forests, and also with not being vaccinated against TBE." (Sumilo, 2008) Randolph, S. E.: Evidence that climate change has caused “emergence” of tick-borne diseases in Europe?, Int. J. Med. Microbiol., 293(Suppl. 37), 5–15, doi:http://dx.doi.org/10.1016/S1433-1128(04)80004-4, 2004. https://www.researchgate.net/publication/8559153 Sumilo, D., Bormane, A., Asokliene, L., Vasilenko, V., Golovljova, I., Avsic-Zupanc, T., Hubalek, Z. and Randolph, S. E.: Socio-economic factors in the differential upsurge of tick-borne encephalitis in Central and Eastern Europe., Rev. Med. Virol., 18(2), 81–95, doi:10.1002/rmv.566 http://onlinelibrary.wiley.com.sci-hub.ac/doi/10.1002/rmv.566/
    • plazaeme 2016-09-05 16:38:58
      Mil gracias. Lo añado a la entrada de mil amores. Lástima de retraso por el WP que no avisa.
  • viejecita 2016-09-04 21:34:53
    Pues lo de las garrapatas, aquí en las afueras de Madrid las ha habido siempre. Te pasaban garrapatas los perros. Sobre todo, los perros abandonados asilvestrados. Hace 40 años había perros de esos por todas partes. Y esas picaduras son muy desgraciadas. Y te dejaban hecho polvo con fiebre, etc durante 15 días. Sobre todo si no te dabas cuenta de que eso que tenías era una garrapata con sus patas hundidas en tu piel, y te creías que era un lunar, y tenías cuidado para no arrancártelo. Pero en cuanto las reconoces como tales garrapatas y les echas líquido zz de ese, se desprenden muertas enseguida. En el norte de USA, donde los inviernos son fríos de verdad, las garrapatas transmiten el Lyme Disease ( los ciervos se lo pasan a las garrapatas, y estas a los humanos o a los perros ). Pero de lo que no había oído hablar hasta ahora era de la fiebre hemorrágica Por lo visto, para que la garrapata te pueda contagiar, algo, además de estar infectada, tiene que estar adherida de 36 a 48 horas. Y si se las mata y se las desprende corriendo,nada más picarte, no parece que vaya a haber gran peligro. Así que, si ahora hay plaga, será porque han prohibido usar DDT, Que con el DDT, nos libraríamos de las garrapatas, de los mosquitos que transmiten la malaria... O sea, que la culpa no es del calentamiento sino de la ñoñería ecológica imperante.
    • tmpd 2016-09-05 00:40:10
      Viejecita Yo estaba pensando algo parecido, no recuerdo tanto en las afuera de Madrid , pero para mí, que vivía en el campo en Extremadura, lo de las garrapatas en los perros era sabido y teníamos cuidado y lo que dices de los mosquitos que transmiten el paludismo, nos prohibían ir a l atardecer cerca del río y de las charcas . De las gentes del campo había una gran proporción que tuvo paludismo y mi madre y mi tío también lo tuvieron y el DDT fue una bendición porque erradicó el paludismo. Yo no comprendo como los periodistas no se enteran antes de decir imbecilidades y lo malo es que no es en España sólo, yo creo que no hay día en que en la radio francesa no nos hablen de las calamidades del cambio climático y muchas veces sin venir a cuento.
      • viejecita 2016-09-05 08:42:42
        Gracias tmpd, Me anima que digas esto. Es que estoy rodeada de "ecologistas políticamente correctos" que me dicen que no les escucho, que no razono, y que las cosas las digo solo por puro interés personal ( que también, y siempre lo he reconocido, pero también, y no sólo ). Un abrazo
  • jgc 2016-09-05 16:17:28
    Lo mandé antes con los enlaces directos a los papers y el doi, e igual wordpress lo manda al saco de spam por exceso de links: "These climate data do not reveal any obvious differences between sites where TBE did or did not ‘emerge’, and in Sweden increases in TBE pre-dated the onset of warmer springs and winters. If recorded climate changes cannot yet satisfactorily explain the temporal and spatial patterns of tick-borne disease change in Europe, the impact of biotic factors, such as increases in deer abundance and changing habitat structure, and of socio-political changes following the end of communist rule, demand more detailed quantitative analyses." (Randolph, 2004) "Tick-borne encephalitis (TBE), the most serious widespread vector-borne disease of humans in Europe, increased from 2- to 30-fold in many Central and Eastern European countries from 1992 to 1993, coinciding with independence from Soviet rule. Unemployment and low income have been shown in Latvia to be statistically associated with high-risk behaviour involving harvest of wild foods from tick-infested forests, and also with not being vaccinated against TBE." (Sumilo, 2008)
    • plazaeme 2016-09-05 16:37:51
      Rescatado. Perdona. Estaba en "spam", pero sin avisar. No lo había visto.
  • Perfecto 2016-09-06 17:44:14
    Una pregunta tonta, ¿el DDT no causa daños a largo plazo por acumulación en tejidos y demás? Lo leí hace un tiempo no recuerdo dónde, en una discusión precisamente sobre la prohibición de este pesticida. Gracias.
    • tmpd 2016-09-06 18:43:03
      Creo que sí , efectivamente ahora está prohibido. Pero en su momento salvó muchas vidas y por muchos años.
    • Pepe 2016-09-06 19:25:55
      No soy un experto en este tema, pero si quieres puedes leer en esta misma página web muchas cosas que puede te hagan cambiar de opinión, o no, eso depende de tus propias convicciones en la mayoría de los casos, aunque nunca es tarde para dudar de lo que se da por supuesto y conocido de antemano. El primer enlace conecta con un documento .pdf un poco largo. El segundo es más llevadera su lectura. http://www.mitosyfraudes.org/INDICE/Cap6-DDT.pdf http://www.mitosyfraudes.org/Pesti/DDT-Senasa.html
      • Perfecto 2016-09-07 10:00:30
        Muchas gracias, tmpd, y Pepe. Tengo lectura para rato. Un saludo, P.
      • Perfecto 2016-09-08 10:29:34
        Leído el pdf. Me ha gustado mucho. Al leerlo he recordado cosas que ya había leído en su momento. A ver si saco tiempo y me leo el resto del libro en pdf. Tiene buena pinta. Un saludo, Perfecto.