Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Más calentamiento global será más cambio climático, o será menos?
Anterior >> Lo del hielo de este año. Ni fu ni fa, pero diez años sin disminuir ya.

Los ciclones tampoco son nada de otro mundo con el calentamiento global acojonante

Ya que Klotzbach nos pone el dato en Twitter, vamos a completar un poco los gráficos.

https://twitter.com/philklotzbach/status/776208451592519680

Se refiere a ciclones nombrados, que son las tormentas tropicales y huracanes (tifones). O sea, los ciclones que pasan de 34 nudos. O los que pueden dar problemas.

A simple vista ya se ve que no aumentan con el Calentamiento Global Acojonante. Pero lo podemos ver en la hoja de cálculo.

global-named-storms-lt.png

En realidad baja el número. Pero relativamente poco.

global-named-storms-mm

Si lo calculamos con la línea de tendencia serían como unos 5,5 ciclones menos al año, al final que al principio. La diferencia entre la media de los cinco primeros años y los cinco últimos son 7 al año. Para una media del conjunto de 86, no es un cambio espectacular. Pero en todo caso es a menos. Seguro que el Calentamiento Global Acojonante no aumenta el número de ciclones tropicales.

Pero podemos mirarlo en el gráfico.

global-named-storms-hadcrut4

Efectivamente, no tienen nada que ver la Temperatura Global Acojonante, ni todos esos “récords” que dicen, con el número de ciclones tropicales.

También podría venir alguien y decir que vale, tal vez haya menos ciclones, pero podrían tener más energía. Pues miremos la energía. Eso es la especialidad de Maue, que proporciona nos gráficos muy convenientes.

ace-maue

Se puede digitalizar para ver el mismo tiempo que los otros gráficos, y la tendencia. Me he equivocado, y he hecho la línea del Hemisferio norte en vez de global. No lo voy a repetir, que tengo que salir. El mensaje no cambia (baja más el global).

ace-maue-pm

La misma historia.

Resumen. Ya tenemos otro dato, bien medido y observado por contra de especulado, en el que se ve que tus emisiones de CO2 son algo bueno, y no malo. Aumentan la vegetación y con ella la vida, claramente. Hace algo menos de frío, que mata más que el calor. Y tiene pinta de que disminuyen los ciclones tropicales, que siempre son una lata.


  • Luis 2016-09-19 15:35:27
    El huracán Wilma del 2005 fue el último huracán que tocó Florida hasta que ha llegado Hermine. Wilma pasó justo por donde vivimos con vientos máximos de 170 kms/hr. Destrozó unos árboles, levantó partes de los tejados de nuestras casas adosadas y nos dejó sin electricidad por 3 o 4 días. Aquí estamos preparados, bien informados y no es una gran tragedia, aunque en ocasiones hay muertes por electrocución (tendido derribado) o no haber tomado las precauciones debidas. Se nos hizo extraño que Wilma tuviera una trayectoria de oeste a este. Típicamente vienen del sureste. http://disc.sci.gsfc.nasa.gov/hurricane/additional/science-focus/HurricaneWilma2005.shtml Nos acaba de llegar a la zona noroeste de Florida el huracán Hermine. Es muy raro que no haya más frecuencia de huracanes en Florida. Le daremos las gracias a las "predicciones" de Al Gore, que no acierta una. http://www.usatoday.com/story/weather/2016/09/02/hurricane-hermine-florida-gulf-coast-storm/89757402/
  • csc 2016-09-19 16:53:43
    ¿Y si el tema este de los huracanes y el calentamiento global no tuvieran ninguna relación directa? Se podría concluir que faltan datos para hacer cualquier predicción con un mínimo de fiabilidad.... asumir con humildad que todavía no lo sabemos todo y no podemos "controlar" el clima y sus variaciones.
    • plazaeme 2016-09-19 17:23:06
      Poder, se puede. Es lo que dicen los climatólogos que llaman (con un par) "negacionistas". Pero eso no vende.