Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Se puede reflotar el barco? Cousas a 4-10-16
Anterior >> Cómo construir una "obra de arte" para alarmistas entusiastas

Nunca pongas a un Tóntez de "ocupa", y otras lecciones que no nos servirán

asesoria-de-okupacion

Lo malo de los españoles no es que caigamos en situaciones ridículas, sino que no aprendemos de ellas. Y por eso estamos condenados a repetirlas.

Nadie entiende el caso Tóntez. Pero a ambos lados; el de Tóntez, y el de los barones y baronesa. Pero la pregunta es por qué está ahí Tóntez en primer lugar. Y es por Susanita. Miedo a que Madina se convirtiera en poder real en el PSOE una vez en la Secretaría General, y que por edad le cerrara el paso. Necesitaba un Don Nadie manejable en el puesto. Y se lo inventó.

El fallo es que don Nadie era tonto, como su mismo nombre indica. Y los tontos rara vez comprenden su lugar en el mundo. Si les prestas un trono para que te lo guarden, se creen el rey. Y aun peor, ni siquiera entienden las normas del juego. Pero el juego de los partidos políticos es bastante peligroso. Básicamente, el delantero centro es también el árbitro – con mayor o menor disimulo en los distintos partidos. Y para darle más morbo al asunto, ahora les ha dado la manía de elegir al delantero centro en modo asambleario. Bueno, en modo democrático si quieres ser optimista, pero de tal forma que un irresponsable puede reconvertir en modo asambleario sin ninguna dificultad. Al menor contratiempo, ¡primarias en un mes!, y las dirijo yo. Se acabó el problema. A ver quién es el guapo que cambia de figura en la parte más emocionante del partido, discutiendo al que está en el cartel. Que -nada casualmente- también es el más cafre. Pan comido.

¿Pensaba la baronía que Tóntez se iba a cortar por el bien del partido; del país; u otras sutilezas que probablemente ni siquiera comprende? Seguramente no. Tiene pinta de que no están en modo pensar, sino en modo reacción ante el tic tac de una bomba a punto de estallar. La paciencia no es la solución; y el tiro al aire … ¿quién sabe? Bueno, “¿quién sabe?” es lo que se suele pensar; en realidad el tiro al aire nunca acierta.

Relacionado / explicación:

La pena es lo de aprender, que no ocurrirá. Un Tóntez en la silla es cuestión de tiempo. Y no mucho tiempo, con el sistema de selección negativa que tienen en los partidos. No debería ser tan difícil desarrollar una forma para que esto no pueda pasar. Sin que la forma sea la mariana forma, claro. Es totalmente cierto que hacen falta corrientes y competencia en los partidos. Aunque no fuera por otra cosa que hacer creer a los votantes que están representados en alguna de esas corrientes. Y eso si no crees en el debate y competencia de ideas y personas; siempre virtuoso.

En el PP no es que no haya corrientes, ni debate de ideas; es que las ideas están directamente prohibidas. Mariano ha conseguido el mayor cementerio intelectual de la historia del país. Aparentemente cree que “ser normal”, y “hacer lo normal”, son ideas. E ideas más que suficientes.

Pero el PSOE ya tenía esa competencia entre corrientes, y bastante buena. Sin ninguna necesidad de primarias. Es más, probablemente las primarias acaban con esa competencia para entrar en el asamblearismo – que es otro tipo de selección. Normalmente, una asamblea sólo dirime quién es el más bestia – entre los suficientemenete organizados. No seamos potemitas. La democracia tienen virtudes impagables. Pero es muy recomendable por esas virtudes, no porque suene bien. Si le quitas las virtudes -por ejemplo cambiando la competencia por el asamblearismo- todo lo bien que suene no sirve de nada. Al contrario; puede llegar a ser peor que lo no democracia, según cómo sea esta.

Aprovechemos el entretenimiento que proporciona el Circo PSOE, ya que no aprovecharemos la lección.


  • Octavio 2016-09-30 21:24:03
    El PSOE esta dividido en dos partes, los corrupto institucional y el imbécil pijiprogre. Al sector corrupto institucional lo apoya el PP, al imbécil pijiprogre, Podemos y los separatas. ¿ Y Ciudadanos... que opina? , sin problemas....en Ciudadanos no se opina, esas cosas son de mal gusto y se lo dejamos al líder, que ya encargara algún estudio.
    • plazaeme 2016-09-30 21:54:03
      Me parece injusto. Que yo sepa el PP está tan callado como le achacas a C's. Que por otra parte es lo único que cabe si se quieren respetar un poco las formas. Y una mínima prudencia.
      • Octavio 2016-09-30 22:00:51
        No me refiero a opinar de la crisis del PSOE, me refiero simplemente a opinar... de política. 🙂
  • Jose Maria 2016-09-30 16:57:26
    Pm, ?entonces como hacemos?, porque estaras conmigo que el PP, no es ejemplo de nada, solo del sistema bulgaro. Alli no se mueve nadie, es pura dictadura de Rajoy. En realidad, cada dia estoy mas convencido que lo de los partidos politicos no tiene solucion. Yen relacion a lo del Psoe. Lo que cuentas, es lo que todo el mundo cuenta. Pero no podria ser, que este "tal Sanchez" estuviera haciendo movimietos orquestados en la oscuridad ?habeis visto ayer a Iceta, implorando a los separatistas?. y muchos socialistas se han llevado las manos a la cabeza de lo que era capan de hacer este caballero. Por otra parte, yo no entiendo nada. Esto que ahora pretendia hacer, con los potemitas y los separatistas, lo podia haber hecho, mucho mas facil en la anterior legislatura y no lo hizo. O sea, que "alucino pepinillos".
  • csc 2016-09-30 11:47:44
    El tema de los partidos políticos es que han perdido la forma correcta de "encauzar" las ambiciones. Tradicionalmente, desde los romanos, lo típico era que la ambición se orientara primero al bien de la república y después al bien particular... ahora hemos eliminado la primera parte y solo cuenta el bien particular. El gran mal de la democracia española viene del concepto de las CCAAs, que llevan el caciquismo a su máxima expresión. Algo que yo llamo el "miomismo" que viene de la pregunta típica "¿Que hay de lo mio?" Ahora mismo todos juegan a lo suyo... los barones a mantener su casa y Schz a intentar llegar a ex-presidente cuenta nubes para ir a Babia con ZP, y vivir tranquilo el resto de sus días.
  • Explicando la crisis del PSOE (y otras crisis) 2016-10-01 11:08:44
    […] dejen de leer hoy también a Plaza en su blog: Nunca pongas a un Tóntez de “ocupa”, y otras lecciones que no nos servirán. Si le gustan los contenidos de “Desde el Exilio”, puede colaborar en el mantenimiento y […]
  • godello 2016-10-01 10:02:19
    En Uk. el que pierde unas elecciones se va, dimision la misma noche del escrutinio, Sanchez en un video aconseja a a Rajoy que el que pierde debe dimitir, lo suyo hasta el momento que ha sido?, con este sistema tan sencillo y que se aplica tanto en UK. como en USA, SE solucionan muchos problemas en los partidos. no solo a la presidencia del gobiern, tambien, a comunidad y alcaldia, que pase el siguinete, si no recuerdo mal solo Nison repitio de la derrota del 60 a la victoria del 68 y en 72 dimision o carcel, una prueba de repetir, aqui solo Almunia, Gonzalez a la tercera, A FRAGA CON agua caliente, a Suarez lo mismo, Aznar a la tercera, ERajoy a la tercera
    • plazaeme 2016-10-01 10:12:41
      También hay otro elemento de cajón, que no se puede hacer por ley pero sí debería ser una "costumbre política", que es exigir experiencia. Y en un sistema tipo federal como el nuestro es muy fácil. Que nadie sea candidato a presidente del gobierno sin una experiencia similar de menor grado- Presidir una comunidad autónoma, o al menos una gran ciudad. Coño, te da una buena idea de qué tipo de gobernante se trata. Pero Tóntez no había gobernado ni la escalera de su casa. Y ZP. Y Rajoy una diputacioncita. En ese sentido claro que los barones deberían tener mucho "peso moral". Y los ex-presidentes. Son gente que tiene precisamente lo que no tiene Tóntez. Experiencia de gobierno. Pero en este país tenemos un sistema que parece el diseño de un suicidio lento.
      • Tepúflipo 2016-10-01 11:55:59
        ¡Hombre a Rajoy precisamente experiencia no es lo que le falta! No fue presidente de comunidad autónoma ni alcalde de una gran ciudad, pero ha sido ministro de varias cosas y estuvo ocho años consecutivos en el gobierno. En mi opinión eso es lo que hace menos disculpable su gestión: no puede alegar ignorancia y yo creo que tampoco incompetencia. Lo que ha hecho (o no, como diría él mismo) ha sido a conciencia.
      • plazaeme 2016-10-01 12:08:36
        Tienes razón, Tepúflipo. Ministro también cuenta.
  • Juan 2016-10-01 08:07:57
    La lección es que España va de tirada sin gobierno en firme. Los empresarios, les va de perlas no tener que aguantar el caos de los gobiernos de aquí que no sabemos donde te van a salir. Como si quieren estar así hasta final de la década, que como mínimo si hay caídas cada cual aguanta su palo económico que sino rescatamos a unos y otros no para que al final se reconozcan a fondo perdido decenas de miles de millones, que a la larga seran centenares de miles (cuando explote la burbuja de deuda actual pública+privada que se mantiene en máximos gracias al ritmo loco de endeudamiento, bastante mayor al de ZParo. Sanchez antes de suicidarse políticamente mamporreando a tu enemigo clásico pues prefiere continuar con elecciones ad infinitum, miran por sus intereses y prefiere ir caminando a caminar hacia su matanza.