Plazaeme preservado

<< Posterior Spencer: El Calentamiento Global sí es un timo (hoax), pero político
Anterior >> El test del pato: ¿Si le llaman ciencia, por qué produce fanáticos?

Original: http://plazamoyua.com/2016/11/15/el-kindergarten-destierra-a-jefferson/

2016-11-15 - publicado por: plazaeme

Categorías:

El Kindergarten destierra a Jefferson

En serio, yo creo que en España no nos damos cuenta de la puta locura a la que ha llegado la memez del Kindergarten en Estados Unidos. Sí; aquí tenemos antitaurinos llamando asesinos a los toreros, campeones llamando hombres de paz a los terroristas, y élites intelectuales (se lo creen) recomendando leer la Ética de la Razón Pura. Otros tienen naciones de naciones (es de suponer que un capítulo de la “ética de la razón pura”). Mientras que las más lanzadas creen que su padre es un terrorista machista. Oye, pues igual. Pero todo eso no es nada comparado con pedir que se deje de citar a Jefferson, ¡en la universidad que fundó Jefferson!, porque crea un ambiente hostil. Que es la última imbecilidad salida del Kindergarten en USA.

No es broma:

Casi 500 miembros del campus firmaron una carta dirigida a la Presidente de la Universidad de Virginia, Teresa Sullivan, criticando su constante uso de citas de Jefferson en sus emails -- especialmente uno en su mensaje pos-electoral.
¿La cita capaz de crear el terrorífico ambiente hostil? Esta. Recordaba Sullivan que Jefferson describía a los estudiantes de la UVA como ...
... no sólo de importancia ordinaria: son exactamente las personas que llegarán al gobierno de la nación, y decidirán sus futuros enemigos, amistades y destino.
¿Mande?

Que sí, que es que Jefferson tenía esclavos y cometió atrocidades “contra cientos de seres humanos”. Y como esto sólo es la universidad, y no un sitio para pensar (o al menos donde intentar aprender a pensar), no podemos separar las grandes cosas que hizo, y que nos dejó, de su condición de heteropatriarcado  supremacista. Preferimos citas de Mumba Lumumba, que aunque probablemente fuera caníbal, y además les vendiera esclavos a los blancos, por no mencionar un harem de varias docenas, tiene la ventaja que no sabía escribir. Y como no quedan citas, nos las podemos inventar y poetizar.

Joder, joder. Pues ya puestos, seguro que Platón era un capullo y un empollón. Y Shakespeare, imagina; un guarro de narices. Solón mismo tampoco se andaba por las ramas en la cuestión de los esclavos. ¡Y no les dejaba votar! Etcétera … hasta ayer mismo, y excluyendo a los paletos racistas que votaron a Trump.

Así que ahora, gracias al Kindergarten, la universidad es un sitio en el que se inventa un mundo ficticio y recién nacido, a cuya salida tienes garantizadas más hostias que una estera. No es un lugar para averiguar cómo funciona la naturaleza o el mundo, sino para recrear un mundo infantil adaptado a mis sentimientos de víctima llorona. Por ese camino les van a dar un chupete en la graduación – seguramente garantizada como “derecho”.

Os ahorro las explicaciones (en serio, explicaciones) de Sullivan. El contexto y tal. No les sirven de nada. No lo entienden. Uno de los profesores (sí, profesor) alega …

La cuestión es que al argumento que dice que poseía esclavos, pero era un gran hombre, es profundamente problemático. Y yo creo que continuará impidiéndonos ser el tipo de comunidad inclusiva y respetuosa que concebimos.
Lo que no se entiende es por qué no rescatan la idea de los monasterios, que no tenían esclavos y eran la máxima realización posible de una comunidad inclusiva y respetuosa. También eran los transmisores de la relativamente poca cultura y conocimientos que había en la época. Pero es verdad que tenían muchas obligaciones, esfuerzos y deberes. Y que se enfrentaban a los argumentos problemáticos con notable desenvoltura. No sirve. kindergarten

Hay por ahí la idea de que a Hillary Clinton le votaron los más educados, y a Trump los paletos. Tal vez haya que empezar a ponerle un poco de contexto a esa idea. Por ejemplo, contexto Kindergarten. Porque no estamos hablando de la Universidad de Virginia solamente. Nope.

Fuente, con más sabrosos detalles. Reason.com:


  • csc 2016-11-16 10:50:34
    " comunidad inclusiva y respetuosa que concebimos"... eso sí, inclusiva de todos los que piensan dentro de los cauces de lo políticamente correcto, y respetuosa de los cauces políticamente correctos. Solo hay que ver el respeto que le tienen a Trump y sus votantes, y lo mucho que se "adaptan" para incluirlos dentro de su comunidad..... Este tipo de cosas siempre me recuerda a un vecino progre que tuve en Barcelona que colaboraba economicamente con ONGs del tercer mundo (presumiendo de ello) y luego despreciaba a otros vecinos por no ser de origen catalán. Al final va a tener razón el refrán, dime de que presumes y te diré de que careces.
  • Octavio 2016-11-16 12:18:45
    Te quejas por todo , el profesor que dice que ... La cuestión es que al argumento que dice que poseía esclavos, pero era un gran hombre, es profundamente problemático. Y yo creo que continuará impidiéndonos ser el tipo de comunidad inclusiva y respetuosa que concebimos. Introduce un parámetro objetivo muy interesante, no existen grandes hombres `(supongo que mujeres tampoco) desde una cierta fecha fija , por ejemplo....no existen grandes en tal país desde tal fecha que se prohibió la esclavitud. Lo que permite definir como hijos a todos los nacidos antes de esa fecha con el consiguiente ahorro para los estudiantes de fechas , citas y datos de multitud de gente, porque ¿para qué estudiar la biografía de un hijodeputa?. Con un visión docente y globalista , básicamente te quitas de un plumazo casi dos mil de años de historia, con el consiguiente alivio para la generación mas preparada de la historia.. lo dicho te quejas por todo Plaza. 🙂
    • Octavio 2016-11-16 12:20:46
      Lo que permite definir como hijos de puta a todos ...
    • plazaeme 2016-11-16 12:24:21
      🙂
    • csc 2016-11-16 13:01:51
      Sin olvidar que este tipo de pensamiento también sirve para darle el premio nobel de la paz a un presidente de un país por ser de una minoría étnica a la que estos hijos de ... que nombras esclavizaban. Además de forma preventiva, porque luego ni cierre de guantanamo, ni alizanza de civilizaciones estilo ZP, ni nada de nada.... pero eso sí, tiene un tono de piel muy decorativo e inclusivo, que nos hace sentir muy respetuosos con las minorías al seguir sus mandatos. Viva la felicidad.... del LSD....
  • Jose Maria 2016-11-16 15:06:10
    O sea, que en todos los sitios cuecen habas. Malos tiempos, ahora vamos a poner en solfa a todos los grandes personajes de la historia y de la literatura porque en aquellos tiempos se hacian cosas que ahora a los del "kindergarden" les parezca mal. Pues esperar, que lo de los veganos con los animales y los chavistas con el Viva Cartagena en España promete. Rediooooooooo!!
  • viejecita 2016-11-16 17:48:27
    Pues ya siento contradecirte , Plazaeme, ( ¿ que lo siento?, y un jamón ), porque los monasterios SÍ tenían esclavos. Tanto esclavos oficiales, adquiridos a precio de ganga por los monasterios, sobre todo por los "monasterios elegantes", como cuasi esclavos ; o sea, campesinos siervos de la gleba en realidad, que vivían en tierras del monasterio, las trabajaban, y malvivian con los restos que el monasterio les dejaba..
    • plazaeme 2016-11-16 18:05:24
      Oye, pues igual estaba forzada la figura retórica.
      • viejecita 2016-11-16 20:12:56
        Hablando de Jefferson: No a Todo, cuyo blog me encantaba, pero que lo ha dejado sin actividad, era forofo suyo. Y tenía debilidad por un programa semanal de radio, que se podía escuchar en podcast ; http://jeffersonhour.com