MANDANGAS, ETNONACIONALISMO Y SOCIALISMO CRETINO

Con el permiso, una opinión al respecto: Al PSOE le vuelven a crecer los enanos, la lucha interna entre partidarios y contrarios a apoyarse en populismos varios (nacionalista, izquierdista, anti-PP y anti-EEUU...) El PSC, motor de la deriva populista del PSOE... y se apunta el PSE http://pajobvios.blogspot.fr/2016/11/el-psc-motor-de-la-deriva-populista-del.html Además permite al PNV jugar sin riesgo, sabe que de la mano del PSOE no hay peligro. El PNV solo tiene riesgo de marcarse un Artur Mas y cargarse el partido si va de la mano de Podemos y/o Bildu. "Las aventuras de Sánchez y Mas, parecidos y diferencias" http://pajobvios.blogspot.fr/2016/10/las-aventuras-de-sanchez-y-mas.html Y todo ello con el agravante de jugar con la colaboración PP y PSOE, que permitió el fin de ETA y ahora puede dificultar su cierre (acercamiento...) Blog "Pajas y obviedades". "El fin de ETA" http://pajobvios.blogspot.fr/2014/02/el-fin-de-eta.html

El cretinismo del psoe ya lleva años y a mí me parece que Zapatero hizo mucho daño tanto a España como al mismo psoe y para colmo llega el Sanchez que es tan cretino o más que Zapatero. Los etnonacionalismos (por cierto no sé porque se llaman "etno " porque gran parte de esos nacionalistas , tanto catalanes como vascos son de origen andaluz o extremeño, o de otras regiones españolas) .Pienso que se ha dejado tantos años ir a la deriva sin ponerles freno e incluso mimandolos y permitiendo que se salten la ley y facilitandoles su propaganda con una enseñanza y unos medios de comunicación disparatados y en parte subvencionados, que han conseguido crear una sociedad enferma donde privan el odio , la mentira y el narcisismo . No veo solución posible con los políticos actuales. No vivo en España y no se me ocurre una personalidad suficientemente fuerte y adecuada para conseguir un cambio, con arreglos absolutamente necesarios en la constitución, entre otros la independencia de los tres poderes, , la ley electoral la definición clara de las competencias y el sistema de financiación y muchos etc. La verdad es que cada vez me siento más pesimista.

http://politica.elpais.com/politica/2016/11/23/actualidad/1479922359_126184.html?id_externo_rsoc=TW_CC Hoy dice "El País" que Díaz e Iceta apoyan el pacto con el PNV,...Soraya abre la negociación con los sediciosos catalanes... TMPD, coincido contigo en que con los políticos actuales no hay solución posible. Yo le llamo al nacionalismo periférico etnonacionalusmo porque no es un nacionalismo cívico, abierto a todos, sino un nacionalismo que intenta conseguir que una etnia, que ya. no es mayoritaria, monopolice un territorio excluyendo a las demás. Aunque algunos de esos etnonacionalistas sean "charnegos" renegados.

Mientras que no exista una fuerza que asuma la unidad de España, no como punto de partida para un desarrollo territorial mas amplio, sino principio inspirador de su acción política, no hay nada que hacer. Todos los partidos sin distinción asumen un desarrollo de estas estructuras regionales, unos en paralelo al Estado (las baronías de los partidos constitucionalistas) y otros al margen (los secesionistas), pero ambos casos con la renuncia a cualquier mención a la nación española, los segundos porque niegan su existencia, mientras los primeros , porque la ocultan. ¿ Esa formación sería , a su vez, nacionalista española? Pienso que no , la defensa de la igualdad de derechos de todos los españoles, la defensa de sus intereses comunes, y la asunción de nuestra historia no tiene porque llevarnos a ello...pero que coño, si fuera imprescindible... pues también. El péndulo es lo que tiene...que nos lleva de un extremo a otro.