Hay más recursos naturales que nunca

La equivocación no es tanto que se agoten. Somos conscientes de que algún día se agotarán. Si no que en el futuro puede que eso ya no sea un problema porque ya no serán un recurso. El sistema de precios encarecerá el recurso X cuando empiece a escasear y eso incentivará la búsqueda de alternativas. Lo que ha ocurrido siempre, vamos. Como decía Daniel Lacalle en un libro "el último barril de petróleo valdrá 0".

El agotamiento de recursos unido a la idea de la superpoblación es uno de los principales pilares del ecologismo de izquierdas para atemorizar a la gente y controlarla. El daño que ha hecho Malthus y sus seguidores pesimistas.

¡ Que video tan genial Ceratonia ! ¡ Y qué señor tan salado ! Me has hecho la tarde. ¡ Muchas gracias !

Pero realmente, no llegan a acabarse físicamente. Dejan de tener interés, porque se da utilidad a otros. De esta forma nunca se acaban. Habrá siempre.

Siempre me he preguntado dónde se irían los recursos cuando se agoten. Al paraíso de los recursos o algo así. El agua sigue siendo exactamente la misma que siempre. Y el hierro y lo demás. Se va todo reutilizando. Y el carbón y el petróleo están en otras formas de carbono. Y cuando algo escasea porque está demasiado presente en las cosas de hoy en día y no se puede reutilizar, la tecnología inventa rápidamente la forma de sustituirlo A mí hace tiempo que no me asustan con ese.. que viene el loboooo

Yo lo que veo aquí es una especie de problema mental. Un esquema que remite al mito del paraíso perdido, mediante un "pensamiento metafórico". Pero al fondo hay lo mismo entre la gente que llora por la "muerte" de una lengua, y se pone a "salvar" lenguas, y los que se ponen a "salvar" recursos. O culturas. O especies animales, y lloran por las "grandes extinciones". Incluso hay otros que intentan "salvar climas" del pasado. Además, suelen ser los mismos. En la versión "recursos" el asunto es especialmente absurdo. Un recurso es un elemento útil para algo. En cuanto deja de ser útil, por ejemplo porque usas un elemento o proceso diferente, deja de ser "recurso". La caca de vaca es un "recuso" en un pueblo de la India, y es un estorbo (literalmente suciedad) en la calle de un pueblo europeo. Lo que nunca se dan cuenta los llorones es que creamos recursos; no sólo los gastamos. Cuando inventas la energía nuclear (fisión), el uranio se convierte en un recurso; antes no era nada. Y si descubres la fusión comercial, dejará de ser un recurso. Porque otra vez vuelve a no servir para nada. También creamos lenguas nuevas, lo mismo que la naturaleza crea especies. Al fondo parece haber una especie de fobia o miedo al cambio. Y el pensamiento mágico de un mundo pasado ideal (e irreal) que sólo puede ir a peor. Esto, que planteado así parece absurdo, es posible que tenga su razón de ser. Es demasiado universal para no tener un motivo o utilidad, o por lo menos para haberlo tenido. No sé, tal vez sea un "freno cultural" que evita que nos pongamos demasiado inventivos. Eso le daría una razón de ser. Aunque no evitaría la preciosa paradoja que supone llamarle "progresismo" a la máxima expresión del conservadurismo.

Muy buena la frase final. Pero yo añadiria, que tambien se han salvado mas arboles en Europa, porque se han dejado de cultivar las tierras que antes, con mayor poblacion en el campo se cultivaban. Ademas de una mejor gestion de los montes. Creo que el otro dia puse este enlace por ahi en otro post, pero hoy viene muy a cuento y lo vuelvo a poner: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-11-08/espana-es-ahora-mas-verde-que-hace-un-siglo_1286089/

Cuando yo navegaba en los petroleros de la Esso (ahora Exxon), ya se hablaba de que el petroleo en unas decenas de años iba a desaparecer, y ahora resulta que hay mas reservas que nunca y al precio mas bajo.

Esto es aplicable también a la formación académica o conocimiento humano. Me explico: uno adquiere unos conocimientos a los 25 años y, o se actiñualiza y sigue formándose y adquiriendo nueva información o se queda en el pasado y deja de ser un recurso para épocas distintas. Ejemplo: una Diputación de una provincia del centro de España tiene tres funcionarios delineantes. Dos de ellos con unos 60 años de edad que se sacaron su plaza antes de que hubiese ordenadores. Se niegan a manejar ordenador con programas tipo ACAD, etc. Resultado: no dan ni golpe porque hoy no se hace nada con tiralíneas y tinta china. Y ahí les tenemos, chupando del bote con el beneplácito del sistema.

Me ha encantado el vídeo de este señor,gracias Ceratonia.

Gracias, me viene genial para mis clases.

Pese a que comprendo el enfoque, no deja de darme vértigo desde el punto de vista técnico. Lo de que el progreso tecnológico no tiene límites es una pesada carga para los que estamos de ese lado y no es estrictamente cierto. Desconocemos los límites e históricamente siempre se ha salido adelante con ventaja y eso seguirá ocurriendo... hasta que no se encuentre mejor alternativa a la presente en el momento que se agote un recurso dado.