Plazaeme preservado

<< Posterior Los nervios en la cumbre del kindergarten
Anterior >> O los europeos son racistas de extrema derecha, o al kindergarten se le calienta demasiado la boca

El cambio climático acojonante y el no acojonante (es mayor) en Iberia

Ernesto Tejedor y otros acaban de publicar un estudio que parece interesante como perspectiva de “cambio climático”. Interesante desde el punto de vista de lo que puedes sentir, porque no hay Dios que sienta la “temperatura global”. En cambio, la temperatura regional de la zona de Soria, y su variación, lo sienten perfectamente todos sorianos y sus vecinos. Es de donde vienen los datos, de anillos de coníferas de 11 sitios. Pero los autores lo consideran representativo de la península, y de ahí el título

El gráfico clave para la perspectiva es este: tejedor-et-al-2017

La línea marrón-naranja, que se ve bastante mal, se supone que representa la media bianual de la temperatura máxima de septiembre. Que consideran muy ilustrativo de la variación de temperatura, o de “cambio climático”.

La línea roja es la media de once años de la linea bianual anterior.

Añaden la variación solar (amarillo, abajo), y el efecto de los volcanes (en marrón / negro, arriba). Y ven relativamente bastante relación entre el sol y la variación de temperatura en Soria, aunque con notables excepciones en alguna época. Yo no le haría mucho caso, porque usan unos datos solares que están en discusión, y desfasados para lo que “se lleva” ahora. Pongo un gráfico al final para verlo (*).

A destacar. Se ven unos “cambios climáticos” muy claros. El cambio climático acojonate, al final (a la derecha), que es mucho menos brusco y acojonante que un par de ellos anteriores totalmente naturales. Los marcamos:

tejedor-et-al-2017-no-acojonante

O sea, en Soria, y supuestamente en la península, el cambio climático acojonante es mucho menos cambio que el cambio climático natural.

Los autores expresan así lo del cambio climático (aunque le llaman variabilidad):

The temperature variability is ...

  • 3.92 ◦C in the 17th century
  • 2.89 ◦C in the 18th century
  • 3.17 ◦C in the 19th century
  • 3.07 ◦C in the 20th century
Se puede representar gráficamente. Pero ponemos de color rojo el dato del siglo XX para que de des cuenta de que es el cambio climático acojonante, porque si no te podrías despistar. iberia-cambio-climatico-siglos

También podemos mirar lo del calor absoluto, más que su cambio. La temperaturas achicharrantes.

tejedor-et-al-2017-anotado

Si miramos la línea fina (naranja), de máximas bianuales, las del calentamiento global acojonante son claramente superiores a las de hace 400 años. Como 0,1 - 0,2 grados más achicharrantes. Y si miramos la media de once años (rojo) el achicharramiento es mucho más notable. Casi llega a medio grado en 400 años.

Lo ponemos  en un contexto más largo para apreciar que podemos estar mirando lo que va del valle al pico de un ciclo. Este representa el hemisferio norte, porque de Soria no hay una serie tan larga. Que yo sepa.

ljungvist-2010-hemisferio-norte

Y con esto, y respecto de lo que tú puedes sentir, te has hecho una idea bastante razonable del Calentamiento Global o Cambio Climático Acojonantes.

(*) La idea desfasada (azul) y más actual (roja) sobre las variaciones solares que pueden o no pueden estar afectando al clima, según Leif Svalgaard. Usando la serie más actual hubieran visto mucha menos relación entre la temperatura de Soria y el sol.

svalgaard-tsi

Fuentes:

Climate of the past:

Ljungqvist, F.C.  2010 (30º - 80º N): Leif Svalgaard:  

  • Ceratonio 2017-02-10 15:14:43
    jjjjjjj. Lo he mirado un poco por encima (el estudio) y yo creo que lo que hablan es de su método para estimar las temperaturas. No veo que hablen mucho del calentamiento global acojonante ese ni que pretendan concluir que ahora sí existe. Es decir, de ser así, simplemente están mostrando un estudio y unas conclusiones, además de intentar justificar que su método es bueno para el fin que buscan. Gracias.
    • plazaeme 2017-02-10 15:19:26
      Eh, que yo no he dicho que el estudio tenga un mensaje alarmista. Y de los autores sólo conozco a Jan Esper. De hecho tratan de ver relación de la temperatura con el sol, que a mi no me parece muy justificada. He intentado verle relación con CET, y con Ljungqvist (hemisferio norte). Y no me sale ni papa, salvo corriendo las fechas. Pero es que esto de las "paleotemperaturas" se las trae.
  • Jag 2017-02-15 22:28:14
    Por fin he tenido tiempo de mirar con un poco de detalle este artículo y hay algo muy interesante (además de tus reflexiones sobre los periodos acongojantes y acojonantes según el siglo). Está en la figura 2.b. Han recogido las temperaturas medias anuales entre 1944 y 2014, una buena serie septuagenaria, "calculated using data from CRU TS v3.22". Es decir con todos los parabienes de la ciencia asentada, nada de satélites, ni cosas raras... Así a ojo de buen cubero, el incremento de la temperatura en este periodo está algo así como en 0º y aparentemente desde fines de los 70 no hay más que un ligero enfriamiento... Claro que no lo dicen. Pero luego en la reconstrucción por medio de los anillos, con mucha más cocina de por medio, ven que las temperaturas máximas del 21 septiembre de cada año, suben en ese periodo muy disciplinadamente, casi 1,5º . ¿Selección aleatoria de la fecha? ¿Y de un solo día? ¿Qué tienen de especial esas 24 horas? ¿Quizás es efecto del santoral cristiano? Ese día tenemos a un San Jonás profeta (puede que sea patrono de los modelos climáticos) o San Mateo evangelista y apóstol (¿patrono del militantismo climático?), a un San Pánfilo de Roma, San Gerulfo de Tronchiennes, San Cadoc de Lan-Carvan.... Seguro que alguno ha hecho el milagro de correlacionar el crecimiento anual de los arboles con la temperatura máxima de un determinado día del año. Y la figura 2c también es interesante: muestra la evolución de las precipitaciones. Aunque desde 1944 no parece que haya una evolucion clara, sí que hay un "fuerte aumento" de un 20-30% entre los años 80 y el presente. ¿Habrá influido eso en la calibración del modelo que han utilizado? Je
  • Nos engañan como a tonticos 2017-03-01 13:19:06
    Vaya cracks! seguro que el 21 de septiembre es el cumpleaños de alguno de los autores, acojonante! a noo! espera! no acojonante! que no es un día! que es la temperatura máxima de los últimos 21 meses!