Plazaeme preservado

<< Posterior Gran sopapo al acuerdo de París ... y al Papa (según dice el Vaticano)
Anterior >> África, más verde en los últimos 20 años

Original: http://plazamoyua.com/2017/05/30/el-cambio-climatico-acojonante-si-acaso-disminuye-la-sequia-en-eeuu/

2017-05-30 - publicado por: plazaeme

Categorías:

El Cambio Climático Acojonante si acaso disminuye la sequía en EEUU

Resumen:

En este estudio usamos un modelo de balance de agua mensual para simular la escorrentía de 2019 unidades hidrológicas en los EEUU contiguos (CONUS) para los años 1901 hasta 2014. Los datos se han filtrado con una media móvil de tres meses, y luego las escorrentías se transformaron a percentiles. Para cada unidad hidrológica, se ha considerado sequía cuando bajaba al vigésimo percentil, o más. Después de identificar los eventos de sequía para cada unidad, se examinaron su frecuencia y la duración.  Los resultados indican que (1) las sequías medias más largas ocurren en el este, en parte de las montañas Rocosas, y el noroeste, (2) la frecuencia de sequía es más alta en el sudoeste y en el centro, las montañas Rocosas, y el noroeste, (3) las sequías han ocurrido durante todos los meses y no parece haber un esquema estacional, (4) la variabilidad de la precipitación parece haber sido el factor determinante, y (5) para la mayor parte de CONUS, la sequía parece haber disminuido durante el período 1901 - 2014.

mccabe2017-fig2

mccabe-2107-fig-6

--

Añadido (como una hora después). La NOAA está de acuerdo, midiendo de otra forma.

pdmi-noaa-conus-12m

--

Fuentes,

USGS:

NOAA:
  • https://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/us/110/0/pmdi/12/12/1895-2017?base_prd=true&firstbaseyear=1901&lastbaseyear=2016&trend=true&trend_base=100&firsttrendyear=1895&lasttrendyear=2017
--

Gracias a, Patrick Moore

https://twitter.com/EcoSenseNow/status/869581062589997056

.

  • csc 2017-06-01 10:11:03
    Hola Plaza, Si te has despertado hoy con ánimos escucha esto: http://www.cope.es/audios/herrera-cope/jose-manuel-moreno-miembro-del-panel-intergubernamental-del-cambio-climatico-onu_387325 No se si el podcast incluye también los comentarios de los tertulianos después, pero ciertamente se nota que es una emisora con capital religioso. Jose Manuel Moreno, acusa a Trump directamente de que para dentro de cien años en lugar de subir las temperaturas 1,5 grados van a subir 3 grados, nos vamos a achicharrar y subiran los mares hasta cubrirlo todo.... No tengo los datos demasiado frescos, pero me parece que mezcla las estimaciones de aumento de temperatura con los compromisos de emisiones de forma muy alegre.
    • plazaeme 2017-06-01 10:34:15
      ¡Uf! Ánimo sí; pero para melonadas así, no creo. Ese Moreno está diciendo una chorrada colosal, si dice lo que has puesto. Mejor dicho, está diciendo cuatro burradas. 1. Confundiendo el acuerdo de París (que apenas tiene efecto) con lo que habría que hacer, según la teoría, para los resultados que dicen querer. O sea, asume que el acuerdo de París implica automáticamente otras medidas posteriores mucho más fuertes, que nadie ha pactado ni tragado. 2. Olvidando que según la teoría y modelos que maneja, es política y socialmente imposible lo de los 1,5º. 3. Achacando a Trump el efeco (teórico) que resultaría del abandono de París por parte de todos. Pero USA sólo representa como el 20% de las emisiones, y va a menos (porque China e India suben de %). http://www.truevaluemetrics.org/DBimages/climate/GlobalGHGEmissionsByCountry.png 4. Las temperaturas subirían 3º, si ... - Los modelos tienen razón, y no tienen razón los cálculos relizados con observaciones (pero las mismas asunciones equivocadas de los modelos). /media/2013/10/sensibilidad-climatica-modelos-observaciones1.png - Si la teoría es correcta, de lo que no hay ninguna prueba. - Si el escenario máximo de emisiones (RCP 8.5) es realista. No es ni de broma. No lo conseguimos ni a propósito. En resumen, es pura charlatanería.
      • csc 2017-06-01 14:11:27
        Lo he ido oyendo cuando volvía de dejar a los niños en el cole... y la verdad que me sonaba todo bastante al habitual discurso pseudoreligioso... Y lo mejor ha sido cuando un tertuliano ha dicho que el pensaba que Trump no estaba haciendo ninguna barbaridad y que las famosas evidencias del cambio climático acojonante no son tan evidentes como nos cuentan los chicos de la ONU, los otros le han salido con el tema del consenso, que si "la mayoría de los científicos dicen por lo que como nosotros no somos científicos, tenemos que creerles".... lo cual me ha recordado a "los del rio" con aquello de "hay que votar sí" a la constitución europea porque lo dicen "los que saben". Y eso en un programa de máxima audiencia que presume de serio, conservador y de derechas. No me imagino las barrabasadas que se pueden llegar a decir en otros medios más políticamente implicados.