Los chiflados de los glaciares

Dentro de los majaras del Calentamiento Global Acojonante, los que más me maravillan son, tal vez, los chiflados de los glaciares. Quiero decir que no es un asunto cuyas consecuencias sean especialmente complicadas. En sitios muy calientes y con montañas altas se puede pensar que el glaciar alimente los ríos durante la época seca, y que su desaparición fuera un drama. Hasta cierto punto, porque no iba a dejar de nevar todos los años (y con el CGA más), y la nieve también hace de “acordeón” del agua. Pero vaya, puede ser un problema en la India o por ahí. Lo que no tiene pase es esta película, que es la más se suele ver.

¿Mande? La foto es una trampa bastante gorda, pero no es eso lo que importa. Se trata de si prefieres vivir en la foto de la izquierda, o la de la derecha. ¿Hay mucha falta de agua en Alaska? Porque en la foto de la derecha puedes esperar que haya alces, conejos, caribúes, cabras, ovejas; hasta algún vegetal que llevarse a la boca para los que les gusta digerir el paisaje. También mucha pesca en ese pedazo de fiordo. Y esto por hablar sólo de la vida comestible.

Para colmo y embellecimiento, tienes el hielo al fondo. De contraste estético. Pero en la foto de la izquierda sólo hay puto hielo, y bastante guarro e intransitable. ¿Cuál es el efecto del achicamiento de Glaciar Muir? ¡Vida y belleza en todo su esplendor! Pero los cantamatinas sólo ven “cambio climatico”. Y por culpa de tu tubo de escape y la carne que comes, dicen. ¿Culpa? ¿No sería “gracias a”, en el muy inverosímil caso de que fuera cierto?

En España, que somos muy como de seguir la corriente, solemos llorar por nuestros glaciares. ¡Desaparecen! Las cuatro birrias de los Pirineos, y las dos de la Cornisa Cantábrica y una de Sierra Nevada. Acongojados estamos. ¡Es urgente cambiar nuestra conducta! ¡Sed buenos! Hmmm … ¿no nos recuerda a nada?

Puede ser interesante, para información de los nuevos frailes, un artículo en ElNacional.cat que entrevista a uno de los autores de un nuevo estudio sobre el clima en Iberia en los últimos siglos. Tiene mucho sobre glaciares.

Los glaciares del Pirineo son de hace cuatro días

los-glaciares-del-pirineo-de-cuatro-dias

Un estudio liderado por la Universitat de Barcelona ha puesto de relieve que el paisaje que caracteriza el Pirineo en realidad es muy reciente, en términos geológicos. Se habría formado durante la "pequeña edad de hielo" que se vivió de 1300 a 1850, "el periodo frío más prolongado e intenso de los últimos 10.000 años". En consecuencia, actualmente estaríamos todavía saliendo de este período insólitamente frío. Por lo tanto, anteriormente no habría habido tantos glaciares en el Pirineo. Todo eso se explica en un nuevo trabajo publicado en la revista científica Earth Science Reviews,liderado por Marc Oliva, investigador Ramón y Cajal del Departamento de Geografía de la Universitat de Barcelona.

El estudio:

The Little Ice Age in the Iberian mountains

Plantean así la edad de nuestros gaciares. Con dudas en los Pirineos (PYR) y la Cornisa Cantábrica (CM), y mejor fechado en Sierra Nevada (SN). oliva-fig-10

Y lo mismo en la tabla 1.

Este es el gran drama que nos tiene llorando. Unos glaciares de hace cuatro días, de la fase más fría del Holoceno, que van y vienen al albur del sempiterno e inevitable cambio del clima.

–

Origen / agradecimiento:

Antón Uriarte en Facebook:

https://www.facebook.com/anton.uriarte/posts/10155187664115095?pnref=story

Alejandro 2018-01-27 17:39:06
La BBC, no la BBD que suena a chiste malo. Nunca digas de este agua no bebedé :(
Alejandro 2018-01-27 17:35:20
Ya sabemos cómo son los esquemas mentales de esos chiflados. Lo que importa no es si un cambio es una chorrada o es significativo, o si es objetivamente positivo o negativo para la biota de un ecosistema. Únicamente importa si el cambio puede tener origen humano o no. Si el cambio es ocasionado por nuestras actividades, y para ellos el clima solo puede cambiar debido a nuestras actividades, entonces es siempre malo. En este caso ni el cambio es malo, se mire como se mire, ni es un cambio importante (como bien dices nuestros glaciales son una birria, y los de la cordillera Cantábrica o Sierra Nevada ni eso porque hace ya bastantes años que no pasan de la categoría de heleros o restos glaciares), ni está en absoluto claro que tenga mucha relación con nuestras actividades. Pero esto a algunos les da lo mismo. Haces unos días estuve viendo en la 2 un documental sobre la vida en las montañas, de la serie Planeta Tierra II de la BBD. Las imágenes eran espectaculares, y se mostraban unas escenas magníficas de leopardos de las nieves en libertad. El locutor aseguró que el cambio climático suponía una amenaza para esta especie. Desgraciadamente, y como es habitual, no dio ni un solo dato que pudiera servir para sustentar tal afirmación. Los argumentos no importan, lo que importa es decir alto y claro al televidente, una vez más, lo mal que lo pasan por nuestra culpa los pobres bichos inocentes, y especialmente si son raros y guapos. Al hilo de esto se me ocurre que los chiflados de los glaciares animalizan el objeto de su chifladura, como los chiflados animalistas humanizan el objeto de la suya, y aplican el mismo esquema que el locutor del documental.
Francisco 2018-01-27 23:21:13
Después del oso polar, llega el buey almizclero como símbolo del daño que hace el Calentamiento Global: http://www.lavanguardia.com/natural/20180127/44123583753/buey-almizclero-victima-cambio-climatico-artico.html

<< Posterior	Actualizando lo de la temperatura global y los modelos. Enero 2018
Anterior >>	Osos polares, perspectivas de tiempo.