Plazaeme preservado

<< Posterior Siempre hay rusos a mano, al parecer
Anterior >> El presidente y los familiares de las víctimas

Original: http://plazamoyua.com/2018/02/24/la-asociacion-del-rifle-y-los-diputados-del-sheriff/

2018-02-24 - publicado por: plazaeme

Categorías:

La Asociación del Rifle y los diputados del Sheriff

Por Luis, desde Florida

Dana Loesch es una presentadora de televisión, con un programa de radio, y también es miembro de la Asociación Nacional del Rifle. Específicamente su portavoz.

[caption id=“attachment_105436” align=“aligncenter” width=“450”]dana-loesch-wiki Imagen de Wikipedia[/caption]

De joven era demócrata, se casó con un republicano, el escándalo de Bill Clinton con Monica Lewinsky fue empujándola hacia la derecha y el 9/11 la hizo conservadora. Hace mucho deporte, dispara el rifle muy bien y sin duda, no le falta personalidad, ni carácter. Y armada con todo se presentó en Parkland, lugar del tiroteo para un programa organizado por la CNN para escuchar opiniones de los sobrevivientes, sus padres, el sheriff, senadores Rubio y Nelson, así como la postura de su NRA. No hay que ser un lince para darse cuenta de su situación con todas las críticas que se esperaban hacia su asociación, que para algunos es culpable de todo, Se dice: “La NRA gasta millones para comprar políticos y hace ganancias exorbitantes vendiendo armas”. Es lo que he oído siempre. Y por fin he decido profundizar un poco en esta asociación que pensaba que la conocía. Me imaginé un consorcio de fabricantes de armas. Pues no! Son 5 millones de socios (cazadores, rancheros, tiradores a diana y los que quieren protección personal. Pagan $40.00 al año. ESO ES TODO! Pero claro, esos 5 millones son como Dana Loesch, con mucho carácter, determinación a amor a la libertad. La Segunda Enmienda es sagrada para ellos. Por lo que son muy activos escribiendo, llamando, recaudando fondos para políticos y se hacen influyentes. En el 2016 donaron $50 millones o $10.00 por miembro. WOWWWW! Nos hacen creer que es Darth Vader y su ejército. Abajo se puede ver que Tom Steyer donó 91 millones, Don Sussman 42M, Fred Eychener 37M, Bloomberg 24M, Soros 22M … cada uno de ellos para los demócratas durante el mismo año.

https://www.opensecrets.org/overview/topindivs.php?cycle=2016&amp;view=fc

Sin comentario!

Volviendo al townhall organizado por la CNN, que normalmente es una reunión de los constituyentes con el representante político, Dana recibió una serie de preguntas muy indiscretas, la abuchearon, el sheriff la descalificó con un “mierda de buey”….. No le fue nada bien. Al día siguiente declaró que no hubiese podido salir sin su personal de seguridad.

https://www.realclearpolitics.com/video/2018/02/22/nras_loesch_i_wouldnt_have_been_able_to_exit_cnn_town_hall_if_i_didnt_have_a_security_detail.html

Vaya con la tolerancia y la libre expresión!

La CNN llamó al superviviente Colton Haab para hacer unas declaraciones. Colton y su padre son de la opinión de que debería haber agentes de seguridad en las escuelas y se encontraron con que la CNN no quiso hablar de ese tema. Y Colton Haab nos declara que le dieron ciertas preguntas diseñadas en vez de poder dar su opinión directamente.

https://realclearpolitics.com/video/2018/02/22/shooting_survivor_colton_haab_cnn_gave_me_scripted_question_after_denying_question_about_armed_guards.html

Ariana Klein, que más tarde fue invitada a la Casa Blanca, también acusa a la CNN de querer avanzar su agenda con preguntas seleccionadas, en vez de escuchar sus verdaderas opiniones.

https://www.realclearpolitics.com/video/2018/02/22/fl_school_shooting_survivor_ariana_klein_networks_dont_want_us_to_give_our_real_opinions_want_us_to_further_their_agendas.html

Por lo que es obvio que los medios no están para contarnos la verdad, sino para decirnos cómo debemos pensar y actuar, porque somos incapaces de hacerlo. Y no solo es la CNN, sino que esto llega hasta El Mundo, donde Pablo Pardo escribe en un artículo la siguiente frase:

Aparentemente, Trump no se dio cuenta de la contradicción inherente a sus palabras. Pues, si sólo el 20% del claustro va con el kalashnikov, ¿acaso no se está dejando al otro 80% indefenso?
http://www.elmundo.es/internacional/2018/02/23/5a8f0643e5fdeaa77d8b45a3.html

Analizando la frase nos indica: Los maestros americanos van a comprar ¿AMETRALLADORAS kalashnikov RUSAS? y ¿los maestros van a usarlas contra sus colegas? No sé cómo se pueden comprimir tantos insultos en tan poco espacio y tan pocas palabras. Voy a sugerir que Trump le guarde un espacio en el Hall de la Fama del Fake News.

Lo peor del todo es, que el sheriff del condado de Broward parece que no se enteró a tiempo que cuatro de sus diputados nunca cumplieron con su obligación de entrar en la escuela al escuchar el tiroteo y se quedaron afuera a que saliera el asesino. Se quedaron detrás del automóvil patrulla. Los policías de Coral Springs, municipio contiguo fueron testigos y los denunciaron.

http://www.sun-sentinel.com/local/broward/parkland/florida-school-shooting/fl-florida-school-shooting-response-fail-20180223-story.html

El sheriff ha declarado que tomará medidas disciplinarias si los diputados no han seguido los procedimientos debidos, pero me parece que es como poner un dique después que el agua ha pasado de largo. Con quien deben tomar medidas disciplinarias es con él por no tener sus diputados entrenados para todo tipo de casos criminales. Que tenga esta clase de disciplina en su equipo y que vaya descalificando a los demás en TV nacional en un caos como este, no creo que termine de forma risueña.

Ha sido una tragedia totalmente evitable porque hubo una veintena de denuncias, pero es obvio, que algunos que no han cumplido con su deber prefieren hacer política y encima dividir aún más el país.


  • Asterion 2018-02-25 18:22:38
    Gracias por su artículo muy clarificador. Solo una salvedad: Aunque creo que todo el mundo lo ha entendido perfectamente, nunca había leído diputado como traducción de "deputy" normalmente se traduce como ayudante del Sheriff en español. Un saludo cordial
    • Luis 2018-02-25 20:00:02
      Muchas gracias por la corrección! Como la noticia era fresca y pensé que el "timing" (para que veas :-)) era importante, me concentré más a la publicación que a la traducción correcta. Son más de 50 años que salí de España y pienso, leo y escribo mucho más en inglés que en español. Y ese es mi problema. Pero sin duda, quedo agradecido y haré un esfuerzo superior, ya que hoy día, con Google, la traducción de los términos es sumamente fácil. Saludo cordial también!!
  • AVINARETA 2018-02-25 09:31:36
    Luis, "todo esto no pasaría, si todo el mundo hiciese bien su trabajo" Pues va a ser, que efectivamente, en USA como, en el resto del planeta, es imposible que todo el mundo haga bien su trabajo. Perro en un mundo sin armas, las consecuencias de la chapuceria nacional, son llevaderas. Viene bien la frase de "los experimentos con gaseosa"
    • Luis 2018-02-25 15:52:13
      Avinareta, ¿me podrías decir de donde has sacado "todo esto no pasaría, si todo el mundo hiciese bien su trabajo"? Creo que lo que digo es "algunos no han cumplido con su deber" y refiriéndome a este caso. El incumplimiento en este caso está cerca de negligencia grave, que es un delito. Que no es lo mismo que no hacer las cosas bien. Ha habido numerosas advertencias y los policías estuvieron en el lugar pudiendo minimizar la matanza. No creo justo argumentar con una exageración. Por el otro lado, en EEUU el alcohol es causa de 13.000 muertes de tráfico. Las armas 14.000. Además de las muertes de tráfico, causa otras 88.000 muertes prematuras cada año. No voy a entrar en el coste de la pérdida de productividad, problemas familiares, laborales y demás problemas que causa el abuso del alcohol. Te lo digo por propia experiencia. ¿Nos recomiendas que lo prohibamos también? Porque hace mucho más daño. Abajo un artículo sobre las muertes prematuras https://www.livescience.com/46547-alcohol-linked-premature-deaths.html
    • plazaeme 2018-02-25 10:13:05
      Parece que defines "con gaseosa" como "un mundo sin armas". Pero eso no es menos irreal que un mundo en el que todo el mundo hace bien su trabajo. En el mundo real, "un mundo sin armas" significa un mundo en el que los buenos no tienen armas, pero los malos sí. Y eso no parece exactamente gaseosa. Yo prefiero el sistema europeo, ese imaginario "sin armas"; pero tampoco idealicemos lo que no es ideal. Y si me encuentro en Bataclan, definitivamente prefiero llevar un arma y tener los conocimientos para usarla con eficacia. O bien que algunos de entre el público las lleven. Pero como es muy excepcional, no cambiaría las cosas. Todavía. De hecho tenemos un ejemplo en Vasquilandia. Antes de generalizar las escoltas a los objetivos más claros de los asesinos de inocentes, les dieron pistolas y algunos cursillos.
  • Al 2018-02-24 22:47:10
    Lo peor de que los medios no están para informar, si no para decirnos lo que debemos hacer, pensar y creer, es que nos mienten deliberadamente, nos intoxican y crean realidades paralelas y para lelos. Y no es en absoluto ninguna tontería ni algo sin trascendencia. Antes los medios de poca calidad eran amarillistas, ahora son mas directamente manipuladores y hasta terroristas, por las situaciones descabelladas y peligrosas que crean.
    • Luis 2018-02-24 23:47:57
      No podíamos estar en mayor acuerdo. Es de gran preocupación y no se ven soluciones. Por lo menos no las veo. Que tenga un fin de semana excepcional!
  • Luis 2018-02-25 03:19:45
    Para mostrar el estado de nuestro medios. Van Jones fue fundador de STORM, un movimiento revolucionario marxista. Llegó a los oídos de Valerie Jarret (mano derecha de Obama) y le dio un "ministerio" relacionado al medio ambiente. Es abogado. Tuvo que salir de la puerta de atrás de la Casa Blanca un viernes por la noche por su radicalismo y la CNN le contrata de comentarista. En el primer video declara que los maestros armados podrían matar estudiantes negros (???) Y en el segundo se dirige a la juventud diciendo que la asociación del rifle es igual que el KKK. Sin mencionar claro, que en sus barrios, todas las semanas, su propia gente mata, no 17, sino 150 de su propia raza. Eso nunca lo traen al plato. http://canadafreepress.com//article/cnns-van-jones-we-shouldnt-have-more-guns-in-schools-because-teachers-will?utm_source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation&spotim_referrer=recirculation