La hora de Tóntez

No creo que a estas alturas haya alguien que crea que Tóntez tiene principos, ni ninguno de esos incordios que dificultan la capacidad de maniobra de los jetas. Le da lo mismo ser “español multinacional” que desplegar en un mitin la mayor bandera de España que jamás se haya visto. Y es curioso que aunque en general todo el mundo acepte esta idea, también todo el mundo parece convencido de que va a formar un gobierno Frankenstein.

¿Y eso por qué? Tóntez puede haberles prometido misa a los que quieren acabar con España, pero está por ver que cumplirlo sea lo que más le interesa. Y su ausencia total de principios puede ser algo seguro, pero eso también indica que no tendrá ninguna obsesión especial porque los separtas se salgan con la suya. No es verosímil que duerma soñando con el fin del país, ni con nada que no sea Pedro Sánchez mismo. Y aunque lo del gobierno Frankenstein parece ciertamente una navegación muy difícil, y con muy pocos réditos electorales de futuro, lo que tiene muy fácil es una opción que no parece habérsele ocurrido a nadie. Un … ¡gobierno constitucionalista!

¿Mande?

Pues eso, que los votos de día a día que tiene fáciles, prácticamente obligados, son los de C’s y PP. Siempre que lo que decida sea encarar el golpe de estado de Yupiluña. Y tiene muchas papeletas para poder hacer una chorrada creativa propia como el estado federal ese que dice que quiere – y que los separatas abominan. Incluso jugando con la solución canadiense de la que hablaba Carmen Chacón.

Vale, los separatas dejarían de apoyarle. ¿Y qué? Ya sería Presidente de Gobierno; ¿qué coño de moción de censura iban a poder presentar los separatas? Ni siquiera con Podemos llegan a ningun parte. Tirando un poco de este hilo Tóntez podría presentarse en dos años como el salvador de España, o el componedor del cristo territorial – ya se entiende la idea. Con 155 y con lo que haga falta. ¿Le iban a negar los votos C’s o PP? Ni siquiera para que pueda hacer una política más de izquierdas que el PP, siempre que no sea totalmente suicida. Y el PSOE recuperaría votos de todo el espectro, presumiblemente en cantidades industriales. Mayoría absoluta en 2020, y tira para adelante.

Es política ficción, sí. Pero es una buena salida para algo que todo el mundo considera un regalo envenenado. Franky. No tiene por qué no funcionar, y no se ven muchas otras salidas que sí tengan pinta de hacerlo – más allá de unas semanas.

De Rajoy he preferido no hablar hace mucho tiempo. Demasiada depre. Pero tal vez haya que empezar a acostumbrarse a la idea de que el jefe de turno puede salir como salga, pero que el jefe del partido conservador no deja de ser una responsabilidad directísima de los conservadores españoles. ¿Van a aprender algo? Pues este es el momento.

https://twitter.com/plazaeme/status/1002266943578132481

–

Para los comentarios (Marod).

Interbar 2018-06-01 19:07:29
La clave está, a corto plazo, en ver qué pasa con los presupuestos en el senado.
- tmpd 2018-06-02 17:21:59
  Me parece que el senado podría facilmente decir que esos presupuestos eran buenos para una cierta política como con la nueva ley del trabajo que Tontez quiere suprimir. No tengo ni idea pero .Qué pasaría si el senado echa abajo una y otra vez los presupuestos que presente Tontez?
  
  tmpd 2018-06-03 00:34:23
  No estoy muy segura , pero me parece que para que pasen los presupuestos tiene que dar el visto bueno el senado donde creo que tiene mayoría el PP (no estoy segura ni de una cosa ni de otra). Pero es muy posible como dices que el contubernio que describe El español sea cierto en cuyo caso no hay nada que hacer. quizás alguien que entra en el blog pueda aclararnoslo.
  
  Galicia bilingue 2018-06-02 23:21:16
  Improbable, si las cosas han ido por donde dice el artículo de El español. Tampoco se como funciona formalmente, es decir, si el Senado puede hacer eso o, por ejemplo, al intento Núm n la ley prevé que solo se aprueben en el Congreso. Alguien lo sabe?
  
  Interbar 2018-06-04 13:53:41
  Si el Senado no aprueba los presupuestos o los enmienda, el PP tiene mayoría absoluta en el Senado, el proyecto vuelve al Congreso donde debería ser aprobado por una mayoría. Eso supondrá definitivamente vía libre a los presupuestos.
- bilbaino 2018-06-02 08:25:11
  ¿Estás sugiriendo que el PP votará en contra de sus presupuestos?
  
  Interbar 2018-06-04 13:49:48
  Según veamos que el PP enmienda su presupuesto, no lo hará a la totalidad, o no lo enmienda será cierto lo que dice El Español.
biobio1 2018-06-02 02:23:14
1
Al 2018-06-12 08:19:31
Basicamente de acuerdo tmpd, aunque a mi me parece que España lleva mucho mas tiempo echa añicos, no es cosa del mandato de Rajoy. Si apuntaría que tenemos costumbre de echar las culpas a los gobernantes y obviamos que, al menos en mi opinión a menudo la culpa de lo que pasa la tenemos todos, somos muy muy cómodos y pretendemos que "ya que se les paga para eso" que lo solucionen ellos. jajaja (risa sardónica) Ayer Perez Reverte lo explicaba bien en un artículo que os recomiendo leer entero, pongo aquí el colofón; --Por eso, en mi opinión, la culpa de lo que ocurre en Cataluña no la tiene Agustí Colomines, que desde su arrogancia egoísta e insolidaria lucha por aquello en lo que cree. La tienen nuestra larga apatía, nuestros complejos y nuestra cobardía: la de un Estado que lleva tres décadas, o más bien tres siglos, dejándose demoler casi con alegría. La culpa es nuestra: de los españoles en general, que a diferencia de esa Francia donde Cataluña, como dice Agustí, no es un problema porque no existe y donde hay una bandera francesa en cada escuela, merecemos de sobra lo que él dijo en Sevilla. «Que se joda España». Así es, desde luego. Y lo que todavía se va a joder.-- https://www.zendalibros.com/se-joda-espana/
- 1793 2018-06-12 14:16:02
  El fallo de la construcción nacional en España es un problema histórico y ya no tiene enmienda. De hecho, nadie plantea (como sería lo lógico) una recentralización del Estado, sino que lo que se discute es cuánto más se debe descentralizar España para complacer a quienes ni se sienten españoles ni nunca se darán por satisfechos con nada porque en verdad ya lo tienen todo. Ya se vio lo que le pasó a Mariano por confiar en el PNV. Y Tóntez tendrá que acabar pagando tributo a quienes le han hecho presidente por accidente. Es normal, España funciona asi desde hace décadas. El problema es que los españoles nada tienen que decir sobre su país y es una señora apellidada Batet la que nos ilustra sobre reformas constitucionales que absolutamente nadie pide excepto los antiespañoles, para diluir aún más nuestro país. Ante esta situación casi sería mejor plebiscitos negociados, que voten y con un poco de suerte que nos dejen definitivamente en paz. No será así, claro.
Al 2018-06-11 00:31:53
Por si no queda claro, ante quienes como tu Plaza sostienen que Rajoy no ha hecho mas que cagadas y que es un presidente horrendo (aquí hay otros que piensan asi) yo defiendo que para lo que hay y lo que se puede hacer en este bodrio de país su gestión ha sido hasta decente ya que hacer mucho mejor las cosas me parece bastante difícil. ¿Perfecta?...no por dios, eso no existe, y tampoco es un genio ni alguien que arriesgue demasiado. Pero tampoco ese cretino queos parece a muchos. Me recuerda a la manía de la gente que cree que Franco era tonto del culo. Pero tampoco los aznar que hablaban catalan en la intimidad y degollaban Vidales Cuadras por que el enano lo exigía, o los Felipes que estaban encantaos con que la educación la llevasen los nacionalistas me parecen lumbreras preclaras si me apuras. Aunque hace treinta años estas cosas se pudieran plantear mas fácilmente que ahora, con todo enquistado. A mi ya siento, Mariano me cae bien como persona, me parece un buen tipo, mejor en todo caso que cualquier otro presidente excepto Suarez, es un buen parlamentario que debate bien y hasta con gracia, que ante los permanentes cordones sanitarios y el país que ha heredado y que no puede cambiar como si fuese un calcetín, lleno cada vez mas de odiadores a su país, con una constitución que ha dado lugar, junto a los complejos de la izquierda, a este desolador panorama actual que no tiene parangón en ningún otro lugar, sea nación o simplemente territorio, tampoco lo ha hecho tan mal como parece a muchos. Ni la Alemania posterior al nazismo tiene ni por asomo los complejos que nos asolan a los españoles que la mitad se avergüenzan de serlo. Y eso, con un país con la educación por ejemplo de las taifas que viven de serlo, no lo puede cambiar ni Rajoy ni la madre que lo parió. En todo caso la izquierda, jamás la derechona a la que le saltan los lobos a la yugular en cuanto respira. Pero no veo yo a la izquierda por la labor de momento. Y la gran esperanza blanca, Ciudadanos, a la que inmediatamente para neutralizarla nos la catalogan de derechona franquista sociatas, comunistas y separatistas, me temo que de momento no da la talla. Camino de otra UPyD me temo. Fallos claro, el gobierno de Rajoy. De los mas gordos la incapacidad de combatir el relato separata en el exterior, sin ir mas lejos, pero ya me gustaría a mi que alguien me explique como se hace eso tan elemental y fácil parece, con los eternos cordones sanitarios y casi todos en contra tuyo dentro de tu país, incluyendo medios y hasta universidades aullando que la extrema derecha esto y lo otro. Nos costó treinta años que Francia dejase de ser el santuario de Eta. A ver cuanto nos cuesta que Belgica o los tribunales alemanes dejen de ser los santuarios de los nacionalistas que no asesinan ni ponen bombas. Estaré en la inopia pero es lo que pienso. Y que los que vendrán bueno lo harán. Ojalá me equivoque.
- csc212 (@carli_sc) 2018-06-11 12:50:19
  El problema de Rajoy, es precisamente ese que es el primero en creerse toda la propaganda que hace la izquierda, con lo que esta siempre en lucha intentando negar su naturaleza, y eso le pesa. En lo económico y de gestión, su actuación ha sido buena y en algún aspecto incluso brillante. Conseguir la no intervención del país por parte de la troika es un logro a tener en cuenta y aunque no lo parezca en el caso catalán ha sabido conseguir el apoyo de los gobiernos de la UE. El problema de Rajoy es no enfrentarse a los tópicos, y no asumir su naturaleza y luchar contra las críticas. El tener siempre un perfil bajo, hace que el adversario se crezca y tu cada día estas más bajo de moral, y te acabas creyendo que el otro merece gobernar en tu lugar.... por ejemplo, la rapidez en el intercambio de carteras ministeriales es sorprendente, parecía que salían huyendo de algo. Rajoy ha demostrado tener un complejo de gente bien, estar más preocupado del que dirán que de hacer las cosas.
- plazaeme 2018-06-15 13:41:56
  ¡Hola, Marod! Me parece muy ilustrativo esto que dices. La parte de después de Rajoy. Porque (1) todo ello es impecablemente cierto, y (2) todo ello suma exactamente nada. Parece algo, pero no es nada. - Y es que no podemos olvidar que hay unos dos millones de catalanes que no comparten esas ideas tuyas de que la educación, la sanidad y otros servicios deban venir impuestos de Madrid. Bueno, ni siquiera comparten que España sea su nación. Eso no es falso. Pero tampoco es cierto; hace relativamente poco -cuando se votó la Consti- eran exactamente los que más lo compartían de España. Los que más favorablemente la votaron. Olvida Franco. Ya no existe. Mira el mundo. Y mientras tengas un mundo en el que las naciones y los estados no sean de quita y pon, Lo que piense un 47% de catalanes respecto a cuál sea su nación es totalmente indiferente. Y no, no lo inventó Franco. Ejemplo, Texas v. White /media/2018/05/texasvswhite.png Quiero decir que es politicamente irrelevante; podría serlo en la práctica si montan una revolución. Pero las revoluciones se suelen combatir. - El problema es encontrar el acuerdo con los que ni piensan ni quieren lo mismo que tú. No, ese no es el problema. Acabas de describir un problema negociable (no quieren lo mismo), pero estamos ante un problema innegociable (quieren lo contrario e incompatible). O sea que todo el precioso buenismo de "ni vencedores ni vencidos" aquí no puede funcionar. Solo cabe ... - o vencedores (España se organiza como quieran los catalanes / España se organiza como quieran los epañoles). - o vencidos (España se organiza como quieran los españoles / España se organiza como quieran los catalanes). Y no sé si te das cuenta que llevamos 40 años en lo de "encontrar el acuerdo con los que ni piensan ni quieren lo mismo que tú", sin que eso haya producido ninguna solución.
  
  plazaeme 2018-06-15 18:14:49
  Y aquí te explica Torra muy muy bien lo que digo, Marod. De hoy mismo. https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1007598703077715969 Y tú puedes creerte esto que dices: - Va de que la idea imperante en este país y en esta etapa democrática, no es otra que somos un conjunto de pueblos con sus peculiaridades, su historia, su folclore y sus vainas. Y hasta incluso sabrás lo que quiere decir "pueblos" en ese contxto (yo no). Pero lo que no puedes creer, ni en la peor de tus pesadillas, es que la idea imperante de esta etapa de este país consiste en pensar que los españoles somos unos "pueblos" pero los catalanes son otra cosa muy distinta, superior, y bilateral. Y ahí tienes bien a las claras la imposibilidad de ningún acuerdo. Porque no se puede ser superior y no spuerior, al mismo respecto, y al mismo tiempo. Lógica y eso.
- Marod 2018-06-15 11:18:29
  No tengo yo ganas de ponerme a analizar pormenorizadamente la gestión de gobierno de M. Rajoy. Los resultados, que son fríos y puros, hablan por sí solos. Primer Presidente expulsado por la Cámara (o sea los que asumimos que son los representantes del pueblo español), no parece un buen resultado. Lo de ser el director de campañas que se financiaban ilegalmente, pues tampoco parece ser la mejor tarjeta de visita de esa supuesta honestidad. Lo que tampoco es de recibo es clamar que lo ha hecho todo mal. Las grandes cifras macroeconómicas se han encarrilado y parece que los inversores (y los temibles mercados) vuelven a creer que algún día les pagaremos toda esa pasta que nos prestan (pobres infelices); y el gran tema de sus dos legislaturas (o dos y media, con tanto cambio es imposible de decir) que no fue otro que la tensión territorial con Cataluña, pues yo que sé. Empate. Luces y sombras. Claro que de ese problema participan, conocen y deciden todos los poderes del Estado... tampoco es que sea todo culpa suya (ni gracias a él). Lo que le correspondía al ejecutivo (la aplicación del 155 y el orden público) sigo pensando que ha sido una de las grandes jugadas de Rajoy. Ese tipo de movimiento que te hace pensar que lo mismo el tío no es el empanao que aparenta. O que tuvo buenos asesores y suerte, uno nunca sabe. Mi breve salida de mi caverna particular se debe a otra cosa. Se debe a ese empeño que los liberales y conservadores (como mi amigo Al) ponen en hacer responsables del estado de las autonomías a socialistos, comunistas, mugremitas, y resto de cariñosos epítetos con los que se suelen referir al espectro progresista y social. Pues la Constitución es del año 1978. Y tanto los ponentes, como las fuerzas del hemiciclo que la aprobaron, no eran precisamente una panda de perroflautas odiadores de España y dispuestos a destruirla. Felipe, amigo Al, no es nadie (ni él, ni Suarez, ni Aznar, ni ZP...) para negarse a desarrollar el ámbito competencial establecido en la Carta Magna. Coño, que las trasferencias de educación y demás no son una graciosa concesión en función de lo que se le pone en la chola al Ejecutivo de turno. Hay un procedimiento legal, con sus estatutos de autonomía, sus votaciones y toda esa mierda democrática que tanto defendemos cuando coincide con nuestros gustos. La idea de España como nación única e indivisible es eso. Una idea. De las metafísicas, de las abstractas, del imaginario colectivo. Sí Al, con Franco y con Felipe II España era una Grande y bla bla bla. Pero eso no significa que esa idea sea la realidad o "lo natural" (ya sabes que nos dan sarpullido las verdades indiscutibles, salvo que las que se respaldan con el método científico...claro que eso no son ideas). Esto que tenemos ahora (Monarquía parlamentaria) pasa por procurar (o presumir, vaya) que nuestra forma de Estado y nuestras leyes son el mejor reflejo que sabemos de la "voluntad popular" (y si no te gusta, siempre podemos volver a legitimar el poder en Dios o en otro cuento peor) Y es que no podemos olvidar que hay unos dos millones de catalanes que no comparten esas ideas tuyas de que la educación, la sanidad y otros servicios deban venir impuestos de Madrid. Bueno, ni siquiera comparten que España sea su nación. Antes del marco jurídico y político actual, tienes razón en que era un problema de solución más sencilla. Imagina a Puigdemon poniéndose flamenco con Franco, la solución hubiera sido mucho más sencilla. Lo que ocurre es que las soluciones sencillas no tienen porqué ser las mejores. Sobretodo si pasan por oprimir y acallar opiniones (por muy estúpidas y disonantes que sean) El problema es encontrar el acuerdo con los que ni piensan ni quieren lo mismo que tú. Es un problema cuando quieres hacerlo sin machacarlos, si no tienes esos molestos checks and ballances es coser y cantar. Franco (tras el intento de atentado en Euskadi) fue de vacaciones a San Sebastián (creo recordar) y entró en la ciudad de pie en el descapotable y con el brazo en alto. Con dos cojones (bueno y la guardia mora) Pero esto no va de Franco, que ya ni abona la tierra que lo guarda. Va de que la idea imperante en este país y en esta etapa democrática, no es otra que somos un conjunto de pueblos con sus peculiaridades, su historia, su folclore y sus vainas. Y que la Nación, la Patria, el Honor y todo eso nos la suda mucho ya. Que, como mucho, somos un Estado (una defensa común, un fisco común y una representación internacional única; y poco más). Y nos acordamos de ser españoles cuando ganamos un mundial de esos, el Roland Garros o un Tour de Francia.
  
  Motoko 2018-06-17 09:10:51
  Hola Marod. Te enlazo una entrada de Dolca Catalunya sobre el 155 que según tu parecer es una de las grandes jugadas de Rajoy. https://www.dolcacatalunya.com/2018/06/las-alucinantes-declaraciones-del-responsable-de-aplicar-el-155-en-cataluna/ Después de leerlo igual ya no parece una jugada tan grande... No es el único artículo en ese blog sobre el tema, y me parece que en esa página deben estar bien enterados de lo que realmente pasa en Cataluña. Pero para muestra, el último botón que he encontrado.
  
  Al 2018-06-22 10:33:53
  Coñe Plaza, ¿y con quien quieres que le compare al ex presidente?...con un alcalde o con un farmaceutico? Tendrá que ser con otro presidente. ¿Y que mejor que con el que se "ha partido el culo defendiendo la unidad de España en Europa" y le sucede en el cargo? Lo de C,s, pues claro que es lo exigible para un partido que se define por su antinacionalismos, y tampoco para echar cohetes lo que han hecho. Que el PP lo haya hecho fatal no quiere decir que estos lo hayan hecho superbien. Sobre el cese del registrador, hombre si no lo deja mal, y si lo deja peor porque lo hace porque le echan a patadas, o por orgullo o por las dos cosas .¿Mande?... quien le ha echado a patadas, ¿su partido? Ah no, que le han echao a patadas entre la cuadri del parlamento, incluidos separatas, batasunis y demás amantes del país, y por supuesto lo han hecho porque Mariano es un incapaz. Anda que... En fin, que haga lo que haga mal no, lo siguiente, si corta por que corta y pobre país y si no corta por que no corta y pobre país. Jobar, así siempre te sales con la tuya. Pero bueno, mientras no me salgas con que ya sin el inane el PP va a reaccionar por fin y va a hacer lo que no ha hecho hasta ahora por culpa de Mariano...no todo está perdido y algún punto de acuerdo tendremos. 😈
  
  plazaeme 2018-06-22 10:43:14
  Claro que tienes que comparar con Tóntez y el PSOE, Al. Pero que puedas comparar, y aun salga malparado, es la hostia. Bueno, para ti no; pero por eso vas a piñón fijo. 😉 Te explico. Es como si dijeras que Rajoy dice menos imbecilidades que Zapatero. ¿Si? ¡No jodas! ¿Y no te dice nada el hecho de que ya partíamos de que ZP es el perfecto imbécil?
  
  Al 2018-06-18 08:09:36
  Así es, es mas bien una pregunta retórica, hecha para reflexionar. Claro que tu reflexión a mi me suena mas a animadversión al inane que a pensar realmente que otros políticos (incluidos los del PP, de los que ninguno que se sepa ha dicho ni mu) hubieran gestionado mejor las taifas en pie de guerra. Desde luego la izquierda me parece surrealista querer pensar que lo hubiera hecho, y ahí tenemos a Batet con su diálogo de besugos, ni te cuento el coletas y su apoyo a los separatistas. ¿Algún dato objetivo que invite a pensar que lo hubieran hecho mejor? Y en cuanto al pueblo español, salvo muy honrosas y muy esporádicas excepciones, cuando sale a la calle es para celebrar diadas y aberris multitudinarios una y otra vez. Por cada mani en contra del separatismo hay cien a favor. Así que menos lobos. Y no son opinión, son constatación. No se donde está mas perdida la batalla por el "relato", si fuera o dentro de nuestras fronteras. Tan solo cabe suponer que ciudadanos hubiera tenido el coraje de pelear en serio contra el ataque nacionalista, se supone que está en su ADN, pero tampoco lo tengo muy claro. A la hora de la verdad dan mas arena que cal, con sus políticas de no entrar en gobiernos para no desgastarse y a su vez desgastar al PP para chuparle votos. En fin, que una cosa es pensar que Mariano el muy odiado no ha sido capaz de gestionar ni medio bien el ruedo ibérico, y otra que cualquiera (no se quien coño) lo hubiera hecho mejor.
  
  Al 2018-06-17 10:32:39
  Me temo que todo lo que se critica en ese artículo es tristemente cierto. El ya exgobierno acojonadito. Falta quizás una crítica mas extensa en el porqué está (y está el de ahora, aun mas) acojonadito para aplicar medidas correctoras y mostrar esa mano dura que se aplica tan bien desde un teclado a la hora de escribir desde puestos sin ninguna responsabilidad. Y quizás se entiende de otra manera pensando en las magníficas manifestaciones del pueblo español apoyando esas medidas que nunca existieron, o en los apoyos del resto de los partídos que jamás las apoyaron, o incluso en el tibio apoyo y con condiciones de este Psoe que nos gobierna ahora y que por supuesto no va a cambiar nada a no ser a peor de todos esos fallos del anterior gobierno que tan claros se mflejo de uuestran ahora. O sea, que el PP en su miseria es el fiel reflejo de la miseria de un país y sus circunstancias. Nadie discute que Rajoy ha sido blando y cobarde, tan solo que es el presidente blando y cobarde de un país en su inmensa mayoría blando y cobarde o directamente en contra de todas esas medidas. Como en Vasquilandia, en Yupicataluña la gente muestra con cuentagotas su oposición a los tiranos y rapidamente se cansa. Y en el resto del país ni eso. Pero claro, Mariano tiene que ser un superhéroe. Sobre todo mientras le andan poniendo zancadillas todo quisqui hasta que lo han conseguido echar del gobierno por "corrupto". O sea, el gobierno del PP fatal. Evidente. Pero,¿y el resto de partidos y el país en su conjunto no tienen nada que ver? ¿Y quien lo hubiera hecho mejor y cómo? Ahí lo dejo.
  
  Motoko 2018-06-17 13:20:27
  Al, la crítica al PP llega desde esa España "blanda" que tú dices que pensó que el PP (y Rajao) era el menos malo de las opciones que en ese momento había para poner un poco de orden. Y no generalices. Que hay mucha gente valiente que protesta, que saca las banderas al balcón aunque la llamen facha, que recoge firmas a favor del español, que se mueve para despertar un poco las conciencias de los que siguen dormidos y acomodados. Todo lo que tenían que haber hecho los políticos que supuestamente nos representaban. Mejor hubiera sido que "nuestros gobernantes" ni siquiera existieran, que no hubiese habido gobierno español, para no dar la apariencia de que alguien estaba haciendo algo de provecho cuando en realidad no era así. Así a lo mejor estos "españoles blandos" nos habríamos movilizado antes, en lugar de quedarnos con cara de pasmados viendo como el PP (especialmente) y los demás partidos no hacían nada de nada. Que el PSOE tiene tanta culpa como el PP? Te lo compro. Pero a la vista de donde estamos, lo que no creo es que el PSOE lo hubiera podido hacer mucho peor.
  
  Al 2018-06-15 15:08:43
  Aupa Marod, bienhallado. Mira, es todo mucho mas sencillo que si Franco esto (que ha muerto hace la chorra de años oye) o que si dos millones de catalanes quieren no se que (y otros tres quieren no se cuanto). Y es mas sencillo mirando a nuestros vecinos republicanos, que ni tienen problema vasco apreciable ni tienen problema catalán en absoluto, y en todas las escuelas francesas sean de aquí o de allá tienen una tricolor bien hermosa. ¿Cual es la diferencia entre nuestros dos países, Franquito, que nuestra bandera tiene dos colores en vez de tres, o que ellos no se han andado con chorradas de dejar la educación y otras cosas muy importantes en manos de "intereses privados" por llamarlo de alguna forma? Pssst psssst, chuleta para desorientados, ¿y no tendrá mucho mas que ver con que tenemos una izquierda de chicha y nabo incapaz de pronunciar España o de llevar la bandera del país en que son nacionales, algo que no ocurre en ningún otro país? Su turno letrado defensor de las autonosuyas. 😉
  
  Al 2018-06-17 17:07:18
  Ya he dicho que el PP fatal, pero no respondes a mi pregunta. ¿el resto de partidos y el país en su conjunto no tienen nada que ver? ¿Y quien lo hubiera hecho mejor y cómo?
  
  plazaeme 2018-06-17 17:16:23
  Esa pregunta no se puede contestar, porque no se puede saber. Se puede imaginar, y lo imaginable es que *cualquiera* (incluido un PP sin Rajoy) lo hubiera hecho mejor.
  
  plazaeme 2018-06-18 08:38:37
  Al, tú no sabrás quién lo hubiera hecho mejor, pero yo si puedo ver (no imaginar) quién lo ha hecho mejor. Tóntez ha viajado a Alemania a partirse el culo para explicar la salvajada supremacista catalana. Borrell, ni te cuento. Arrimadas ha viajado a Bruselas a hablar con el que se le pusiera por delante, y a agarrar a los que no, en el mismo plan de Tóntez. Ciudadanos se ha ligado a Valls, que es exactamente nuestro principal estandarte exterior. Eso no es "lo hubieran hecho", sino "lo han hecho". Han hecho lo que no han hecho ni Mariano, ni Soraya, ni ningún ministro del PP. Que, por supuesto, tenían infinitas mas posibilidades de incidir en "el relato" que alguien desde fuera del gobierno, Y lo que han hecho es, literalmente, nada. No jodas. Y yo no tengo animadversión al Aguerrido. No tiene entidad personal como para poder despertar ningún sentimiento en mi. Tengo, si acaso, la pena por un incompetente que estaba en el sitio que nunca debió alcanzar. Sí, coño, cuando estaba en el sitio en el que estorbababa infinitamente, y nos jugábamos el país, qué menos que tirarle patadas para que se aparte. Pero eso es una herramienta no un sentimiento.
  
  Marod 2018-06-18 11:35:39
  Claro Al. Yo no estoy discutiendo que la izquierda de este País no tiene una idea fuerte de nación/patria. Lo que vosotros reclamáis (o eso me suena a mi) es esa falta de fervor patriótico (bueno no fervor, sino defensa). Y es cierto, no lo tenemos. PSOE, IU, PODEMOS y resto de grupos de la izquierda no tienen en su discurso una idea de Nación española fuerte. No defienden a España, no la ensalzan, no la emplean como elemento aglutinador para la cooperación y la prosperidad. Como mucho, hablan del Estado. Les interesa la parte "administrativa" (llamémosla así). Se la zurra la Historia, el sentimiento, el honor, el orgullo... eso se lo dejan a los "fachas". ¿Por qué? Pues ni puta idea. Bueno sí, algo de idea sospecho, pero entiendo que es un problema bastante complejo como para aventurarse a dar una opinión docta e interesante. Supongo que entre las muchas causas históricas, sociales, políticas y bla bla bla; está la de que actúan por oposición (contradicción), y es cierto que Franco fue bastante "pesadito" con el fervor nacional. ¿Eso justifica que después de años criando malvas, sigamos con el complejito de los cojones? Pues no. Ideológicamente la izquierda no suele tener una idea de nación fuerte (los comunistas no creen en las naciones, sino en las clases... la Internacional y esas cosas), sólo saltan a la palestra si la "supuesta" nación les suena a oprimida o pobre, o algo de eso. Por eso yo digo que la aplicación de 155 fue (o yo la considero) un logro. Si lo ves desde el plano de recuperar el relato y ponerse todos a una a defender la idea de España como nación, ya te digo que no. Pero es que yo creo que el 155 no es una herramienta para cambiar la opinión de la gente (y TV3 y resto de medios de comunicación valen para eso, para formar opiniones). Lo de la educación es más delicado. En teoría debería ser aséptica (en lo político), pero la objetividad no es una virtud muy habitual dentro de la sociedad. Tampoco creo que sea el 155 la herramienta adecuada para ponerse a corregir desviaciones en cuanto a la materia de estudio de nuestros cachorros. El 155 es para restablecer la legalidad que una CCAA se esté pasando por el forro. Alguno me dirá que los lazos y las manifas.... pero es que eso no es ilegal. Declarar repúblicas imaginarias sí, pensarlas y dar la plasta con ellas no. Simple :-) La conclusión, y de ahí mi comentario, es que el hecho de tener (más o menos) media población a la que sociológicamente la idea de España como Nación se la fume no es ni malo ni bueno (o yo no me atrevo a decirlo), sino real o no. Y sí, es así. Es cierto lo que dices. El PSOE, IU, PODEMOS los del PNV, los catalanes, los gallego NO tienen en su ideario político ESPAÑA como nación. Y la peña va... ¡Y les vota!. A tomar viento, viva la democracia. ¿Es criticable? Sí, por supuesto. Toda idea es criticable y susceptible de estar de acuerdo o no. ¿Se puede meter a martillazos en la sociedad? (me refiero con instrumentos extemporáneos, el 155, la mano dura, la carcel, etc) Pues no. Eso no. De ahí mi comentario. Nuestra constitución estableció la distribución de competencias entre la Admon central y la periférica, y bendijo ese reparto. Y bendijo lo de las "nacionalidades" y "peculiaridades" de los pueblos que la integran. Luego te fijas un poco en el reparto de fuerzas en el Hemiciclo, y te das cuenta de que no es casualidad que España siempre arrastre esta especie de "complejo nacional" o "depresión nacional". Y que en Francia no pase, no me dice nada. Bueno sí, que sigo prefiriendo ser un español acomplejado, que un puñetero gabacho :-)
  
  Al 2018-06-21 11:44:25
  Bueno Marod, suscribo tu post de pe a pa excepto la conclusión final :D No se trata de si prefieres ser francés (o inglés, o alemán, o...) o español, se trata de si prefieres ser un acomplejado bajo la alargada sombre del enano o no. Tampoco yo "quiero ser francés", pero si les envidio no tener estos complejos y no andar peleando unos con otros mientras la casa se queda sin barrer. Joder, los alemanes tienen mil veces mas motivos para sentirse acomplejados de su caudillo y de su país en una época, y no se pasan el día exhumando huesos nazis o remodelando el Reichstag en una sala de fiestas mientras Babiera se declara independiente y la mitad de su parlamento aplaude o asiente complacido. Tampoco necesitan leyes de memoria histérica para empozoñar viejas heridas ya cerradas y sacar réditos políticos. Sobre lo que comentas Plaza de que Pdr se ha "partido el culo" en europa... Ya se está viendo lo que plantea este señor sobre la cuestión a través de su ministra. diálogo con los "presos políticos", vuelta de embajadas, etc. Y hasta Borrel entrando en modo off. Se habrá partido el culo para otras cosas, pero ahora que tiene el poder real para hacer esas cosas que no ha hecho Rajoy, no parece muy por la labor que se diga. Menos lobos. Que ciudadanos haya hecho algún gesto en europa entra dentro de lo mínimamente exigible a su partido, que ha nacido específicamente para eso. Y tampoco se han herniao precisamente, no exageres. Aquí el único que ha hecho algo realmente efectivo contra el relato independista es el propio Torra con sus artículos etnomaníacos. Eso si ha abierto algo los ojos a muchos en Europa. Y por cierto,el gobierno de Rajoy ha fallado en ese campo del "relato" en el exterior, cierto, y en otros también, pero Marianin sigue demostrando que tiene mas clase y honradez que la mayoría, con su cese y la forma de este, su ausencia de dedazo y para postre su renuncia a sueldos oficiales y la vuelta a su trabajo. Pocos ex presidentes hacen estas cosas. ¡si hasta Iglesias le aplaude!
  
  plazaeme 2018-06-21 12:46:46
  Al, por favor. Que estamos comparando a Tóntez y el PSOE (¡el PSOE de la república de pueblos ibéricos!) con Rajoy y el PP. ¿Y el mero hecho de poder hacer la comparación no te dice nada? ¡Pues ya lo has dicho todo! Ah, claro, y para C's es "lo mínimamente exigible", pero para el PP no. Pues eso; que no hay más preguntas, señoría. Elija entre el partido que tiene un mínimo exigible, y el que no. No creo que haya dudas, y es precisamente por tener un mínimo exigible. - ... pero Marianin sigue demostrando que tiene mas clase y honradez que la mayoría, con su cese y la forma de este, su ausencia de dedazo y para postre su renuncia a sueldos oficiales y la vuelta a su trabajo. Pocos ex presidentes hacen estas cosas. ¡si hasta Iglesias le aplaude! Puede que tenga más "clase" (sea lo que sea eso) y más honradez. Cualquier subnormal sobrado y perfectamente incompetente puede ir sobrado de ambas cosas. Pero es que no hablamos del proceso de selección de un nuevo socio papanatas del casino del pueblo. No sé si me explico. A mi esa espantada también me impresiona. Pero más que clase y honradez, que me resbalan, me sugiere un drama existencial. Ese tío en un puesto en el que nunco debió estar, por manifiesta incompatibilidad de carácter, que por fin se ha liberado de drama. Y lo ha hecho a lo grande; cortando todo hilo posible con la situación. Pero no lo ha hecho cuando ha querido. No podía; era un puto yonki enganchado al poder. No lo ha hecho hasta que no le han echado a patadas. Y ahora tiene cara de feliz. Me alegro por él. Por todos los demás (el país y tal) ... no tanto. También puede ser orgullo herido. De eso, escaso no anda. Si la política de mi país no me aprecia, yo tampoco quiero saber nada con ella. ¡Ea! Y probablemente haya un poco de ambos ingredientes.
  
  Al 2018-06-22 16:20:08
  Bueno, lo que salga malparado en esa comparación lo dices tu, no yo 😉 Pero bueno, seguro que tu luchador europeo pone a Torra en su sitio hoy mismo, aprovechando que el supercatalán ha declarado la guerra a la monarquía y les ha hecho la espantada al borbón y al presidente del estado opresor. :D
- tmpd 2018-06-11 12:37:57
  Al Creo que ya no nos lleva a nada discutir sobre las bondades de Rajoy pues la pobre España está ahora en manos de los socialistas que siempre la han dejado peor que cuando llegaron. Mi temor es que termine desapareciendo y disolviendose en reinos de Taifas. Pero creo que en parte hemos llegado a esta situación por la no actuación de Rajoy , cuando en un momento tuvo el poder absoluto y los españoles confiaron en él, no dudo de que haya sido bastante bueno como administrador , pero pésimo como político. Gobernar ,no es solamente administrar. Por otro lado, ya desde el principio y el famoso congreso de Valencia se comportó de una forma mezquina con muchas personas, como por ej. con María Sanjil y otros muchos que eran lo que verdaderamente representaban a los votantes del PP. Creo que no ha tenido en cuenta nada más que a sí mismo y sus amiguetes. En cuanto a su relación con Rivera, me parece que su manera despectiva de tratarle fué de bastante malgusto. El resultado de su paso por la Moncloa ha sido encontrarnos con una España hecha añicos. No pienso que haya sido él el culpable de todo pues después de ZP era dificil recomponerla. Tu lo comparas con Suarez , pues yo pienso que el primer mandato de Aznar fue el mejor, Recuerdo como dejó Felipe Gonzalez a España y como la recompuso Aznar aunque metiera la pata en muchas cosas. No creo que haya ningún gobernante perfecto los hay buenos , regulares, malos y pésimos , yo a Rajoy lo pondría entre regular y malo. Claro que lo que nos viene va a ser aún peor.
Haddock 2018-06-01 15:01:30
Vengo escuchando y leyendo por ahí la idea de que todo esto ha sido en realidad una moción de censura contra Rivera. A mi me encaja. ¿Cómo, si no, se explica que ante la hecatombe mundial generada por el caso Gürtel y toda la a avalancha de desgracias que se nos iban a avecinar, nadie, salvo Cs, haya propuesto abiertamente elecciones generales como solución lógica a tanta tragedia? Me encaja viendo cómo Frankie Tóntez y toda su amalgama de colegas han preferido cualquier acuerdo a salto de mata antes que pensar en urnas. También me encaja viendo cómo Don Mariano ha preferido no hacer nada y dejar que la vida siga su curso, ante una buena comida, postre, copa y puro, dejando al país frente al abismo. Tampoco es que piense que la solución Rivera vaya a ser la panacea que resuelva todos los males, pero vistos los antecedentes y alternativas, a mi, mientras no surja otra cosa, no me cabe duda que es la mejor opción.
- Al 2018-06-01 22:53:38
  O sea, hay cambio de gobierno, el PP va a la calle y Tontez sale elegido, todos se abrazan entusiasmados porque echan a Rajoy, pero el objetivo era ¿una moción de censura a Rivera? ... hombreeee Haddock, ¿para que narices van a querer elecciones NADIE excepto Rivera, que era el único interesado a la vista de las encuestas que le dan como único partido al alza? Coincido que ha sido matar dos pájaros de un tiro, joder a Mariano primero y a Rivera después, Pero la culpa es de Rajoy que no hace na y la solución es el bello aprovechategui. :D En algo estamos de acuerdo en este hilo, yo tampoco creo que haya panaceas. Pero de Rivera tampoco espero ya gran cosa. Cada vez me da peores sensaciones, y esto viene ya de lejos. Cuando haya elecciones hasta quizás le vote, si voto, como mejor opción dentro de lo malas que serán otras, pero este chico me parece un trepa, ya siento.
  
  Al 2018-06-06 00:20:50
  Bueno, pues no ha habido que esperar mucho, Mariano deja su cargo de presidente del PP, a mi juicio como un señor, sin dedazo y poniéndose a las órdenes del partido para lo que se tercie, no como Aznar, que por cierto sigue enredando lo que puede.
  
  Al 2018-06-03 00:19:06
  Joder Haddock, te argumento que a nadie de los partidos les interesan las elecciones excepto a Ciudadanos y tu lo confundes con mis gustos o apetencias. Manda carallo. Sobre ese artículo que pones, que lo he estado leyendo por cierto esta mañana, sencillamente alucinante. Pero bueno, cada uno se cree lo que le apetece y le da la real gana, siempre que coincida con sus prejuicios . Al final va a resultar que la moción de censura que ha desalojado al PP se la ha preparado el propio PP, para joder a Rivera. En fin, sin mas comentarios.
  
  plazaeme 2018-06-08 16:35:09
  Eres un cachondo, Al. ¿Cómo cojones mides "una buena labor de gobierno"? ¿No convencer ni a los tuyos? ¿Llegar a un tris de la secesión de Cataluña? ¿No hacer ninguna labor intelectual / mediática, en España y fuera, contra el fascismo catalanista? ¿Dejar todo en manos de los jueces, cuando el 155, y la política en general, están para evitar tener que llegar a los jueces? Ponlo por el lado contrario. ¿Qué tendría que haber echo Rajoy para conseguir "una mala labor de gobierno"? ¿La política económica de Podemos? Porque no creo que se haya dejado nada más atrás.
  
  plazaeme 2018-06-03 07:37:10
  Al, el artículo de El Español es bastante alucinógeno, pero en absoluto necesita que el PP haya preparado su propia moción de censura. Vamos a poner alternativas. Imaginemos que en el entorno de la marianidad no son subnormales terminales. En ese caso la moción de Tóntez era algo a contemplar. Y tienen las siguientes alternativas. - No hacer nada, y apostar por que no le salga la jugada a Tóntez. - No hacer nada, y dejar que Tóntez gobierne dos años cabalgando Frankenstein. Ellos se convierten en la oposición, y C's se convierte en un partido sin utilidad. Y hablamos en las elecciones de 2020. - Convocar elecciones *antes* de la moción, y con eso probablemente dejar el paso a C's para que gestione el golpe de estado y el cristo territorial con una mayoría muy estable -- sea con el PP o sea con Tóntez. Es obvio que decidieron no hacer nada, aceptando que no sean subnormales terminales. Y ahora sólo te queda por apostar qué criterio les llevó a tal decisión.
  
  tmpd 2018-06-07 20:24:49
  Al , yo creo que Mariano ha dejado su cargo tarde y mal , después de dejar al PP hecho un desastre , parece que hizo a propósito que llegara el Psoe al gobierno con tal de fastidiar a Cs y al resto de los españoles´. En cuanto al gobierno de Sanchez lo que yo creo es que ha puesto a tres o cuatro relumbrones para no ver detrás al ejercito de mujeres que dan miedo, por ej la andaluza, que sólo con ver como ha desempeñado sus cargos con Chaves es como para echarse a temblar.
  
  Al 2018-06-07 22:07:35
  :D bueno, también se puede contemplar que Rivera ha ayudado muy mucho a echar al PP y a que se monte Sanchez en la ola antimarianista que Rivera apoyaba sin fisuras, para salir presidente. Sin Rivera y su váyase sr Rajoy puede que no hubiéramos llegado donde estamos. Su afán por desangrar al PP y quitarle votos ha sido muy útil para el. Si le ha salido el tiro por la culata quizás un poco de autocrítica (algo prohibido en política, ya lo se) vendría bien. Que Rajoy quizás debiera haber dimitido antes es posible, pero que haya dimitido mal y dejando al PP echo unos zorros no lo veo. Ha dimitido con elegancia, y el PP está echo unos zorros por la cor 😉
  
  Al 2018-06-09 08:50:35
  Jobar, con tanto anidado me pierdo, parezco Rajoy. A ver si acierto ahora. Muy fácil Plaza, comparándola con la de otros gobiernos. Sin ir mas lejos con la de su antecesor, el cejiguay Zp y sus gastos suntuarios en plena crisis que no existía, con sus memorias históricas y demás maravillas. Y dentro de nada con la de su sucesor y su gobierno de la igualdá que tanto entusiasma a tantos. Que de momento ya nos apunta maneras, incrementando un 30% los cargos públicos. O sea, comparando con lo que hacen los demás. Ya sabes que en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
  
  Al 2018-06-07 22:13:34
  Se escapó, sorry. Decía que lo que ha hundido al PP ha sido la corrupción evidentemente, (que parece exclusiva del PP, hay que fastidiarse) que no creo que sea culpa de Rajoy, que ha hecho una buena labor de gobierno.
  
  tmpd 2018-06-02 00:53:18
  Al No creo que haya muchos políticos que no tiendan a trepar Pero pienso que dentro de los políticos actuales el menos malo es Rivera y si no mete demasiado la pata yo le votaré Recuerdo que tú animabas mucho a votar a Rajoy y a mí es un tipo que que me caía mal desde el famoso congreso de Valencia.
  
  Al 2018-06-02 01:26:27
  Claro que los políticos suelen ser trepas. Pero hay modos y maneras, y si hablas de meteduras de pata la de Riverita con su ansia de quitar a Rajoy para ponerse el le ha venido de fábula a Tontez para utilizarlo. Mas que a Rajoy lo que animaba a votar es al PP. Y entre otras razones precisamente porque Rivera no me gusta un pelo. También he comentado varias veces que en mi opinión Rajoy hubiera hecho un gran favor a su partido dejando el testigo a gente mas joven y sin pesadas mochilas a las espaldas como la que lleva el y ha sido en ultima instancia lo que han aprovechado para descabalgarle. Le ha perdido su enorme ansia de poder. La misma que le va a perder a Rivera me temo. En eso se parecen mucho. (Y a tóntez) Solo que Rajoy a aguantado situaciones muy críticas (el 11M como paradigma) y ha sabido gestionar sin cagarla el país cuando los sociatas lo habían dejado para el arrastre. Rivera en cambio solo ha gestionado su hegemonía en el partido y jamás ha querido arriesgarse a otra cosa. Hábil pero cobarde. Ahora a ver si por fin Rajoy toma nota de Zidane, 🙂 y cede el testigo en su partido a otros, antes de acabar de finiquitarlo.
  
  plazaeme 2018-06-10 19:41:43
  No obvío nada; es un brindis al sol que no creo que merezca la pena comentar. - El resultado es lo que tenemos, donde cada día es mas difícil hacer nada medio decente, ¿Y eso de dónde sale? ¿De esto? - y el nuevo gobierno que tanto consenso suscita es un buen ejemplo, con sus ministras y ministros y su igualdad de dos a uno, que ya se ha bajao los pantalones antes de vestirse. ¿En serio? ¿Y dices de verdad que no tienes las respuestas antes de hacer las preguntas? Has dicho que sacabas tu idea comparando con los demás. Te señalo que solo has comparado con uno, al que tú mismo consideras el peor de la historia. Y podía ser una discusión interesante, a ver que sacamos de bueno y de malo de uno y de otros. Pero respondes que no se puede comparar con los demás, porque aunque fueran mejores -confiesas- resulta que ahora es más difícil hacer nada medio decente. O sea, has pasado de que comparabas (falso) a que no se puede comparar (afirmación sacada de la gorra). ¿Qué cojones quieres que discuta yo, o nadie, ahí? Tú te lo guisas y tú te lo comes. Pues vale; sigue con tu guiso. Pero es tu guiso; no es exportable ni da pie a la participación.
  
  Al 2018-06-03 19:32:17
  Vamos a ver Plaza, antes de la sentencia de marras, que es la que ha propiciado este sainete, y con los presupuestos por fin aprobados y Mariano y los suyos eufóricos, evidentemente a nadie se le ocurría pensar en mociones de censura, ni siquiera a Sanchez ni Iglesias. Llega la sentencia, durísima, que deja noqueados a los peperos y provoca la idea de la moción, y así como Sanchez reacciona al momento y pone la moción en un lapso muy breve, Mariano fiel a su estilo se queda un par de días quieto parao a ver si escampa, y por supuesto no se tira a la piscina sin agua de convocar elecciones sabiendo que las pierde si o si. Y una vez que la moción se presenta ya no puede convocarlas, o sea que... Quiero decir que ha sido todo muy rápido, les ha cogido con el paso cambiado, y sabemos que Mariano no se caracteriza precisamente por tomar arriesgadas decisiones sin pensarlas muy mucho. Sanchez en cambio se ha tirao a la piscina sin pensarlo y a toda pastilla. Y le ha saliudo bien, como podía haberle salido mal, pero en ese caso no perdía gran cosa, incluso aun perdiéndola ganaba. No se, no creo que sean subnormales profundos, mas bien creo que les han ganao por la mano un órdago que ni se esperaban. Ha sido todo muy rápido. No se como lo verás.
  
  Al 2018-06-10 23:11:39
  Te digo que es comparable a los presidentes próximos en el tiempo y , cuando este país todavía se consideobviamente menos a los de hace 20, 30 o 40 años cuando este país no había llegado a los niveles de ahora. Si no lo quieres entender es otra cosa, pero me parece bastante simple. para entedNo veo yo a Puyol declarando la independencia a Felipe, por ejemplo. No creo que hagan falta dibujitos para entender eso. Tan obvio como que tras Zp Rajoy ha sido un descanso en la carrera emprendida de aquel gobierno de reconocer lo que viniese de Cataluña y que tiene visos de empezar otra vez con el gobierno de Tontez y Merichel. Pero nada, déjalo que ya se ve que intentar argumentar que Mariano no es subnormal profundo no tiene cabida. Y no me hables de ideas preconcebidas que me entra la risa floja.
  
  plazaeme 2018-06-09 20:03:31
  El problema, Al, es que dices "comparando con los demás", pero eso es justamente lo que no has hecho. Has comparado con Zapatero. Y me parece delicado el asunto de elegir entre Zapatero y Rajoy como peor presidente de la historia de España. Tomado en términos absolutos, probablemente Zapatero. Pero comparado con una razonable espectativa, mirando la inteligencia y la ideologización, que siempre son grandes taras, yo diría Rajoy. Que además de no hacer nada, salvo algunas de las recomendaciones de la UE -por lo demás, obvias-, no arregló ni uno solo de los estropocios de Zapatero. Y era perfectamente consciente de ellos. Pero te has ahorrado hablar de Suárez, Felipe González, ¡e incluso Aznar! Así que lo de "comparar con los demás" es algo que no has hecho. En absoluto.
  
  Al 2018-06-10 23:16:33
  Y siento el texto liao, tengo el teclao medio loco. Pero creo que se me entiende. cuando este país todavía se consideraba uno, hace 20, 30 o 40 años cuando este país no había llegado a los niveles de ahora en disgregación y estupidez general. Si no lo quieres entender es otra cosa, pero me parece bastante simple. para entederlo. No veo yo a Puyol ...
  
  Haddock 2018-06-02 16:49:55
  ¿para que narices van a querer elecciones NADIE excepto Rivera, que era el único interesado a la vista de las encuestas que le dan como único al alza? ¿Te vale como respuesta: PORQUE LO PIDE LA CIUDADANÍA MAYORITARIAMENTE? Es más Al, estás confirmando lo que decía, nadie quiere elecciones porque tienen miedo que gane Rivera, ergo, lo mejor desactivarlo como sea evitando a toda costa las urnas. De modo que Mariano prefirió entregarle el relevo a Tóntez y Cia antes de que los ciudadanos pudiéramos expresar nuestra voluntad, confirmando lo que ya sabíamos, que les importamos una PM a todos los partidos políticos. ¿Qué pasa si la peña vota a Rivera en lugar de PPPSOE? ¿Cuál es el problema? ¿Dónde queda todo eso de el pueblo debe decidir, que hay de respetar su voluntad...? Ya sabemos que las exigencias populares son respetables y justas cuando coinciden con mis intereses. Sacamos a la gente a la calle por el feminismo, contra la "manada", por las pensiones... ¡hasta los ministros del PP se apuntan al populismo si hace falta! pero si las encuestas dicen que el personal está hasta los cojones de la corrupción, de los indepes, de Rajoy, del PSOE... y que quieren probar otra cosa, entre unos y otros se hace un apaño con lo peor del panorama y que le den al ciudadano. Todo sea para evitar que C's nos quite la tarta, la mamandurria de la que tanto tiempo llevamos disfrutando. Pero, de momento, tranquilos que C's han sido desactivados, posiblemente porque han ido de pardillos en esta selva. Aquí lo explican mejor que yo: https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.amp.html#click=https://t.co/h0nKN3Hiav
  
  tmpd 2018-06-02 11:39:01
  Aunque hace 60 años que vivo fuera de España me sigo sintiendo totalmente española y veo con tristeza como desde el 11m y la llegada del infausto ZP se ha ido degradando , no sólo la politica sino las ideas de los españoles. Es verdaderamente triste que aparezcan tipos como el coletas y que haya millones de españoles que le voten. Como se ha permitido que los separatistas lleguen a ser tan numerosos y potentes y la mitad de los españoles odien a España?. Vi una esperanza cuando se formó UPyD y creo que una sola persona puede destruir un proyecto. Actualmente la verdad es que entre los politicos actuales , por lo menos Rivera si se siente español pero todo depende de quien se rodee. Rajoy podía haber frenado esta deriva , pero prefirió deshacerse de gente valiosa,. Creo que no se habla mucho de Vox , porque también han metido la pata escorándose hacia una derecha Europea. Ahora lo que veo es un desastre con tontez y compañeros en fin, me siento pesimista pero por eso después de hacer un repaso a las posibilidades futuras la verdad es que no veo grandes soluciones y dentro de lo que cabe me parece que Rivera sería el menos malo y si Rajoy deja el puesto a otros , se podría hacer una buena alianza entre C's y PP si cuando lleguen las elecciones no se ha ido ya todo al garete.
  
  Al 2018-06-10 15:29:16
  Ya, y tu obvias con el segundo comentario el primero y las consideraciones sobre lo que se puede y lo que no se puede en este país, que tiene su sustancia (lo del economist lo he puesto por apuntar que también fuera hay quien opina que la labor de gobierno de Rajoy tiene sus cosas buenas). Yo diría que no se quien tiene mas cerrada la mollera. :D Ya se que tu en lugar del inane hubieras arreglado el país en un pis pas. Con lo fácil que es. Hubieras puesto a los separatas en su sitio, etc etc. Preséntate, que te juro que te votaré.
  
  plazaeme 2018-06-10 12:41:24
  Coño, Al; todavía más cachondo. The Economist alaba a Rajoy por no ser como los populistas italianos de ahora. Asume que todos los del sur, o mediterráneos, o como vaya su historia, hemos de ser iguales. Y aplaude a Rajoy por no caer en eso. Pero es que España no es Italia, ni los españoles italianos -- y por eso no votaron partidos payasos mayoritariamente. Está buscando comparaciones que no comparan nada comparable, para llegar al resultado que ya tenías en la cabeza antes de empezar a "comparar".
  
  Al 2018-06-10 10:59:51
  https://www.economist.com/leaders/2018/06/07/what-spain-owes-the-ejected-mariano-rajoy The economist explica en este artículo porque los españoles le debemos mucho a Rajoy, y porque su gobierno ha sido mas que pasable. Como he comentado mas arriba, una cosa es lo fácil que es criticar sin responsabilidades y desde fuera pero otra muy diferente lo que en la práctica y dentro de los contextos patrios se puede o no puede hacer.
  
  Al 2018-06-10 09:38:00
  Touche, pero no tanto. Me explico; La Expaña que nos parió ya no existe, y este país cambia a velocidad de vértigo. Por supuesto que Suarez le da sopas con honda a Mariano, e incluso los que citas, pero no es menos cierto que el desastre que padecemos viene de aquellos gobernantes y sus ansias de consenso al precio que fuese. Por ejemplo la constitución que establecia las autonosuyas, las competencias de educación y tantas otras otras cosas, como el término naciones. El resultado es lo que tenemos, donde cada día es mas difícil hacer nada medio decente, y el nuevo gobierno que tanto consenso suscita es un buen ejemplo, con sus ministras y ministros y su igualdad de dos a uno, que ya se ha bajao los pantalones antes de vestirse. Es decir, si Zapatero fue el holocausto, y Rajoy un simple intermedio, hoy ya tenemos el armagedón. Y es que es lo que hay, no nos engañemos, o si no tu me contarás como carajo puede NINGÚN gobierno arreglar ya nada en este desastroso país. La tendencia es clara y es lo que hay, y si alguien (un gobierno de "constitucionalistas" por ejemplo) pretende llevar ñla contra a esta tendencia simplemente se lo comen con patatas entre el resto, que es mas o menos lo que ha pasado con la moción de censura, que hasta sus "socios naturales" han contribuido a que se produzca. Es decir, una cosa es lo deseable y otra lo posible. Y no es lo mismo lo que se podía hacer hacer hace años (que ya era poco) y lo que se puede hacer ahora, que tiende a cero, excepto soplagaitadas como las que se hacen.
  
  plazaeme 2018-06-03 20:30:41
  Al: - evidentemente a nadie se le ocurría pensar en mociones de censura, ni siquiera a Sanchez ni Iglesias. Se le ocurría nada menos que al asesor político-electoral principal de Sánchez, que hasta la guerra de Tóntez con Susana había trabajado siempre para el PP. Y lo tenía por escrito hace tiempo. Desde hace un año: - Si enfocamos bien el ajedrez político que se avecina deben saber que hay altas probabilidades de que Sánchez puede ser presidente. Bien a través de una moción de censura (si se suceden más escándalos en el seno del PP y se conforma esa mayoría alternativa) o tras el resultado de unas elecciones anticipadas. http://www.expansion.com/blogs/redondo/2017/05/22/sanchez-puede-ser-presidente.html Y a Tóntez también se le ocurrió -- ya venía aleccionado: - Tras conocerse la sentencia el jueves, Sánchez (46) telefoneó a Redondo para preguntarle cómo veía una moción. El estratega, según fuentes socialistas, fue tajante. «Es el momento de hacer jaque mate. Puedes ser presidente del Gobierno». Redondo vio cómo Ciudadanos había retirado su apoyo y cómo la oposición estaba harta de que Rajoy no asumiese su responsabilidad. El ruido de la calle acompañaba. Sólo había que hacer ver al resto de actores que era posible hacer caza mayor. http://www.elmundo.es/cronica/2018/06/03/5b12bb9546163f70248b45fe.html Dices: - Sanchez en cambio se ha tirao a la piscina sin pensarlo y a toda pastilla. Y le ha saliudo bien, como podía haberle salido mal, pero en ese caso no perdía gran cosa, incluso aun perdiéndola ganaba. Ya, ¿y ese no es precisamente un motivo excelente pare pensar que Tóntez puede hacerlo? Lo que pasa es que en realidad sí son subnormales terminales. La drogadicción por el poder, y la soberbia cultural, ejercen de poderosa traba a cualquier posibilidad de inteligencia. Y al final Tóntez es más listo que el supuesto inteligente. Volvamos al principio: – No hacer nada, y apostar por que no le salga la jugada a Tóntez. – No hacer nada, y dejar que Tóntez gobierne dos años cabalgando Frankenstein. Ellos se convierten en la oposición, y C’s se convierte en un partido sin utilidad. Y hablamos en las elecciones de 2020. – Convocar elecciones *antes* de la moción, y con eso probablemente dejar el paso a C’s para que gestione el golpe de estado y el cristo territorial con una mayoría muy estable — sea con el PP o sea con Tóntez. Supongo que partes de la base de asumir que la frase sentido del deber no hace sonar ninguna campana en el PP. Y seguro que estás en lo cierto. Lo cojonudo es la conclusión: ¡Pobrecito Mariano, qué injustamente le tratan! No fastidies, porque de lo que se trata ahora es de que acepte su derrota (y su imbeciliad) y deje de joder la marrana.
  
  Al 2018-06-03 21:42:09
  No se si me has entendido bien, he empezado con un"Vamos a ver Plaza, antes de la sentencia de marras, que es la que ha propiciado este sainete..." Mas tarde y ya con la sentencia, que supongo les deja pallá, hay un breve plazo de tiempo hasta que la moción está presentada. Lo que digo es que tuvieron muy pocos días paramasticar y convocar esas elecciones que eran por otra parte como un tirar la toalla, con las malísimas expectativas que tenían. Tan solo eso. Lo de pobre Mariano y demás ya son adornos tuyos 😉 No llevo la cuenta de cuantos días tuvieron para preever la moción, pero creo que fueron muy pocos y para cuando se dieron cuenta...zasca en todo los morros. ¿Subnornales profundos dices?... bueno, es tu opinión. Yo tanto no se, pero puede ser. Ya he señalado varias veces que hubiera sido mucho mejor que el inane se hubiera retirao hace años, pero que le vamos a hacer, lo del sentido del deber y todo eso para las garrapatas políticas queda muy lejos. De cualquier forma tarde o temprano las izquierdas tenían que pillar las poltronas, eso estaba cantado. Aqui se vota lo que se vota y tenemos el tinglao representativo que tenemos. Y lo que sube Rivera es casi todo a cuenta del PP, asi que... A mi lo único que me ha animao un poco es tu tesis de la jugada tontez, que cada vez la veo mas plausible. Pues nada, a seguir con el circo que tenemos ya hace mucho.
  
  Al 2018-06-03 22:16:30
  Ah por cierto, que a toro pasao es fácil juzgar, sentenciar y montar el cadalso, el artículo del País que comenta como ha sido el tema, acaba con un; Y todo en una semana y CONTRA TODO PRONÓSTICO. https://politica.elpais.com/politica/2018/06/02/actualidad/1527959991_700482.html Ahora, si Mariano sigue empecinao despues de todo esto en seguir al frente del partido, tendré que darte toda la razón. Subnormal profundo. 😉
- tmpd 2018-06-01 16:32:11
  Haddock Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario.
plazaeme 2018-06-16 13:01:41
A todos, pero sobre todo a Al y a Marod, y a aquellos que no ven que Rajoy es la difinición de la nulidad política, os recomiendo mucho el libro de de moda de Sandrine Morel. La corresponsal de Le Monde. En el huracán catalán.
- plazaeme 2018-06-16 17:41:47
  Por ejemplo: /media/2018/05/sandrine-morel.png /media/2018/05/sandrine-morel2.png Si esto no es la demostración de la total inutilidad Rajoy para la política ... Y hablamos del peor problema que tiene España; pero en todos los demás problemas es exactamente igual. Es, simplemente, Rajoy.
- Al 2018-06-16 18:09:22
  He leído las veinte primeras páginas, gratuitas, pero no habla de Rajoy en ellas, a ver si Marod se anima a comprarlo y me lo pasa. :D
1793 2018-06-16 14:05:07
Los nacionalistas catalanes dan por hecho precisamente aquello que se discute: Cataluña es una nación soberana que puede hablar de tú a tú a una nación vecina, diferente e inferior que es España. Hace bien Tontez poniendo a este Le Pen catalán de Torra a la cola. Usted es el presidente de una comunidad autónoma y no de una nación soberana. Quede claro. Cataluña no son únicamente ustedes. Y en todo caso, existen unas leyes que deben obedecer les gusten o no. La soberanía reside en todo el pueblo español constituido en nación y no en ninguna comunidad autónoma. Reconocer un hecho cultural diferencial no implica ipso facto aceptar que los habitantes de ese territorio particular tienen un pretendido derecho a la autodeterminación porque por lógica esto llevaría a las taifas y los cantones. Como soy diferente hago rancho aparte. Como todos somos diferentes en algo todos tenemos derecho a ser soberanos. Principio anárquico por excelencia que ya se probó en España en 1873 con resultados delirantes. En Cataluña hay nacionalistas pero Cataluña no es nacionalista sino en parte de su gente. No se puede obligar a ningún catalán a comulgar con ruedas de molino bajo la amenaza de ser considerado mal catalán. Eso es fascismo. Por supuesto, los nacionalistas catalanes tienen que someterse a las mismas reglas por las que se rigen los ciudadanos españoles al margen de cuáles sean sus preferencias políticas. La ley permite la discrepancia ideológica pero la discrepancia ideológica no puede romper la ley. La ley se modifica en el parlamento y no en la calle. Los símbolos particulares no se pueden imponer a todos pero todos deben respetar los símbolos oficiales nacionales se sientan identificados o no con ellos. La autoridad legítima de los representantes del Estado no es ni autoritarismo ni dictadura sino expresión de la legalidad y de su funcionamiento reglado y normal. En fin, que cuando antes se entiendan todas estas obviedades antes estaremos en posición de resolver este embrollo.
Haddock 2018-05-31 22:28:43
La solución para Cataluña, según Tóntez, pasa por desatar un nudo gordiano o estatuto recurrido por el Constitucional y no votado por la ciudadanía catalana. Está claro que, una vez solucionado ese problema, Tóntez está convencido de que Puchi, Torta, Rufián, Tardá...renunciarán a la república y dejarán de dar el coñazo con la independencia. https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2018-05-31/mocion-censura-mariano-rajoy-debate-directo_1571655/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual&__twitter_impression=true 21:32 - Sánchez anuncia que se verá con Torra para deshacer el nudo gordiano creado por Rajoy
Al 2018-06-01 09:39:26
Tarde o temprano esto tenía que llegar, este país se lo ha ganao a pulso. Ya fue una carambola que Tontez y la inmensa soberbia de Pablez no formasen gobierno hace dos años. Yo la depre la llevo puesta ya hace años ante el cada día mas desolador panorama de una sociedad instalada en la autolisis cadavérica. Tu teoría del Tontez constitucionalista choca con la evidencia de que este psoe tan solo sabe caminar contra el PP y bajo el complejo podemoide. Cierto es que la cara dura de este elemento es de largo suficiente para donde dije digo digo Diego, en fin, veremos pronto para donde camina este Psoe. Pero lo que para mi no ofrece duda es que España hace mucho que no tiene futuro. Y no porque sus políticos sean deleznables, que lo son, si no porque lo son sus ciudadanos que los votan y sus medios que los empujan.
- Al 2018-06-09 08:48:18
  Muy fácil Plaza, comparándola con la de otros gobiernos. Sin ir mas lejos con la de su antecesor, el cejiguay Zp y sus gastos suntuarios en plena crisis que no existía, con sus memorias históricas y demás maravillas. Y dentro de nada con la de su sucesor y su gobierno de la igualdá que tanto entusiasma a tantos. Que de momento ya nos apunta maneras, incrementando un 30% los cargos públicos. O sea, comparando con lo que hacen los demás. Ya sabes que en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
- plazaeme 2018-06-01 10:42:07
  Sí, esa interpretación no está en absoluto exenta de soporte. Y yo mismo creo mucho en ella. La posibilidad de ciencia-ficción que veo, la novedad, es que Tóntez puede seguir atacando al PP, y al mismo tiempo usar los votos del PP. Obligándole, bajo pena de desaparición. Y al mismo tiempo puede usar el miedo a los cafres de Podemos, exactamente igual que lo usó el PP. Añade el racismo impresentable de Torra y Cía, que ya circula sin máscara alguna, y yo creo que tiene una jugada muy buena. Tóntez es tonto, pero de juego sucio no se le escapa ni una. En fin, no digo que vaya a pasar, pero yo creo que la jugada existe. Aunque de apostar, apostaría por lo mismo que tú.
  
  Al 2018-06-01 23:05:35
  La jugada existe, claro. Y sería estupendo que Frankez tirase por ahí en vez de alcanzar acuerdos con Potemos y demás parafernalia que le han apoyado. Pero ahora mismo estoy oyendo a Ramón Espinete presumir de los acuerdos alcanzados por tontez con potemos. Y no le veo a al nuevo presidente enfrentándose a sus socios preferentes, aunque pueda ganar votos en las siguientes elecciones manejando al PP. Ya iremos viendo por donde tira.
  
  Al 2018-06-02 01:04:18
  También es cierto que haga lo que haga Tontez, excepto si acepta convertirse en la marioneta de Pablemos, los podemoides lo van a poner a parir haga lo que haga. Son insaciables y al fin y al cabo lo que quieren es zamparse a tontez y sus votos. Eso lo sabe Franky de sobra. Solo cediendo en todo tendrá contentos a sus socios. Un suicidio muy probable para el. Y como rezaba la camiseta de uno de sus "apoyantes" en el parlamento, "Solo Si para echar a Rajoy"
viejecita 2018-06-01 09:05:52
Buenos días a todos: Decir que ayer tarde tuve el canal 24h enchufado, con imagen pero sin sonido. Hasta que salió debajo el cartelito de que el PNV apoyaba la moción de censura. Entonces apagué , y me dediqué a leer , por segunda vez, el último libro de Lorenzo Silva. Pero antes de ir a dormir, estuve viendo Y.T.s de P.I. y de su oferta a Sanchez para formar un Frente Popular... Y sólo ese término "Frente Popular" es suficiente para poner los pelos de punta a cualquiera que haya leído sobre nuestra guerra incivil, y sobre su preparación. Espero que al final se arreglen un poco las cosas, que me veo teniendo que emigrar con lo puesto, y ya no tengo edad .
Csc 2018-06-01 08:43:34
Ahora a Rajoy solo le queda un camino... jugar a ser Tontez, llamar al PNV y decirles que los presupuestos no pasarán el corte del senado, que los va a devolver al congreso y que va a oponerse a todo lo que le interese al PNV. Después puede amenazarles con apoyar a Tontez para lo que sea contrario a los intereses nacionalistas en los nuevos presupuestos y a ver que pasa.
1793 2018-06-02 08:57:22
Si Tontez consigue sostenerse como presi hasta 2020 con 85 diputados, en realidad 84 y un canario, sin pagar tributo a mugremitas y separatas, a quienes le han hecho presidente, entonces estaríamos ante un genio de la política, un alquimista parlamentario, alguien capaz de superar por su talento el peso fáctico de los números. No creo que Tontez sea un hombre de Estado ni un estratega. Es un politicatro cortoplacista hueco capaz de aliarse con el diablo para llegar al poder y conservarlo como sea. Con él el separatismo y la extrema izquierda adquieren un poder parlamentario tremendo; son nada menos que la mayoría parlamentaria de Tontez I el enterrador de España como nación. Además de pagar el chantaje a los traidores del PNV (Santoña, nunca lo olvidemos), meterá en el gobierno a mugremitas y abrirá un diálogo etc con los golpistas catalanes. O sea: se convierte en siervo de los antiespañoles a cambio del sillón y manda a las tinieblas exteriores a la mitad de España representada por PP y Ciudadanos. Lo decía ayer Torreblanca en El País: la izquierda y los nacionalistas son un factor de inestabilidad institucional absoluta y están dinamitando el pacto constitucional de 1978. O la gente reacciona cuando toque votar o esto termina como el rosario de la aurora.
bilbaino 2018-06-02 08:24:16
¡Por fin lo conseguiste Tontez!, ¡estás sentado en la Moncloa!, mis felicitaciones. Pero, ¿Por qué estas tan exultante? Has llegado a la Moncloa como el que gana un medalla de oro porque el que iba corriendo delante a gran distancia se ha tropezado y caído.
Francisco 2018-06-05 19:47:31
De momento parece que vamos a seguir oyendo cada vez más a menudo la palabra federal en desayuno comida y cena, hasta que la oigamos y la pronunciemos en sueños, con el debido amor. Los ingredientes precisos de esta panacea nadie parece dispuesto a explicarlos. Yo sigo sin entender el significado de la frase: “una España federal dentro de una Europa federal” que he oído ya muchas veces. ¿Qué es eso? Me parece, como mínimo, que ahí sobra un contenedor. El del medio. ¿Y qué otros estados europeos están planeando convertirse en federaciones? ¿Alguien ha oído hablar de federalizar Francia o Italia? Las federaciones son uniones de algo previamente desunido, y no se aplican a lo que ya está unido. ¿Qué precedentes hay de un estado-nación que haya autoejecutado por voluntad propia la federalización de su territorio? (Alemania lo hizo, pero fue una imposición del gobierno militar de ocupación que la administró directamente hasta finales de 1949). El tema de la federalización en los últimos meses no es nuevo en su contenido, pero sí en la intensidad y ubicuidad de su presencia. Le han dado un giro muy brusco al mando del volumen en la sintonía de Radio Federal, que hasta hace poco se mantenía a un nivel relativamente discreto. No sé si España será una especie de laboratorio para la confección de futuros “federales”. Me cuesta trabajo creer que una nación como Francia acabe dejándose llevar por esta hipnosis hasta el punto de federalizar su territorio, pero supongo que todo es posible, y en todo caso habrá que empezar por la más dispuesta de todas, España, donde proliferan los bables y las nacioncitas como conejos. Al paso que va el asunto, la federalización en España adquirirá categoría de derecho humano inalienable. Será palabra mágica por la que clamarán los manifestantes con el mismo fervor con que claman por cosas como democracia, justicia, libertad... Y así seguimos avanzando en la tiniebla, palpando las paredes, a verlas venir.
Al 2018-06-05 10:48:34
Por lo que se va viendo y aunque aun es pronto de gobierno frankestein na de na. Lo único frankestein ha sido la moción, pero meterle a Solchaga (el que aseguraba que nunca iba a volver a la política) en el gobierno ya nos da una idea de por donde van los tiros. Y Puchi berreando como un energúmeno mientras su hombre de paja llora en público. Pablito tampoco abre la boca de momento, no lo debe ver nada claro y prefiere tuitear chistes de Regan para entretener a los suyos y no hablar de lo que toca. Debe estar fatal para recurrir a esto https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1003897572069662721 La otra cara del nuevo gobierno que nos desvelan es Carmen Calvo, así que los indepes están que trinan viendo el panorama. Eso si, para "arreglar" la economía que empezaba a respirar parece que va a cerrar las nucleares que quedan, bien pocas. ¿será para que el PP cuando vuelva, si vuelve, tenga entretenimiento arreglando otra vez los desaguisaos sociatas? Ya veo subiendo la factura de la luz aun mas.
Octavio 2018-06-03 21:56:11
A tontez le vale con llegar a fin de año y convocar elecciones. Tendrá los escasos? recursos del Estado , podrá decir que desalojó a los corruptos peperos (lo que es cierto) a la votantes de la izquierda ante la tesitura de votar a un presidente de izquierdas o si votan al coletas propician la vuelta de la derecha (lo que es cierto) , a los pocos progresistas que se sienten españoles les dirá que ha convocado elecciones al no aceptar las exigencias extremas del nacionalismo radical (lo que seguro que será cierto), al nacionalismo moderado les pondrá ante , o le votan a él o llega Rivera ( que también será cierto). Yo, mas que tontez le llamaría "loquehagafalta", ya no me gusta llamar tonto a quienes viven del cuento, y viven muy bien.
- Al 2018-06-03 22:19:58
  Un buen análisis. La cuestión es como va a lidiar el tema catalán (y el vasco que están cogiendo carrerilla también), porque estos no esperan a nadie.
  
  csc212 (@carli_sc) 2018-06-07 18:39:51
  El único problema que puede tener tontez (que creo que más que tonto es un listillo muy jeta) es que salga pronto la sentencia de los ERE... fuera de ahí, nadie le puede pisar. Los nacionalistas y los podemitas, se equivocaron al darle el apoyo gratis (tampoco podían hacer mucho más, y tontez es lo bastante jeta como para haberles prometido la luna y ahora no cumplir), ahora como dice Plaza el se puede presentar como el benefactor y todos a apoyarle para no perder votos en las próximas elecciones, si tira a nacional español PP y Cs harán cola para votar SI y si tira a modificar la CE, federalismo o cualquier otra idea, harán cola los de Podemos y los nacionalistas. De momento nos ha cascado un gobierno super mediático al 50%, un 50% de gente del aparato del partido (algunos incluso bastante grises y con curriculums limitados) y un 50% de estrellas mediáticas (Borrel, Duque, Marlaska, etc.). Toda la prensa aplaudiendo el gobierno más preparado y con mejor imagen desde que hay memoria. Un gobierno apoyado por 84 diputados, y con unos presupuestos cerrados.... Es decir, un gobierno que puede hacer pocas cosas, aunque seguro que saca de la chistera unos cuantos conejos, confeti y fuegos artificiales.... que cuando algo no le salga tiene un montón de "enemigos públicos numero 1" a los que echarles la culpa, que si el PP son unos carcas, que si Cs solo piensa en lo suyo, que si podemos es un peligro por lo radical, que si los nacionalistas... etc. Con lo que creo, que lo tiene muy bien montado para ser presidente hasta navidad y convocar elecciones. No se si le interesa llegar a mayo de 2019 y hacerlas coincidir con las municipales, en mi idea esa es la fecha tope para retratarse. Porque la economía en verano siempre va bien, y seguiremos generando empleo al menos hasta final de año sin problemas, puede que con el tirón mediático, y la debacle del PP, pase de 85 a 130 diputados (como mínimo) y ahí ya no hay quien le pare, porque pactando con Podemos o con Ciudadanos tiene el gobierno seguro para un par de legislaturas.
  
  plazaeme 2018-06-03 22:41:03
  Ahí está mi tesis. Que Tóntez lo tiene mucho más fácil que El Aguerrido. Yo no creo la pamema de que se ha vendido a los separatas. Creo que estos han metido la pata con el señuelo de la caza de la pieza ya muy gastada de la Marianidad. De hecho Puchi no quería apoyar la moción. Por ejemplo, a Tóntez no le pueden asustar llamándole "franquista". Y hasta el momento ha sido mucho más combativo contra la etno-manía en el extranjero que Rajoy. A Torras le ha llamado de todo, de racista para abajo. Y si piensa que una postura dura le dará votos, la aplicará. Y C's y PP no pueden no apoyarle. Y también puede adornarse con alguna fantasía federalista, o incluso "canadiense", y con eso hacer una "política propia" a la que ya me dirás tú quién le va a poner pegas en la arena internacional. Yo le veo un montón de recorrido por ahí, con todos los incentivos de cara. Hasta Susanita aplaudiendo enfervorecida.

<< Posterior	La subida vasca del nivel del mar es ... como muy vasca
Anterior >>	Racismo anti-latino en EUU