Plazaeme preservado

<< Posterior El muro y la emergencia nacional de Trump
Anterior >> La paradoja de José Carlos

Original: http://plazamoyua.com/2019/02/17/comienzo-de-la-campana-electoral-eeuu/

2019-02-17 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

Comienzo de la campaña electoral, EEUU

Por Luis, desde Florida

Se podría asegurar que la campaña electoral de EEUU, en el caso de los demócratas, comenzó en noviembre, al finalizar las elecciones para el Congreso, ya que fue un triunfo. No uno de echar cohetes, pero un triunfo de todas formas y los políticos saben los métodos para sacar la máxima tajada en cualquier situación. Hasta de las crisis, vaya, como le gustaba indicar a Rham Emmanuel, asesor de Obama. Trump nombró para ello a su director hace varios meses, pero de la forma que yo percibo, el discurso del Estado de la Nación del 5 de febrero fue como el cohete de las fiestas de San Fermín. Un discurso de 80 minutos, el tercero más largo en 50 años. Extrañamente moderado de tono, pausado y reconciliador en ocasiones pero incluyendo también numerosos dardos para los demٕócratas. Como siempre, exento de palabras sofisticadas, las frases fueron cortas y los conceptos sencillos de entender para ayudarnos a los "deplorables" en su digestión. A 180º de los discursos de Obama en todos los aspectos, incluyendo el de la honestidad, aunque las opiniones en esto van por partido. Prueba es, que al poseer los progresistas, una capacidad intelectual tan superior, antes de leer u oír una palabra, se apresuraron a advertirnos que estaba plagado de mentiras. Con la colaboración de los medios, claro. Pero parece ser que Trump ha "mentido" de forma muy creíble mostrándonos a los "deplorables" y otros, los logros de su Administración, cosa que los medios se niegan a publicar. A "mentido" de tal forma, que las encuestas de Rasmussen, a las que sigo religiosamente, dicen que su popularidad ha subido del 45% en 4/2, a 48% el 6/2 y al 52% en el 11/2. Se han estabilizado en el 50%. La de Gallup, que siempre tiene marcas más bajas para Trump y los republicanos, también ha registrado una subida del 37% al 44%. Un 7% de aumento en popularidad con un discurso "lleno de mentiras". Nota: Las diferencias de las encuestas de Gallup (y otras) a las de Rasmussen, se dan por el método. La mayoría hacen las encuestas entrevistando a adultos o votantes registrados, mientras que Rasmussen entrevista a votantes probables. Y tiene su lógica, porque hay grupos de votantes que no acuden a las urnas asiduamente en un porcentaje superior. Para ilustrar, en Florida hay un 2% más de demócratas registrados que republicanos. Pero los últimos 4 gobernadores han sido republicanos. Un caso más destacado e ilustrativo es el del estado de Kentucky donde hay una diferencia de registración 50% (D) y 41% (R), pero también tienen un gobernador republicano y Trump ganó allí 63%-33% contra Hillary. Importante es el tercer gráfico de Gallup, que muestra el aumento del reconocimiento de los demócratas y los independientes por un 8%-12% sobre la situación de la economía y su perspectiva al futuro económico. Por ello el tirón de las encuestas favorables a Trump. O sea, la realidad convierte a los intelectuales en "deplorables". Abajo el índice de la popularidad de Trump obtenido diariamente por Rasmussen entre votantes probables. Interesante es la observación de Rasmussen. Trump no puede ganar las elecciones, pero los demócratas sí pueden perderlas. Y por lo que leo, opino también que los demócratas se van a pegar un tiro en el pie.

Ya son cerca de 10 los candidatos demócratas para la presidencia y todos ellos se están situando lo más lejos posible de Trump y hasta de la moderación. La mitad de los demócratas prefieren el socialismo (aunque no sepan definirlo) y ya hay congresistas que sin disimulos se declaran socialistas y son elegidos en esos distritos. Por lo que las primarias de los demócratas destacarán por los posicionamientos hacia el extremo progresista. Hay algunas declaraciones que no creo que vendan muy bien en el mundo de los “deplorables” y otros votantes con un poco de sentido común. Por ejemplo, el senador de New Jersey, Corey Booker, un tiarrón de 1.90 mts y que se asemeja más a un jugador de fútbol americano que a un político, decidió ser vegano en el 2014. Acaba de hacer el comentario de que le gustaría subir el precio de la carne porque su consumo destruirá el planeta. Yo creo que en vez de ganar votos entre los innumerables carnívoros de EEUU, sus declaraciones pueden terminar siendo un buen anuncio para la campaña de Trump, teniendo en cuenta lo que disfruta éste burlándose de la oposición.


Para tener una idea de la “diversidad” y el posicionamiento anti-Trump, acaba de salir un artículo en Salon (revista progresista) en el que según una terapeuta sexual, Trump está causando trastornos de estrés postraumáticos relacionados al sexo (TEPT). El artículo profundiza también en la maldad del pensamiento conservador y sus consecuencias en la salud de los progresistas, pero creo que el título nada más lo describe bien el slogan de MasterCard: No tiene precio.

Otra faceta que está afectando seriamente la marca demócrata es lo que está ocurriendo en el estado de Virginia. Virginia fue por bastantes años, un estado conservador. Pero al colindar con la capital de Washington DC, donde se localizan muchos edificios federales y residen ahora cientos de miles de burócratas con un 90% registrados como demócratas, lo han convertido el estado en azul. A consecuencia de unos comentarios del gobernador, Northam (D), fomentando una ley pro-aborto hasta el momento de dar a luz (ley que no pasó) dio motivos de revancha a alguno que tenía una foto del gobernador cuando era universitario. A sus 19 años, el gobernador se pintó la cara de negro para presentarse a alguna fiesta estudiantil. En estos tiempos del #MeToo y de tolerancia cero a graciosidades raciales, la broma (o la burla) le está saliendo muy cara. A su fiscal general Herring le está ocurriendo lo mismo. Y al vice-gobernador Fairfax, un negro, le han caído dos mujeres acusándole de violación y agresión sexual. Una de ellas, la Dra. Vanessa Tyson, está llevando las acusaciones con detalles a la corte, por lo que no parece ser una acusación totalmente frívola. Dejando este caso al margen, las acusaciones de racismo al gobernador y su fiscal general siguen presionando para que dimitan. Ellos se niegan. Y ésto está generando un pequeño circo dentro del partido que por un lado tiene intolerancia total para incidentes racistas y por el otro se encuentran víctimas de sus propias bromas (o prejuicios) de su inmadura juventud. Les está ahorcando la cuerda que aflojaron. Algo que se me hace muy difícil de entender en toda esta “crisis buenista” es por qué a Michael Jackson nunca se le consideró racista o por lo menos de “apropiación racial” cuando tuvo varias operaciones y su cara se volvió totalmente blanca. Hace falta ser un intelectual progresista para comprender esta situación.


Lo que más podía haber calentado el horno de las primarias es el programa Green New Deal (Nueva Propuesta Verde) presentado por la novata congresista Alexandria Ocasio Cortez, reconocida en el mundo conservador como la prueba documental nº 1 del “intelecto progresista” y que satura Whatsapp.

Su propuesta tiene como objetivo el cambiar toda la producción energética de EEUU en renovable para el 2030, o en 10 años. Una eliminación total del uso del carbón, petróleo, gas y hasta energía nuclear. Propone la construcción de trenes de AV y reducir enormemente el uso de los aviones. Reconvertir todos los edificios para una climatización más eficiente. En una propuesta progresista, aunque estuviera fuera de tópico, no podía faltar la sanidad universal eliminando totalmente la privada y programas de empleo, incluyendo la subvención del que no quiere trabajar. No, no es un error. Para completar, la congresista ha comentado que no será muy fácil eliminar la flatulencia del ganado.

Una congresista, cuyo fin es el de controlar los gastos del gobierno, debería haber proporcionado un estimado del costo de la implementación y determinar si es viable o no, pero no ha sido así. Probablemente porque la cantidad de ceros necesarios no entran dentro del renglón designado. Es una verdadera pena lo que ha ocurrido. Ha recibido una cantidad tan grande de comentarios paródicos, irónicos y sarcásticos que ha decidido desmontar el portal.

Eso no quiere decir que este proyecto de ley no vinculante (???) no haya sido patrocinado por 70 congresistas demócratas (de los 235) y varios candidatos a la presidencia. Pero no sabemos hasta qué punto lo van a enfatizar vista la reacción general.

No cabe duda que son este tipo de programas los que le interesan a Trump, quien podría cansarse utilizando el twitter en la campaña.

A veces no me explico la mentalidad de ciertos políticos, porque unas encuestas dicen que sólo el 24% de los votantes cree que el Cambio Climático es una seria amenaza a EEUU y el 62% está en total desacuerdo. Peor aún para los Verdes, según Rasmussen, sólo el 18% cree necesaria la intervención del gobierno federal y el 52% está totalmente opuesto a que el gobierno tenga un control extenso de la economía, como sería el caso. En fin.

La congresista AOC, considera otro galardón y ha celebrado el haber anulado con su movilización e influencias locales la posibilidad de que Amazon instalara una sede corporativa en la zona de NY, proporcionando 25.000 puestos de trabajo, muy bien remunerados a $150.000 de media. Una actitud anti-corporativa que corta por ambos lados. El ex-CEO de Starbucks Howard Schultz, Warren Buffet, Bill Gates y ahora Bezos, todos ellos contribuyentes a las campañas de los demócratas, han criticado seriamente estos excesos y no creo que sean tan generosos con sus contribuciones ni apoyos en las campañas. Los negociantes pequeños de la zona también han protestado y seguro que se acordarán en las siguientes elecciones.

Recurro al dicho: “No interfieras con la autodestrucción de tu enemigo”. Que se den el tiro en el pie.

 


  • Luis 2019-02-17 19:45:09
    "Lástima que Luis tenga, a pesar de sus citas bien documentadas, un espíritu binario." Ya he explicado que soy de los Deplorables, por lo que quedo sin enterarme lo "espíritu binario", Jacques. :-) Interbar, me ha encantado la palabra "ecoloneomaltusiana". Esa la entendí. Yo también sufro a veces con las tendencias, pero hay muchas indicaciones que EEUU no caerá de la noche a la mañana. Hay 33 gobernadores republicanos y 16 demócratas, uno Independiente. EEUU es un país federal y los estados no se dejan pisotear. Además, debido a que ya tenemos estados ecoloneomaltusianos como California y NY, lo positivo es que van camino a la bancarrota y los negocios y población hacia Texas, Nevada, Florida.... donde no se pagan impuestos estatales. Me figuro que cambiarán antes de llegar a la situación de Venezuela. El vaso está medio lleno. :-) Saludos
    • plazaeme 2019-02-17 20:23:29
      Yo he visto bastante a gente de Tejas con la misma protesta: - Vienen de California para escaparse de su infierno fiscal, pero al llegar aquí votan a los que quieren promover la misma política de la que escapan. Mejor que se queden allí. 😉 Ni idea de si es cierto, o no. Pero se oye.
      • luis 2019-02-17 21:02:23
        Es verdad lo que dices Plaza. Yo también lo he leído. En estos momentos no creo que se pueda cuantificar, aunque el sentido común me dice que si se van es mayormente por razones económicas desfavorables y dudo que muchos de estos voten a los demócratas. Por el otro lado, esto es muy cierto aquí en Florida, donde vienen muchos demócratas de NY, y del NE a retirarse. Pero también es obvio que hasta ahora no han afectado la balanza. El mayor cambio que veo venir en el aspecto demográfico/político es por los latinos ya que los que se escapan de aquellos estados no son números tan grandes. Sobre las "avefrias" que vienen del Norte, aquí tenemos rednecks que piden en sus pegatinas que se vuelvan. Mientras que yo los acojo con placer para que gasten sus retiros, mantengan abiertos los campos de golf e inviertan en inmobiliaria aquí. :-) Saludos
      • luis 2019-02-18 04:19:06
        No es justo que yo dé una impresión desastrosa de California y decir que Texas es una panacea. Porque en California hay muchas cosas de admirar en el aspecto económico: Silicon Valley, Hollywood, el turismo y la agricultura... que son fuera de serie. Obviamente, al generalizar en ciertos aspectos y por el tópico, uno puede dejar una impresión inadecuada. Lo que está ocurriendo en California y NY, es que el crecimiento de la población en los últimos 5 años ha sido del 2% y 0%. Mientras que en Texas y Florida del 10%. Los primeros tienen impuestos estatales y los segundos no. Aparte, en California se está perdiendo la clase media porque no puede pagar las rentas o las casas que están al doble que la media de la nación. Desde el 2000, a California han entrado 5 millones y han salido 6. La pobreza de California es la mayor o cerca de la mayor en EEUU. O muy ricos, o muy pobres. La cantidad de vagabundos en las calles de San Francisco se ha reportado como muy notable. Muchas empresas tienen problemas contratando gente capacitada que pueda pagar los alquileres de las viviendas, los cuales pueden llegar a $3.000/mes por 2 cuartos. La casa media vale más de $500.000, cuando en el resto es de $250.000. Y California, a efectos tiene sólo un partido, porque los republicanos son una minoría sin influencias políticas. Y los recortes de impuestos de Trump imposibilita por el otro lado deducir los impuestos de propiedad, lo cual incentiva la salida de millonarios. Por ejemplo, la presentadora de TV Oprah Winfrey reside en Florida 6 meses y un día para evitar los impuestos de California. Y la deuda de California es estratosférica. Un retirado de California o NY, cancela la venta de su casa y automáticamente tiene $250.000 adicionales en sus ahorros cuando se muda a otro estado. Y esto ocurre mucho. Cuándo y hasta qué punto todo esto va a ser la última paja que rompe la espalda del camello, no tengo NPI. Pero que se habla mucho de la dirección está claro. Saludos
  • Jacques 2019-02-17 17:40:45
    Interbar Eso. Figúrate que hace un par de años asistí a una conferencia donde el conferenciante nos soltó esas chorradas, con estadísticas, imágenes y todo. En conclusión, el mundo, según él y de otros que he leído, la Tierra debería reducirse a 500 millones de habitantes. No te lo creerás, pero la numerosa asistencia le aplaudió. Así estamos. Los USA tienen a un independiente, bueno para algunas cosas. Seguramente malo para otras. Pero independiente y buscando lo mejor para su país. Lástima que Luis tenga, a pesar de sus citas bien documentadas, un espíritu binario. Pero un olé para él. Por lo menos nos enteramos.
  • Interbar 2019-02-17 17:17:08
    Lo que me da miedo es que algún día lleguen a tener una influencia grande con esas chorradas y acabemos en una especie de dictadura ecoloneomaltusiana.
  • Tino 2019-02-18 12:29:39
    Más allá, o acá de lo que habláis, me alegar oírte, Luis, respecto a los precios de viviendas medias en EEUU. 250.000 $ que supongo equivalen a 220.000 €, más o menos. Un poco más que en España. Es un poco por reírnos. Es que mi suegra y mi pareja ven a los "gemelos" arregla casas, y salen un "bugdets" de agárrate y no te menees, millón de dólares para arriba
    • luis 2019-02-18 22:28:58
      Tino, me figuro que hablas del famoso casoplón de Galapagar??? Ten un poco de compasión con los gemelos, joder! Necesitan su espacio como todos los niños de España. jejejeje
  • viejecta 2019-02-18 10:59:13
    Buenos días a todos : Yo creo que los Estados "progres" del Pacífico, antes o después cambiarán de política. Lo que me preocupa bastante, porque , para mí, Seattle es bastante parecido a esa meta mítica de los judíos, cuando repiten " el año próximo, en Jerusalem". Que sé que yo ya no voy a volver, pero que me gusta pensar en Ella ( Seattle, ¿ es Una ciudad, o UN sueño ? ), como una posibilidad para mis hijos y nietos. Y que tengo cariño a personas y empresas de California, lo que me preocupa, pues, es lo de las placas tectónicas. Que YA tocan terremotos, y que haya una nueva erupción del Saint Helen ( creo que era esa santa, la que daba nombre al volcán), y que en vez de tanta tontería ecolojeta, y políticamente correcta, deberían estar preparándose para los próximos terremoto, maremoto, erupción volcánica, y no los veo haciendo eso. Y entonces tendrán que pedir ayuda a todos esos "rednecks deplorables " de los Estados de alrededor... Esperemos que estos no les digan lo que le dijo la ahorradora y poco correcta hormiga a la cigarra de la fábula.