74 días de 2020

Es un calendario, para recordar. Está sacado por el morro de este libro del cirujano Manuel Calleja (@mancalleja), que recomiendo:

La pandemia de Covid-19 en España. La gestión del Gobierno

Amazon se ha negado a publicárselo. Sostiene que si eres cliente suyo, sólo te debes informar sobre la Covid-19 a través de fuentes oficiales. Y así es un poco difícil que veas críticas a los gobiernos, que son los que publican las fuentes oficiales. Con lo que nunca podremos aprender, gracias a Amazon, si los gobiernos lo hacen bien, o deben mejorar. Perfecto síntoma de una sociedad, o de una época, inteligentes. amazon

Calleja lo ha puesto gratis en el enlace de arriba.

Me he limitado a listar los hitos principales, por fecha, entre la comunicación de China a la OMS sobre una extraña enfermedad nueva, y el estado de alarma en España. Son los 74 primeros días de 2020.

31 diciembre. China comunica a la OMS una neumonía atípica, con 26 casos.

9 de enero. Primera muerte, 40 casos.

13 de enero. Primer caso en Tailandia.

23 de enero. China confina a 40 millones de personas en Hubei.

25 de enero. Primer caso conocido en Francia.

30 de enero. Extendida a 20 países.

30 de enero. OMS declara emergencia de salud pública internacional.

31 de enero. Primer caso conocido en España.

2 de febrero. Se abre en Wuhan el hospital (¡en diez días!) de 1.000 camas para pacientes Covid-19.

4 de febrero. España forma el Comité Técnico de Gestión del Coronavirus.

6 de febero. Los nuevos casos y muertes se están multiplicando x 3 en 5 días.

12 de febrero. Se cancela el Mobile World Congress.

13 febrero. Corea, con 111 casos y una muerte, cierra colegios e inicia tests masivos.

14 de febrero. OMS: “Hay abundantes pruebas de que las aglomeraciones pueden amplificar la expansión de enfermedades infecciosas”.

23 de febrero. 3 días después del primer caso, dos muertes en Italia. Ese día cierran 11 municipios.

24 de febrero. Tercer caso en España: un italiano proviniente de Lombardía.

25 de febrero. Primer contagio local en España conocido (y 16 externos). Contagio “oficial”, porque como no se permitía hacer pruebas a nadie que no hubiera estado en un “país de riesgo” (China primero, Irán e Italia después), no se encontraban los casos que ya había.

28 de febrero.

1 de marzo. Sanidad: “es una prioridad localizar y analizar los casos de contagio local”.

3 de marzo. Se descubre que el 13 de febrero había muerto un paciente en Valencia por Covid-19. Había viajado a Nepal.

3 de marzo. Suspendidos todos los congresos y reuniones de médicos, y las sesiones clínicas, y las vacaciones.

2 de marzo. Ministerio de Sanidad: “En los últimos días se han confirmado alrededor de 10 casos de covid-19 en personas sin vínculo conocido ni antecedente de viaje a zonas con transmisión comunitaria conocida del virus. Estos se han detectado en zonas muy concretas de cuatro comunidades: Madrid (foco en Torrejón de Ardoz), Andalucía (foco en torno a Marbella-Málaga), Castilla-La Mancha (en Guadalajara) y País Vasco (en una zona de Vitoria). Procede por tanto definir las zonas en las que se sospecha esta transmisión comunitaria y establecer una vigilancia intensificada en las mismas”.

No, no procedía definir las zonas, a partir de una información que siempre llega con retraso. Procedía actuar como si estuviera descontrolado, que es lo que ya estaba.

4 de marzo. Primera y segunda víctimas mortales reconocidas en España, con 196 casos.

5 de marzo. Tercera víctima.

Entre 4 y 5 de marzo, los contagios se multiplicaron por 2. Y otra vez por 2 en las siguientes 24 horas.

6 de marzo. Madrid cierra los Centros de Mayores de Día. Simón no está de acuerdo.

6 de marzo. Cuarentena a un grupo de familias de Haro.

7 de marzo. Carmen Calvo: “nos va la vida” (en ir a la manifestación)

7 de marzo. Simón: “le diría a mi hijo que hiciera lo que quisiera” (sobre ir o no ir a la manifestación".

Frase señera de los días previos: “el machismo mata más que el coronavirus”. Acompañada por: “♪ coronavirus, oeeee ♫”.

7 de marzo: 430 contagios. (14 días después: 24.926). Los dos principales focos eran Vitoria y Torrejón de Ardoz - aparte del previo de Haro.

8 de marzo. PSOE en Twitter: “Hay que salir a llenar las calles”.

9 de marzo. Se pasa a nivel de “contención reforzada”.

10 de marzo. Se prohíben los vuelos con Italia, que en ese momento tenía 10.149 casos y 631 muertes, fútbol a puerta cerrada, suspendidas fallas de Valencia. Nadie se sorprendió por las medidas, que todo el mundo esperaba.

14 de marzo. Estado de alarma, con 5.700 contagios y 136 muertes. Corea del Sur tomó medidas, muchísimo más leves que nuestro estado de alarma, con 111 casos y una muerte. 51 veces menos de infectados, 136 veces menos de muertos. Lo de las mascarillas, y otras medidas de sentido común, lo hace la población sin que tengan que decírselo.

La diferencia en las curvas, a escala logarítmica, se ve así:

Hay muy poco más de dos semanas de diferencia entre los picos de los dos países. Ambas series empiezan a igualdad de casos por población. En números, la diferencia es de 6.189 a 233 casos por millón de habitantes. 26 veces menos contagiados por población.

Al 2020-06-12 13:05:27
Lo de Amazon, mas que escandaloso repugnante. Es la antítesis de la libertad de expresión, totalitarismo puro y duro. Habrá que tomar nota. Sobre la actuación del Gobierno poco se puede añadir que no se haya dicho ya. Desde el 11M y el empleo de los doscientos muertos para arrear con ellos al partido en el poder entonces para conseguir cambiar con éxito el sentido claro de las elecciones, "no nos merecemos un gobierno que nos mienta", genial frase del artista Rubalcaba, para acabar en nuestros días en otro gobierno sanchista (ni del Psoe se le puede llamar ya) que es incapaz de decir una sola verdad, aupado al poder en otra maniobra torticera (un juez y sus arteras manipulaciones y una moción de censura apoyada por todos los enemigos declarados de España). Así que de este gobierno sanchista no se podía esperar otra cosa que lo que ha hecho, despreciar las vidas de los españoles con tal de llevar adelante "su manifestación" aquella con la que se diferencia de la extrema derecha según ellos, el feminismo de cuota con ley de género, "nos va la vida en ello", "el machismo mata mas que el coronavirus" ...efectivamente, la vida de 50.000 españoles que bien pudiera haber sido unos centenares si en vez de política de partido (o mas bien de camarilla mafiosa) hubieran hecho, como en Corea o en otras partes, política de estado. Claro que eso es pedir peras al olmo. De tales politicastros, tales resultados. -Jo tía, eso no te lo voy a decir delante de las cámaras, claro que ha sido el CV... -Eso es una pregunta enciclopédica, pero le invito a un café... -Ustedes lo que quieren es dar un golpe de estado...cierren la puerta al salir. Personalmente lo que mas me deprime de todo esto no es este fétido gobierno de oportunistas vocacionales que tan solo saben anteponer sus intereses personales a cualquier otra consideración, lo mas triste son esos millones de españolitos que tras dos años de ejercicio de un poder nauseabundo e incluso, decenas de miles de muertos como consecuencia de ese salvaje ejercicio de poder, siguen ciegos a cualquier evidencia respaldándolo. Se diría que se han sacado los ojos ellos mismos. Tenemos unos gobernantes parejos a los de cualquier dictadura africana y, si ahora mismo hubiera elecciones posiblemente obtuvieran de nuevo un buen resultado, si no otra nueva mayoría. Es deprimente no, desolador. Y nos lo ganamos a pulso la que nos viene, porque bien empleado nos estará el absoluto desastre económico que está a la vuelta de la esquina, imparable ya, que pareciera buscan con ahínco este gobierno no ya socialcomunista, les queda muy grande el apelativo, si no directamente mafioso. Quieren convertir en dependientes de su cartilla de racionamiento a la mayoría suficiente para perpetuarse en el poder.
- Vigía 2020-06-12 19:04:12
  “el machismo mata más que el coronavirus” Sabemos con exactitud las muertes que el machismo provoca en España, aunque en esas cifras también estén incluidos como asesinos machistas los hombre que mataron a su mujer defendiéndose para que ellas no los mataran. Si supiéramos con exactitud el número de mujeres muertas por el COVIT-.19, podríamos saber por cuánto le va ganado el Bicho al Machismo y llegaríamos a la fácil conclusión que el machismo asesino tiene mucha tarea pendiente para no ser un eterno segundón en lo de matar mujeres. Por cierto ¿Por qué la PP de Tontico Casado no ha exigido las cifras por sexo? ...ño, aunque fueran en grueso, o lo que es lo mismo, haciendo dos grupos referidos solamente a los géneros arcaicos. Ya saben... macho y hembra. ¿Por qué la PP y hasta sus periodistas amigos han aceptado al lanar modo lo de Nueva Normalidad y desescalada? ¿Por qué no desconfinamiento u otras cientos de palabras que valdrían para no dejar de recordar a los españoles en general y a los votantes de la PP en particular por dónde hemos pasado y podemos volver a pasar.? ¿Cuánto habrá de complicidad entre PP y PSOE en cómo, cuándo, por qué y para qué en las acciones u omisiones en lo que al Bicho se refiere? La política hay que observarla sin dejar de atender tanto a los ruidos como los silencios. Y han sido tantos los silencios del PP que cuesta justificarlos todos con lo de su torpeza congénita.
  
  tmpd 2020-06-14 11:25:52
  Creo que en España es muy difícil saber a cuantas mujeres ha matado el virus, entre otras cosas porque no se sabe ni el numero de muertos. Pero aqui en Suiza donde vivo llevan una contabilidad bastante a rajatabla y hay un cuadro donde viene del número de muertos día a día con edad y genero y veo que curiosamente la proporción de mujeres muerta es bastante mayor hasta los 55 años , a partir de los 55 son los hombres y al llegar a los 80 mas o menos se igualan
Rawandi 2020-06-12 12:32:18
El País de hoy: "La juez del ‘caso 8-M’ archiva la causa contra el delegado del Gobierno en Madrid (...) El tsunami judicial que, según la derecha, iba a suponer el caso 8-M ha resultado una simple marejada."
- Tino 2020-06-20 12:06:56
  Supongo que ya lo habrá visto todo el mundo. Son las declaraciones de Calleja en espejo público Mónica Lalanda (@mlalanda) twitteó: Me sigue pareciendo impactante la historia de @mancalleja y su libro sobre el #Covid_19 Sale contándolo rebien a @susannagriso en @EspejoPublico https://t.co/PKtE1fWaSU https://twitter.com/mlalanda/status/1274105466826690561?s=20
- Vigía 2020-06-12 21:26:46
  A ver. Señor, si medio Gobierno a largo plazo no acaba en la cárcel será sólo y exclusivamente gracias a la protección que le de el PP y otros partidos con un poder en el Congreso desproporcionado a sus votos por Obra y Gracia de nuestra Ley Electoral. O lo que es lo mismo: PPSOE aunando fuerzas. Siempre son ellos y nosotros. Los que hacen las Leyes y los que las acatan. Siempre es y ha sido igual. No hay diferencia entre Dictadura y Democracia. Siempre son relaciones entre hombres: Los poderosos y sus intereses económicos y nosotros, los que sólo sobrevivimos y justificamos su existencia. Y recuerde: El que no haya Penal no significa necesariamente que no haya delito. Y que sólo hay delito si lo han tipificado las Leyes. Y que la Ley tiene Espíritu. Y que el Espíritu... lleva algunas veces hasta la "ENSOÑACIÖN". Los derechos de los no ELLOS son escudos hechos con pompas de jabón.
- Al 2020-06-12 13:07:59
  ¿Ya estás contento? El tsunami no ha hecho mas que empezar Rawi, otra cosa es que ya se supiese desde el principio que iba a resultar muy difícil DEMOSTRAR JUDICIALMENTE las responsabilidad clara y evidente para cualquiera que no sea un ciego vocacional. Eso lo sabíamos todos y todas. Ninguna novedad en el frente.
  
  Al 2020-06-13 12:38:30
  En efecto, ya no está disponible, (es difícil no ser conspiranoico :D ) menos mal que viejecita lo descargó y me lo ha pasado. Yo lo dejé para el día siguiente y ya ves. Si alguien lo quiere leer o tener se lo envío. a_lf_on@yahoo.es
  
  viejecita 2020-06-13 13:55:10
  Sólo dar las gracias a Plazaeme, y a su blog , que me avisa de los hilos nuevos antes de que aparezcan. Que así conseguí descargarme el libro antes de que funcionase la censura. Gracias pues, Plazaeme Volvemos al pasado. Cuando mi abuela Marichu nos llevó a mi hermana y a mí a ver "Lo que el Viento se Llevó", un fin de año, y al día siguiente se llevó un disgusto espantoso, y se fue a confesar corriendo, porque vió que en la calificación moral le habían puesto un 4 ( gravemente peligrosa ). Pero a nadie se le ocurrió cerrar el cine. Ahora es peor
  
  josemv66 2020-06-12 16:11:44
  El enlace Creo que da error, no disponible
- Al 2020-06-12 13:11:34
  Por otra parte, el que este gobierno especialista en usufructuar y manipular al poder judicial consiga salir adelante a pesar de su obvia responsabilidad tan solo quiere significar algo a los ciegos vocacionales. ¿Eres uno de ellos? Pues que te aproveche.
viejecita 2020-06-13 14:13:41
Un amigo al que le había mandado el pdf con el libro descargado en mi bicho, me dice, "Una cosa es que Amazon haya censurado (yo diría mas bien, y de momento, “paralizado”) la publicación de este libro y otra cosa que el PDF ya no se encuentre disponible por culpa de “la censura”. El PDF estuvo disponible para descarga mientras le duró el berrinche al autor: lo colgó en un servicio de almacenamiento, box.com, para descarga libre y poco después lo retiró, por lo que —supongo— tratará de venderlo por otro lado." Pues eso. Que, lo mismo acaba apareciendo el libro en otra parte, o en el propio Amazon, y sin censurar. Y que a lo mejor no era censura, sino el propio autor quien lo había quitado del sitio de libre descarga... ¡Ya siento !
- Vigía 2020-06-13 18:01:07
  De todas formas, desgraciadamente no sería raro. Cesar Vidal está censurado y desde hace mucho en muchas librerías. Virtuales y de carne hueso.
Vigía 2020-06-13 08:52:57
La pandemia de Covid-19 en España. La gestión del Gobierno El enlace no va, aunque es probable que sea mi aparato.
- viejecita 2020-06-13 12:49:28
  No es tu aparato, vigía, es La Censura. A ver si alguien que se lo hubiera descargado felizmente, te lo puede mandar desde la memoria de su aparato hasta tu buzón de correo... Crucemos los dedos
  
  Al 2020-06-13 12:50:42
  jejejeje
  
  viejecita 2020-06-13 13:04:26
  Vigía Ya siento
Tino 2020-06-12 13:19:24
Está muy bien recordar. Ya había visto la "censura" al cirujano por el mismo tuit. Me fijo en un día. Por comentar, nada más. El seis de marzo en el que "Madrid cierra los centros de día. Simón no está de acuerdo", ahora que Pablo Iglesias anda con la táctica de criminalizar las acciones sobre las residencias de mayores en la CA de Madrid. Y lo hago después de "debatir" con unos amigos simpatizantes de Podemos sobre un artículo de El País del once de junio en el que se destaca que Madrid dejaba marcharse a los residentes ancianos que tuvieran seguro privado a clínicas privadas. "Qué memoria de pez tenemos", decían. El artículo contenía un enlace a las normas publicadas por la Comunidad madrileña el 12 de marzo. Eran simples anuncios de acciones de la Comunidad sobre las residencias. No decían nada relevante. A esto repliqué, o más bien, completé la información diciendo lo que ya sabemos: el 12 de marzo no estaba declarado el estado de alarma y no se había asumido el "mando único" por el gobierno. O el ministerio de sanidad. Es decir, quien tuviera un seguro privado, podría acudir a ese seguro sin que nadie pueda objetar lo más mínimo. Antes al contrario, librando así a la Sanidad Estatal de carga excesiva. Luego se tomó el mando único, y la derivación a los hospitales o UCI debería controlarlas el ejecutivo, de acuerdo con el decreto de alarma. Luego se trajo a colación diversas órdenes ministeriales sobre organización de las residencias de mayores, en orden a su capacidad, gestión, personal a su servicio, etc. Normas básicamente de gestión pura y dura dictadas en desarrollo del RD de estado de alarma. No de redirigir a los residentes contagiados, que es un tema estatal, aunque el desenfadado vicepresidente trate de soltar lastre hacia las comunidades autónomas del PP. El problema de la gestión gubernamental de la pandemia es un tema de límites: está claro que el virus sorprendió a todos los gobiernos de nuestro entorno, en particular. Y todos ellos tratan de proteger sus intereses electoralistas sin olvidarse, de una manera u otra, del interés común ¿Dónde está el límite entre los intereses partidistas y los generales? He ahí la cuestión. Si, además, le añadimos la oportunidad de control de la comunicación, de mediación en la opinión pública, en las Fuerzas de Seguridad, en la libertad de circulación, en el CESID, este nuestro gobierno no sale fortalecido, la verdad. Sobre el artículo de El País traído por Rawandi:... El tsunami judicial que, según la derecha, iba a suponer el caso 8-M ha resultado una simple marejada.” Sinceramente, no vi intento de tsunami por ningún lado entre los críticos independientes, que no solo es la derecha. Quizás algún comentario de exacerbados. Pero ya sabemos cómo de apasionado es a veces El País. Lo que sí quedó probado es que el tsunami era temido por el propio gobierno y simpatizantes, y así empezó la tercera guerra mundial Marlaska por el informe de la GC que provocó la destitución de De Los Cobos. La jueza demostró que es una buena profesional, admitió la querella o denuncia, y la instruyó. Punto. Como debía hacer. No encontró indicios, no prosigue la instrucción. Eso es lo que debe ser la justicia. Lo que no es de recibo es la actuación del ex colega de la juez, Grande-Marlaska, que de antiguo meritorio del PP pasa a ser un adalid de las nuevas progresías de Sánchez y de Iglesias Es decir, el notición del El País debería haber sido "El tsunami que, según el Gobierno, iba a suponer el caso 8-M ha resultado una simple marejada". Sin perjuicio de que la magistrada deja abierto el debate judicial y, si aparecen más indicios, lo reabrirá
Rafael Fernández-cotta 2020-06-12 14:01:19
Doy por supuesto que la manifestación del 8M fue un despropósito y que las medidas se tomaron tarde. Pero eso ha pasado en la mitad de los países del mundo. A toro pasado es fácil verlas. Ahora ya sabemos las medidas, todas blandas, que son eficaces: -Usar mascarilla e higiene personal, mantener las distancias socieles. -Ocupar la mitad de las plazas en transportes públicos. -Desdoblar el horario en los colegios para tener clases con pocos alumnos. -Prohibir las aglomeraciones, locales cerrados como discotecas y restaurantes. -Fomentar el teletrabajo. -Adaptar lugares de trabajo, la ventilación, las distancias, la humedad. Desdoblar horarios. Donde no sea posible, puntualmente se reduce la actividad. -Y lo mas importante, atacar los focos con medidas locales a todos los niveles. Al primer caso se confina el pueblo, o el barrio, o el hotel donde se de. A los pocos casos se confina la ciudad y si no remite se confina la provincia. Y siguiendo a Sowell, apoyar económicamente a todos los perjudicados, para fomentar el cumplimiento. Porque el gasto social bien dirigido funciona, a veces con un multiplicador enorme, y es importante que al dueño de una fábrica o restaurante, o a los empleados, no les cueste nada. Todas esas medidas son casi tan eficaces como un confinamiento que puede tener un coste enorme. A toro pasado ahora creo que en China cometieron un error al confinar a 40 millones de personas tres meses. No era necesario. Hay un montón de países que han demostrado que puede hacerse con un coste bajo. Pero en enero no se tenía la curva de aprendizaje de hoy. Es lógico que confinaran, el progreso de la enfermedad era alarmante. Para mi, el mayor error del gobierno no es la manifestación, que sin duda fue un error, lo peor es lo que estamos viendo ahora. La esperanza en la lluvia de millones de Europa. Dinero que tendremos que pagar. Y todos, a izquierda y derecha, aplaudiendo, alegría, alegría, que la cosa no pare. Yo a mi bola, que soy viejo para cambiar. La receta de siempre, trabajo duro y austeridad.
- José Luis 2020-06-12 22:28:08
  Me gustaría conocer ese montón de países exitosos en contener el coronavirus solo con medidas blandas. Yo conozco 5: Corea del Sur, Cuba, Formosa, Japón e Islandia. Que yo sepa, todos los demás han tomado medidas muy agresivas para frenarlo y Suecia está camino de hacerlo ante el estrepitoso fracaso de su estrategia. En cuanto a su último párrafo, creo que el mayor error de este Gobierno ha sido la gestión de la pandemia, incluyendo el 8M y todo lo que se hizo hasta entonces. Eso nos abocó a tener que tomar medidas tremendamente drásticas, a pesar de las cuales la catástrofe sanitaria ha sido brutal. Consecuencia de ello es la necesidad imperiosa de ese dinero que vendrá de Europa, que bien empleado puede ser nuestra salvación. Evidentemente si no se acompaña de trabajo y austeridad en lo superfluo, iremos al desastre. Un saludo
  
  Al 2020-06-13 12:46:35
  Los cuatro dragones asiaticos han hecho parecido y han tenido parecido éxito, seguramente porque conocen bien a su vecino, China, y sus modos y maneras. Taiwan, Singapur, Honk Kong...esos Sobre Suecia y dado que aun tiene un índice de muertos varias veces menor q
  
  Al 2020-06-13 12:49:39
  Se escapó, ya siento. Que España decía, aun es muy pronto para emitir juicios me parece. Y eso sin contar con la evidente ventaja que da el no haber parado a su país, como hemos hecho con el nuestro, con unas consecuencias que están por venir pero que se adivinan catastróficas. Cuarentena por coronavirus | "El daño ocasionado por el confinamiento será mucho mayor que cualquier daño del covid-19 que se haya evitado": Michael Levitt, nobel de Química 2013 https://www.bbc.com/mundo/noticias-52998830
  
  Al 2020-06-13 12:57:44
  Sobre el hecho de que la mayoría de países o al menos un número muy grande de ellos, en principio la mayoría de los occidentales, hayan optado por primero no darle mayor importancia y después, a la vista del imparable proceso, recurrir a medidas muy duras en el sentido de confinamientos, habrá de ser objeto de sesudos análisis. Da para ello. Apunto el dato de la importancia de los mass media, que han dirigido la atención Y LA EMOCIÓN de los televfidentes de una manera amarillista y execrable. Lo de contar los muertos minuto a minuto y no hablar de otra cosa en los telediarios sin duda ha tenido mucho que ver en el como se ha enfrentado la crisis. Con los muertos de otras causas no se hace así, ni tan siquiera con los de otras pandemias como la gripe, que causan similar tasas de fallecimientos. No diganos ya con los suicidios, por cierto muy aumentados con el confinamiento, de los que nadie dice ni mu. Pero de los del covid no se ha dejado de hablar hasta ahora, dos meses inmisericordes.
  
  Al 2020-06-13 13:01:26
  otro apunte en la bbc similar a lo anterior; ¿Adoptó Suecia un enfoque correcto o fue este un experimento que ha provocado muertes que pudieron evitarse? “El número de muertes, por supuesto, es una estadística importante cuando hablamos del impacto de covid-19, pero hay muchos otros factores e impactos que ocurren durante una pandemia”, le dice a BBC Mundo Paul Franks, profesor de epidemiología genética de la Universidad de Lund, en Suecia. “De manera que debemos dejar de hablar solo de muertes y empezar a hablar de muertes y otras morbilidades de salud, como la salud mental, violencia doméstica y otras características dañinas de un confinamiento”. “Y además lo que puede parecer un fracaso hoy podría ser un éxito en el futuro si empezamos a ver que las tasas de mortalidad de otros países comienzan a aumentar cuando retiren sus confinamientos”, señala el experto https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52690735
- Al 2020-06-12 14:13:17
  ¿Y los países que en Enero hicieron las cosas bien, a pesar de la curva de aprendizaje, por que lo hicieron? ¿por casualidad?
DAVID Raup 2020-06-19 13:09:17
Buenas, interesante artículo. Pero los comentarios me parecen asombrosos. Personas que leo a menudo y de las que aprendo siempre, no pueden estar más erradas en sus comentarios. Cuando habláis de tasas de fallecidos y de contagios y comparáis unos paises y otros, estáis comparando cifras diferentes. Para afirmar, por ejemplo, que Reino Unido tiene más muertes por millón que España (en worldometers ahora mismo 621 vs 570 mpm), habría que reconocer las cifras. Las de España, 27000 son más falsas que un billete de 6 euros. En Momo se acercan a 45.000.Los muertos, cuentan solo los de hospitales con PCR, cuando los primeros días prohibieron hacer PCR, y además han dejado de sumarlos. En UK y otros paises, siguen goteando, así que está claro que MIENTEN MENOS. Los que seguimos estos asuntos, sabemos que los recuperados eran falsos desde el primer día. De contagiados, parecido. Muchos siguen necesitando test que no se hacen, ahora los niegan al aeropuerto, diciendo que se tarda mucho o que cuesta mucho, cuando todos sabemos que igg+igm se hacen por 40€ (coste de alguien que mira incluido) y tardan 15 miseros minutos, que perfectamente puede costear el viajero (tanto el tiempo como el dinero). Bien hecho, los test cuestan 250 euros el pack de 100, por lo que reducir los costes es super sencillo. Siento ser mal pensado, pero aquí hay mucho dolo. Por favor, no comparen cifras tan alegremente.
- Al 2020-06-19 20:21:32
  Estoy con usted. El que tres meses después de comenzado el "estado de alarma", el gobierno se siga negando a usar los PCR me parece abracadabrante, sencillamente denunciable en el juzgado, ya no pueden alegar ese cínico y mentiroso "no se podía saber" (porque en todos los países serios que han conseguido una respuesta eficaz ante el virus los test y el aislamiento de los infectados son la primera barrera para controlar su propagación), y siguen abundando en los errores que al principio con muuucha "tolerancia"de podían achacar a la novedad y a la falta de recursos, por falta de previsión claro. Pero que ahora, varios meses después, no se hagan, me parece realmente increíble, intolerable, esta gentuza aparte de trampear las cifras de muertos estúpidamente (todo dios sabe ya que lo hacen aquí y en el exterior) y echar las culpas a cualquiera menos a los directamente responsables, ellos, se dedican de forma espeluznante a ¡¡¡presumir de salvar cientos de miles de vidas!!! mientras siguen ignorando y despreciando a la mitad de los fallecidos con sus cifras trampa. No es que lo hayan hecho todo mal, es que lo siguen haciendo. Eso si, la propaganda, el uso partidista de los medios, los jueces, la fiscalía y la abogacía del estado, el CIS y lo que haga falta, de 10 en el manual del estado totalitario. Eso lo bordan. Cum laude, como la tesis del Dr Sanchez. Y todavía habrá quien diga que no son psicópatas de manual.
- Al 2020-06-19 20:24:48
  https://twitter.com/matthewbennett/status/1274043204434788359?s=20
  
  Vigía 2020-06-22 11:57:21
  Don Al, en privado, cuando el Gobierno haga las cuentas de cuántas pensiones menos hay que pagar y cuántos contribuyentes menos hay para pagar al Fisco después o como consecuencia de la pandemia, harán las cuentas sobre 40.000 muertos. Números realistas se llama la cosa
Rafael Fernández-cotta 2020-06-14 13:48:44
Pues si que hay países que “parece” que lo han hecho bien. Son los países que son muy muy pobres. Todos tienen al menos a 1/4 de la población viviendo en la mega urbe que hace de capital. https://www.lavanguardia.com/internacional/20200614/481755928333/coronavirus-acelera-africa-apunta-300000-casos-video-seo-ext.html Resumen: “No es África, son Áfricas. Aunque la incapacidad de hacer tests suficientes de muchos países invita a la prudencia, mientras Sudáfrica, Egipto, Nigeria y Algeria acumulan dos tercios de los positivos conocidos y fallecidos por coronavirus, 46 de los 55 países africanos han reportado menos de 5.000 positivos y sus sistemas de salud no han colapsado.” En África, ¿Donde hay virus? En los países mas blancos y en los mas ricos, como Nigeria o Ghana. Si miramos los 40 países mas pobres, que suman 1.000 millones de habitantes, hoy a 14 de junio han tenido en total menos de 100.000 casos y apenas muertos. Y los hospitales vacíos en todo momento. En el Sahel, por ejemplo, el único foco a destacar son los 400 militares franceses que dieron positivo. No se cual es la razón de que el virus no prospere. Ahora ya no me creo la larga lista de razones que yo mismo he dado. Yo creo en el punto gordo, una razón de verdadero peso que sea determinante, ante unos resultados que fuera de África habrían sido elogiables. Por eso digo “parece” que lo han hecho bien. Claro que en febrero y marzo se actuó con celeridad, clases al aire libre, aeropuertos cerrados, mascarillas, prohibir concentraciones de todo tipo, medidas que en muchos países se tomaron antes del primer muerto, a veces por un solo caso en el país.
- tmpd 2020-06-16 14:25:33
  Rafael evidentemente hay paises que lo han hecho mejor y otros peor (entre los cuales se encuentra España). De todas formas en los paises desarrollados es donde la pandemia , por ahora, ha sido más dura y cabe preguntarse cuales son los factores que influyen,; por ejemplo yo vivo en Suiza , concretamente en Ginebra donde había en cierto modo estaban preparados con protección para los sanitarios, , sobraban respiradores y bastante organizados, sin embargo la primera ola en pocos días fué enorme . Hay que tener en cuenta que un tercio de la población es extrajera y que entre otras cosas hay muchas organizaciones internacionales y el tráfico de personas y mercancías es dificil de parar y controlar de la noche a la mañana, cosa que hicieron. El confinamiento ha sido mucho más corto que en España y disminuyó el numero de casos rapidamente. Los niños ya llevan un mes en la escuela y no parece que haya influido en el numero de nuevos casos. Otro factor que me parece importante es la vejez de la población somos muchos viejos (mi marido tiene 91 años y yo 86 ) cuando iba a la compra siempre pensaba cuantisimos viejos somos pues me encontraba que una gran parte de los que estaban en el super eran tan viejos como yo. Eso si , en cuanto empezó la infección tuvimos varias personas que se ofrecieron a hacernos la compra desde la alcaldía , los vecinos etc. Pero hay algo que no comprendo , por ej. qué pasa en los campos multitudinarios de refugiados., No he oido hablar que la epidemia haya hecho estragos en ellos; si alguno sabe sobre el asunto me gustaría que nos lo comunique. .
Rafael Fernández-cotta 2020-06-17 10:27:42
tmpd, En los campos de refugiados, el virus apenas ha entrado. Las razones, no las se. Y la razón de porque ataca mas a los ricos, tampoco la se. Llevo tres meses especulando, dando ideas que pueden ser interesantes, incluso alguna puede ser verdad. Puedo repasar razones, Ya nos han desconfinado y han quitado casi todas las medidas y K sigue como siempre, cercana a 1. ¿Las aglomeraciones? ¿La movilidad? No lo creo. En Senegal ahora esta circulando el virus. Los mercados están abarrotados de gente. Los autobuses va abarrotados. ¿El clima? No lo creo. Hay países cálidos donde ha pegado fuerte. Donde yo vivo, por las noches refresca. ¿Que lo hemos hecho mejor? No lo creo. Aquí las medidas se han tomado muchísimo antes, vale. Medidas blandas, mucho mas sectoriales, mas dirigidas, mas concretas, que “parece” que son eficaces. Yo ahora repaso los acontecimientos de febrero, el acojono nacional. El comité de crisis, dirigido por militares, se plantea como una guerra. Y el apoyo al presidente en las guerras es muy alto, como así ha sido. Y en marzo con el entusiasmo. Aquí somos mas listos que los europeos, que nos hemos dado cuenta de las mascarillas antes que ellos olé y olé. Porque aquí tenemos experiencia con las epidemias, y olé y olé lo buenos que son nuestros técnicos y la caña que dan los polis para que se cumpla. Y lo malo malísimo que es Pedro Sanchez del desastre que ha provocado. No me creo nada de nada del relato. España era carne de cañón para el virus con o sin 8M. Lo que no quita, que si Pedro Sanchez fuese un don nadie, yo le dedicaría el mas pequeño de mis desprecios. Pero por el cargo que tiene, y lo tiene por guaperas, Yo le dedico el mas grande de mis desprecios
maria maestre 2020-06-11 22:01:50
Muchas Gracias Lois Ya me he descargado el libro, y lo he empezado a leer. Aunque me cueste leer en el mac, que el brillo me hace daño a los ojos. Tiene delito que los de Amazon no se lo hayan querido publicar en Kindle. Espero que estés estupendamente Un abrazo María viejecita > El 11 jun 2020, a las 20:52, PlazaMoyua.com escribió: > >
José Luis 2020-06-13 23:53:08
Siento discrepar. Honkong no es un país. Singapur ha tenido graves problemas y ha tenido que tomar al fin medidas agresivas, primordialmente por los hacinamientos de trabajadores extranjeros. Formosa, Japón y casi Corea del Sur al tener solo frontera con Corea del Norte son islas y por tanto peculiares. Suecia, comparado con los comparables por latitud, densidad poblacional y volumen de aglomeraciones urbanas, Dinamarca, Noruega, Finlandia ha obtenido unos resultados calamitosos, un número de muertos muy superior y un tasa de inmunidad comunal casi peor que la española. El reportaje de la BBC, con todos los respetos no parece muy riguroso. Si tienes más muertos, no has conseguido inmunidad y encima el impacto económico como parece deducirse de los últimos análisis está en rangos similares al de otros países, tu acción es de todo menos un éxito. Intentar camuflar eso con supuestos efectos colaterales no cuantificados es poco serio.
- Al 2020-06-14 18:12:22
  Discrepe usted faltaría mas. tomar medidas de aislamiento mucho más estrictas no implica sufrir muchos menos fallecimientos. No era cerrar mucho, sino cerrar pronto: los gráficos que dejan en evidencia a Sánchez España se ha convertido ya en el segundo país con mayor exceso de mortalidad del mundo, solo superado por Reino Unido. A este desastroso hito hay que sumarle unas previsiones desoladoras en materia económica, que apuntan que no habrá recuperación hasta 2023 y prefiguran un desplome cercano al 10% en el PIB de 2020. Queda claro, pues, que la estrategia del gobierno de coalición entre PSOE y Podemos "ni salva vidas, ni salva la economía". https://www.libremercado.com/2020-06-14/no-era-cerrar-mucho-sino-cerrar-pronto-los-graficos-que-dejan-en-evidencia-a-sanchez-1276659041/?_ga=2.224200990.424023529.1592138808-314311673.1590865549 Parece que solo UK nos supera a día de hoy en indice de fallecimientos por habitante, aunque claro, Inglaterra es una isla y por tanto un "caso peculiar" según usted sin mucho significado. Y la opinión económica de "libremercado" ¿tampoco será seria ni rigurosa?. Slds.
  
  José Luis 2020-06-14 19:30:03
  Inglaterra ha hecho una gestión posiblemente más caótica y peor que la española, que ya es difícil. La insularidad es favorable para establecer medidadas iniciales de control de flujos migratorios y desplazamientos, pero si uno decide inicialmente dejar a la epidemia cabalgar libre, apostando por la inmunidad grupal, para ante el caos manifiesto y con la epidemia descontrolada tomar medidas a la desesperada, en isla o continente el desastre está garantizado. Es lo mismo que pasó en España, aquí encima sin apuesta alguna de procedimiento a seguir, parar el bicho o generar inmunidad frente a él. Aquí simplemente dejando que ya fuera incontrolable para actuar a la desesperada. Dios quiera que no haya rebrote porque me temo que repetiremos la jugada. Eso sí a posteriori, con enorme entusiasmo, nos lanzaremos las culpas de unos a otros. Un saludo

<< Posterior	Tesis: son los afirmacionistas de la violencia "de género" los que están poniendo en riesgo a las mujeres
Anterior >>	Racismo, opresión, y Black Lives Matter