Vamos a ver: El presidente del gobierno en un estado con separación de poderes NO LO PUEDE TODO Si promete lo que no puede lograr, puede que piense cumplir o que no. En el primer caso es un mentiroso (opción menos mala, pero peligrosa en este caso, teniendo en cuenta a quien está mintiendo (y en este caso, de rebote, nos estría mintiendo a todos)) El segundo caso (piensa cumplir) es mucho más grave. Gravísimo. Violentar la legalidad desde las instituciones del estado es algo bastante feo. Si fuese cosa de un funcionario actuando por su cuenta lo dejaríamos en prevaricación. Involucrando, como es el caso, colectivamente a todo el poder ejecutivo ¿no estaríamos, técnicamente, ente un golpe de estado? (si algún jurista puede iluminarme...)

No te preocupes que los zapaterinos le llamarán "el futuro", o "la paz".