Muy bueno el enlace del Malik. Y un post perfectamente expresado. Slds

vuelve a murcia con tus abuelos y ya veras como te deja de molestar el vascuence.

hazurbeltz, pequeño nazi. Gracias por el comentario, porque eres la mejor demostración de lo que estoy diciendo. Y es imposible que me moleste el vascuence. Solo a un cretino (o a un nazi) le puede molestar una lengua. Lo que me molesta sois los dictadores del vascuence, y tú acabas de presentar con meridiana claridad el motivo por el que me molestáis. Por cierto, me encantaría tener algún abuelo de Murcia, pero desgraciadamente no es el caso. Me temo que el 75% de mis abuelos son vizcainos, y de generaciones de vizcainos hasta perderse en la noche de los tiempos. Probablemente hasta mucho antes de que Vizcaya fuera Vizcaya. Lo que no me parece una ventaja, sino una limitación. Al menos me queda el consuelo de que no eran unos paletos, ni unos nazis, como tú. Aunque confieso que alguno de ellos sí era carlista, que no es algo como para tirar cohetes. En fin, que era imposible soñar con un mejor remate para el artículo que esta brillante entrada tuya. Seguro que hay gente que no se lo cree, y piensa que está preparado. Gracias de nuevo. Saludos.

En efecto, el comentario racista de este insultador parece el de alguien que quisiera ridiculizar al nacionalismo vasco. Sin embargo sabemos por experiencia directa que este tipo de gente es lo usual, no podría ser de otra forma, en el movimiento independentista. Y encima, suele ser muy común que precisamente sea gente sin pedigree nacionalista vasco, con padres o abuelos de fuera del paraíso nazi, como probablemente ocurra con este sujeto, los que recurran a esta "dialéctica". Porque estamos hasta el gorro de ver como gente con apellidos y ancestros de fuera del gueto vascón son los primeros en acusar como si fuese un estigma a quienes rechazan su progromo de precisamente lo que a ellos les ocurre, que no tienen todos los apellidos vascos. Como los capos judíos de los campos de concentración. Los primeros en colaborar con sus victimarios. Cuestión de supervivencia nos explicaría cualquier sociólogo. Tiene su explicación lógica, el miedo a ser marcado como "enemigo" lleva a la identificación con quienes marcan los objetivos. slds

Sí, tan ilógico es empeñarse en obligar a aprender batua como lo sería asturiano o cualquier otra lengua semejante. Por no hablar de incluso empeñarnos en enseñar historia que no es Historia, como hacen en Cataluña. Existen paises enteros, como Suecia, donde creen que su lengua la hablan tan pocas personas que hablan inglés tan bien como su lengua materna. No les importa lo más mínimo si les hablas en inglés. Te responden educadamente, seas de donde seas, y no se encabezonan en tonterías que no llevan a ninguna parte. Son ideologias diferentes. Unos miramos hacia afuera; los otros miran hacia adentro. Inevitable y tristemente, lo último suele conllevar intransigencia e intolerancia. En definitiva, lo ya dicho. En tanto respeten mi libertad a elegir, no me obliguen-coaccionen a hacer cosas que no estoy convencido que sean las más apropiadas, ni me perjudiquen (lo que incluye cambiar la Historia), que hagan lo que quieran. La libertad de cada uno termina donde empieza la de los demás. 1 Saludo.