Plazaeme preservado

<< Posterior Novedades y cacharros
Anterior >> Ejemplos recientes de cambio climático ... sin CO2

Original: http://plazamoyua.com/2010/09/09/quie-votamos-en-las-proximas/

2010-09-09 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

Quié votamos en las próximas?

Octavio

--

¿Qué votamos en las próximas?

No, no me refiero a las catalanas en particular sino a cualquier elección. ¿Que elegimos los ciudadanos cada cuatro años…al alcalde de nuestra ciudad, al presidente de nuestra autonomía, al presidente de gobierno?

Es evidente que a ninguno de ellos prque a estos los eligen los concejales, los diputados regionales o los estatales una vez constituidas las corporaciones locales , asambleas regionales y congreso de los diputados.

Entonces ¿elegimos a sus electores a nuestros representantes? Pues tampoco… en primer lugar , porque salvo que la lista más vota obtenga mayoría absoluta y esta sea tu opción , el alcalde o el presidente lo elegirán una coalición de “representantes” de otras listas pudiendo darse la paradoja de que el máximo dignatario lo sea ,incluso, de la lista menos votada de las que obtengan representación y si no es así, seguro que lo que si obtiene esa lista es “competencias en materia de urbanismo”

En segundo lugar porque incluso en el supuesto de mayoría absoluta, a nivel de individuo, los componentes de esa lista no los elegimos nosotros , los votantes, sino los partidos políticos en listas cerradas y bloqueadas , bien por las direcciones o bien en primarias (amañadas, dirigidas o puras), en cualquier caso , la decisión de la composición de la listas recae en no más de unos cientos de personas en el primer supuesto o en unos miles en el segundo, además, los motivos para su inclusión en las listas pueden ser de lo más variopinto, fidelidad, agradecimiento a servicios prestados, recompensas futuras, e incluso porque la pava parece majeta , buena persona… y necesitamos que sean pares.

Es más, los ciudadanos no tenemos forma de variar, en el momento de la votación, la composición de esa lista censurando a algunos de sus componentes o incluyendo los elementos de otras listas que nos parezcan más eficientes, honrados , dignos. *

Tan poco podemos decir que elegimos una política determinada, porque los programas electorales están , como decía aquel … para no cumplirlos y no se pueden exigir su cumplimiento de manera coercitiva ni se puede imputar responsabilidad ninguna por su incumplimiento… eso incluso, en el hipotético caso que se demostrara que los has leído… pillín.

Tan poco existen mecanismos efectivos de influir en la política que realmente se realiza “post” voto, nada obliga a un parlamento a debatir una iniciativa planteada por ….que se yo… cuatro millones de españoles y además, la convocatoria de referéndum es potestad del presidente de gobierno.

Por lo tanto , si no eliges al jefe del ejecutivo, no eliges representantes individualizados, ni eliges políticas ¿ qué es lo que elegimos en las próximas, en las presentes o en las pasadas elecciones? Pues simple… una papeleta, una representación simbólica cuya significado es… que “marca” política te atrae más o te disgusta menos, el que ese acto tenga una autentica eficacia material está casi más cerca del azar que de la lógica.

Y como puntilla… ni siquiera tu papeleta vale lo mismo en Teruel que en Sevilla.

A eso le podemos llamar democracia, de hecho ese es su nombre oficial y tal vez sea la única posible , pero si hablamos de auténtica democracia, se deben reclamar entre otras (y solo en materia electoral) :

a) Listas abiertas y primarias en los partidos con la posibilidad de que el ciudadano interesado pueda, si quiere, intervenir en la elección.

b) Elección directa del presidente del gobierno, autonomía o alcalde… con la inclusión de una doble vuelta en la que los ciudadano elegirán entre los dos candidatos que más votos hubieran obtenido en la primera

c) Listas abiertas o semibloqueadas para la elección de concejales y parlamentarios;

d) Circunscripción en función del número de electores y no por territorios;

e) Voto en blanco computable

f) Mecanismos que permitan que un número representativo de ciudadanos puedan conseguir que se ponga en cuestión y a debate una determinada política, bien mediante debate parlamentario o referéndum.

*(Resulta curioso y significativo que la única excepción en la que se permite que el ciudadano pueda elegir entre varios candidatos de diferentes opciones en la misma papeleta sea el Senado y que ¡oh que casualidad! No tiene peso político alguno).

–

Octavio.

  • CIUDADANOSPORLALIBERTAD 2010-09-09 07:34:55
    20100909 – ¡Hombre Octavio!. Ya suponía yo, que un romano como tú no nos podía defraudar. Me alegro.
  • Tucidides 2010-09-09 08:22:57
    Precisamente porque es romano se lo sabe. ¿Contamos como funciona César? Bueno...A Grosso Modo.Republica romana: Se reconoce la soberanía del Populus y la obligatoriedad de los comicios.Hasta ahí maravilloso...hasta parece Atenas y todo. Pero empezamos con la letra pequeña: Los Comitia Centuriata (los que de verdad valen,los que eligen a los magistrados con imperium ) se votan por clases económicas organizadas en centurias y no de forma individual.Y con el voto unánime de las dos clases mas pudientes ya hay mayoria.Bien...eso por un lado. Por otro lado,es el Senado (conjunto de patricios,terratenientes y plutocratas y en cuya elección no interviene el pueblo) el que controla los resortes institucionales para decidir el destino político de los magistrados.Por lo cual,estos una vez electos se pliegan a las exigencias senatoriales.Y tambien queda en manos senatoriales la composición de los tribunales de justicia....En definitiva,pese a todas las apariencias....se jodió Atenas. ¿A que se parece a nuestra cacacracia con los partidos políticos haciendo las veces de Senadores y los nacionalistas las de equites adinerados con cuyo bien pagado voto estratégico se mantiene semejante status quo tan contrario al interes general? Y hay un matiz que lo empeora....La plebe romana (el 90% del populus) consiguió con grandes esfuerzos tener un recurso para equilibrar parcialmente tan desventajosa sitaución.Sí....me estoy refiriendo al Tribuno de la plebe y su capacidad de veto....Que en tantas ocasiones pusieron en un aprieto el dominio oligárquico de las élites romanas ( la mas sonada la de los hermanos Graco). Nosotros no tenemos ni eso.Solo tenemos nuestros comicios mediatizados y controlados (listas cerradas,ley D´Hont,listón del 3%,no compatibilización del voto en blanco,ausencia de primarias,ausencia de circunscripción única,sobreestimación voto nacionalista...etc).....y nada mas. Los romanos aún tenían métodos de defensa....nosotros no. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?
  • Ramón 2010-09-09 08:24:34
    PORQUÉ CIU (Arthur Más + Oriol Puyol) ganará las elecciones 28-N: EL VOTO EXHAUSTO Voto en Blanco Computable/Foros/El Voto Exhausto: http://www.facebook.com/group.php?gid=110379029015757&v=app_2373072738#!/topic.php?uid=110379029015757&topic=47 [Como no me funciona el enlace, lo copio -PM:] Moncho Surrá Desde que mis allegados conocen la movida en la que inconscientemente me he metido persiguiendo un utópico objetivo, la mayoría me cuentan sus inquietudes y opiniones sobre la situación política y, gratuitamente, su intención de voto. Así voy tomando fácilmente el pulso del pueblo llano, el que conozco mejor ya que me considero uno de ellos, y me doy cuenta de dos cosas sobre las próximas elecciones catalanas que, finalmente y a 18 días de su límite legal de convocatoria, dicen que se celebrarán (unos más que otros) el próximo 28 de Noviembre: 1. Que nuestro mensaje de VOTO EN BLANCO = ESCAÑO VACÍO no es fácilmente comprensible ... demasiado bueno para ser verdad. 2. Que el ciudadano esta muy cansado, agotado, exhausto al fin de soportar el hedor que desprende nuestro Parlament y las Leyes que emanan (palabra muy apropiada) de él. Muchos van a votar al delfín Arthur Más, flanqueado por el heredero natural del condado Oriol Puyol, con una lejana esperanza de reconducir la penosa situación hacia un escenario parecido al anterior de la tortuosa aparición del Tripartit I y II. De todo ello saco un par de conclusiones: a) Que CIU saldrá triste vencedora de estas elecciones gracias al VOTO EXHAUSTO, y b) Que la idea de un Voto en Blanco Computable merece redoblar esfuerzos en su difusión. Tal vez nunca sean leidas estas pocas lineas, pero por lo menos a mí me reconforta dejar testimonio de mi pensamiento.
  • Jesus C. 2010-09-09 08:34:43
    Suscribo lo dicho por Octavio y ademas remarcaria el tema del voto en blanco computable. Es una de las pocas formas de conocer directamente y evaluar que piensa el ciudadano del sistema politico que se le impone. ¿Os imaginais 4 o 5 escaños vacios correspondientes al voto en blanco? Es mas, añadiría como en algunos paises sudamericanos la obligatoriedad del voto. Si nó, al final con un 58% de participación y un 51% (en el mejor de los casos )de papeletas acaba gobernando un partido votado unicamente por un 29% de la población, (numeros hechos a ojo porque si se hace con escaños y ley D'ont el porcentaje de votantes es muchisimo menor ya que el voto no vale igual en todas partes) Un saludo
  • Jose Maria 2010-09-09 08:38:39
    Pues yo digo "Ave Cesar".
  • Luis Bouza-Brey 2010-09-09 10:11:40
    Ya he expresado mi opinión en varias ocasiones por estos lares, pero tal como se va desarrollando la situación, mi posicionaiento se va concretando de la siguiente manera: 1.- Elecciones catalanas: voto a Ciudadanos en Blanco, a ver si es posible que demostremos de una vez que la oligarquía catalana gobierna gracias a la abstención. Si conseguimos dejar vacíos unos cuantos escaños en el Parlamento de Cataluña, este hecho constituirá una victoria para el impulso de revisión constitucional y la transformación democrática del sistema político, en Cataluña y el resto de España. 2.- Si consiguiéramos poner en marcha Movimiento Democrático de España para las siguientes elecciones (autonómicas, municxipales y generales), para mi, el objetivo estratégico debería ser demandar una revisión constituconal y una reforma del sistema electoral para pedir muchas de las reclamaciones que formula Octavio. Se me ocurre también que ya va siendo hora de que se desbloquee la reforma más rígida de la Constitución, suprimiendo el art. 168 (reforma más rígida) mediante el procedimiento más sencillo del art. 167, para revisar posteriormente la Constitución por medio del art. 167. También es cierto que mediante un pacto de Estado entre PP y PSOE, el objetivo de la revisión constitucional se podría conseguir sin dar tantas vueltas. Pero, en síntesis, MDE, si quiere aparecer con claridad en el escenario político debe reclamar con firmeza la revisión constitucional y tomar la iniciativa en solitario de la formulación de este objetivo. 3.- Si MDE no consiguiera despegar, el objetivo prioritario para el país es derribar a Zapatero, y eso sólo puede conseguirlo el PP. Por ello, si las cosas no cambian suficientemente hasta entonces, mi voto en las generales sería a favor del PP. 4.- Es muy posible que el PP, por sus pringues, su liderazgo mudo y sus posibles pactos con los nacionalismos para conseguir mayoría suficiente, comience a defraudarnos a muchos muy pronto, pero para entonces ZP será una mala pesadilla, el PSOE estará en proceso de catarsis, y quizá MDE arranque. En ese momento ---quizá dentro de tres años--- habrá que evaluar la situación de nuevo, y votar a MDE o, si ello no es posible, a CenB... o refugiarse en una cueva de la montaña y esperar a que escampe.
  • Guzmi The Madriles 2010-09-09 10:17:49
    No nos engañemos, muchachotes, nada puede hacer el peatón, al menos el actual peatón hispánico, por desmontar el tingladete urdido por la casta. Entiéndase bien: NADA. Sí, por supuesto que podemos, y debemos, seguir explicando a cualquiera que se nos ponga por delante todas estas cuestiones que comenta Octavio y muchas otras, para que se sepa, para que se hable de ello, para intentar que acabe siendo de dominio público, o lo más público posible. Pero nada pude hacerse aquí y ahora por acabar con el albañal. Si os metéis en youtube y acotáis los campos Trevijano, la clave, Ansón, democracia, Balbín, etc., podréis comprobar cómo hace décadas que quien haya querido enterarse conoce perfectamente cuál es el diagnóstico, el pronóstico y hasta el agnóstico: esto es una partidocracia con unos cimientos tan firmes que no hay táctica, estrategia y/o hijo del amor que pueda pensar en obtener un simple movimiento de ceja. Incluso esa iniciativa de la que habláis, Ciudadanos en Blanco o algo así, lleva, que yo sepa, 5 ó 6 años (insisto, que yo sepa) pululando por la web. Para nada. Porque como bien decía hace unos días nuestro Luis Bouza, con el actual sistema electoral no conseguiríamos ni tan siquiera dejar tres escaños vacíos en el pseudocongreso, con lo que, apagón mediático de por medio, la cosa no tardaría ni un par de telediarios en diluirse como por ensalmo. Aparte ya de que la idea, en sí misma, no valdría más que para hacer notar un desencanto que no deja de ser un secreto a voces (léase, últimas encuestas del CIS) que a buen seguro provoca enormes risotadas entre nuestros preclaros timoneles. Como bien decía Ferderico Jiménez Losantos el otro día en la entrevista que le hizo La Razón, cuatro politiquillos se han empeñado en mandar a la mierda lo que conocíamos por España, y a fé que a la mierda va. Y digo yo que quizá entonces salga a relucir si es que existe la posible solución, a la tremenda, como tradicionalmente ocurren las cosas en paletilandia, que eso y no otra cosa es y ha sido siempre España. Desengañaos, chavalucos, no hay más cera que la que arde. ¿Cómo era eso que dicen los cursis del Dante ése de los cojoncillos...? Lasciate ogni no sé qué. En todo caso, siempre nos quedará un consuelo: con el movidón que en todos los aspectos se nos viene encima (a la llamada "civilización occidental"), probablemente lo menos importante sea nuestro pseudosistema infrapolítico.
  • Hilarión 2010-09-09 10:53:31
    Pesimista visión de Guzmi que comparto. Para este problema se han propuesto muchas soluciones. Una de ellas la parición de nuevos partidos con la regeneración como divisa, cuyo resultado no voy yo a contar a los habituales de este blog. Luego están estas iniciativas como el CeB, al que acabo de conocer asomándome a este blog. O sea que si como dice Guzmi lleva años pululando por la red, su éxito publicitario es fácilmente mesurable y por tanto sus expectativas de éxito muy poco halagüeñas. Una posible solución al problema sería un movimiento al estilo de los Tea Party americanos, o sea algo a corto plazo, llamativo, mediático que abriese los telediarios. Pero ¿quien sería el Hércules capaz de menear así a los españoles? Los conscientes del problema y con ganas de solucionarlo somos cuatro frikis (frikis por escasos y alejados de lo común). La cultura política media del país se puede medir a partir de los SMS que manda el personal a los programas de TV (estúpida moda, aunque rentable para la emisora) y por los comentarios a las noticias y artículos de los periódicos digitales: su rigor y profundidad está solo un peldaño por debajo de los que se hacen en el As o en el MARCA. Culturizar y movilizar a esa masa requiere mucho tiempo que es lo que no queda. Imitaré a Tucidides y me despediré con un latinajo: Alea iacta est Y desde hace tiempo.
  • Tucidides 2010-09-09 11:18:55
    Tiene bastante razón nuestro buen Guzmi.Hay cosas bastante mas importantes cociendose que el destino de nuestra caquita.Ya lo ha dejado clarito el emir de Libia..."Europa tiene que ser musulmana".Y podeis apostar todos vuestros ahorros a que habla en serio. Mientras la OTAN se desmorona.Alemania y Gran Bretaña han anunciado serios recortes del gasto militar y en Washington tampoco es que Obama parezca en materia de exteriores Winston Churchill.Es más,ni siquiera es capaz de mantener la alianza una postura común en nada.Se pidió expresamente hace pocas fechas a todos alíados que no se pagaran rescates a Al Qaeda.Bien...pues ya ha tardado uno en pagarlo.El de siempre. Y si los estados se muestran débiles,las sociedades no le van a la zaga,desarmadas intelectual,moral y culturalmente.Acaba de aparecer un tio en América al que se le ha antojado la tontería de quemar coranes en el jardín de su rancho.Una chorrada,pero una chorrada a la que tiene derecho según las leyes americanas.....Bueno,pues le ha caído la del pulpo.Todas las organizaciones del mundo,desde la ONU hasta yo que sé....La ONG "salvemos a las focas"....han emitido el obligado y acojonado comunicado poniendole a caldo. Luego responden desde el mundo islámico que si se queman los dichosos libros "habrá un baño de sangre de occidentales"...Y no responde ni el tato. Y ya vereis como al final este tío no quema los coranes.Pasaran por encima de todas sus libertades y se lo impedirán.Como le impidieron al danés hacer una caricatura de Mahoma.Y no será para no ofender el sentimiento religioso de muchas personas y tal, no...aqui se puede cocinar un cristo y vender pornografia con monjas y no pasa nada.....será por PUTO MIEDO. Occidente renuncia a sus principios...A la libertad,a la democracia,a todo. El imperio romano desmoronandose, queridos helenos....eso es lo que somos.
  • Jose Maria 2010-09-09 11:38:12
    Pesimistas os veo a todos, y la verdad es que no hay muchos motivos para tener animos, no solo por el destino de España, sino de la llamada Civilizacion Occidental. Y si yo os digo que todo no esta perdido y que en mas de una ocasion nos hemos encontrado en situacion parecida y al final siempre SIEMPRE, nuestra civilizacion y nuestros principios han salido adelante y por encima de la barbarie, el terror y la oscuridad. Pues eso. Ahora que cada uno de nosotros pongamos nuestro granito de arena (aunque solo sea en laforma que dice Guzmi de predicar en el desierto, que eso hizo uno hace mas de 2000 años y mira el exito que tuvo que todavia le dura la Empresa que fundo)
    • Hilarión 2010-09-09 17:58:25
      Gracias por quere levantarnos la moral, Jose María. Nos dices que en situaciones parecidas hemos salido adelante. Y hasta peores diría yo. Pero siempre de forma traumática y que llevaron mucho, mucho tiempo. Y eran otras las circunstancias. Por ejemplo en la Reconquista, o la Guerra de la Independencia, el pueblo no tomó las armas por los aranceles, o el PIB, por más que esto pueda sorprender a los de Génova 13, sino que lo hicieron entonces por la nación, las tradiciones y la religión, conceptos que durante los últimos años han sido machacados y tildados de retrógrados, anticuados e irracionales, por lo que ya nadie movería un dedo por ellos. ¿Que otro concepto queda que pudiera levantar a la masa? ¿La libertad? Mientras el personal tenga libertad para dar de alta el iPhone en Orange, o Movistar, considerará que libertad hay de sobra y que para qué meterse en jaleos.
      • Jesus C. 2010-09-10 07:13:25
        amen
  • Luis Bouza-Brey 2010-09-09 12:41:33
    Guzmi tiene razón en que tenemos un sistema congelado. Le acompaña Hilarión en su visión de CenB, y Tuci con la perspectiva internacional. Yo comparto vuestras ideas, pero.... ¡CREO QUE HAY QUE LUCHAR HASTA EL FINAL!, porque puede ser que casi al final la lucha cuaje... y si no, pues a una cueva de montaña a esperar la próxima reencarnación. Pero el asunto iba de a quién votamos, y yo ya os expliqué mi posicionamiento en el post anterior, aunque desearía concretar más la idea que tengo de por qué vivimos en un sistema congelado: creo que nuestros constituyentes se pasaron de cautelas estabilizadoras, y las menciono una a una. Listas cerradas y bloqueadas, iniciativa popular inefectiva, control de la democracia interna de los partidos imposible de ejecutar, por la lentitud del poder judicial y la falta de desarrollo legislativo del principio de control; moción de censura constructiva; poder jurisdiccional (judicial y constitucional) designado por el Parlamento; reforma constitucional super-rígida... y finalmente, ¡oh sorpresa!, superflexibilidad en el reparto territorial del poder, para que ahí, sí, los caciques a lo bruto o los etnonacionalistas, puedan gobernar a su antojo. Después de treinta años hemos descubierto que han hecho un pan como unas tortas. Pero uno cree que, pese a todo, hay que luchar hasta el final...aunque el final de cada uno es muy personal. Insisto, a lo mejor cuaja algo. Por ejemplo, con una buena campaña, creo que CenB podría dar la nota en Cataluña, y si no hubiera tanto desaliento, quizá MDE también pudiera darla en el medio plazo en el conjunto de España.
    • Jose Maria 2010-09-09 12:45:01
      Luis, una pregunta ?has visto la ultima encuesta de La Vanguardia donde dice que puede que Ciudadanos vuelva a estar en el parlamento? ?no crees que desde que se fue Robles parece que estan recuperando el pulso? ?que opinas del grupo iniciativa ciudadadan del ex de Ciudadanos Jose Domingo?.
  • Luis Bouza-Brey 2010-09-09 12:56:26
    Lo siento, José María, pero no vi la encuesta, ¿podrías darme el dato de la fecha en que salió? Sin una llamarada, Ciudadanos no renacerá, y han dejado pasar demasiado tiempo para encenderla. No creo que ni Robles en UPyD ni Domingo con una asociación puedan hacer gran cosa, aunque Domingo, centrándose en el ámbito lingüístico, puede incordiar. Y Ciudadanos, sí, en el mejor de los casos, puede que recupere algo, pero ya se pasó el arroz, ¡y no hay tiempo más que para una traca final, a ver si la gente despierta! Y si no, pues que se-nos jodan, pero no se puede seguir con este pasteleo corrupto entre unos pocos, al que llaman oasis y Nació.
  • Tucidides 2010-09-09 13:33:19
    Querido profesor,como hoy el día es romano,déjeme hablarle del "ultimo romano". Flavio Aecio. Imagínese....todo el imperio romano penetrado de tribus bárbaras, las instituciones imperiales corrompidas,sus titulares degeneradísimos,la política convertida en un lupanar,la sociedad absolutamente indiferente.Todas las crisis imaginables,económica,politicas,sociales....en fin.Y el peor enemigo imaginable(los hunos y Atila figúrese)acercandose a Roma incontenibles. Y en medio...¡Un romano! De la vieja escuela,hecho de la misma madera que Escipión o Julio César. Este Flavio Aecio tiene la lucidez suficiente para entender la situación y el patriotismo de que aquella le queme el alma. Algunos le recomiendan abandonarse a la vía estoica,refugiarse en la filosofía.Pero nuestro romano no es un filosofo,es un soldado. Así que decide elegir su propio final.Decide que mientras el siga respirando Roma no habrá definitivamente caido.Y se entrega a una actividad frenética con los pocos y variopintos medios con los que dispone. Recluta tropas entre los pocos romanos que aun estan dispuestos a combatir,gestiona con habilidad la diplomacia con las distintas tribus bárbaras ....y de alguna manera se las arregla para oponer una línea de defensa contra Atila. La batalla se celebra en el año 451.Y contra todo pronóstico.....logra la victoria.Ahora bien...¿Que efectos tiene esta?....¿Salvar el imperio romano? No...tal cosa,era imposible,por mucho heroismo que se pusiera.El imperio caería como fruta madura...apenas 20 años después. Tampoco consiguió ningun tipo de recompensa personal,pues como premio de su victoria recibió el acero de un asesino enviado por el emperador....¡Muerto en Roma!¡A manos de romanos! Entonces....¿No consiguió nada?. En modo alguno. Se considera esta de los campos Catalaunicos una de la batallas mas transcendentales de todos los tiempos.Los hunos no llevaban un siglo de parcial romanización y de asentado cristianismo....los godos y los francos si. Se salvo nada mas y nada menos...que la Civilización Occidental que hoy,mutada por el tiempo.... conocemos. Profesor....Me resulta admirable su canto por una lucha hasta el final.Aquellos que tengan el mismo cuajo que usted le seguiran.Y tendran esa lucha.....pero tambien tendran ese final.Porque como dice Guzmi y yo comparto...A esta España nuestra sobre todo,y probablemente tambien esta Europa...,como a aquella Roma, no hay fuerza humana en la tierra capaz de levantarla.Ni siquiera obteniendo esa improbable victoria que les haga ganar tiempo. Ahora bien,como en el caso de Aecio...,puede que los esfuerzos obtengan sus frutos,en alguna otra manera. Fuerza y Honor mi querido profesor.Es usted admirable Vae Victis
    • CIUDADANOSPORLALIBERTAD 2010-09-09 13:59:33
      20100909 – Tucídides, cuando se hace un diagnostico, sea del tipo que sea, no sólo hay que conocer la causa del problema, sino también la causa última del elemento que lo origina, pues de lo contrario e muy probable que termines aplicando un parche o el remedio equivocado, cuando tienes delante de tus narices la solución definitiva a tu problema. Y para mi, que eso fue lo que le pasó a tu héroe, Flavio Aecio.
      • Al 2010-09-09 14:10:19
        ¿Y cual dices que es o era la solución definitiva al problema de Flavio CPL? 🙂
      • CIUDADANOSPORLALIBERTAD 2010-09-09 14:21:47
        20100909 – AI, la historia ya CERTIFICA, que la vía militar que fue la que eligió el “Seneca” de nuestro héroe Flavio, no era la correcta. Según mi humilde entender, el imperio Romano tenía en esa época, a su alcance otras “armas” o medios defensivos mucho más efectivos a su alcance. ¡Pero por Dios! No me vayas a pedir que te de ahora y aquí un curso de estrategia política.
      • Al 2010-09-09 17:12:46
        Hombre CPL, ya que tienes delante de tus narices la solución definitiva era simple curiosidad por que compartas esa solución, (aunque sea de estrategia política). Pero bueno, nos quedaremos con las ganas. Cachis.
  • Jose Maria 2010-09-09 14:03:09
    Luis no te puedo enviar el enlace, fue en la edicion de la Vanguardia del pasado domingo. Solo te lo puedo pasar asi, los iento. QUOTE Mas se aleja de la mayoría absoluta y el PSC se hunde a mínimos históricos ERC podría caer de 21 a 15 ó 16 diputados, el PP subiría uno, de 14 a 15, ICV se mantendría en los 12 escaños, Ciudadanos continúa rozando el mínimo del 3% en Barcelona y Reagrupament sube al 2,6%. ‘Otros’ matiene el 4,3%. Redacción Domingo, 5 de septiembre de 2010 | 19:32 No habrá mayoría absoluta de CiU. Este es el vaticinio de La Vanguardia basado en una encuesta realizada por el Instituto Noxa a 800 personas durante los días 1 y 2 de este mes. A pesar de que la federación nacionalista podría pasar del 31,5% de los votos obtenidos en las elecciones de 2006 al 38,9%, esto se traduciría en 60 ó 61 diputados autonómicos, lejos de los 68 necesarios para obtener la ansiada mayoría absoluta después de siete años de travesía del desierto tripartita. El dato más significativo del estudio es que el PSC no aprovecha el frenazo en la tendencia alcista de CiU (hace mes y medio se pronosticaban 65 ó 66 diputados autonómicos, cinco más que ahora) y continúa en caída libre, lo que podría significar pasar del 26,8% conseguido en 2006 al 21,1% de los votos y 31 ó 32 escaños, uno o dos menos que su peor registro en unas autonómicas (las de 1980) y cinco o seis menos que hace cuatro años. Resumen de la encuesta del Instituto Noxa para 'La Vanguardia'. ERC suaviza su caída, PP e ICV repiten y C’s a punto de entrar ERC podría caer de 21 a 15 ó 16 diputados autonómicos (en julio, la encuesta de Noxa); el PP subiría uno, de 14 a 15 (en julio, se quedaba como estaba); ICV se mantendría en los 12 escaños que tiene actualmente (en julio, perdía dos); Ciudadanos continúa rozando el mínimo del 3% necesario para obtener representación (aunque pasa del 2,4% previsto en julio, al 2,6% actual que, al concentrar sus votos en Barcelona podría llegar al 3% en esa provincia); Reagrupament también sube del 1,9% otorgado en julio (en aquella ocasión, en coalición con Solidaritat Catalana) a un 2,6% en solitario en septiembre; y el apartado ‘otros’ se matiene casi invariable con un 4,3%. Según el sondeo de La Vanguardia, ni la Solidaritat Catalana de Laporta, ni la Plataforma per Catalunya de Anglada, tendrían opciones de entrar en el Parlamento autonómico. Artur Mas, el mejor valorado De esta forma CiU, aún sin mayoría absoluta, podría gobernar con comodidad apoyándose en ERC para las cuestiones identarias nacionalistas y en el PP para los aspectos de índole económica. Mientras que el tripartito difícilmente podría repetir al no superar los 60 asientos en la mejor de las expectativas. Los encuestados también matienen su preferencia por Artur Mas como próximo presidente de la Generalidad, con un 44%, frente a José Montilla (29%), aunque se reduce la distancia entre ambos de los 29 puntos en julio a los 15 actuales. En cualquier caso, tres de cada cuatro entrevistados están a favor de un cambio político en Cataluña. Valoración de los líderes de las principales partidos catalanes según una encuesta del Instituto Noxa para 'La Vanguardia'. Las valoraciones de los líderes de las diferentes formaciones se mantienen estables respecto a los datos de hace un mes y medio, excepto la leve caída de Laporta (que ha pasado del 3,1 al 2,9) y las subidas de Albert Rivera (del 2,9 al 3,3) y de Alicia Sánchez-Camacho (del 2,8 al 3,0). Fuente: La Voz de Barcelona
  • Luis Bouza-Brey 2010-09-09 17:59:02
    Gracias José María y PM. JM, creo que la asociación de Domingo será una idem especializada en incordiar en temas lingüísticos y culturales, que no se presentará a elecciones pero recomendará el voto a.... No sé.¿Ciudadanos?, ¿UPyD?, ¿PP?, ¿CenB?
  • octavio 2010-09-09 23:09:36
    Yo nací en un país donde un señor menudo y con mala leche gobernaba bajo palio y por la gracia de Dios, por lo que todos suponíamos que debía ser eterno… y contra todo pronóstico, se murió (y nadie se quiso quedar bajo el palio). Durante toda mi infancia y adolescencia viví en una nación de Europa que encontraba en este lado de un muro infranqueable, y curiosamente…el muro se derrumbó (y nadie quiso seguir siendo comunista en Europa) Guzmi tiene toda la razón, la tarea de intentar modificar esto, es una tarea ímproba…pero, ¿Por qué perder la esperanza? ¿Nunca habéis participado o realizado algo que parecía difícil o inalcanzable, no para los demás… para vosotros mismos? Y de verdad… ¿pensáis que un sistema que puede hacer ministro a Leire Pajin no debe tener fisuras, no puede ser derribado? En los dos casos primeros , muchas generaciones tuvieron que pasar para que la nuestra pudiera verlo… seria jodido que nosotros no podamos ver la caída de la partitocracia, pero porque tenemos que perder la esperanza de que nuestros hijos vivan en una sociedad donde a doña Leire , en lugar de un ministerio , le den …simplemente… le den. Yo al menos, toda esta experiencia de los últimos dos años me ha servido para que, cuando me acerque a la urna en las próximas elecciones mire a la “papeleta” con otros ojos, con más apertura de ideas… buscándole otras utilidades al papelito en cuestión.