• onio 2010-12-01 18:07:28
    A mí me hace mucha gracia cuando dicen que han explicado con modelos el comportamiento de las temperaturas, sobre todo sabiendo la importancia de la parametrización en esos modelos: si sale poco calentamiento con el efecto del CO2, lo multiplicas por 2 y, si aún es poco, lo multiplicas por 3 o por 3,5, y asi hasta que sale. Cuando quieres emular enfriamiento, coges un parámetro que sabes que enfría (el que te interesa por lo que sea) y lo vas multiplicando por distintos números hasta que sale. Claro, en realidad no sabes cuál es el más importante, pero da igual, con cualquier factor lo sacas
  • Ceratonia 2010-12-01 23:12:21
    Pues a mí lo que me hace gracia es la terminología: ahora en Cancún, supongo que entre otras cosas, quieren aprobar el "plan de reducción de emisiones de deforestación" ¿Qué es eso de emisiones de deforestación? http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/30/ciencia/1291141670.html Tengo la sensación de que ya se están quedando sin vocabulario alarmista (y mira que es amplio)
    • onio 2010-12-01 23:28:28
      Lo de reducir emisiones se refiere a que si se queman los bosques, se emite mucho co2 y se trataría de reducir esas emisiones. Lo que no dicen es que si se corta el bosque y no se quema la madera sino que se utiliza, y se dejan crecer luego árboles jóvenes en el terreno despejado, estos árboles absorberían mucho co2, pero, claro, entonces se generaría el problema de la perdida de biodiversidad
      • Ceratonia 2010-12-02 00:09:08
        Ahhh. Gracias, no lo había entendido. Pero, si el principal problema de los bosques es la agricultura o/y la ganadería. Mejor sería que se dedicaran a organizar la producción agraria, la producción de biocombustibles, y dejaran tranquilo al bosque.