• Maleni 2011-11-18 10:10:38
    Mi contribución va a ser colgarlo en el face. Es una pena que C's no se presente porque, si mal no recuerdo, el programa de las municipales llevaba una propuesta en éste sentido: mejorar la situación de los padres en la custodia compartida. Recuerdo que había una abuela, madre del padre, que representaba la defensa de ésta causa. Un abrazo.
  • Jose Maria 2011-11-18 12:49:10
    A mi no me sorprende nada en la galera magenta. Mirad esto que es muy muy fuerte: http://www.lasprovincias.es/20111117/elecciones/20n-2011/noticias/toni-canto-apellidos-lista-201111172353.html En ñprimer lugar: ?que hace la Junta Electoral que no comprueba quien se presenta? Y en segundo lugar el que estos "fraudulentos" hayan puesto el nombre artistico de este Señor no es porque no sepan lo que dice la ley, sino porque han calculado que les viene mejor el poner este nombre y asi engañan a los ciudadanos y se pasan la ley por lo forros.
    • Maleni 2011-11-18 13:16:55
      Yo he visto lo siguiente en una papeleta: Catalina Gutierrez (segundo apellido) "Katy". Esto se dio por válido.
    • Maleni 2011-11-18 13:18:39
      Jose María es como las esquelas de mi pueblo: Benigno García Cifuentes "Trampas" Pilar González Ruiz "La Txorrotxa"
      • Jose Maria 2011-11-18 14:00:22
        No Maleni el que see haya hecho en otros casos no quiere decir que este en contra de la ley y ahi esta la verguenza de las Juntas electorales. la ley dice: Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de julio del Régimen Electoral General, las papeletas destinadas a la elección de diputados deben contener, entre otra información, los nombres y apellidos de los candidatos y suplentes. Ademas aqui no es que alguine desconocido ponga con su nombre el mote, sino que lo hacen para tener ventaja electoral por encimade la ley y es muy grave lo que pasa que aqui a estos "partiduchos se les permite cualquier cosa",
    • viejecita 2011-11-18 14:33:28
      Jose María Maleni Me extraña que os sorprenda. Porque en el I Congreso de upyd, tuvieron que anular el recuento durante dos horas, precisamente porque las máquinas habían anulado todas las papeletas que tuvieran un nombre artístico, y daba como ganadores a los herejes. Porque en la lista oficial había un nombre artístico, y ni siquiera estaba como complemento al nombre verdadero. Y al cabo de dos horas,cambiaron el chip de las máquinas, y ya salió la opción oficial como ganadora. Pero por si acaso, Bárbara y yo, que optábamos, acompañando a un valiente, a la Comisión de Defensa del Afiliado ( no me acuerdo muy bien como se llamaba aquello, pero la defensa de los afiliados de a pié contra los posibles abusos de la Nomenklatura era su cometido ), no pudimos poner nuestros nicks a continuación de nuestros nombres, porque hubieran anulado inmediatamente todas las papeletas que nos votasen. Y a nosotras dos, los que nos conocían ( sobre todo a Bárbara que tenía un blog propio estupendo), no nos conocían por el nombre sino por el nick. Claro que igual, de saber quienes éramos, todavía hubiéramos tenido menos votos... :(
      • Maleni 2011-11-18 14:45:21
        La adaptación al medio tiene éste problema: que acabas dando por normal lo que no lo es. Efectivamente, tenéis razón las leyes no sólo están para dar de comer a quienes legislan sino para dar cierto orden al funcionamiento de la vida. Se ve que para algunos esto último es secundario.
  • Antonio Juliá 2011-11-18 15:36:54
    Gracias por vuestros comentarios Antonio Juliá