Anton Uriarte, profesor de geografía en la Universidad del País Vasco y autor del libro “Historia del clima de la tierra”, ha desarrollado una hipótesis climática que permite comprender porque el clima era más benigno en la región cantabro-aquitana: “El aire que atravesaba la meseta de la península procedente del suroeste perdía humedad y se calentaba de forma notable por el efecto fóehn al bajar al cantábrico y a Aquitania, tal y como ocurre en la actualidad. De esta manera, en la región cántabro-aquitana el frío invernal quedaba muy atenuado, creándose una zona refugio de clima más benigno para la fauna y para los seres humanos”. Por su parte, Maria Fernanda Sánchez Goñi, Catedrática de Evolución del clima por la Universidad de Burdeos, nos ofrece otra clave biológica de porque esa zona geográfica del Sur de Europa estuvo habitada desde hace decenas de miles de años: “A cada periodo de enfriamiento glacial se produce en el norte de España la aparición de estepas de gramíneas, mientras que en el sur aparece una estepa desértica. Los herbívoros, atraídos por las gramíneas, se instalarían en el norte, lo mismo que los humanos atraídos por su caza” Desde hace unos años, a estas hipótesis y evidencias se le han unido los estudios de la genética de poblaciones, que permiten a los investigadores, a través de la biología molecular, determinar cuales fueron las rutas migratorias que siguieron nuestros ancestros, por lo que un nombre apropiado para denominar a esta ciencia puede ser el de arqueogenética. En este sentido, la edición española de la revista norteamericana Scientific American (Investigación y ciencia), en su numero de Enero del 2003 publicaba un artículo firmado por Elisabeth Hamel (periodista científica) y Peter Forster (Doctor en biología y profesor de la Universidad de Cambridge) en el que afirmaban basándose en diversos estudios arqueogenéticos que 3/4 partes de la población de Europa Occidental provenían de dicho refugio glaciar Lo cual confirmaba científicamente lo que era una obviedad por las múltiples evidencias arqueológicas. Esto decían Hamel y Forster. “Presumiblemente, los europeos sólo pudieron sobrevivir al frio glaciar refugiándose en las zonas donde el clima era algo más benigno; de ellas, las dos más notables estaban una en Ucrania y otra en el sudoeste europeo. Como hemos mostrado una parte considerable de los grupos que volvieron a poblar el oeste y norte del continente después de la glaciación (según la datación genética, hace unos 10.000-15000 años) procedían del sudoeste de Europa […] de un grupo de hombres y mujeres que habrían habitado la región que envuelve el actual País Vasco hace unos 20.000 años aproximadamente». Más recientemente, uno de los genetistas mas respetados y profesor de la Universidad de Oxford, Stephen Oppenheimer, ha publicado un libro de gran repercusión en los círculos académicos británicos: The origins of the British (Los origenes de los británicos). En dicho libro, Oppenheimer desmonta el mito de la existencia en Gran Bretaña de una población originaria celta a la que poblaciones anglosajonas-normandas invadieron. Para ello, el profesor de Oxford coteja los datos genéticos de los estudios científicos de las ultimas décadas y extrae la conclusión de que los británicos proceden del refugio cantábrico-aquitano. Según afirma: “Sabemos que la pista genética más antigua en Europa es más común en la zona norte de España, especialmente en el País Vasco. Esta zona fue uno de los refugios europeos que mejor sobrellevaron la última Edad de Hielo, logrando preservar su identidad genética original de manera más clara que el resto de Europa” Conclusiones similares se pueden extraer de otros muchos estudios arqueogenéticos. Así por ejemplo tenemos los de Cavalli-Sforza para la Universidad de Stanford, los de Ornella Semino y Peter Under Hill también de la Universidad de Standford), los de Sergio Cardoso para la Universidad del País Vasco o los de Antonio Salas para la Universidad de Santiago de Compostela.

!rediosssss, o sea porque ahora haya estudios de hace un porron de años en que habia una cierta similitud en los habitantes de la costa cantabrica estos eran los antepasado de los vascos actuales!!!! !!toma ya!!.

Muy trabajado y muy interesante PM

Esto me lo tengo yo que leer dos veces por lo menos. Magustao. Coño lo que se aprende calplasa.

Pero bueno yo creo que todo es mentira y que el Euskara lo invento Sabino Arana un dia que estaba borracho, eso seguro que concuerda mejor con vuestras "pruebas". Y todo esto no hace a nadie ni mejor ni peor ni de otra raza distintas (pues siendo rigurosos no existen las razas). Es solo ciencia para estudiar la historia del hombre. A mi personalmente me da igual lo antiguo que sea, es nuestro idioma y punto. Ongi izan..

Y no tiene que ver con Nacionalismos. Así lo manifestaba Jaume Bertranpetit responsable europeo del ambicioso Genographic Project de “National Geographic”: “Los vascos son, sin duda, la población más autóctona de Europa”. No obstante, y por si alguien pretende sacar algún otro tipo de conclusiones fuera del ámbito cultural y científico, recalcamos que todas estas investigaciones no evidencian diferencias relevantes entre los europeos ni entre los distintos pueblos del mundo, sino todo lo contrario, muestran una grandísima homogeneidad con pequeños matices que son los que permiten conocer las migraciones prehistóricas que llevo a cabo la gran familia humana. A este respecto y refiriéndose a las poblaciones ibéricas, el responsable mundial del Genographic Project, Spencer Welles manifestaba: “Los vascos son genéticamente idénticos al resto de íberos. Tienen ligeras frecuencias distintas, propias de una población aislada de íberos

Tres siglos se lleva especulando y estudiando la posible existencia de una raza vasca. Ahora, los estudios realizados por el Instituto de Medicina Legal de la Universidade de Santiago no lo corroboran pero presentan un descubrimiento peculiar. Tras realizar un amplio análisis genómico en parte de España, Francia y otros países, el equipo ha concluido que una parte de la población del área franco-cántabra porta una secuencia genómica que prácticamente es "exclusiva" de dicha región. El foco de este linaje genético se encuentra en abundancia en Cantabria, País Vasco, Navarra así como en la Aquitania francesa (Burdeos, Biarritz, Bayona); pero también se localiza en otras localidades del Cantábrico español llegando a Asturias y Galicia. El coordinador de la investigación, Antonio Salas, del Instituto de Medicina Legal (aunque otro miembro de este centro Alberto Gómez-Carballa también ha participado), aclaraba ayer a este diario que se trata de "un linaje neutral desde el punto de vista del genotipo, por lo que no tiene manifestaciones en la apariencia, ni en el grupo sanguíneo". Salas evitó concretar en qué zonas de Galicia se localiza este linaje. No obstante, aclara que "es posible encontrarlo en diferentes sitios de la comunidad aunque no con tanta frecuencia como en País Vasco o Cantabria". En esta investigación, la universidad compostelana no ha estado sola. Científicos de las universidades italianas de Pavia y Perugia; así como de la israelí de Haifa, han coloborado. Las conclusiones acaban de publicarse en una de las principales publicaciones científicas del mundo. Se trata de Plos One, confeccionada en Estados Unidos. Para Salas, este tipo de estudio son de gran "interés" ya que "ayudan a estudiar la historia". De hecho, la investigación explica que este linaje exclusivo se desarrolló con un individuo nacido en el este de Europa hace 14.000 años, en la prehistoria. http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2012/03/20/estudio-prueba-existencia-linaje-genetico-exclusivo-cantabrico/633910.html Pero que sabran ellos no?

Estos "Nacionalistas" del National Geographic que malos son. El Proyecto Genográfico, iniciativa de National Geographic e IBM, acaba de presentar el análisis más completo hasta la fecha de los patrones genéticos de los vascos. El estudio, dirigido en su parte europea por Lluís Quintana-Murci, concluye que los vascos han conseguido mantener su singularidad y que guardan ligeras diferencias genéticas respecto al conjunto de ciudadanos de Europa, un continente, genéticamente hablando, bastante homogéneo. Dicen ustedes que las peculiaridades genéticas vascas son incluso anteriores a la llegada de la agricultura en la Península Ibérica hace unos 7.000 años. Sí, nos basamos en que la parte genética que es única de los vascos, (un 10% de su ADN mitocondrial), se separó del resto de las otras líneas europeas presentes en los vascos hace, al menos, 7.000 años, es decir, antes de la llegada del neolítico y de las lenguas indoeuropeas a la región. Nuestra conclusión se fundamenta en el estudio de las partes del genoma que se heredan de forma monoparental. Esto nos ha permitido remontarnos a nuestros ancestros maternos y paternos, porque estos componentes del genoma se heredan sin mezclas. ¿Cómo nace este proyecto que es casi un atlas por los viajes de la humanidad? El proyecto Genográfico entra ya en su séptimo año porque lo lanzamos en 2005. En él han participado más de 75.000 personas de mil poblaciones indígenas del planeta. También se han unido a la iniciativa cerca de 440.000 simpatizantes que han comprado un kit de prueba y que enviaron sus muestras de ADN al laboratorio para procesar. http://www.deia.com/2012/03/18/sociedad/euskadi/los-vascos-presentan-un-10-de-rasgos-geneticos-que-son-unicos-en-europa

Un estudio de la UPV/EHU dado a conocer ayer contribuye a reforzar esta tesis, ya que ha determinado que habitantes de Baztan portan la huella genética de europeos que se remontan a hace 15.000 años aproximadamente. El análisis del grupo de investigación Biomics está basado en más de 200 muestras de sangre y saliva tomadas a habitantes de la comarca baztandarra que identifican linajes paleolíticos en su ADN. Por ello, el informe señala que la presencia de estas familias podría remontarse a la repoblación del oeste europeo en la época posterior a la glaciación. Es decir, cientos de habitantes del valle navarro podrían decir que sus antepasados ya vivían hace miles de años en el mismo enclave que ahora habitan ellos mismos. http://www.noticiasdenavarra.com/2012/01/20/sociedad/euskadi/baztan-es-la-cuna-de-los-europeos

El pasado sábado, Oppenheimer ofreció en Gares la primera de las dos conferencias que ha dado en Euskal Herria, tras la publicación de su exitoso libro. La intervención formó parte de unas jornadas organizadas por Euskararen Jatorriaren Elkartea, quienes han querido aprovechar la presencia del profesor de Oxford para dar a conocer su estudio también en tierras vascas. Tras años creyendo que los británicos provenían de los germanos fue usted y cambió el mapa... (Risas) Bueno, digamos que cambié el peso de la balanza. Es cierto que los ingleses tienen genes germanos, pero como mucho una tercera parte. También se habla sobre la invasión anglosajona aunque no represente más que el 5%. Y sin embargo, tres cuartas partes, el 75% de los británicos, proviene de aquellas gentes que, tras la última glaciación, salieron desde Euskal Herria hacia Irlanda, Escocia, Gales y Cornuelles (al sur de Gran Bretaña). Genéticamente hablando, las gentes de esos territorios tienen una gran unión con los vascos. Así es que, podemos decir, que los vascos actuales y los habitantes de Gran Bretaña comparten antepasados. Más aún, de los datos genéticos obtenidos se puede interpretar que los antepasados de los europeos del oeste, en particular de los británicos y los franceses, provienen de Euskal Herria. http://www.deia.com/2011/05/10/ocio-y-cultura/cultura/los-antepasados-de-los-ingleses-y-los-franceses-provienen-de-euskal-herria

20.000 años? eso fue ayer. En este enlace hablan de 40.000. http://zuzeu.com/2013/02/13/euskarak-40-000-urte-ditu/ Al paso que vamos, es Lucy quien desciende del "vascopiteco" y no lo que hasta ahora se pensaba. Quién da más?

Pues si, interesante puesta al día, contrastada, al rebufo de de la neohistoria que pretenden encalomarnos esta gente que vive de ello, del cuento. Y es que hay que ser paleto para creerse a estas alturas el centro del mundo y la génesis de nada, excepto de conceptos tan inmundos como la socialización del sufrimiento, que tampoco es que lo hayamos inventado precisamente, pero de los que llegamos a hacer un arte.

Das unas explicaciones surrealistas para contrarrestar datos probados o teorias muy aceptadas, asi podria ser dices luego, si por que lo digas tu. Y la toponimia vasca se encuentra por los sitios rosas y muy fuera de ellos tambien, pero oye que si tu dices que no hay, solo con tu palabra de experto en odio a lo vasco eres muy creible. Informate de en todos los sitios en los que hay toponimia vasca e igual te sorprendes.

Muy bueno, Plaza, muy bueno.

A mí, lo que me parece terrible es el empeño en maniatar el presente y el futuro por un quítame allá un gen o un nombre de hace milenios. Es de una estupidez difícil de entender.

Si los británicos tienen ese % mayoritario de genes procedentes del "refugio cantábrico" pero no chapurrean una palabra de vascuence va a resultar que los que iban allí eran los cántabros. Habrá que hablar pues de genética cántabra en vez de vasca. En todo caso, ¿porqué los nazis se parecen tanto en todos lados?

Pues un aire sí que tienen los dogon, sí:

En una cosa que me he fijado es que dice que los vascos somos de fueray que una prueba es que en el vasco o protovasco hay palabras propias para referirse a cosas de metal cuando es mentira... p.e: Haizkora→ hacha proviene de piedra→ haitz .... haitzkora→haizkora y que yo sepa los hachas son de metal, así que habría que informarse antes.

"Y por favor no me taches de nacionalista ni de Sabinista Arzallusista,ok?." ¿abertxale estalinista entonces?... 😉