Ya os digo que gente nada sospechosa de entusiasmos zapateros, de capacidad de juicio contrastada, y que conoce suficientemente a Sebastián y a sus trabajos académicos, aseguran que no tiene nada de majadero ni de tonto. Al mismo tiempo que son los primeros en señalar muchas majaderías suyas como ministro. Llamadle misterio si queréis. O buscadle explicaciones tirando de vuestra propia experiencia o conocimientos.

Poco ma que decir. Miguel Sevaahostiar es el tipo de tonto peligroso: el tonto con estudios. Al tener estudios, parece que lo que dice es inteligente, cuando en realidad son chorradas

No sé, más que profesional de la política parece un compinche de Zapatero. Y académico. Quiero decir que con Zapatero fuera, no creo yo que tenga aspiraciones políticas. Si estoy en lo cierto, no sería ese paso. No sería un político, realmente.

El nacionalismo es de mucho antes de Franco. Si "especiales" quiere decir "con nacionalistas", sin duda la gente pensaba que eran especiales. En cambio si "especiales" quiere decir la niña bonita del baile, entonces el asunto es mas delicado ... y discutible. Por ejemplo, ¿bajo qué premisa puede tener mayor necesidad o justificación de capacidad legislativa Cataluña que Castilla y/o León? Solo se me ocurre una capacidad legisltativa referente a lenguas. Porque sardanas todo el mundo tiene, aunque no todas son tan coñazo. Y corruptos, De La Rosa(s), etc. Y si hablamos de lenguas, sí podríamos hablar de 3 autonomías. Con más o menos justificación. Pero eso no da para hablar de otras cosas. Habría otro enfoque. La "voluntad". El que sienta necesidad de pedir autonomía, que lo haga. Era la idea de la república. Y la de las dos velocidades del régimen de Juancar. Pero eso no dice tres ni ningún otro número. Aunque basta con que haya una para que por tirón salga el resto del rosario.

Añado. Nunca te fíes de un catalanista, Pablo. Llevan la mentira en los genes. (Y espero no tener que mencionar a los vascopitecos).

¿No sabías? Es como cuenta Juliana, pero sin misterio ni conspiración. Bueno, es "casi" como cuenta Juliana. Al fin, catalanista, de los que piensan en Cataluña como niña bonita del baile por decreto, olvida lo de las dos velocidades y el final incierto como partida. Esto es, olvida que ante la propuesta original de 3 autonomías y un resto de "no díferentes", en seguida se dieron cuenta de que aquello no iba a ser planteable. Por eso inventaron las dos velocidades. Que es lo que se cargó Clavero, no lo de autonomía solo para 3 (idea abandonada muy pronto, por defunción natural). También olvida Juliana que no había nada en la república que mencionara 3 autonomías. Lo de 3 es posterior, con la república ya acabada. Es la cifra de las tres (primeras) a las que les dió tiempo de presentar un estatuto a aprobación. Y como no hubo más, por la rebelión militar, se quedó en tres. Pero no venía de diseño. Nadie había pensado en tres como número mágico. Aquí lo cuentan con menos sesgo que Juliana: http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1196283/pesar/unos/excesos/no/me/arrepiento/cafe/para/todos.html