Plazaeme preservado

<< Posterior Contra las ideas asesinas
Anterior >> Charlie Hebdo en Vasquilandia

Original: http://plazamoyua.com/2015/01/11/cosas-a-11-1-15-posible-nuevo-escenario-multipartidismo-y-reforma-constitucional/

2015-01-11 - publicado por: lbouza

Categorías:

Cousas a 11-1-15--Posible nuevo escenario: Multipartidismo y reforma constitucional.

POSIBLE NUEVO ESCENARIO: MULTIPARTIDISMO Y REFORMA CONSTITUCIONAL

 

Luis Bouza-Brey, Cousas en 11-1-15

 

 

Comentario al artículo reseñado a continuación:

 

"Albert Rivera" de la “UCI” política a seria amenaza al bipartidismo"

 

Parece que al final la resultante de las próximas elecciones puede ser un sistema de cuatro grandes partidos (PP, PSOE, PODEMOS, CIUDADANOS) que tendrán que resolver el problema de la crisis institucional.

Excluyo a los nacionalistas, por ser unos de los principales causantes de la crisis y porque quieren resolverla mediante la secesión sediciosa.

Creo, por otra parte, que la crisis institucional tiene su causa en el régimen electoral y en el título VIII de la Constitución, referente al Estado autonómico. Ambos elementos deberían ser reformados, mediante el procedimiento de reforma no agravado.

Pero de los cuatro partidos, el PP no parece decidido a reformar estos asuntos, el PSOE delira con el federalismo asimétrico para apaciguar al nacionalismo ètnico, que terminaría de balcanizar el país; Podemos parece inclinarse por la ruptura de la Constitución mediante un proceso constituyente que liquidara la Monarquía, las relaciones con el Mundo Occidental y la UE, las relaciones con la Iglesia y el modelo económico, para aproximarnos al “socialismo bolivariano” de Sudamérica.

Ciudadanos podría defender una reforma esencial, pero limitada, de la Constitución, que acabara con la inercia o el delirio de PP, PSOE y nacionalismos; que pusiera límites al rupturismo de Podemos y que acabara con los dos aspectos disfuncionales del régimen político del 78 mencionados anteriormente.

Ese creo que podría ser su espacio político, que daría lugar a una estrategia de Pacto de Estado y de arrastre de PP y PSOE, así como de límite o rechazo del delirio nacionalista y de la extrema izquierda de Podemos.

Estoy convencido de que ese es el camino, para España y para Ciudadanos.

Que Rajoy, Susana Díaz, Pablo Iglesias y Albert Rivera —en posición final, pero quizá el más importante, junto con Susana Díaz— tomen nota, please.

  • Luis Bouza-Brey 2015-01-14 16:58:50
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-12 05:28:42
    MARCELLO en "República" del 11-1-15: "Ciudadanos supera a UPyD" http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2015/01/11/ciudadanos-supera-upyd/
  • Mikel Buesa 2015-01-14 14:00:56
    Creo que tu hipótesis de partida es poco realista. Lamentablemente nuestro sistema electoral selecciona sólo a dos partidos y deja a los demás como segundones o directamente en la marginación minoritaria. Por tanto, me parece que el panorama que se presenta es más complejo: a) Los dos primeros pueden ser, si nos fiamos de la mayor parte de las encuestas, el PP y Podemos. b) No es descartable que esos dos primeros vuelvan a ser el PP y el PSOE. c) Y si atendemos a los sondeos de El País (que desde mi punto de vista son metodológicamente deplorables en lo referido a sus proyecciones de voto), Podemos y el PSOE. d) Podría ocurrir que Podemos y Ciudadanos se quedaran en un puesto destacado entre los segundones. Aunque también los sondeos apuntan a que este grupo lo formen el PSOE y Ciudadanos. e) En cualquier caso, Ciudadanos podría ser el apoyo moderado de centro izquierda para facilitar la gobernación por parte del PP. Su precio debería ser una agenda de cambio institucional, tal vez también constitucional (según sean las circunstancias). ¿Podría esa agenda arrastrar al PSOE? Tengo serias dudas, porque si el PSOE se queda en el grupo segundón, es muy probable que entre rápidamente en una dinámica de disolución que conduzca a sus dirigentes y militantes hacia Podemos. Esta hipótesis la avala lo que ocurrió con la izquierda extraparlamentaria (y en parte del PCE) durante la transición, aunque en este caso fue el PSOE el colector en el que se recogieron casi todos los restos de la izquierda. Coda: mientras el sistema electoral sea el que tenemos, creo que los juegos a cuatro bandas en los que los nacionalistas vascos y catalanes estén fuera, no van a existir nunca.
  • Carlos 2015-01-12 17:44:26
    La reforma de la constitución es lo de menos, lo importante y a lo que se debe aspirar es a conseguir que no se dude de la obligación del cumplimiento de la misma, y que este cumplimiento se haga con el debido sentido. Hay que volver a meter a mucha gente que esta fuera del terreno de juego dentro del campo. Y en las elecciones lo veremos, pero creo que el fenómeno Podemos es muy parecido a la "primavera árabe" o al "15-M", un montaje televisivo que acabará desinflándose tarde o (esperemos) temprano. Ciudadanos es una buena alternativa y Rivera creo que a la larga tiene mucho más recorrido que cualquiera de los otros tres que nombra, más que nada porque no es tan "veleta", la gente esta cansada de "la casta" pero creo que aún está más cansada de los que le "regalan la oreja".
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-14 16:47:19
    Yo tengo la impresión de que van a ser el PP, el PSOE, PODEMOS. Y CIUDADANOS los cuatro actores principales de la próxima legislatura. La mayor incógnita creo que es, como tu dices, la evolución del PSOE, aunque creo que si gana tiene que ser desde el centro y hacia el centro, y si puerde por irse hacia Podemos, lo más probable es que ese camino hacia el centro lo vaya a seguir liderado por Susana Díaz. La otra incógnita es el destino de Podemos: si va a ganar u obtener una fuerza importante. En ambos casos, no podrà contar con un PSOE perdedor por alejarse del centro, ni con una Susana Díaz que sustituirá a Sànchez para orientarse hacia el centro. Por ello, Podemos no puede irse hacia la República, ni fuera de la OTAN, ni hacia el bolivarismo, ni fuera de la UE. El PP pude ganar o no, pero no podrá seguir cerrando los ojos ante la descomposición del règimen y la necesidad de una reforma constitucional de los elementos que apunté más arriba, y para ello necesitará apoyos de partidos constitucionalistas y reformistas. Puede buscar alPSOE o a Ciudadanos, o a ambos, para poner en marcha la reforma constitucional, y eso arrastrará a Podemos, que si se queda aislado perderá la oportunidad de entrar en posición fuerte y estable entre las fuerzas políticas. Paradójicamente, creo que el papel clave para destilar la situación en dirección hacia el centro reformista lo puede desempeñar Ciudadanos, aunque no sè si es consciente de ello. Puede ser el catalizador de los movimientos hacia la Regeneración reformista si se decide a ello y formula una alternativa clara al régimen electoral actual y a la perversión del Estado Autonómico.
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-13 11:26:16
    El sistema político español no puede seguir funcionando con el mismo régimen electoral, ni el mismo Estado Autonómico: ambos producen una oligarquía cleptocrática con propensión a balcanización y Estado fallido. Por eso hay que reformar las normas constitucionales que los regulan, los artículos 68 y 69 y los que van del143 al 158, inclusive. Si no se hace esto, el sistema se hundirá o será sometido en breve plazo a una ruptura con consecuencias imprevisibles. Por eso creo que los actores políticos y la mayoría del pueblo deben optar por la vía reformista, y Ciudadanos debe promoverla y efectuar una estrategia de arrastre hacia el centro, de la que, los que la rechacen, sufrirán las consecuencias de pérdida de apoyo popular y marginalización. Esa es mi posición, que creo necesaria para España y para Ciudadanos. http://vozpopuli.com/actualidad/55680-el-despegue-de-ciudadanos-acobarda-a-pedro-sanchez-el-psoe-puede-quedarse-en-menos-de-100-diputados
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-11 19:30:08
    JOSÉ JUAN TOHARÌA: "¿Hacia el cuatripartidismo?" http://politica.elpais.com/politica/2015/01/10/actualidad/1420910162_455816.html
  • octavio 2015-01-14 19:12:13
    Una pregunta... parece lógico pensar que ante la posibilidad de tocar pelo a Podemos le daría un ataque de realismo ...pero ¿Y si no se produce tal caída en el camino de Damasco?¿ Y si son realmente bolcheviques , bolivarianos o simplemente... imbéciles que se lo creen?
  • octavio 2015-01-14 19:26:07
    Luis ... el PSOE , seguirá siendo lo que es , no evolucionara. El PP se conforma con ser el partido mas votado y que el señor Dhont le eche una mano. Podemos es voto cabreado, si se echa al monte teminará por quedarse allí si recula podrá perder voto cabreado pero mantendría el suficiente para convertirse en la nueva casa común de la izquierda a costa de PSOE/IU. Ciudadanos, me gustaría que sea lo que no parece posible a corto plazo que pueda ser, pero eso no pasa de ser un deseo ( y no olvidemos el factor UPYD). Los nacionalista seguirán siendo unos tocapelotas mientras que no consigan la independencia a la que no renunciaran (y tendrán la misma fuerza y capacidad de tocarlas, ni un punto menos).
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-14 23:09:07
    Tienes razón, Octavio, acerca de las perversiones y la degeneración de los partidos, pero hay un terremoto asomando por el horizonte, y si no cambian ahora tendrán que hacerlo después de dos años de fracasos, que llevarán a una nueva convocatoria de elecciones y que se lleve la hegemonía aquel que cambie.
    • octavio 2015-01-15 07:13:07
      Le pides a los partidos lo que la sociedad no hace...cambiar. La mayor parte de la sociedad española actual solo hace patente su frustración y su cabreo y Podemos convierte esos dos sentimientos en programa político. En el resto de los partidos , incluido Ciudadanos, no veo propuestas que ataquen la raíz de los problemas.