• jodeprinter 2017-12-11 15:44:16
    Ayer vi una noticia en libertad digital (creo),en que había un titular que llamó mi atención y era, que habían despedido de la televisión francesa a un periodista de la sección meteorológica por que el libro que escribió y recientemente estaba publicitando,era crítico con el IPCC.El tipo no dice que es escéptico con el cca ,pero pone en duda esa capacidad antropogenica de cambiar el clima global con las emisiones de Co2. Lo que de verdad le ha perjudicado,es el exponer la mafia política sobre el clima y de la cantidad de gente que chupa del bote.Se ve que pidió el hombre una excedencia y le llamaron por teléfono para que no se le ocurriese volver. ¡¡Con la Iglesia hemos topado Sancho!!.
  • Filippus 2017-12-10 09:21:38
    Es Usted un hereje. Es imposible que el periodista-médico se equivoque. El oso ha muerto por el clima, no porque tuviera una enfermedad...; Excelente artículo.
  • Octavio 2017-12-17 10:49:21
    Cuidado Plaza... el coletas te tiene enfilado.. http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-12-15/iglesias-anuncia-para-2018-una-ley-de-cambio-climatico-que-acabara-con-los-negacionistas-1276610760/
    • plazaeme 2017-12-17 10:53:16
      Je, je, gracias. Lo había visto. Y yo dirá que el coleta borroka demuestra, precisamente, que no es el clima lo que les motiva.
  • jaime lopez 2017-12-13 00:36:02
    Bueno, todos nos moriremos algún día. De hambre se muere mucha gente alrededor del mundo, pero parece que es menos importante que la muerte de un oso, que por lo que he sabido, se encontraba enfermo y por eso no podía alimentarse.
    • Haddock 2017-12-13 17:18:57
      Es lo que tiene ser oso y ponerse enfermo en la naturaleza. No hay un médico que te recete unos analgésicos, ni una cama con un buen edredón con mamá dándote leche calentita con miel en tu casa con calefacción... En la naturaleza te quedas 2 días sin comer, tus hermanos se zampan todo, te debiltas y...¡A tomar por el flai!
  • Lea 2017-12-16 19:15:10
    [Enlace a WWF eliminado, y no había más -pm]
    • plazaeme 2017-12-16 19:23:24
      Sugiero que te vayas a tomar por saco Lea. Si quieres decir algo, lo dices. Pero no nos vas a plantar por el morro publicidad (pornografía sensiblera) de WWF, en la que no se cita ningún estudio científico contrastable. Y en la que hay mentiras demostrables, como el estado de los osos en Svalbard (muy bueno). ¿Te parece mal la entrada? Pues señala si tiene errores, o establece un argumento alternativo. O te jodes.
  • errefejota 2017-12-16 12:47:37
    Lo curioso del caso es que a nadie se le ocurrió echarle algo de comer al pobre animal. Casi una snuff movie.
  • israel 2017-12-09 21:11:03
    Ha sido vomitivo, en cuanto que he visto el tuit he pensado "veras lo que tardan en plazamoyua en darles hasta en el carnet de identidad". Pues unas tres horas desde que lo he recibido XDDD. Buen análisis.
    • plazaeme 2017-12-09 21:20:58
      Gracias, Israel. No he mirado la fecha de la "noticia". No sé si la he visto pronto o tarde. Pero sí me ha dado un soponcio al verla, y me he puesto al tajo de inmediato. Y no puedo entender que no crean que estas cosas les perjudican. La opinión que tienen de su público debe ser un espectáculo.
  • viejecita 2017-12-10 13:45:45
    No pasa sólo con los osos polares. Que cada vez que una persona joven se muere por la enfermedad que sea, se organiza un bochinche, y se echan culpas a los médicos que le atendieron, al servicio sanitario de la zona donde habitase, al Hospital correspondiente, al Ministro de Sanidad, a todos. Como si el morirse antes de los ochenta años fuera un escándalo, y hubiera que buscar culpables... Eso sí, cuando el que necesita una intervención urgente lleva diez años jubilado, y aunque en esos diez años no hubiera pisado una consulta médica y hubiera disfrutado de una salud perfecta, le dejan en último lugar de la lista, por si hay suerte, y en esa espera, se muere sin tenerle que operar...
    • Al 2017-12-10 20:54:15
      Hoy una de las "noticias" en el telediario era la muerte de una niña de doce años que iba en bici por una carretera mierdosa con un arcén de veinte cmtrs arrollada por un camión, y que la poli iba a investigar a ver como había ocurrido, es decir, a ver si podían culpar al camionero, hacerle muchos análisis y eso. Desde luego no se hacía la evidente reflexión de que carajo hacía una niña en bici en una carretera estrecha y prácticamente sin arcén y con tráfico, que es obviamente la causa de su muerte. Y para rematar, salía la "noticia" de la muerte del oso famélico "muerto a causa del CCA". Hace mucho que los informativos son simples papeles de water usados.
  • Interbar 2017-12-10 13:48:51
    Ya no existe la verdad sino la mentira manipulada con intención; la posverdad.
  • juanmolinalopez 2018-02-06 16:57:56
    Simplemente EXCELENTE. Apenas vi el vídeo yo me puse a pensar en que podía haber otra razón en la pérdida de peso del oso. ¿Que puede causar semejante pérdida de peso el cualquier ser viviente? Un cáncer, tal vez. O algún tipo de bacterias. Pero es más probable que sea una enfermedad y no así el cambio climático y es exactamente la razón por la cual jamás podrían haber ayudado al oso. El oso estaba condenado desde el principio y los camarógrafos lo sabían. Si fuese simplemente falta de comida, hubieran podido ayudar