Oportunista y desleal con la unidad contra el terrorismo.

Parece una payasada de Pepiño, o zapateril, pero es lo que dicen. Whitiño y los zapateroides. Que los que pretendemos que los asesinos no puedan apoderarse de los ayuntamientos, estamos siendo oportunistas y desleales, y vamos en contra de la unidad contra el terrorismo.

Endilgarles un poco de lógica y de razonamiento a estas alturas parece un despropósito. Y, sin embargo, ¿vamos a renunciar a la razón porque los socialdemagogos no atiendan a ella? Yo no.

Veamos, Whitiño. ¿Cual es nuestro problema? ¿El terrorismo, o la unidad contra el terrorismo? El tuyo no lo sé, pero el mío es el terrorismo. Matan, ¿sabes? Secuestran y extorsionan, y con todo ello impiden el ejercicio de la democracia y de la libertad. ¿Te das cuen?

Y ahora podemos preocuarnos porque haya una hermosa unidad contra el terrorismo, por ejemplo con aquellos con los que vas unido tú, los que persiguen los mismos fines que los terroristas. O podemos preocuparnos por ir contra los terroristas por tierra mar y aire.

Tu prefieres, sobre todas las cosas, ir unido con los recogedores de nueces. Yo prefiero quitarles toda posibilidad de acción a los movedores de árboles. Aunque les pueda fastidiar a los recogedores de nueces. ¿Lo pillas, Whitiño, o necesitas un dibujito más clarificador aun?

Antonimo 2008-12-18 08:12:44
La unidad de todos los partidos políticos democráticos contra el terrorismo es tan importante como cualquier otra medida legal para luchar contra los violentos. Contraponer la lucha contra el terrorismo y la unidad política contra el terrorismo no tiene sentido porque son dos cosas que ven en el mismo sentido. La segunda forma parte de la primera. Nunca se ha dejado de actuar policialmente contra los terroristas y lo que se plantea son medidas políticas complementarias, dentro de la legalidad, que les impida en lo posible aprovecharse de las ventajas de los mecanismos democráticos. Efectivamente, el problema de los todos demócratas es la existencia de terrorismo, pero si no hay unidad política, también se convierte en un problema; al igual que si no hubiera cohesión social. ¿cual es la mejor medida para acabar con el terrorismo? Aparte de metáforas desafortunadas, insultos y burlas a los que no piensan como tú ¿qué propones? Por cierto, ¿quién son los recogedores de nueces? Porque tanto pueden ser PNV como PP, según como lo mirés. ¿Quién se aprovecha politicamente de la existencia de terrorismo? La pregunta en si misma es indecorosa, pero es lo que se plantea con la expresión "recogedores de nueces". Quíen más ha utilizado el terrorismo en sus campañas (y fuera de ellas) ha sido el PP. No te quejes, si hay gente que no quiere debatir contigo, en este y en otros temas, porque continuamente utilizas calificativos peyorativos y faltas de respeto. Puedes utilizar como quieras la libertad digital que te brinda internet, pero después no te quejes si no te hacen caso o no contestan a tus insultos.
soil 2008-12-18 08:28:18
Hola, anónimo. Gracias por el comentario. ¿Cuando he protestado yo por que no haya gente que quiere debatir conmigo? Supongo que te refieres a que protesto por que los Al-Goreros, y Al Gore mismo, no quiere debatir con nadie. Pues lo siento, pero no es lo mismo. Y por cierto, sí que hay gente que ha querido debatir conmigo. En general, nacionalistas vascos. Y ha sido interesante. Yo no sé si La unidad de todos los partidos políticos democráticos contra el terrorismo es tan importante como cualquier otra medida legal para luchar contra los violentos. Sospecho que no. Es mucho más importante y eficaz contra el terrorismo la "doctrina Parot", por ejemplo, que el hecho de que el PNV estuviera o no de acuerdo con ella. Es más, en general, cuanto más en desacuerdo está el PNV con las distintas medidas contra el terrorismo, mejores son. Porque resulta que al PNV tienden a fastidiarle las medidas antiterroristas en fución de su eficacia. Cuanto más eficaces, más suele protestar. Es un dato histórico. ¿Que quienes son los recogedores de nueces? La expresión es de Arzalluz, y fue él quien explicó quienes eran los recogedores de nueces. Lo siento, pero no es mío. Sí, conozco esa absurda idea de que es el PP quien se aprovecha de terrorismo. ¿Como, poniendo nucas de concejales delante de las balas? Si alguien protesta contra el terrorismo y propone combatirlo, y resulta que eso es lo que quiere (con toda razón) la gente, ¿eso es aprovecharse del terrorismo? Acojonante. Ni siquiera voy a calificar esa mentalidad, para que no te ofendas. Por cierto, por si te sirve de dato, yo no he votado al PP ni una sola vez en mi vida. Saludos.

<< Posterior	¿Sabemos los niveles históricos del CO2?
Anterior >>	Whitiño, el superhéroe del Miño.