Guerra de lenguas: el PSOE

Ayer, proposición de ley de Rosa Díez por la libertad e igualdad lingüística. Lo obvio: que pueda estudiar en castellano el que quiera, y que no haya discrimiación laboral administrativa por la cosa de las lenguas. Y lo de siempre, los nacionalistas contestando que se inventa un problema, que manipula, que si la crispación, y tal. Curioso: no niegan que no haya libertad, niegan que haya problema. Y el PSOE les sigue, y además se embarca en el curioso jardín:

• derechos colectivos
• normalización de lenguas reprimidas

¿Pero qué son los derechos colectivos? Por definición, unos derechos no individuales. No son las personas las que tienen esos derechos, sino algún colectivo. Y no el colectivo "todos", porque entonces serían derechos universales, los tendrían todas las personas, y serían también del individuo, o sea individuales. Entonces solo cabe que los "derechos colectivos" son los derechos de una parte del todo, contra una parte de los indivíduos. O los derechos de unos contra otros. El derecho al atropello. No hay más. PSOE puro.

Y luego lo de “normalización de las lenguas”. Eso quiere decir que sabes lo que es “normal”,y que eso es lo que no hay, porque si no no haría falta “normalizarlo”. Así que se trata de obligar a la gente hasta conseguir lo que consideras normal, y a partir de ahí fijarlo para siempre, sin permitir los cambios, que por definición serían “anormalidad”. Las personas como esclavos de lo “normal”.

Lo que no se entiende es como puede alguien votar a este PSOE.