La mentira de la plataforma de Wilkins

Era evidente, de la foto misma, pero había que señalarlo. Y lo han hecho en WattsUpWithThat, en dos fases.

• Fase 1. La foto (o la plataforma) que renace de sus cenizas.:

La plataforma de hielo de Wilkins colapsa: los medios de comunicación reciclan las fotos y la historia de años anteriores

[caption id=“attachment_3972” align=“aligncenter” width=“500” caption=“pinchar para ampliar”][/caption]

Y podéis ver, pinchando en el título, el original en inglés. Con un montón de fotos de años anteriores de la plataforma de Wilkins rompiéndose y rehaciéndose de nuevo.

• Fase 2. Steven Goddard nos muestra la diferencia entre el hielo que se deshiela, y el que se raja.

Los medios de comunicación adictos a decir "deshelarse", cuando deberían decir "rajarse".

Vamos, lo que todos hemos pensado al ver la foto de Wilkins con un Gin&Tonic en la mano: no se parecen ni papa. El hielo que se deshace se deshace en redondito, en curvo, mientras que el hielo se raja en líneas y ángulos rectos. En el deshielo, los canales de agua que surgen están limpios, mientras que en la foto de Wilkins está saliendo hielo nuevo. ¿Qué proceso de deshielo puede crear esa raja recta de 200m de anchura y kilómetros de longitud? No hay manera.

Y además, el deshielo en el sur se para hacia el 15 de febrero. A partir de entonces el hielo crece, no se funde. ¿Por qué se rompe siempre Wilkins entre marzo y abril? ¿No serán las mareas vivas y los temporales de otoño los que hacen mucha tensión sobre una plataforma flotante? ¿Y que tiene que ver eso con el CO2?

Aquí Wilkins:

Y aquí, deshielo de verdad:

Y ahora dime si crees que Wilkins se está deshelando por el "calentamiento global", o crees que es otra cosa. Pero lo tienes a huevo: mira el puto gin&tonic.

-¿Que no tienes? ¡Pues ponte uno! Salen burbujitas de CO2. ¡Es cojonudo!

Y ya con la copa en la mano, dile conmigo a los algoreros: El calor derrite, no raja.