Plazaeme preservado

<< Posterior Está ocurriendo.
Anterior >> Krugman. La locura colectiva.

Mapas, banderas, galgos, podencos, y otras discusiones de interés.

etb-mapa_tiempo

ETB ya no ofrecerá el tiempo con el mapa de “Euskal Herria”

Pero son como los niños. Tú le dice a un vascopiteco que cometa un atentado moral de lesa patria (de su lesa patria), y traga con las orejas gachas. Pero se dará media vuelta y, cuando no esté mirando el profe, hará alguna trampita disimulada para quitarse la rabia de encima. Y para sacar pecho, al menos en su imagiación.

No veo la Txistuvisión (ni ninguna otra). Pero no creo que sea casualidad que en todas las imágenes que encuentro en internet sobre el nuevo mapa del tiempo de ETB. la CAV salga descentrada. Vamos, que el centro de la imagen no solo no queda en el centro (más o menos) de la CAV, sino que incluso queda fuera de la CAV.

etb_mapa-tiempo

La Sierra de Urbasa como nudo gordiano de Patxilandia.

Por cierto, que los vascopitecos se sientieron muy ofendidos porque el ejército usó y honró, como suele, la bandera española en unos ejercicios en el Gorbea. ¡Horror!

- No tenemos nada contra España, pero esa bandera no es de aquí, y nos molesta que la pogan aquí.

¿Y cual es la “bandera de aquí”, queridos fabuladores, si puede saberse? (¡Qué coñazo la sempiterna y muy española “guera de banderas”!) ¿Ese emblema de partido inventado antes de ayer por un tarado mental protonazi, que llamáis ikurriña? Pues vuestro gran héroe del pueblo de siete mil años, y precedente político, Zumalacárragui, no lo sabía. Usaba la cruz de Borgoña (o de San Andrés), en rojo sobre fondo blanco. La bandera distintiva de las tropas de tierra del Imperio Español desde la batalla de Pavía, en 1525 [–>]. En las siguientes guerras carlistas, ambos bandos usaron la rojigualda, sin que nadie protestara porque “no era de aquí”. Los Carlistas, siempre colgados del pasado -como su descendiente el vascopiteco, han retornado (1935) a la cruz de Borgoña (que prefieren llamar de San Andrés).

Y como con la pesadilla histórica siempre queda un hio del que tirar, pongamos un producto político del pueblo de los siete mila años, en pleno suspiro por su libertad perdida a manos de los malditos españoles (presumiblemente franquistas).

Marcha Oriamendi (1837):

La primera letra adoptada, en euskera guipuzcoano, es como sigue:

ORIGINAL

Gora Jainko maite maitea zagun denon jabe. Gora Espania ta Euskalerria ta bidezko errege. Maite degu Euskalerria, maite bere Fuero zarrak, asmo ontara jarriz daude beti karlista indarrak. Gora Jaingoiko illezkor!!! Gora euskalduna, auto ondo Espaniako errege bera duna!!!

TRADUCCIÓN

Viva Dios queridísmo tengámoslo todos por dueño. Vivan España y el País Vasco y el rey legítimo. Amamos al País Vasco, amamos sus viejos Fueros, a esta idea están orientadas siempre las fuerzas carlistas. ¡¡Viva Dios inmortal!! ¡¡Viva el vasco, que tiene bien el mismo rey de España!!

Y luego los franquistas, en el colmo de la perversidad, se apropian del Oriamendi, ese símbolo de la lucha multimilenaria contra Franco mismo. ¿No es un país de fábula, todo el día discutiendo de mapas y banderas, y de si somos galgos o podencos? A mi me suliveya. Por lo menos.


  • asaltante del "Cabo Quilates" 2009-09-03 12:40:08
    Descripción de una bandera batallona reglamentaria de la infantería regular isabelina (uh,...liberal) en la guerra carlista de 1833-1840: blanca y con un aspa roja de Borgoña rematada en cada extremo por el emblema del regimiento. ¿Qué decías de Zumalacárregui y la croix de Bourgogne, chavalín? Y de propina, una bandera de la artillería liberal en la guerra carlista de 1872-1876: morada y con un aspa roja de Borgoña rematada en cada extremo por el emblema del Cuerpo de Artillería.
  • plazaeme 2009-09-03 14:26:13
    A ver, listillo lactante: El aspa borgoñona como emblema político propio carlista es tardía: fue el 24 de abril de 1935,[4] en época de Manuel Fal Conde, coincidiendo con la reorganización del Requeté, por aquel entonces un grupo paramilitar clandestino, siendo utilizado posteriormente por regimientos tradicionalistas y requetés carlistas durante la Guerra Civil Española dentro del bando nacional. http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_Borgo%C3%B1a Yo he dicho que la usaba Zumalacárregui, no que la usara en exclusiva. ¿Todavía entiendes castellano, o ya te cuesta? Mi frase literal: Los Carlistas, siempre colgados del pasado -como su descendiente el vascopiteco, han retornado (1935) a la cruz de Borgoña (que prefieren llamar de San Andrés). ¿Cual es la parte que te resulta más difícil?
  • sintesisnianalisis 2009-09-14 01:05:09
    nos quejamos de los mapas y las banderas, pero bien que nos fastidia que salga uno del tiempo del lugar dónde SE VE ese canal. ains, los unos por los otros...
  • Asaltante del "Cabo Quilates" 2009-11-11 14:10:00
    Ah, ¿sí? Pues no escribiste "Espartero y su cruz de Borgoña", que desde el punto de vista del rigor histórico es lo más correcto. ¿Les vas a poner también una boina roja a los carlistas de 1833-1839? Mejor que no. Ya en serio, los carlistas de Fal Conde en 1934-1935 no retornaron a nada. A la hora de elegir la cruz de Borgoña como distintivo los requetés se basaron más en el Tercio de la Legión de Franco y Millán Astray y en los Tercios de Flandes de los Habsburgo que en las supuestas enseñas que pudo haber usado o no Zumalacárregui. Otra fuente de inspiración tal vez fueron las rojigualdas regimentales con cruz de Borgoña que el ejército dejó de usar con la declaración de la II república en 1931. Lo que sí está claro es que abandonaron casi del todo su primera opción -la cruz de Santiago-, tal vez para evitar confusiones con grupos monárquicos alfonsinos y con otras organizaciones paramilitares de extrema derecha (p.ej. los Legionarios de Albiñana).
    • plazaeme 2009-11-11 14:14:22
      ¿Se puede saber cual es tu problema? ¿De qué protesatas? ¿Qué es lo que está mal?
  • Vascopitecus 2010-01-13 18:50:57
    No suelo responder a estos post pero este me ha tocado la vena. Soy vascopiteco, y me ha herido que hable usted de una manera tan ligera, burda y demagógica de una situción así (quizás sea por esto porque los vascopitecus y otras especies colindantes siempre discutamos). No sé por qué extraña razón mezcla el carlismo con el mapa del tiempo, es como mezclar... el carlismo con el mapa del tiempo! Eso que los carlistas estan anclados en el pasado, los de ETA en el franquismo, y tal y cual, pero que leches! Usted mismo estas haciendo eso, y la verdad no veo una intención clara, más hallá que la de "malmeter" y desinformar. Pero si su planteamiento se refiere al título, y a la foto, un mapa del tiempo ANTICONSTITUCIONAL jajajajaja, que lo ilegalicen! que en la ETB (o Txistutelebista para los cultos) se informe sólo de la CAV, y por supuesto no dar información del tiempo de Treviño! Por si no lo sabes la ETB da noticias plurales, internacionales, sociales, ausentes de amarillismos y niños muertos en acequias... que muchos otros noticieros tienen que meter "mierda"(con perdón) para no perder la audiencia de los Incultosensacionalistapitecus. pertenece usted a esta especie? ¿Me deja usted que lea este documento en clase para que los alumnos puedan ver un claro ejemplo de demagogia? PD: no olvide reclamar que en los canales Españoles de España no se dé nunca información climatica referente a portugal, ni europa, ni tan siquiera a Gibraltar. Sería ilegal, inmoral y además engorda.
  • plazaeme 2010-01-13 19:14:30
    No sé por qué extraña razón mezcla el carlismo con el mapa del tiempo, Por dos motivos: 1) Porque ese mapa del tiempo y el carlismo vienen de lo mismo: del carlismo. 2) Son dos noticias que ocurrieron al mismo tiempo, más o menos. Y las dos son buenos ejemplos de las extravagancias que gastamos por aquí. No sé por qué te lías con lo de anticonstitucional, puesto que yo no he puesto nada de la constitución. Las constituciones se corrigen; las imbecilidades es mucho más difícil. No veo la tele, así que no estoy muy puesto sobre lo que suele salir ni en Chistuvisión, ni en las demás. Te dejo leer el documento donde quieras, pero parece más que dudoso que lo sepas explicar. Porque darás clases, pero no has entendido un carajo. Si te fijas en la fecha del comentario, te podrías dar cuenta de la polémica que había en el momento. (Podrías si no circularas con orejeras). Fue cuando cambiaron el mapa, de este ... http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/etb-eguraldia-mapa.jpg ... al que he puesto yo. ETB dará noticias plurales, si tu lo dices. Aunque la idea de pluralidad de los vascopitecos suele ser bastante peregrina. Y nada más natural que ETB saque en su mapa del tiempo los alredededores de la comunidad, puesto que que es algo que muy normalmente puede interesar a sus clientes. Ahora, si puedes hacer el favor de explicarme por qué Tudela es parte de esos alrededores, y Santander no, te quedaría muy agradecido.