Plazaeme preservado

<< Posterior Calentamiento en el Ártico: las cosas en su sitio.
Anterior >> UPyD: Entresijos.

Original: http://plazamoyua.com/2009/09/05/upyd-carlos-el-filosofo/

2009-09-05 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

UPyD: Carlos, el filósofo.

Menos mal que era el partido de los intelectuales, tú. Los que razonan y argumentan. Sin insultar, que eso es cosa de “casoposos hispánicos”, al parecer. Lo malo es que eso de “argumento” debe tener distintas acepciones, según el profe de filosofía que te toque. Para algunos se refiere a la prueba o razón para justificar algo. Otros, más logsianos, y supongo que con grandes ideas para la Educación para la Ciudadanía, usan como argumentos cosas así:

  • la caspa hispana
  • los tipos y tipas rijosos del chiste de maricones
  • a confusión de eructo y expresión
  • quienes conciben la democracia como vertedero de su resentimiento o pedestal de su ridícula egolatría
  • cibertorrentes
  • lo sentimos, ya no nos cabe un tonto más.
  • ciberbasura
  • cibertarados
  • a escoria de la sociedad recurra a internet para injuriar, difamar y propagar su depravación
  • la sentina
  • mar estaba infestada de ratas
- ¿Y eso, a qué viene?

Viene a que Carlos, el filósofo, ha debido de encontrarse mucha crítica al chiringuito que pretenden organizarse con UPyD. Y está rebatiendo esa crítica, a su filosófico modo.

  • ¡Pero, hombre! Eso serán algunos exabruptos coloristas intercalados entre razonamientos de enjundia. Solo están para dar fuerza al argumento con el que desmiente las críticas.

Pues si lo dudas, no tienes más que pasar al …

Post invitado de Carlos Martínez Gorriarán.

--

Cibertorrentes, o la consagración de internet.

--

Enlace al post –>

–

Por cierto, ¿es necesario recordarle al gran intelectual de los argumentos poderosos que él podría entrar en cualquiera de esos sitios de ratas apestosas, a rebatir lo que dicen, pero que las ratas se tienen que conformar con este cartel?

blog_rosa_diez_cerrado–

¡Joder con los intelectuales! Para eso mejor Pepiños, ¿no?

  • Barbara Paraula 2009-09-05 15:09:51
    ¡Juas!, Como le gustan a este hombre los espejos....porque decir todo esto desde internet, tiene la gracia de poder interpretarse como otro autoretrato. En fin, vamos por el buen camino ¡seguro!, lo estamos desestabilizando.
  • viejecita 2009-09-05 15:15:58
    Me he reído mucho con el comentario para hoy de CMG sobre los horrores del internet. Criticando a los internautas, y olvidándose de su propia condición de internauta. Que es tan internauta el dueño de la bitácora como el que entra a ella de visita. O puede que no, que la crítica, sea como aquellas bienaventuranzas agradecidas que disfrutamos tanto cuando sí podíamos comentarlas en su blog. Y que esté dedicada solo a alguna persona concreta, a la que no nombra por delicadeza, pero que sabe perfectamente que dicha crítica le está dirigida... Puesto que está otra vez con ganas de escribir; ¡ Ya nos podría explicar por qué son obsoletos sus propios comentarios anteriores; tales como el artículo de ABC de marzo 2009, dedicado a Rosa Díez, y los que ha extraído de su blog, SMartín en el post invitado de hoy , aquí en Plaza M, que, por cierto, ha renunciado a su línea y tranquilidad habituales para acoger a los "huérfanos de los blogs de CMG, y de RD !
  • Producciones Críticas 2009-09-05 15:27:33
    [ironicmode=on]He intentado postear alguna respuesta en el blog de CMG, pero por alguna extraña razón me dice que está cerrado [ironicmode=off]. Intentaré trasladar aquí mi opinión sobre este excelente post: El nacimiento de la World Wide Web (WWW) ha cumplido recientemente su vigésimo aniversario y ha sido una plataforma universal, donde alguien de España se podía comunicar con alguien de Uruguay en tiempo real. WWW es información, opinión, divulgación, propaganda, acceso inmediato, intercomunicación, fotografías, vídeos, redes sociales, blogs, diversión, pluralidad, ... Pero para Procusto, a las personas altas (tómese alta en cualquiera de sus sentidos, de alta cuna, de altas entendederas, de alto standing, ...) les serraba para encajar en la cama pequeña, y a las bajas les estiraba hasta ajustarse a la cama. Como bien nos ofrece plural información hoy, para Procusto, la Internet esa se debe ajustar a unas medidas que sólo él sabe. Que UPyD salga en los medios de comunicación es un derecho, es una obligación, y la realidad de los medios de comunicación actuales no concuerda con su procusta cama. Pero si se critica a UPyD en esos medios de comunicación, no tiene lugar en esa misma cama. A este hombre deberían invitarle en la Real Academia de la Lengua Española, debido a su enorme inventiva de nuevas palabras o acepciones. Así, por ejemplo, la palabra democracia (del griego δημος -demos-, «pueblo» y Κράτος -krátos, «poder» o «gobierno») ha tenido una excelente interpretación por parte de Procusto: su democracia. Otro ejemplo, para deleite y asombro de propios y extraños, es la aparición de nuevos términos asociados a a escoria de la sociedad recurra a internet para injuriar, difamar y propagar su depravación, aka cibertorrentes. Pero bueno, esas lindezas que recurren al insulto fácil, a la denigración de los que no piensan de una determinada manera, a llamar a un colectivo por sus partes, a rebajar cualquier categoría de cualquier persona a escoria, a realizar paralelismos con ratas, a la utilización del término tipa... son dignas de un Reponsable de Comunicación y Programa de un partido político, por su señoría, templanza y saber estar. Quizá sea mucho más inteligente de lo que podemos pensar los críticos, porque lo razonable en una sociedad desarrollada sería hablar con las partes implicadas y buscar un principio de acuerdo para avanzar en una dirección conjunta. Sin embargo, Procusto prefiere difamar a diestro y siniestro, con algún tipo de estrategia suprema que nuestras cortas entendederas no logran comprender, y digno de alguien que ostenta un poder de caracter público.
    • Producciones Críticas 2009-09-05 15:57:57
      Ponencia de Estatutos: Artículo 12: Punto 2.- Se considerarán faltas muy graves: # h) Incurren igualmente en falta muy grave quienes sin respetar los calendarios fijados para los procesos electorales internos establezcan o participen en grupos organizados, que con la publicidad o notoriedad de sus acciones perjudiquen los intereses y la imagen del partido, o la igualdad de oportunidades entre todos los afiliados. Artículo 12: Punto 3.- Se considerarán faltas graves: # f) Incurrir en cualquier forma de corrupción o tráfico de favores en el ejercicio de cargos públicos, o en actuaciones que de forma grave vayan en contra del Código de Buenas Prácticas estipulado en el art. 55 de estos Estatutos. # d)La ofensa personal grave a cualquier afiliado o que vaya destinada a menoscabar el prestigio y la imagen pública de los órganos colegiados del partido y de sus miembros, cuando se produzcan con publicidad y transcendencia. Artículo 55.- Código de Buenas Prácticas: # i) Tratarán con atención y respeto a los ciudadanos, a sus compañeros de partido y a los empleados públicos.
    • Otra María 2009-09-05 16:07:14
      Yo me he quedado "parva".....vaya, vaya, parece que al Sr. Martínez G. los nervios lo están traicionando, porque soltar tal cantidad de barbaridades, a pesar de su ya bien conocida poca calidad humana, resulta impresionante en una persona de su calidad intelectual. Sinceramente hasta hace poco el consabido dicho de "que Dios nos coja confesados" yo lo dirigía al grupo de críticos al que pertenezco, pero me parece que a partir de ahora, viendo lo visto, le va a caer que ni pintado a don Procusto...en fín : ¡que Dios lo coja confesado!.
  • Brétema 2009-09-05 16:03:48
    Me parece que el señorito Gorriarán está revolviéndose contra todo lo que se le ha venido encima desde este verano, pero principalmente su reacción procustiana debe derivarse de este post de CSRED: http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?t=6651&postdays=0&postorder=asc&start=0
    • plazaeme 2009-09-05 16:08:05
      Un maldito horror, como era de esperar. Pero eso no quita para que un responsable político no pueda escribir un post como el de nuestro filósfo Carlos. No se limpia la basura con más basura.
      • Montse 2009-09-05 16:56:19
        Plazaeme: Creo que Brétema ha hecho mucho por nosotros. Y que, por tanto, no es nada justo que desacredites de este modo y en público su foro habitual.
      • plazaeme 2009-09-05 17:07:36
        Pues sabía que escribía allí, pero no que fuera su "foro habitual". Y si Brétema tiene alguna pega con que me parezca de esperar que un horror así salga de allí, creo que me lo puede decir él mismo, sin ningún inconveniente. Tampoco se me ocurre qué tenga que ver una cosa con la otra. Es un sitio donde sobreabundan los cafres. Pero eso no mancha a Brétema. Brétema escribe lo que escribe Brétema, no lo que escriben los cafres. Esa falsa contaminación sería, precisamente, un razonamiento de los que tanto gustan a los cafres.
      • Montse 2009-09-05 17:13:30
        Plazaeme: Lo digo de otro modo: Si no le molesta a Brétema, me molesta a mi. Porque yo soy de los "cafres".
  • Maleni 2009-09-05 16:25:13
    Quizá sea el artículo de Clemente Polo en El País hoy el que le ha puesto nervioso también. Pero no ha sido en internet sino en la prensa escrita. En su lugar me preocuparía más por esto. Porque las duras afirmaciones no van bajo anonimato. Las firma un catedrático de una universidad española.
    • plazaeme 2009-09-05 16:29:37
      Gracias, Maleni. Para los demás, el artículo al que se refiere debe ser ese: ¿Herejes o comisarios políticos?
      • Otra María 2009-09-05 16:35:29
        Sí, el mismo. El autor es Clemente Polo, y a mí me ha dejado algo confusa. Resulta que yo (tontiña) cuando leí en la web del partido el artículo de Savater "Los herejes imprescindibles", con mi optimismo innato interpreté que los "herejes" éramos los discrepantes.
    • Barbara Paraula 2009-09-05 16:32:08
      También en su blog
  • Maleni 2009-09-05 16:31:38
    Y yo no disfruto haciendo la crítica si no que más bien me duele mucho hacerla. Pero en esto también observo que el señor CMG quizá tenga otros códigos. El la ha venido utilizando hasta ahora de manera "metódica" la ejercitaba hacia los demás sin que le infringiera dolor y ahora que se le vuelve a él parece no poder soportarla.
  • Maleni 2009-09-05 16:34:37
    Pues quizá viéndolo del lado positivo nos hace ver muestras "humanas" en el que parecía estar por encima del bien y del mal a efectos de sentimientos ¡bienvenido al club de los mortales provistos de emociones sr. Martinez!.
  • Maleni 2009-09-05 16:37:53
    Y esa manía que tiene de ir a la antigua grecia para argumentar. Pero si la historia del reciente siglo XX nos provee de todos los conocimientos necesarios sobre los excesos y crueldades a los que podemos llegar los seres humanos. ¿Para qué ir tan lejos?.
  • Otra María 2009-09-05 16:44:29
    Y hablando de emociones: ¿cómo hago para que mi marido no se entere de este culebrón?, me está costando Dios y ayuda que siga afiliado (pagando sus veinte) porque hace ya meses que quiere desafiliarse y yo erre que erre que aguante hasta el Congreso. Como se entere de lo que se dice que anda pagando el partido a base de cuotas y de los bonos reintegrables que nunca se les solicitó el reintegro, sinceramente mi ilusión-política me va a salir carísima.
    • Barbara Paraula 2009-09-05 16:48:23
      :D Lo que me reiría yo si escribieses todo eso en un diario-blog, Otra María.
    • Maleni 2009-09-05 17:03:40
      María aunque te parezca una bobada el consuelo tiene mucha importancia en esto de la humanidad. Y a mi que haya gente que se sienta estafada como me siento yo me ayuda mogollón. Creo que es la explicación que encuentro a estar tol día metida en el blog. Es decir, si después de haber experimentado una ilusión fuerte y compartida vives la caida libre en solitario, de ahí no puede salir nada bueno. Yo para eso creo en la solidaridad y en los blogs de colchón. Con permiso de Plazaeme ésta es la función que viene haciendo el suyo. Estar aguantando la caida de unos cuantos del guindo pero en picao.
  • Otra María 2009-09-05 16:47:42
    Y otra cosa: ¿cómo se puede escribir lo que se ha escrito en el blog del Sr. Martínez, que aparece en la página web de UPyD, y tener el morro de no admitir entradas?, es para alquilar balcones....
    • Barbara Paraula 2009-09-05 16:49:14
      Es como para escribirle "a lo viejecita" al mail y retarle: NO TIENE USTED COJONES A ABRIR LOS COMENTARIOS jajaja.
      • plazaeme 2009-09-05 16:55:53
        Juas, Barbarita. ¿Por qué no haces un post en lo tuyo con eso? Seguro que te lo replicamos por todas partes.
      • plazaeme 2009-09-05 16:57:27
        Mejor dicho, los burofax con el NO TIENE USTED COJONES A ABRIR LOS COMENTARIOS a cargo de Viejecita. Y Bárbara nos cuenta el serial en su blog. ¿Que no os gusta?
      • Barbara Paraula 2009-09-05 16:58:36
        No te lo creeras Plaza, pero yo normalmente no sé escribir fantasía........ y no voy a ir donde Gorriarán personalmente a escribirle, porque ahora después de que yo también he visto el enlace a ciudadanos en la red me he sentido también un tantito empática con Carlos.
      • Barbara Paraula 2009-09-05 16:59:45
        De todos modos, suponer que le contesta a ellos y no A TODOS NOSOTROS, es un gran suponer
      • Barbara Paraula 2009-09-05 17:05:14
        Ahora bien.... si me imagino escribiendo un burofax más completo que diga: LE TRASTIMITOS NUESTRO PESAR PORQUE LA CRÍTICA EN INTERNET VAYA MÁS ALLÁ DE SU GESTIÓN EN SU CARGO EN UPYD. AHORA BIEN ¿A QUE NO TIENE COJONES A ABRIR LOS COMENTARIOS PARA CRITICAR SU GESTIÓN? ¿QUE SUCEDIÓ CON AQUELLAS CARTAS? ¿QUÉ SUCEDIÓ CON AQUEL ARTÍCULO?
  • plazaeme 2009-09-05 16:50:41
    Debo explicar que después de ver lo que han puesto en el sitio de los cafres, origen del espasmo bloguero de Carlos -según cuenta verosímilmente Brétema, he quitado esta entrada de la portada. No es que le disculpe, ni mucho menos. No es de recibo para alguien con una responsabilidad como la de Gorri, pero al menos se puede entender el lado humano del asunto. Como también dice Maleni.
    • Montse 2009-09-05 17:10:29
      Los "cafres" son los que se dieron cuenta mucho antes que vosotros de dónde os habiais metido, y a los que vosotros no dejabais entrar en los blogs de Gorriarán y Díez porque, por lo que se ve, estos dos iban a solucionarnos todos los problemas de España. Los "cafres" ya sabían, antes que vosotros, lo que es soportar este tipo de artículos. Fueron los primeros en recibirlos, lo cual, visto lo visto, casi podría considerarse un honor. Y vosotros ayudasteis a Gorriarán y a Díez a perseguir a los cafres. Con saña, con mala leche, quitando siempre que podiais "la voz a los ciudadanos" mientras predicabais lo contrario por las calles. Y mientras vosotros no reaccionabais, los "cafres" iban perdiendo la paciencia, y sin vuestra ayuda, no les quedaba otra más que seguir contemplando y analizando el partido ("cotilleos", supongo). Y ya de paso, con las charletas que montan, igual que vosotros las montabais en el blog de Rosa, se entretenían criticándoos a vosotros. Pero vosotros también, entre otros temas, sacabais charletas sobre lo chungos que eran los "cafres"... a los que Gorriarán y Rosa os habían ordenado criticar. ¿Quiénes son exactamente los "cafres"? ¿Los cafres o vosotros? A mi los "cafres" me han ayudado mucho desde la soledad en la que me dejasteis. No me gusta que se insulte a nadie por ver la cosa antes que vosotros. Y menos, que se les insulte por tontos.
      • plazaeme 2009-09-05 17:23:44
        Bueno, sería sorprendente que a estas altura no sepas a qué me refiero por "cafres" en los blogs / foros. No tengo inconveniente en repetirlo, si quieres entrar en esa discusión. ¿Quieres ahora empezar a discutir quien somos "nosotros" que puteábamos a no sé quien no sé cuando. De acuerdo, estoy dispuesto. Con pelos y señales. Pero no es esta discusión. Te abro una al caso, y seguimos allí.
      • tmpd 2009-09-05 17:42:07
        Montse, Yo no soy afiliada, ni estoy en el ajo de lo que ha estado pasando desde el principio. Por lo que veo estás muy dolida. Pero pienso que cuando se empieza a utilizar insultos personales del estilo de lo que llamaís "los cafres" se pierde toda la razón. Como también creo que CMG pierde toda la razón con su post.
    • plazaeme 2009-09-05 17:28:48
      Puedes alegar y discutir ese asunto tanto como quieras, Montse. Pero no aquí, sino en: /2009/09/01/discusion-con-montse-sobre-los-cafres/
  • Maleni 2009-09-05 16:58:46
    Hay que reconocer que hay mucha crispación en los foros de internet. Yo recuerdo los comentarios a los videos de la campaña electoral y muchas veces me quedaba anonadada ante la mala uva que destila cierta gente. Es como un espectáculo sádico. Eso vaya de primeras. Pero luego hay una crítica no atendida que cuando viene de gente que ha estado dentro y que nada gana con criticar burdamente sino que tiene más que perder... Y cuando ante esto la reacción es casi la misma que ante los anteriores, desacreditarla de manera brusca, eso es para mi lo que nos pone a todos de uñas. Es como si estuvieran huyendo del amigo como uno huye del enemigo. Eso queda muy mal y muy raro.
  • Montse 2009-09-05 17:15:21
    Y a todo esto, como es natural en vosotros, el debate que estais manteniendo hoy aquí os debe parecer muuuuuuuuy superior a los debates de los "cafres".
    • Barbara Paraula 2009-09-05 17:20:33
      ¡Uf, preparemonos para la guerra!, Vuelve EL CONFLICTO, que todavía no hemos sabido ni querido solucionar. SE OFRECE MEDIADORA PACÍFICA DISPUESTA A AYUDAR A LAS PARTES A ENTENDERSE Y DEJAR DE GOLPEARSE. SE PRSENTARÁ A PETICIÓN DE AMBOS CONTENDIENTES. AMPLIA FORMACIÓN EN MEDIACIÓN. PRECIOS ECONÓMICOS
    • Producciones Críticas 2009-09-05 17:21:22
      Me parece extraño que sea yo el que tenga que pedirlo, pero Un poquito de por favor. El artículo de CMG me parece dotado de suficiente contenido como para que el debate se centre en lo que dice, que para insultos ya los hay suficientes en la entrada de Cibertorrentes. El debate paralelo, creo que está fuera de lugar, sobre todo cuando desde Matrix buscan precisamente eso, el enfrentamiento entre posturas críticas. Igual era consciente de provocar esto cuando escribió su magnífico artículo CMG...
    • Barbara Paraula 2009-09-05 17:25:11
      Claro, que yo me ofrezco de mediadora siempre que Montse me aclare que yo no estoy en ese "vosotros".
  • az3 2009-09-05 17:18:32
    Madre mía, lo que hay que ver. Realmente no sé cuanta verdad hay detrás de todo lo que se dice (más vale prevenir), pero lo que sí está quedando demostrado por la fuerza de los hechos es que CMG prefiere arremeter contra los que se quejan (equivocada o acertadamente) antes que darles explicaciones. Si fueran submarinos infiltrados lo entendería, pero es que me consta que está insultando a personas que se han partido el cobre por el partido. Se equivoca, no sé si lo hace conscientemente, pero en todo caso eso no me puede parecer justo nunca.
    • Maleni 2009-09-05 17:25:21
      Ese es Az3, ¡saludos!, el mayor error de CMG. Que al no dar ningún tipo de cobertura a críticos internos ( para lo cual tener una buena intranet en vez de un blog de cara a la bahía habría sido más propio de una persona con su inteligencia). Al no haber activado un intranet, sigo diciendo, nos hemos mezclado todos por ahí y parecemos del mismo rebaño los que hemos estado, en fin no nos vamos a repetir ya tanto, como los que sólo se repiten en lanzar exabruptos. Tú lo has dicho chabal y saludos a la family.
      • az3 2009-09-05 17:35:48
        Saludos Maleni. Antes de que se me olvide, y sobre todo, antes de que me vaya a tomar un vino y desconecte (os recuerdo que hoy es sábado)... ¿Os habéis fijado que la única web regional de UPyD que contiene el articulo de CMG es la del País Vasco? ¿Casualidad o está especialmente dirigido a los de aquí? Un besote (laico) Maleni ;-)
  • Montse 2009-09-05 17:21:00
    !Ah! !Que se me olvidaba! ¿Por qué descartais tan alegremente la posibilidad de que Producciones Críticas, por ejemplo, sea otro "cafre"? ¿Porque Producciones Críticas sólo aparece en este blog? !Pues vaya argumento! Hoy no teneis precisamente el mejor día para contrarrestar los "argumentos" de Gorriarán.
  • Maleni 2009-09-05 17:32:16
    Un poco de por favor que no veo yo las cosas así. Yo creo que la mayoría de los que andamos por aquí así como por los blogs de Mikel Buesa, Angel Soria, Ciudadanos sin complejos somos la gente que representa el artículo de Clemente Polo de hoy con matices si se quiere pero por ahí irían las cosas. Luego ya se sabe a río revuelto ganancia de pescadores pero eso es otra cosa y creo que se distingue bien salvo que ya salgamos ganando todos de que el río esté enfangado. Entonces sí que estamos en La Vida de Bryan total o en una comedia surrealista.
  • Maleni 2009-09-05 17:35:02
    Uy Plazaeme yo también quiero uno como el de Montse. Y Viejecita necesitaría uno para sus burofaxes y Barbara para sus propuestas y así todas oye ¡que también queremos! ja, ja,ja
    • Barbara Paraula 2009-09-05 17:41:48
      Yo no quiero un baúl off topic Maleni, ¡yo quiero que me contraten!. jajaja.
      • Maleni 2009-09-05 17:56:14
        Barbara, ¿a ti cuando expulsaban a alguien de clase no te daba un poco de envidia?. A mi sí como era tan formal y sabía que nunca daría motivos, pues siempre me preguntaba ¿cómo será eso de quedarte ahí sola en el pasillo?.
      • Barbara Paraula 2009-09-05 18:11:03
        Uy Maleni, pues es que en realidad yo era una empollona indómita. Respetaba a mis profesores y nunca miré con envidia a los alborotadores. Pero como sigamos esta línea de comentarios Maleni, nos ganaremos el baúl.
  • Otra María 2009-09-05 17:46:22
    Por favor...:¡¡¡¡¡que haya PAZ!!!, a ver si conseguimos dialogar. Dejando de lado calificativos varios, opino que la jocosidad de hoy en ciudadanosenlared es un poco malsana, pero chic@s ¿qué quereis que os diga?, a mí me ha hecho sonreir my preversamente porque como dicen en los pueblos: "a todo chancho le llega su San Martín" y el señor Martínez G. con su forma de dar las gracias tan especial (por ejemplo) también se había pasado varios pueblos....
  • Brétema 2009-09-05 17:49:12
    Por favor, no abrais la caja de Pandora. Me voy al foro que acaba de abrir Plazaeme, en donde explicaré como veo yo CSRED, vuestro foro, el artículo del señorito MG y cualquier intento de explicarnos para evitar malos rollos.
    • Otra María 2009-09-05 18:04:52
      Soy brutísima porque no sé como ir al foro que acaba de abrir PM....SOS
      • plazaeme 2009-09-05 18:09:00
        Pues pinchando donde dice ... click. Pero no parece que haya marcha, no tepierdes nada.
      • Maleni 2009-09-05 18:15:29
        Es que discutir uno consigo mismo, no mola.
      • Maleni 2009-09-05 18:42:12
        Esta muy bien el diván de Montse, muy freudiano lo estamos haciendo.
  • Brétema 2009-09-05 18:26:48
    Maleni, en tu comentario al post 17 me acabas de traer a la memoria mi infancia: una vez, hace ya muchos años, en un colegio de una villa de Galicia, había un chaval muy serio y formalito que observaba como los profesores ---que en aquellos tiempos usaban la regla para señalar... las manos de los niños traviesos o indómitos--- pegaban a sus compañeros gamberretes y un día, por curiosidad, decidió hacer un poco el gamberro, para probar a qué sabía el jarabe de palo. Y bueno, descubrió que tampoco era para tanto, aunque es posible que el profesor no se empleara a fondo con él, porque era la primera vez.
  • Al 2009-09-05 18:27:33
    Bueno, hace un par de días un bloguero en el blog de Bárbara argumentaba que esto de internet es una pérdida de tiempo y que le dábamos pena por no usar nuestro tiempo inteligentemente yendo al partido a convencer allí, y ahora Prokus Kane nos salta a la yugular babeando por que en la red hay una gente que no le gusta nada de nada. Para enmarcar como dice la colegui.Pues yo creo que esa nueva e increíblemente grosera salida de tono del inefable Prokus, que está que lo tira, se debe a que tras leer la blogosfera crítica por encima últimamente ha visionado los vídeos de Pc, que desde que sale en la caja tonta (aunque sea en programas sensacionalistas, tienen un share que no veas) y cuando ha visto el suyo y ha sido la espoleta. 🙂 Que a estos mientras no alcance al público se les da una higa lo demás, me parece. Claro que luego el que detrás haya cosas como la de Brétema o el post de S. Martín es lo que le da "trabazón" al asunto. Se les van a quedar ojos rasgados de tanto estreñimiento a este paso. 🙂
    • Producciones Críticas 2009-09-05 21:13:45
      Prokus Kane, me ha encantado. Resentido se le ve, porque de cada tres palabras, cuatro atacan o insultan. Salvando las distancias, me recuerda a una imagen que me quedó marcada hace años: un hombre, que viendo que la casa se le quemaba, con una rama, trataba de apagar el fuego, el que llegaba a la base de su casa, mientras todo el tejado estaba envuelto en llamas. Presa de la precipitación, se dirigió al cámara, reclamando ayuda, y recriminó a este mismo cámara por no ayudarle a salvar su casa...