UPyD: Las enmiendas democratizadoras, en formato oficial

"Pega" no, lo que pasa es que si no remarcas en donde van las diferencias entre textos original y enmendado, pues resulta una tarea como la del buscar dónde anda Wally, palabra por palabra... ¿Una pista sencilla? Por ejemplo: con la versión Oficial del art. 23 b para los Estatutos se dice que por "actividad política" en UPyD se entiende la "encaminada a trasladar el proyecto político del partido a las instituciones democráticas en donde se toman las decisiones políticas"; mas la Enmienda considera imprescindible añadir seguida otra condición, osea "previo debate y aprobación democrática de esas políticas en el interior del partido." Se comprende bien cuál es la radical diferencia, ¿no? A Savater, R-10, Mikel B y demás promotores notorios nos unimos unas cuantas personas porque coincidíamos en esa regeneración que apuntaba de su discurso, creyendo que nos convocaban a sumar el intelectual colectivo que lo profundizase. No éramos rebeldes para venir a engordarle listas a ningún chiringuito que nos use de negr@s con eso de "trasladar" cuanto nos decida "déspota (poco) ilustrado" en sus "todo para el partido pero sin el partido mismo" (a menos de que les acepten su razonar "el partido soy, más que nada, yo")... Si son list@s nat@s que, sol@s, todo se lo saben mucho mejor por ciencia infusa... que aproveche! Mas para ese viaje de "superwoman con paladines" no hacen falta ninguna las alforjas de colectivo partidario. La cuadrilla lo entiende y hace caso a la voz de maestr@ torer@ que insiste: ¡dejadme sol@! (Es lo que tiene que te convoquen para ser un "hereje", que no te va eso de las obediencias ciegas ni par... adiós). Agur maj@s, y gero arte pues arrieritos vamos a seguir siendo!

Estos días me estoy acordando mucho de lo que en su momento llamábamos en la facultad el “catch-all-party”. Me vino el nombre a la cabeza hace unos días y recuerdo que era algo que requiría cierto detenimiento en las clases de ciencia política. Me paraba a pensar por qué no me había yo acordado de semejante terminología hasta ahora cuando yo vengo militando en un partido claramente de éstas características. Es decir, lo que para nosotros vino a ser la última novedad del mundo mundial al crearse Upyd, la transversalidad, para los americanos lleva años llamándose y conociéndose como el “catch-all-party” y fíjense si está popularizado que se hablaba de él ya allá por finales de los 80 del pasado siglo. Luego no hay nada nuevo bajo el sol. Quizá alguna traducción diferente del “catch-all-party”. Esto no sólo lo digo para que las euforias de los nuevos descubrimientos bajen sino para que los desencantados sepamos que éste mismo desencanto se vive en tantos países que tienen partidos claramente orientados a pillar el voto sea a costa de lo que sea y a relativizar todo lo demás hasta el hecho de que para montar la estructura que permitió empezar a pillar los primeros votos hizo falta gente de la que luego los más avispados-dueños ya de la cosa-se deshicieron sin ningún problema. Pero la democracia es más sabia que los avispados que se apropiaron de la cosa y en las democracias contemporáneas si bien es cierto que los “catch-all-party” son los partidos por excelencia, no obstante, se garantizan derechos al conjunto de los ciudadanos y se crean instituciones que se vuelven tan intocables como los “catch-all-party” y su élite de intocables como son la libertad de expresión. En éste sentido me encantó un artículo de Vargas Llosa para el País que se titulaba “El Cuarto Poder” de una fecha próxima a la creación de Upyd en el que se ponía de manifiesto la correlación inmediata entre democracia y libertad de expresión. ¿Tal vez esté yo hablando de uno de esos equilibrios y contrapesos que busca la enmienda a la totalidad de Brétema?

¿Tal vez esté yo hablando de uno de esos equilibrios y contrapesos que busca la enmienda a la totalidad de Brétema? Con toda seguridad. los mismos de los que hablaba Carlos Martínez Gorriarán en 2006, y ahora habla en contra: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-29-03-2006/abc/Opinion/la-democracia-en-los-partidos_142928193204.html

Parece que cunde el UPyD way to democracy: ABC "El PSOE andaluz expedienta a doce militantes como padres de un blog político" [url]http://www.abc.es/20090917/nacional-politica/psoe-andaluz-expedienta-doce-200909171716.html[/url]

Parece que cunde el UPyD way to democracy: ABC "El PSOE andaluz expedienta a doce militantes como padres de un blog político" http://www.abc.es/20090917/nacional-politica/psoe-andaluz-expedienta-doce-200909171716.html

Plaza y Brétema. No sé cual de los dos habrá hecho el trabajo final de poner las enmienditas en el formato oficial. Pero desde luego nadie os puede reprochar que no habéis cumplico con vuestra parte de responsabilidad política. Ojalá pudiera estar con vosotros en este partido. Me maravilla el trabajo de todos vosotros. Así que no se puede más que corresponder. Voy a intentar que, al menos una persona de mi cel, las presente por mí.

Ah, y Bárbara, gracias por las gracias, por mi inmerecidas. El mérito es de Brétema, que encima le hemos tenido asfixiado con los plazos. Imagina. Si para Brétema, que de esto entiende, ha sido difícil llegar, aún en su condición de profesor emérito, como para pedirle a los afiliados de a pelo que anden haciendo enmiendas a la totalidad por su cuenta. Pero claro, como la enmienda no vaya a favor del sentido chiringuito de la ponencia, ha de ser a la totalidad. Y así ... ¡así juega el Madrid! 😉 Mi satisfacción es demostrar que los blogs sirven para que se encuentre gente, se creen sinergias, y se hagan cosas.

¿Y quien empezó con el marcador amarillo haciendo "El Canario", y quien llevó la idea a un blog primero? Pues eso.

Actualización: Había un fallo en la enmienda política. Brétema la había pensado como parcial, con correcciones a cuatro artículos, y mandó solo la primera parte de la ponencia corregida, en la que estaban esos artículo. Pero como enmienda total habría que poner el texto original entero, corrigiendo esos artículos. Ahora están bien.

Pues va a resultar que "otra manera de hacer política" va a cundir. Expedientar a todo pichichi. La verdad que Rosa Diez es un crack. Y para una república como la venezolana no quiero ni contar. Cuando se entere Chávez la nombra Ministra de Información y Turismo. Osea Fraga Iribarne al revés, de fundadora de partido a ministra de un autócrata.

Ha sido un placer tratar con todos vosotros. Eso indica que los mimbres para un proyecto de Regeneración de España existen. Sólo hace falta que alguien nos lidere con honradez y sabiduría. ¿Tan difícil es? Tenemos que ser capaces de encontrar a alguien digno de nosotros y conseguir salir de la pauta Prometeo. Un cordial saludo

Me uno a los agradecimientos, a Brét of course por el currele ingente que se ha tomado, (y encima te crucificamos... :D ) Pero también a ti Plaza, que estás metiendo mas horas de las que tiene el día para que esto no sea un galimatías y la cosa chute. Os estoy haciendo la ola en casa pero como estoy solo queda raro... 🙂