Plazaeme preservado

<< Posterior Quousque tandem, Gorriaran, abutere patientia nostra?
Anterior >> Edición en el blog

Cambio climático: el timo de los huracanes

Ya sabéis la canción. El “cambio climático” está intensificando los huracanes, y la cosa está peor que la peor de las previsiones. Solo que eso ocurre nada más que en las canciones, sin que los datos lo reflejen.

De WhattsUpWithThat [–>]: Ryan Maue de la Florida State University

La intensidad de los huracanes en los últimos 30 años (los del caletamieto global) comparada con la temperatura de los océanos:

fsu-ace_vs_giss-oceantemp4

La actividad de los huracanes tanto del hemisferio norte coo del sur, y pot tanto la actividad global, han continuado descendiendo hasta niveles no vistos desde los 1970s. Aun más sorprendente, cuando se examinan los datos del hemisferio sur para crear un valor global, vemos que la Energía Global de los Huracanes ha descendido al valor más bajo enm 30 años, como poco. Dado que los datos de intensidad y detección de los huracanes son problemáticos según miramos hacia atrás, los modos de observación y control eran diferentes que los actuales, y es posible que hayamos subestimado los valores de los 1970s.

Usando una métrica bien aceptada que se llama índice de Energía Ciclónica Acumulada (ACE) (Bell y Chelliah 2006), que ha sido usada por  Klotzbach (2006) y Emanuel (2005) (PDI es análogo a ACE), y más recientemente por mí mismo en Maue (2009) , un análisis simple muestra que el ACE se ha desplomado a niveles no vistos en 30 años.

global_running_ace

Seguir leyendo (en inglés) –>


  • Al 2009-09-23 08:16:54
    Supongo que los alarmistas responderían: -Bah, con que haya algún huracán y se puedan sacar imágenes de estropicios y muertos ¿que mas da la estadística y lo que esté pasando realmente?
  • plazaeme 2009-09-23 21:26:19
    Estupendo Sergio Farell. Pero la cuestión es, ¿qué tiene que ver todo eso que dices con el CO2?
  • Sergio Farell 2009-09-23 21:12:04
    Y dale con los datos y modelitos. habrá menos huracanes, segun las gráficas históricas, pero las tormentas reales que están azotando mi terruño en los últimos tres años ¿Quien me las explica? ¿Las gráficas no les van a reconstruír sus casas a cientos de damnificados, ni van a recuperar las economía locales, ni le van a desaparecer las tormentas de arena a Australia. Lo que está sucediendo realmente es que este año cayó una lluvia record en donde vivo (Guaymas, Sonora, México), llovió durante 40 horas y cayeron 711 mm de agua. Eso no viene representado en sus gráficas de huracanes. Tampoco viene que entre el 2001 y 2009 nos han afectado, a la región Golfo de California seis tormentas considerables. Ya sé que su tiempo es lomitado, pero ya bajenle a sus nefasteces de que en realidad no ocurre nada. Claro que ocurre. No tiene que haber ciclones para que caiga agua y afecte a las personas.
  • Al 2009-09-24 08:30:57
    Si en la época de Noe llega a estar por medio alguna ONG del "cambio climático" en vez de la Biblia hubiéramos tenido la política china del hijo único imagino o algo así. Sergio, ¿estadisticamente otros decenios había menos tormentas considerables como para ser reseñables esas seis del 2001-2009?
    • plazaeme 2009-09-24 08:44:06
      Pero si hubiera una diferencia estadísticamente significativa en esa localidad, en este decenio, tampoco quiere decir nada, Al. En otras ocurrirá (y ocurre) lo contrario. Sin ir más lejos, en la nuestra. La cuestión es que te dicen que lo de los huracanes, a nivel global, va a peor, y resulta que los datos dicen exactamente lo contrario. Pero no tengas esperanza. Este chico, Farell, no suele contestar.
      • Al 2009-09-24 12:29:14
        Ya lo se Plaza, aunque en ese decenio hubiera una variación estadística importante no querría decir gran cosa, pero al menos este chico podría quejarse con algo de fundamento. Me da que ni eso.