Plazaeme preservado

<< Posterior A modo de homenaje a los blogs de Basta Ya. ¿También de despedida?
Anterior >> Políticos, climatólogos, tramposos, y blogosfera.

Original: http://plazamoyua.com/2009/10/01/ruiz-soroa-sobre-los-megasueldos/

2009-10-01 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Ruiz Soroa sobre los megasueldos

José María Ruiz Soroa (en El Correo)

--
E l escalofriante importe de la pensión que va a percibir un ejecutivo bancario al abandonar su puesto ha provocado comentarios y críticas acerbas por parte de nuestros políticos: «sangrante», «insolidario», «contrario a la ética ciudadana», «escandaloso». Aunque, claro está, han añadido, «no podemos hacer nada» porque se trata de una empresa privada que es muy libre de retribuir a sus ejecutivos como quiera. De esta forma, la clase política ha tenido su momento gratis para exhibir su fibra ética frente al denostado mundo privado, de sacar músculo ciudadano en una ceremonia con un tufo levemente demagógico.
--
Pero, ¿es realmente esto así? ¿De verdad no pueden nuestros políticos hacer nada al respecto? ¿No es más bien cierto que, en realidad, ellos no solamente toleran estas prácticas sino que las suplementan con dinero público gracias a las leyes que han aprobado y que se niegan a modificar? ¿No es más real que los altos ejecutivos, o los geniales futbolistas, o los no tan geniales, reciben indirectamente sus retribuciones escandalosas con el uso de dinero público?
--
El aparente misterio, claro está, se centra en la fiscalidad especial y privilegiada a que están sometidas, bien las grandes fortunas, bien los rendimientos que obtienen los deportistas milagrosos. Una fiscalidad benévola que hace que el sueldo del 'crack' de turno tribute al 28% mientras que el sueldo del ciudadano corriente que supere los 100.000 euros de renta de trabajo tributa al 48%. Veinte por cien de regalo o, lo que es lo mismo, los demás ciudadanos pagamos una buena parte de lo que gana el 'crack', por mucho que no sea visible. ¿Y va a abonar el ejecutivo en cuestión la tarifa máxima del IRPF por esos millones anuales que va a recibir? ¿O también gozará de un tratamiento especial en forma de sicav u otro artilugio de economía fiscal al abrigo de la Inspección de Hacienda?
--
¿Cómo puede un humilde equipo de fútbol, por ejemplo el de Bilbao, abonar los sueldos que abona? Pues, en gran parte, porque los poderes públicos de turno (léase Diputación o Gobierno, entiéndase populares, socialistas o nacionalistas) están dispuestos a aliviar a ese equipo del coste de tener un estadio, y le facilitan a fondo perdido unas decenas o centenas de millones de euros. Engáñense si quieren, estimados conciudadanos, pero el dato real es que es nuestro dinero el que paga sueldos astronómicos. Y los paga porque los políticos lo han decidido así, con nuestra aprobación más o menos entusiasta o resignada, o con nuestra ignorancia. Y encima, cuando pueden, sacan a pasear su indignación moral. Eso es lo que da más rabia.
Artículo original -->

  • Guzmi The Madriles 2009-10-01 10:42:41
    Jejeje... Qué cachondo es este García Domínguez... Cortaypego de Libertad Digital: ==================== "Crisis Autopsia urgente de los Presupuestos José García Domínguez Vamos a ver si lo he entendido bien. Puesto que el objetivo confeso de los Presupuestos Generales del Estado consiste en la perentoria creación de empleo, como es lógico incluyen la supresión total de la oferta pública de empleo. Y dado que el Gobierno no faltó a la verdad al anunciar que ciertos brotes verdosos inundaban de bucólica esperanza el paisaje macroeconómico, la premisa que los inspira exige que España permanezca hundida en la recesión a lo largo de 2010. ¿Me equivoco? ¿No? Continuemos, entonces. Es sabido que Zapatero ansía la radical modificación del modelo productivo, pastoreándolo bajo su docta tutela hacia sectores de alto valor añadido acordes con la tan manida sociedad del conocimiento. En consecuencia, pues, las principales partidas mutiladas con tal de reducir el gasto público han sido investigación y desarrollo, inversión pública y educación (merma del 10% en los recursos de la LOE). Un doloroso sacrificio del todo inevitable a fin de que Carod, Saura y Montilla dispusiesen de un 10,8% más en caja, el lubricante imprescindible para que puedan continuar con sus informes de codornices japonesas, sus selecciones nacionales de canicas, sus embajaditas de juguete y sus referendos de broma. ¿O acaso yerro? Sigamos. Dado que el Gobierno no cesa de repetir que uno de los elementos decisivos con tal de superar la crisis ha de ser la reactivación del consumo privado, coherente, ha procedido a castigarlo con saña por medio de la subida de los tributos indirectos. Al tiempo, y quizá como secreto homenaje al Gato de Cheshire, Humpty Dumpty y la Reina de Corazones, de la lectura del Presupuesto se infiere que el aumento del desempleo en 2010 causará una subida simultánea de... la recaudación por IRPF. Para alquilar sillas, que decimos en Barcelona. Mientras, en fin, la banca sigue sin dar ni un céntimo a nadie. ¿Para qué, si se pueden ganar la vida tomando préstamos al uno por ciento en el BCE e invirtiéndolos un minuto después en deuda del Estado al cuatro? Bien está, en consecuencia, que tan audaz heroísmo reciba su justo premio con los 140.000 millones de euros públicos que se le procurarán gratis et amore, ora vía FAAF ora vía FROB. Pero que alguien me corrija si no lo he pillado."
  • Tucidides 2009-10-01 09:24:40
    Bueno trátandose de individuo/as que sin haber pegado un palo al agua en su puñetera vida, y llevándose 20.000 bernardos al més.. se van a Rodiezno a montar el numerito obrero con Internacional incluida sin que se les mueva un mm las gafas Rayban.....cualquier contradición en que la que incurran no merece ni explicación ni consulta,sino carcajada. Tengo una corazonada La de que de todo este numerito deportivo,futbolero, juegos Olimpicos por aquí,la liga de las estrellas por allá....nuestros adorables saqueadores de la Clase política sacan mas que buen provecho. Y que si no se hablase de Cristiano y de Messi,a lo mejor se empezaba a hablar del caso Gurtel y de la estampida de cargos del ministerio de economia ante lo que se avecina. Los romanos lo llamaban " Panem et circenses". En la Historia...todo, absolutamente todo....esta inventado desde hace siglos.
  • jazmin 2009-10-01 11:05:29
    ¿Los políticos van a hablar de bonificaciones de los banqueros...ellos que encima de desgobernar, de sólo crear problemas y no solucionar nada, se suben los sueldos cuándo les da la gana, como les da la gana, en lo único que están todos de acuerdo, cuando nos roban a manos llenas a través de 5 administraciones, y qué dicen de las jubilaciones de los ministros y diputados, y del 75% de lo que cobran los sres. diputados que no pagan a Hacienda, y de las subvenciones a partidos de la administración europea, central y autonómica, sin mencionar, claro las condonaciones de deuda de las cajas controladas convenientemente por ellos y que están la mayoría en la quiebra, y de las fundaciones de los partidos, agujeros negros "traga dinero" público....y no sigo porque no acabaría?. Vaya que si se quitara tanta subvención a partidos, fundaciones, sindicatos, y administraciones autonómicas, asesores etc, no es que no estuvieramos con el déficit que ahora estamos, es que a lo mejor hasta teníamos superhábit en este país. Por cierto, UPyD, ¿no era un partido regenerador, que iba a hacer otra política?...pues poco ha tardado en tener tb una fundación, como todos los demás.
    • Tucidides 2009-10-01 12:05:39
      Procónsul Jazmín...Que placer tenerte por aquí.No seas cruel con los señores diputados...que cuenta hoy el periódico que les van a quitar las "paletillas", y no..no se refiere a que las ministras Z vayan a dimitir.Se refiere la noticia a que nuestros Cincinatos patrios van a contribuir al esfuerzo nacional,renunciando a la cesta de navidad.Esto es reparto de esfuerzo...la nuestra ,picar piedra durante cuarenta años para tener acceso a una pensíon de chichinabo,y pagar impuestos como si fuera el Danegeld al rey vikingo. Y la suya....renunciar a un jamón y a las bolitas de mazapán. PD: Lo de que dices de la Fundación de UPYD, según mis noticias,corríganme si me equivoco.Al frente de la misma...hay manduqui,esto es...que hay alguien con cara,ojos y manos...que clinc clinc, dinerete publico todos los meses.Y no poco a fé mia.Y que te cuente la militancia...las peazo oposiciones que se han establecido para designar al agraciado. Se ve...que el elegido,elegida...no era saboteador.
  • jazmin 2009-10-01 23:06:53
    En la Revista Época: "Rosa Díez, AMAÑA su Congreso"
    • Al 2009-10-02 07:58:22
      Epoca no tiene edición digital...¿te animas a poner ese artículo o un extracto aquí? 🙂
      • plazaeme 2009-10-02 08:03:51
      • jazmin 2009-10-02 08:25:53
        Yo tampoco tengo el artículo, pero vi la foto de Rosa con ese titular en la portada de la revista en la dirección que ha puesto Plazaeme. El caso es que parece que ya se habla fuera tb de internet sobre lo de Rosa, por eso os puse el titular anoche.
      • Al 2009-10-02 15:56:46
        Bah PM, esa la has pillao de ciudadanos, ya la he visto por allí buscando algo a ver. 😉 En efecto, compruebo que la crisis de UPyD por fin va llegando a los medios, aunque no parece que haya sido cosa de los grandes partidos como era lógico suponer en principio, sus "grandes enemigos".
  • Livio 2009-10-01 12:42:08
    La baranda es Beeee-atriz Beeee-cerrix
  • OCTAVIO 2009-10-01 13:00:49
    NO JODAS TUCI, ahora que tras la victoria sin precedentes que obtendremos en el congreso de UPyD, y tras repartirnos despues todos los puestos (yo ya tengo adjudicado el escaño de Gorka, no soy vasco pero los de Vicalvaro podemos ser tan de Bilbao como el que mas) ahora...ahora ¿nos quitan la cesta?. Intolerable, yo en esas condiciones...renuncio.
    • Otra María 2009-10-01 15:41:34
      Oye Octavio NO TE PASES, porfa no renuncies que yo te regalo la cesta y con jamón, nada de paletilla...
  • Maleni 2009-10-01 16:11:14
    Me dicen que Rodriguez Ibarra ha salido diciendo a los actuales mandamases de su partido al pan pan y al vino vino. ¿Saldrá Rodriguez Zapatero a decir que es un boicoteador?. En ese caso y sólo en ese Gorka Maneiro estaría perdonado por los "boicoteadores" de Upyd porque el pobre no iba con mala fé sólo que no supo transmitir el hecho cierto y es que a nadie que tiene "potestas" le gusta ser amonestado por propios ni ajenos. Ya digo si éste fuera o fuese el caso.....aún tendría enmienda lo del diputado Maneiro.
  • Al 2009-10-02 16:17:19
    Ah mira, el Eowin ha colgao un par de imágenes bastante mejores, la segunda si la guardas y la amplias tiene el texto parece. una dos
  • Al 2009-10-02 16:31:15
    mejor no dejarse los ojos con una ampliación de un jpg borroso y leer a gusto el artículo: No hay muchas mujeres alrededor de Rosa. Otra cosa son los hombres, con los que le gusta mantener una especie de flirteo intimatorio que le divierte muchísimo. Y luego están los gays, ¡les adora! Quien así habla, es Aurora Ferrer, una joven madrileña, estudiante de Periodismo, que hace dos años se embarcó en la aventura de UPyD para sufrir “la mayor decepción de mi vida”, según ha narrado a EPOCA. “Lo peor fue constatar que la dirección me había espiado durante la campaña electoral vasca”. Porque Rosa Díez es capaz de eso y de mucho más, con tal de ver cumplido su objetivo de garantizarse una buena jubilación dentro del partido que fundó ahora hace dos años. Esta es la impresión generalizada de las decenas de militantes que han abandonado que han abandonado el barco en los últimos meses. “Solo hay que echar un vistazo al consejo político fundacional para comprobar que de aquellos 125, apenas queda una veintena de leales a Rosa –que no a sus principios- pues nadie sabe a estas alturas adónde han ido a parar”. Es el diagnóstico de Mikel Buesa a quien no le quedo otra que apearse de UPyD “ante la evidencia de que el partido se encamina a pasos agigantados hacia un modelo de organización férreamente autoritario, ajeno al debate interno y completamente desinteresado de las personas que pusimos en él la ilusión de contribuir a la regeneración de la democracia en España”. El catedrático de Economía que presidiera el Foro de Ermua hasta septiembre de 2007 ha contado a EPOCA cómo “el pasado 8 de junio, que fue el día en que se aprobó la convocatoria del Congreso, el censo de afiliados ascendía a 5.586. Ahora están hablando de 7.000 militantes, lo que evidencia que quieren tener un colchón amplio para que los votos se orienten en la dirección adecuada”. Lo cierto es que la cita del 20 de noviembre se viene cocinando con esmero desde hace meses para que ningún ingrediente se salga de madre. “Es difícil coordinar a todos los críticos”, explica Maleni San Vicente, la cabeza de lista por Guipúzcoa en las pasadas elecciones autonómicas. Junto a la número uno por Vizcaya y otros militantes, ha dado el paso de poner por escrito sus discrepancias respecto a la manera en que actua el equipo de Rosa Díez. Por eso han presentado dos enmiendas a la totalidad del proyecto que defenderá la Ejecutiva el 20-N y han suscrito una tercera de apoyo al sector crítico de Madrid, en la que se exige la anulación de todos los expedientes abiertos “injustamente” contra distintos compañeros del partido. Para San Vicente, igual que para tantos otros, Rosa es una gran líder, sabe poner a la gente a sus pies, por eso no se entiende tanta inseguridad por su parte”. Es como si le diera miedo contaminarse con el pensamiento de quienes no ven las cosas igual que ella. La fundación progresista. El pasado 18 de febrero, UPyD creaba la Fundación Progreso y Democracia, cuyo Patronato preside, como no, la diputada Rosa Díez. ¿El objetivo? Obtener financiación para el partido, igual que ocurre con las fundaciones de otros partidos políticos. Lo que llama la atención en este caso es que los patronos (casi a perpetuidad, según recogen los estatutos) coinciden exactamente con los 20 miembros del consejo de dirección de UPyD. “Es un escándalo que tarde o temprano le va a explotar en la cara a Rosa, ha asegurado a EPOCA un disidente del partido que prefiere permanecer en el anonimato. Como le terminará pasando factura el protagonismo creciente que está cobrando el lobby gay en la organización. ¿Quién entiende que en las listas de las europeas se reservaran los puestos del 20 al 30 a dicho lobby? ¿O que se gasten 4.000 euros en la carroza del Día del Orgullo?”. Y luego va Sosa Warner y se equivoca en una votación del Parlamento Europeo a propósito de una ley lituana supuestamente homófona. ¡Hay que fastidiarse!