El fracaso de UPyD en el País Vasco

Plazaeme, perdona que cuelgue esto, pero me parece interesante para que se entere el personal. Si no es de tu gusto, disculpas de antemano, y puedes borrarlo. Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que… 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Algún día tendremos que comenzar a pensar como los ciudadanos españoles recuperamos el control del poder del que se han adueñado los políticos, mientras tanto, vamos a seguir apretando las tuercas a los infames que nos representan públicamente El Golpe de Estado encubierto e ilegal de Rodríguez Zapatero http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2009/12/el-golpe-de-estado-encubierto-e-ilegal.html Buen fin de semana, amigos

Pues me vais a perdonar (perdona Xabi) pero no me apetece hablar del Pais Vasco. Me apetece hablar de mi tierra,Madrid. Ayer volvimos los madrileños a ser abofeteados. Y es que por el congreso pasó el lehendakari Ibarretxe proponiendo crear un “estado vasco libre asociado”.Obviamente se votó en contra, pero el trato que recibió el presidente de los vascos fue exquisito. Y aunque ahora no recuerdo si últimamente algún presidente de la Generalitat ha pasado por el Congreso,nadie osaría imaginar ni despues de diez gin-tonics,la menor descortesía por parte de los diputados hacía su rango institucional. ¿Por qué entonces el congreso se permitió tratar ayer a la presidenta de los madrileños como a una chacha? .Porque solo cuatro gatos acudieron al parlamento y solo para no prestar la menor atención a lo que dijo y dedicarle toda clase de sornas y desprecios. Leo que la presidenta defendíó un “sistema equitativo para todas las comunidades” y que se preste atención al articulo 138.2 2. “ Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales”.Algo que en esta España de fueros y estatuts resulta ya jocosa pretensión, también para la diputada a cuyo escaño contribuí y que votó en contra de la moción y en contra (adivino) de lo que opina la mayoría de sus secuestrados electores. Pero que la petición fuera ya estando el percal como está "absurda" no exime de la obligación de las cortes de todos los españoles a guardar unas mínimas formas a la representante institucional de los madrileños. Vale que seamos ciudadanos de segunda y que ya lo tengamos asumido ,pero sin insultar oiga...españolitos....sin insultar. ¿Vale? Pues eso.

En primer lugar me parece muy grave lo que cuenta Xavi sobre el Pais Vasco, pero a mi me gustaria preguntar ?es cierta la cifra de los 170 afiliados o son todavia menos? En cuanto a lo que dice Tuci, terrible, no me habia enterado, pero es que esto se va al garete a no ser que la sociedad civil jubilemos de una vez a este grupo de politicos que tenemos que o van a lo suyo o son meros palmeros de sus respectivos jefes. Saludos

Tucídides Ahora mismo salgo a comprar todos los periódicos que encuentre,(ya he dicho muchas veces que no veo televisión a no ser que se me avise de antemano), para enterarme bien de eso que cuentas. Que me parece grave no, gravísimo. Y una puntualización ; Ibarretxe ya no es Lehendakari. Por fortuna.

Dice mi representante en las cortes....que el camino no es la "uniformidad",sino la "solidaridad".Esto es,no tratar a todos por igual,sino de forma desigual a los desiguales ,solamente que cambiando los beneficiarios de la discriminación positiva.Y que los mas necesitados sustituyan en ese rol a los actuales que son aquellos con capacidad de intimidación política. Estoy complétamente de acuerdo y agradezco al menos por su parte el respeto en su respuesta y que no llame a la presidenta de los madrileños "centinela de Occidente" o " espataria sin corona"....pero no entiendo el porque establece una dicotomía.¿Acaso la igualdad y la solidaridad son terminos incompatibles? ¿Que se plantea entonces? ¿Solidaridad sin igualdad? ¿Aceptamos diferentes estandares de solidaridad según donde nazca uno? Esperanza prioriza la uniformidad (los griegos preferimos decir "isonomía")sobre la solidaridad .Rosa Diez prioriza la solidaridad sobre la uniformidad. Ninguna habla griego. En Grecia para tirar de un carro (copio la metáfora a Platón ), hacen falta dos caballos a la vez.

Con todas estas cosas que contáis, creo que hace falta ese proyecto de regeneración democrática que ha fallecido recientemente en UPyD. Por mucho que algunos piensen que aún se le puede sacar del coma profundo, para mí no tiene solución. Como partido con una cuota mínima de poder parlamentario se ha subido al carro de todos los partidos tradicionales. No creo que desde dentro se le pueda reanimar. Más bien pienso que hay que volver a los movimientos cívicos y fustigarlos, controlarlos, enderezarlos para que vuelvan a la senda de los valores democráticos y de la ética en toda actuación. Hay que distribuir el poder, no como un mero reparto entre las oligarquías correspondientes, sino como una forma de participación ciudadana. Si a los políticos se les olvida para que están ahí, deberemos recordáselo hasta que aprendan. Esto es una lucha larga pero no debemos cejar en el empeño. Cualquier partido sería bueno si se comportase con ética en todas sus actuaciones y declaraciones. Yo he dejado UPyD, pero no he abandonado la lucha por la regeneración democrática, por la limpieza y la honestidad en política,en suma, por la ética. Lo haré desde fuera, hay muchas formas de controlarlos para que no se desmanden. Allá nos veremos, amigos

En el país vasco quedan muy pocos, después de que nos fuéramos los 'cuatro gatos'. Y de los que quedan, la mayoría están vinculados a CCOO ó han estado en IU-EB y PSE, muy acostumbrados a medrar en ambientillos 'políticos' que aburrirían a cualquiera (salvo que uno aspire a otra cosa). La última reunión en la que estuve fué en la sede de Bilbao (que un servidor buscó, localizó y empeñó su pequeña reputación para negociar el alquiler, además de pintar sus cuatro paredes un fin de semana). Era una especie de 'asamblea' para justificar que se realizaban 'debates' sobre las ponencias del 'congreso'. La tengo grabada en la retina: me recordaba a las interminables reuniones de la extrema izquierda al final del franquismo. Un aroma a decadencia total. Daban ganas de salir corriendo, y de hecho no aguanté hasta el final. Un detalle especialmente repugnante del 'debate' fué que Caty Gutiérrez anunció solemnemente que iba a contarnos algo que le había dicho Vidal de Nicolás sobre Mikel Buesa en la época del Foro de Ermua (al parecer algo 'muy fuerte'). Me marché.

“Yo he dejado UPyD, pero no he abandonado la lucha por la regeneración democrática, por la limpieza y la honestidad en política,en suma, por la ética. Lo haré desde fuera, hay muchas formas de controlarlos para que no se desmanden. Allá nos veremos, amigos” Ahí nos veremos. Pero que tengan wifi. 🙂

En realidad el número de afiliados es mucho menor. Ya se comentó en alguna ocasión aquí el caso de Álava, donde la afiliación reconocida a corriente de pago en junio no llegaba a las treinta personas pero, por arte de magia, los cocientes hechos desde Madrid sobrerrepresentaron la provincia. Lo mismo pasaba en Guipúzcoa; tampoco se llegaba al número de afiliados que del cálculo salían. Y en Vizcaya a saber porque el amigo Félix guarda bajo llave el tesoro. Si sumamos 65+55+30 a mí me salen 150...en junio. Descontemos de ahí los que hayan ido desfilando formalmente o a la francesa y nos queda lo que nos queda: los pelotas medradores de turno en Patatasworld, la bolchevización en el Botxo y las Fabas en Dinerolandia. Los cuatro gatos que ya no están eran los que montaban las mesas informativas, los que pateaban las calles y, por qué no decirlo, los que sudaron por el escaño mientras el hoy diputado descansaba en su hogar. Valga como ejemplo el hecho de que desde la campaña electoral UPyD no ha celebrado ni un sólo acto en el País Vasco. Y va para un año la cosa. Absolutamente decadente y muy triste: otro partido más que se esfuerza en imitar las peores formas de los grandes. Y a fe que el diputado consigue superar, por abajo, todas las expectativas. Lánguido y repetitivo como orador, incapaz de articular un discurso propio, cansino por no ser capaz de hacer más que leer y, lo que es peor, sin ninguna capacidad de comunicación. No me extraña nada que se quedara en casa en campaña: ¿alguien se imagina a los zagueros de entonces, con el diputado a la cabeza, repartiendo caramelitos o disfrazados de rosa? Pues como que no.

Como dice Maleni, UPyD se ha institucionalizado. Creo que es la definición mas exacta con menos palabros. Y para que se entienda, me remito a la película Cadena perepetua de Tim Robins y el negrata ese mayor picao de viruelas tan bueno, Morgan Freeman, cuando éste explica con esta frase el suicidio al salir de la cárcel de un viejo convicto al que liberan ya muy mayor. http://www.todocoleccion.net/cadena-perpetua-tim-robbins-morgan-freeman~x13978979 Cuando Tim le pregunta a Morgan por qué, la respuesta es demoledora; "porque se ha institucionalizado", es decir, ya no sabe vivir sin las reglas impuestas desde fuera a las que está acostumbrado, y se pierde cuando la libertad llama a la puerta con todos sus nuevos interrogantes. O sea, UPyD

Me acaban de informar que otra persona muy valiosa se acaba de dar de baja. Habria que llamar al "mentiroso de jergon" para decirle que este es de los que no han trabajdo nada, segun sus mentirosas y falsas palabras del otro dia. Simplemente ha estado apoyando todos los actos y todos los trabajos de UPyD desde el principio, junto con otros que tampoco hemos colaborado y trabajado nada y ademas como otros muchos, lo saben muy bien los jefes del tal Jergon. Si es que nos conocemos todos. Buenas noches.

Acabo de llegar y entre emilios y opiniones diversas... me corroe una duda, y es que no creo para nada ni en la sociedad civil ni en los movimientos civicos si no estan respaldados desde un partido. De hecho ese fue el motivo por el que entre UPyD, por fin veia reflejado en sus personas lo que siempre habia querido defender y no tenia ningun cauce efectivo para ello. Bueno la duda es simple, mandarlo todo a tomar por saco o ponerme en stand by.

Varias noticias para saber a donde vamos: -La Ley de economía sostenible APRUEBA por la puerta de atrás CORTAR INTERNET SIN PREVIA SENTENCIA JUDICIAL. Se crea una comision en el Ministerio de Cultura para hacerse cargo de ello, ya bautizado como S.S. -Al sr. ZP el Estatut le parece Constitucional y espera que así lo haga el TC, y lo volvería a votar. (¿Esto no se llama inmiscuirse el Ejecutivo en competencias del TC, y además traición del

Perdón se fue el dedo. Decía que si lo anterior de ZP, no es además traición porque juró defender la Constitución) -El otro día detuvieron en Honduras a un confidente del 11-M que lo detuvieron por interferir en la política interior del país, ya que a quienes iban a votar trataba de convencerlos para que no votaran. Curiosamente fue rescatado por el consulado de España en aquel país. (Bastante sospechoso lo del 11-M y esto de Honduras)