Ruiz de Elvira como broma de El Mundo
Me estoy quedando atrasado en la modernidad, y hay veces que las bromas de El Mundo no las entiendo. Me entero en Valdeperrillos que Ruiz de Elvira tiene un blog, Clima, en El Mundo. Lo plantean así:
Y, del asombroso blog "Clima" de A. Ruiz de Elvira....
Enviado por Mr.Mac_Anna el Jue, 21/01/2010 - 00:27.
Una perla:
En esta oportunidad comenta el terremoto de Haití, y, por supuesto, extrae de ello interresantísimas lecciones para la humanidad, que según su concepto se torna cada vez más hedonista y más escéptica (en el asunto ése del "calentamiento", se entiende)
"El colapso climático/energético, cuando llegue, al menos nos volverá a nuestro lugar en la naturaleza".
Me cuesta creerlo. No es muy distinto de una tesis de diseño inteligente. Para "tener un lugar en el mundo", solo puede ser por decisión del creador del mundo. Joder, que Ruiz de Elvira, cuando no es el científico de cabecera y de encargo de el Pedro J., es catedrático de física aplicada de la Universidad de Alcalá de Henares. ¿Puede de verdad estar diciendo cosas así en un blog de el Mundo?Pues vaya que si puede. Por ejemplo, la última:
Es la fuerza.
Tenemos la tecnología, tenemos la necesidad. Si se hace así se crean millones de puestos de trabajo (hay que rehacer todo el sistema desde cero) y la nueva teoría económica nos ice que la riqueza de la humanidad se multiplica por un factor de al menos 100.
Pero los gobiernos, por ejemplo, el gobierno español, no lo hacen. No se cierran las centrales de carbón, se mantienen las nucleares que no generan empleo nuevo. Se siguen las centrales de ciclo combinado. No se rechaza de una vez la refinería de los Barros, que maldita la falta que nos hace.
Si podemos hacerlo, si es bueno para el clima y la economía, si genera empleo y riqueza, si limpia las ciudades y reduce la contaminación química y acústica, ¿Por que no se hace?
Si yo tengo la fuerza de hacer pasar a todo el que entra en una ciudad, Madrid, por ejemplo, por una puerta en la que cobro 1 euro por entrada y otro por salida y entran 3 millones diarios, gano 6 millones de euros a cambio de nada: Solo utilizando la fuerza.
¿Por qué seguimos con la energía solar fósil en forma de carbono?
¿Es la Fuerza la que a ello nos obliga?
Flipante.Será una idea brillante, pero no nueva. En la Edad Media se llamaba portazgo. Y lo de “a cambio de nada” conlleva una matemática un poco chunga. En primer lugar está la fuerza, y en segundo los 6 millones de euros que han dejado de estar en los bolsillos de donde vienen. Luego la operación es 6 millones a cambio de 6 millones y la fuerza. Se pierde el costo de la fuerza, sea el que sea. Si miras las cosas globalmente, y no desde el punto de vista del jeta de la fuerza. Por no hablar de lo que ocurre cuando miras las cosas desde el punto de vista de la gente.
Y lo de rehacer el sistema desde cero como forma de creación de puestos de trabajo, es mejor que genial. ¿Por qué limitarnos a la energía? Podíamos empezar desde cero todo lo demás, y así la cantidad de puestos de trabajo sería prodigiosa.
¿Ese blog de Ruiz de Elvira en El Mundo, es de clima, o es de broma? Ni idea, pero divertido sí es. No me extraña que tengan que recurrir al alarmismo. ¿Quien diablos va a escuchar melonadas así, si no es por el aturdimiento que produce el miedo?