Plazaeme preservado

<< Posterior IPCC: otra cagada; esta vez África
Anterior >> BBC: el "escepticismo" climático, mayoritario en Gran Bretaña

Ring, riiing; hilo directo con UPyD

Esto es un servicio de urgencia. Y una comunicación atípica. Normalmente, cuando hablamos de UPyD, no hablamos para UPyD. No pretendemos que UPyD nos lea, aunque sabemos que es inevitable. Da igual si nos leen por un cuelgue, o por vigilar qué hacen los gatos lunáticos,  o por si las flais. Pero esta vez puede ser útil, a la vista de que el Departamento de Gestión de Clientes del partido de la degeneración democrática se muestra manifiestamente incompetente.

La cosa va así. Resulta que esas bases de datos, tan sagradas e intocables cuando se trata de que los rivales de los dioses den a conocer sus propuestas para el partido, se usan muy de aquella manera, a lo chiringuito, cuando el sentido de la comunicación va de los dioses a los pringados. Vamos, que la canción de la ley de protección de datos solo suena para algunos, pero nunca se la recitan a la autocracia. Y cuando hay gente nerviosa que abandona el tingladillo político antes de recibir el consabido expediente exprés, ya puede pedir y suplicar que le den de baja en las bases de datos y dejen de mandarle spam, que naina. Ni los llantos. tú. Ni una petición tras otra. Y ni siquiera funciona la amenaza de la denuncia -¡sí, por la ley de protección de datos!.

No nos gustaría que partido montado a mayor loor de una rosa y un capullo acabara con una denuncia a cuestas. Quedaría muy mal que los que dicen traer la limpieza y la regeneración, resulten usar los datos de sus ex a su antojo. Feo, feo. Y muy deprimente. Pero tiene arreglo: el teléfono rojo de PlazaMoyua.org.

Los más espabilados lo usan. Por ejemplo Guzmi no se molestó en seguir los trámites oficiales de baja del chiringuito rosa. Buen perillán, se dijo -bah, yo escribo en PlazaMoyua.org que dejo de pagar la cuota, y que les den. Mano de santo. En menos de tres días, “por la presente” etc. Más eficaz que una bomba termonuclear. Ni medio email más.

Así que ahora se trata de hacer un favor a nuestra amiga Rocío. No le leen los emails de súplica pidiendo que dejen de bomardearle con publicidad disgustante.  Y no tiene forma, la pobre. Por eso se lo ponemos aquí al apparatchik de guardia de UPyD, para que se entere y proceda:

Muy señores míos:

Les reitero mi petición de ser dada de baja de la lista de distribución de comunicaciones del partido, hecho que ya comuniqué con motivo del envío del boletín 89 así como del Transversal. Me consta que sigo estando en sus bases de datos pues en los dos últimos días he recibido cuatro comunicaciones que no son bien recibidas: una del responsable de Educación, otra del coordinador del CEL de Sevilla, sin contar con las diferentes publicaciones que envían regularmente.  Les adjunto el formato oficial manifestando mi oposición a que sigan usando estos datos y les recuerdo que deben comunicarme en un plazo de 10 días que mis datos han sido retiradas del fichero de comunicaciones con afiliados.  En caso contrario procederé a tramitar la correspondiente denuncia ante la Agencia de Protección de Datos.

Asimismo, les comunico que, en base a la Ley de Protección de Datos (LOPD 15/1999), desearía que se destruyera cualquier referencia a mi persona dentro de los archivos de UPyD, así como a los terceros a quienes se les haya transmitido estos datos personales.

Atentamente:

Rocío Fondevila.

Si buscáis en esos emails que os empeñáis en no leer, queridos amigos del chiringuito rosa, encontraréis un documentos que os puede interesar. Una demanda de “derecho de oposición” con todas la firmas, sellos, copias de DNI y resto de parafernalia legal que el rigor de la ocasión requiere. Y yo, modestamente y como leal ex compañero, o sugiero que no hagáis lo mismo con la demanda de Rocío que con la denuncia aquella a vuestro amiguete, que ni se perdía ni se encontraba.

Nota:

Pongo un ejemplo del documento legal, sin datos personales, para quien tenga la misma necesidad:

DERECHO DE OPOSICION

E.1. EJERCICIO DEL DERECHO DE OPOSICIÓN (1)

DATOS DEL RESPONSABLE DEL FICHERO(2)

Nombre / razón social: UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA Dirección de la Oficina / Servicio ante el que se ejercita el derecho de oposición: Calle/Plaza C/ Cedaceros 11 - 2º HC. Postal 28014 Localidad MADRID Provincia MADRID

Comunidad Autónoma MADRID C.I.F./D.N.I G85227031

DATOS DEL INTERESADO O REPRESENTANTE LEGAL(3)

D. / Dª. Fulano de Tal, mayor de edad, con domicilio en la Calle calle nº x. Localidad Ciudad Provincia Provincia C.P. XXXXX Comunidad Autónoma Tal con D.N.I. XXXXXXXX-L, del que acompaño copia, por medio del presente escrito ejerzo el derecho de oposición, de conformidad con lo previsto en los artículos 6.4, 17 y 30.4 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de carácter personal y en los artículos 34 y 35 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, que la desarrolla y en consecuencia,

EXPONGO,

Que sigo recibiendo los boletines informativos de UPyD, así como diversos envíos locales y nacionales de temas que no son de mi incumbencia, a pesar de ser baja en el partido y haber comunicado mi petición de que no se hagan uso de mis datos personales para realizar publicidad de carácter político por lo que me opongo a dicho uso.

SOLICITO,

Que sea atendido mi ejercicio del derecho de oposición en los términos anteriormente expuestos.

En Ciudad a 6 de Febrero de 2010

Firmado: Firma adecuada

(1) Se trata de la solicitud de oposición al tratamiento de los datos personales incluidos en un fichero. Este derecho se ejerce ante el responsable del fichero (Organismo Público o entidad privada) que es quien dispone de los datos. La Agencia Española de Protección de Datos no dispone de sus datos personales sino solamente de la ubicación del citado responsable si el fichero está inscrito en el Registro General de Protección de Datos.

(2) Si Vd. desconoce la dirección del responsable del fichero puede dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para solicitar esta información en el teléfono 901 100 099.

(3) También podrá ejercerse a través de representación legal, en cuyo caso, además del DNI del interesado, habrá de aportarse DNI y documento acreditativo auténtico de la representación del tercero.


  • Guzmi The Madriles 2010-02-06 19:59:07
    Jejeje... Qué cachondo es el Plaza, madre de Deu... Pues que así fue, tal cual nos lo cuen. Horas tardaron, tú, en mandarme el walking down. Y que no veas si tuvo gracia el tema... Venga, va, que sus voy a colgar el cruce de mails habido inter partes, para regocijo de la chiquillería. A ver, a ver... Sí, aquí está... ======================== "Fecha: martes, 1 de diciembre, 2009 18:09 Estimado compañero Hemos tenido noticia de que en un foro público has escrito lo siguiente: “Aparte de poder comunicaros ya que esta misma mañana he dado orden a la del banco de no atender el recibo de diciembre (lo de enviar el mail a organización creo que de momento lo voy a posponer al sólo objeto de intentar seguir dando trabajo en la medida de lo posible al grupeto de voluntarios o liberados que se encarguen de remitirnos la publicidad, mailings y demás correos electrónicos)…” Entendemos que con ello expresas tu voluntad de causar baja como afiliado y, dado que conviene que nuestros voluntarios y empleados no pierdan el tiempo realizando trabajos inútiles, procedemos a tramitar tu baja inmediatamente salvo que nos indiques expresamente que la persona que firma ese texto con el sobrenombre de “Guzmi The Madriles”, sobrenombre que en nuestros foros aparece registrado a tu nombre, ya no eres tú. Un cordial saludo Departamento de afiliación de UPyD" ============================== Contestación de éste que os achicharra... "Estimados compañeros de afiliación: Un proyecto tan imprescindible como el nuestro y que en esta embrionaria fase en que se encuentra exige tales dosis de esfuerzo, no aconseja que un departamento tan pujante como el de afiliación dedique a trastear por internet el tiempo y los recursos que podría invertir en afiliar. En cualquier caso, ya que tenéis a bien remitirme tan amable comunicado, no puedo sino aprovechar la oportunidad que me brindáis para compartir con vosotros mi preocupación: efectivamente, la pura casualidad ha querido que yo también lo advierta. Ese sobrenombre, "Guzmi The Madriles", parece decidido a copiar mi libro de estilo. He de comunicaros no obstante que recientemente he procedido a instar ante la Jurisdicción Ordinaria unas más que pertinentes Diligencias Preliminares de Juicio en orden a averiguar, con la colaboración del Juzgado, la dirección o IP de este camaleónico impostor. Compañeros regeneradores: ¡Ni un paso atrás! ¡Por la dignidad del Estado Federal Medio de Cooperatividad Intensiva! Os mantendré informados. Sin otro particular, recibid un cordial saludo. Guzmán Fernández Ortiz Afiliado nº 2839 ============================ Resolución del caso (siguiente día 2): "Estimado Guzmán, Entendemos tus palabras y procedemos en consecuencia. Un saludo." =========================== Ahora que, bien mirado, la verdad es que no llegó a notificárseme ninguna "consecuencia". Bueno, sí. A los pocos días me comunicaron la baja de mi cuenta de correo de DRyA (cuenta que, creo, jamás llegué a abrir). Y el caso es que el recibo de diciembre ya no fue atendido por mi banco.
    • Bubo 2010-02-06 20:14:14
      ¡Lo que hubiera disfrutado Beria con Internet!
    • plazaeme 2010-02-06 21:04:12
      Envidia me estás dando, cabrón, de lo que debiste disfrutar con esa respuesta a "afiliación", 🙂 Y para que no pierdas el enlace de tu original forma de comunicar con la Cosa Rosa, aquí te lo dejo: /2009/11/26/a-ver-si-se-enteran-los-mamporrerillos-de-upyd/#comment-10117
      • Guzmi The Madriles 2010-02-07 02:29:20
        Toute la raison, cher ami... No te haces una idea de cuan huéspedes tornaron mis dígitos y membranas intercostales en los precisos instantes en que me dispuse a empercutir semejante exordio... Los placeres sencillos... Mayormente es lo que tienen.
      • Jose Maria 2010-02-07 12:50:46
        Este caso de Guzman es muy parecido al que paso con Mikel, pero en su caso porque lo habian oido en los medios de comunicacion. De toda forma creo que en ambos casos es una ilegalidad, y van ..... Y lo que tiene gracia es que no tengan personal para poder quitar a las bajas de los ficheros y demas, pero si tienen tiempo de estar pendientes qeu escribimos en este blog para actuar en consecuencia (me figuro que tambien en otros blogs y foros). Penoso y patetico. bueno pues de paso:"saludines"
      • Mikel Buesa 2010-02-07 16:17:53
        No es igual, José María. A mi me echaron antes de que oficialmente pidiera la baja debido a que el Adonis ideólogo filtró a la prensa que me iba a ir (tal como le anuncié a la diputada que tiene nombre de partido). Y la cosa es que, aunque me habían echado, me siguieron pagando el teléfono, a pesar de que, nada más irme, pedí que me devolvieran mi número. Tardaron tres meses. ¡Jesús! ¡qué eficacia! Tomad nota para cuando llegue el gobierno de coalición PP-Upyd que hoy predice Casimiro García Abadillo después de que´el sondeo de su periódico le de una caida de dos décimas a la intención de voto del partido que lleva el nombre de diputada, dejándola por debajo de la mitad de la que hace unos días predijo el CIS. O sea, que con estos analistas y aquella eficacia, a lo mejor tampoco salimos de pobres cuando gobierne Rajoy con Diez haciéndole la ola.
      • uno mas 2010-02-08 00:35:15
        Curioso los resultados de la encuesta del Mundo. Ya decia yo el otro dia que si se consuelan con esto estan muy equivocados y que la "galera" tiene una gran via de agua, sino las encuestas estarian como minimo en el 10%.
  • Bubo 2010-02-06 20:10:03
    Pues yo, que no he estado nunca afiliado, como ya sabéis podía entrar en la zona reservada del Congreso, y en ella se decía que yo era el afiliado nº tal. Pues bien, ahora ya no puedo hacerlo, ya no tengo acceso a la zona reservada. No sé si será como consecuencia de haberlo hecho público aquí, o por obra de de lo que hiciera Eurobaltic con mis datos. Por curiosidad, acabo de activar la cuenta deshechable, a ver si me sigue llegando propaganda. Ya contaré.
    • Bubo 2010-02-07 13:13:02
      Desechable, cuenta de correo desechable.
  • Rocío Fondevila 2010-02-06 20:46:20
    Gracias, Plazaeme. Si de ésta (junto con otra publicación en http://espana-liberal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2744:acusan-a-upyd-de-no-cancelar-los-datos-personales-de-ex-militantes&catid=7:general&Itemid=13, no se enteran, es que no soportan el dolor de haberme perdido como afiliada y buscan el modo, legal o ilegal, de retenerme. Yo comprendo que soy muy valiosa y que no se recuperan de haberme perdido en sus filas, pero ya les he dicho, por activa y por pasiva, que mis energías, ahora, las voy a dedicar a difundir los errores del txiringuito mugriento. A ver...
    • Jose Maria 2010-02-07 12:43:35
      Rocio, por favor porque no pones aqui para regocijo de todos, tus cambios de correos, sobre todo con el "comisario politico de la Region de Murcia" Jose Maria
      • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:09:40
        Bueno, voy a ponerlos. Los coloco al final.
  • jazmin 2010-02-06 20:54:41
    SE PRESENTARÁ POR TODO EL PAÍS (email recibido) El nuevo partido musulmán busca una "regeneración moral y ética en España" El primer partido musulmán a escala nacional ya es una realidad en España. Se llama Partido Renacimiento y Unión de España y quiere lograr representación en municipios y claves y el poder en aquellos en los que son mayoría entre los habitantes. Hay 1,3 millones de musulmanes en España. No es para tomarlo a broma. Los partidos bisagra han conseguido mucho en la España democrática imperfecta que vivimos. Izquierda Unida en el País Vasco. Recuerden los logros del Tripartito. No olvidamos cómo se las gastó el Partido Andalucista o Izquierda Unida manteniendo un régimen socialista en el Sur a cambio de sus lentejas. Ante el retroceso de las minorías y bipolarización política, la iniciativa es inquietante dado el nivel ético-político nacional y las conveniencias municipales. Puede ser un trascendente trampolín para los que mecen la cuna de este partido allende el Estrecho de Gibraltar. Mustafá Bakkach, cuenta ABC, es un musulmán afín a las tesis de Rabat, menos mal que no lo es a las de el islamismo terrorista de Al Qaeda o a los ultras del burka afgano. Es marroquí, periodista y profesor de Árabe en Granada y es un miembro relevante de la Comunidad Musulmana denominada "Al Hégira", actividad que compagina con la de tesorero del Consejo islámico de España, entidad de carácter sufí, integrada en su mayor parte por conversos españoles pertenecientes a la Yamaa Islámica-Liga Morisca. Desde hace unos 15 años reside en España y dedica gran parte de su actividad en apoyo de los inmigrantes. Recientemente, aunque con reservas, acudió a Rabat invitado a uno de los fastos de Mohamed VI. Su nuevo partido es el Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE) - primera formación islámica con vocación de implantarse en toda España-, quiere lograr representación en municipios claves tras las elecciones de 2011. Para ello tendrá que conseguir apoyos no sólo entre los casi 1.300.000 musulmanes residentes en España, una cifra muy superior a los votos obtenidos en los últimos comicios por IU, CiU o PNV, sino también entre el conjunto de los demás inmigrantes que se sientan desamparados. Se gestó a principios de año en Granada, "con una vocación claramente de ámbito nacional y no para afianzarse solamente en una localidad o región autónoma", se afirma en su boletín interno "Ruta". La formación reconoce que luchará por lograr sus objetivos "desde la consideración del Islam como fuente de dichos principio", esto es, "tendrá en cuenta el Islam en su actuación política, considerándolo como factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española". A pesar de ser un partido religioso afirma que acata la Constitución y que rechaza al terrorismo como medio de hacer política. La formación quedó inscrita en el registro del Ministerio del Interior el pasado 23 de julio. La primera en la frente que quieren dar es en Asturias, cuna de la Reconquista. Y allí han abierto una sede para que no haya duda de cuáles son las intenciones. La segunda sede tras la de Granada. Luego vendrán a Andalucía y de allí irradiarán hacia las demás regiones donde exista una sólida comunidad musulmana. Aunque los marroquíes no pueden votar en España. Es posible que el gobierno de Zapatero firme con Rabat acuerdos varios de reciprocidad entre los que se deslizaría alguno que permitiera a los ciudadanos de Marruecos votar en España y permitir a los pocos españoles que hay en Marruecos que hagan lo mismo. Acuerdos del mismo tipo ya han sido firmados con otros países que tienen importantes cantidades e inmigrantes en España. Si bien en algunos medios gubernamentales, dice ABC, hay inquietud porque la cantidad de inmigrantes está próxima a los 2 millones de personas de los que la mitad pueden ser marroquíes, la hay mucho más porque en municipios en los que ya son una mayoría, los musulmanes tratan ya de imponer sus propias costumbres. De controlar algunos ayuntamientos, las costumbres podrían adquirir entonces el rango de normativa municipal. La preocupación se acrecienta ante la sospecha de que detrás del partido esté Marruecos, un país con intereses contrapuestos a los españoles. Otros, sin embargo, sospechan que son los intereses a medio plazo del PSOE que necesitará apoyarse en un partido bisagra, los que están detrás de esta iniciativa política o, al menos, tras su escasa oposición a la misma. Sólo ha que recordar la inexistencia de denuncias socialistas ante palizas propinadas a mujeres por no llevar velo - ni una palabra de sus esforzadas feministas ni de sus artistas de la ceja-, a la mudez de sus dirigentes ante la persecución de homosexuales en países islámicos y la falta de reciprocidad de trato respecto a otras © Libertad Digital SA Juan Esplandiu 13 - 28007 Madrid Como dato añadido, en el pueblo de Lille en Francia, un partido islamista que se presentó a las elecciones municipales una vez legalizado e inscrito, se convirtió, gracias al voto inmigrante musulmán de dicho pueblo, en partido bisagra, cuyos votos necesita la alcaldesa socialista para sacar adelante sus propuestas. El apoyo del partido musulmán exigió la segregación de sexos en la piscinas públicas del pueblo, a lo que accedió la Alcaldesa a cambio del apoyo de este partido, de forma que las piscinas de Lille hoy tienen horarios separados para hombres y mujeres, que ya no pueden bañarse juntos por exigencia de este partido musulmán, que pretende, como el que se ha legalizado en España, imponer su moral islámica en Francia. No hace mucho, en Cunit, su alcaldesa SOCIALISTA, invitó a irse a una mujer marroquí amenazada por un Imán por no llevar velo. Lejos de decirle la alcaldesa nada al Imán, al pedir protección la mujer marroquí, la invitó a que se fuera del municipio.
    • Al 2010-02-07 06:32:49
      Juer Jazmin, que nos descubres el pastel. Tienes que comprender que aprovechemos la intrínseca debilidad de vuestro sistema democrático, la misma que propicia esa falta de fuerza y armonía, de valores y principios que os arrastra en vuestra caída. ¿O nos ponemos a comparar nuestras sociedades? hahahaha Por ejemplo y para que lo veas bien claro, ¿crees por un momento que en nuestro partido puede ocurrir como con el vuestro, que se convierte en el chiringuito de los listos de turno? Claro que no, el Islam que nos une y nos guía lo impide y no hay quien ose traicionarlo, no como vuestros valores y principios, tan impuros, nacidos para ser pisoteados. Fíjate en los datos, cada día son cientos los conversos a la Fe del Profeta en vuestra descreída sociedad los que se suman a la Fe verdadera, Alabado sea el Profeta. ¿Acaso algún musulman abjura de su Fe?... ni uno. Vuestras mujeres se suman al Islam por miles, ¿acaso una musulmana se convierte en católica?... ni una. Descansa Jazmin, que lo que ha de ser será por mucho que cuatro gatos se opongan y berren a la luz de la luna (media, como vuestro federalismo, hahaha) Nota. Este comentario lo hago en el ordenata de Al pero soy su Mr Hide para entendernos.
      • viejecita 2010-02-07 08:24:26
        Sensacional post, Mr Hide. Ayer no pude ni abrir el bicho después de las 13h, y esta entrada y sus comentarios me han despertado de golpe esta mañana de domingo.
    • Mikel Buesa 2010-02-07 16:20:04
      ¿Irá en coalición con Haminatu Diez?
  • Xabi 2010-02-06 22:09:50
    +1 Excelente entrada, don Plaza Eme. Perdón por la escueta entrada.
  • Al 2010-02-07 06:35:46
    Creo que por fin ha llegado el momento de afiliarme, sólo para ver después como me toca el proceso de darme de baja. Que intríngulis.
  • Newton 2010-02-07 12:42:57
    Lo que le esta sucediendo a Rocío no tiene nombre, pero no me extraña nada. Hace tiempo estuve encargado de gestionar y trasmitir los correos del partido que llegaban solicitando la baja de boletines y de afiliación y pasarlos a la entonces encargada del asunto, la conocida como "Olivia"la reina de los sms ininteligibles. Con mucha frecuencia la gente que lo solicitaba tenía que repetir y repetir las solicitudes, hasta en alguna ocasión 10 veces,amenazando con denunciar para que las mentes pensantes en cargadas de la base de datos y afiliación se enterasen.Como todos sabemos darle a una tecla para borrar a alguien de una base de datos es altamente difícil y no digamos coordinarse con los que tienen acceso a esa base de datos para que hagan lo mismo. Pero claro, toda su energía se dirige a expedientar, vigilar lo que sucede en internet y perder los documentos " desagradables" que se presentan por registro. Así son las cosas, y así se las hemos contado.
  • Jose Maria 2010-02-07 12:47:36
    Os aseguro que este caso de Rocio, no es unico. Hay cantidad de exafiliados que continuan recibiendo spams de la "galera" Me hace especialmente gracia, porque si osrecordais uno de los pretextos de porque no se daba el censo a la lista "autentica de Valia" era por la ley de proteccion de datos. Y ahora se ciscan en la misma y es que no les queda ni una pizca de seriedad y les da igual todo. Me figuro que algun compañero, algun dia se cabreara y llegara (si no lo han hecho ya) alguna denuncia a la Agenci de Proteccion de Datos.
  • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:16:23
    El jueves, día cuatro, recibo un correo remitido por educacion@upyd.es donde dice: Educación UPyD Educación Estimados amigos/as: El objeto de esta carta es, en primer lugar, presentarme como responsable del área de Educación del Consejo de Dirección de UPyD elegido por los afiliados en el marco de su I Congreso. La Educación es una de las áreas en las que UPyD ha trabajado más intensamente desde su fundación. Esta atención prioritaria se debe a que en UPyD estamos convencidos de que la mejora de nuestro sistema educativo y de investigación es una de las claves para superar los principales problemas que atraviesa nuestro país. También lo estamos de que España carece de un sistema educativo acorde con su nivel de desarrollo y de que somos la única fuerza política que defiende con coherencia y rigor las reformas educativas necesarias para avanzar hacia una España más próspera, igualitaria y cohesionada territorialmente. En el pasado Congreso se debatió y aprobó la Ponencia Política que define la estrategia de nuestro partido para los próximos cuatro años. Uno de sus cuatro capítulos está dedicado a la política educativa. Dicho capítulo se basó en nuestro Manifiesto Fundacional, nuestros programas electorales y en documentos elaborados por el grupo de trabajo de Educación. Como los demás capítulos, estuvo abierto a la participación de todos nosotros. La ponencia original, aprobada por el Consejo de Dirección y refrendada por el Consejo Político, se publicó en la intranet del partido y estuvo accesible a todos los afiliados, que pudieron presentar, sin filtro alguno, todas las enmiendas que consideraron oportunas. Se recibieron en total 381 enmiendas, de las que 126 fueron incorporadas al texto por la ponencia. El texto así modificado fue ratificado por la Comisión de Educación del Congreso, que procedió a debatir y votar todas las enmiendas restantes que tuvieran el apoyo de al menos uno de los delegados. El dictamen de la Comisión fue de nuevo debatido en el pleno del Congreso y obtuvo el respaldo de los delegados con un 90,67% de votos favorables, un 3,73% de noes y un 5,6% de abstenciones. Disponemos ya por lo tanto de un documento aprobado democráticamente por el máximo órgano del partido que establece las líneas maestras de su política educativa y del que adjunto un resumen (la ponencia completa está accesible en la página web del partido www.upyd.es). Queda ahora la tarea de divulgar y desarrollar estas líneas maestras, tarea para la que es fundamental la implicación de todos los afiliados interesados. Por esta razón os animo a leerlas, darles la mayor difusión posible y enviar vuestras propuestas o sugerencias a la dirección educacion@upyd.es. Asimismo os informo de que el 13 de marzo se celebrará en León el I Encuentro Nacional de Educación de UPyD “Un cambio educativo es posible”, en el que os animo a participar (http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=32068). Deseo aprovechar para reconocer el valioso trabajo que en este terreno han realizado numerosos afiliados, en particular los miembros del grupo de trabajo de Educación, los miembros del Consejo Político que participaron en la elaboración de los capítulos de Educación de los programas electorales, los afiliados que presentaron enmiendas a la ponencia y los delegados que participaron en los debates congresuales. Muchas gracias por anticipado por vuestra participación y un cordial saludo. __________________________________ Respondo: Me parece una desfachatez que me mandes este e-mail, por varias razones: No viene firmada por ningún nombre, a mí el "responsable del área de Educación del Consejo de Dirección de UPyD elegido por los afiliados en el marco de su I Congreso" no me dice absolutamente nada, entre otras cosas, porque asistí como delegada al Congreso y no elegí a ningún responsable de Educación. El día 12 de diciembre junto con otros muchos compañeros presenté mi baja del partido de Rosa Díez. Y me consta por varias vías que ha sido admitida y tramitada. Lo único que he lamentado desde entonces ha sido no haber esperado lo suficiente como para haber obtenido yo también uno de esos expedientes que estáis regalando con tanta generosidad. Si eres quien imagino, después de haber estado afiliada más de dos años, de haber trabajado desde dentro, dedicando muchas horas, mucho esfuerzo, mucha ilusión y, además, mucho dinero a este proyecto, me sorprende que sea la primera vez que recibo nada relativo a educación cuando, si he recibido este mail ahora es porque tú sabes desde hace mucho que tengo vinculación con el mundo de la Educación... ¿ahora que estoy fuera cuentas conmigo para que divulgue nada? Lo que voy a divulgar, a los cuatro vientos, es la forma de actuar tan "democrática", de este partido. Si antes luché para conseguir votos para el partido de RD, ahora voy a trabajar lo mismo para conseguir que no se os vote. "En el pasado Congreso se debatió y aprobó la Ponencia Política que define la estrategia de nuestro partido para los próximos cuatro años". En el pasado Congreso, salvo aplaudir al Olimpo, se hizo, se debatió y aprobó poco. ¿O tú no estabas allí? A lo mejor hemos vivido dos Congresos distintos; porque los insultos que se derramaron allí contra toda persona con un mínimo talante democrático es imposible que haya pasado desapercibido para nadie. Allí sólo se habló de lo que quisisteis, cómo quisisteis y quienes quisisteis... y a los que opinaron distinto, ya les están cayendo los expedientes, y, sino hay motivos, o es muy fuerte hacer públicos los vuestros, os los inventáis, como habéis hecho con tus compañeros de Murcia, por poner un ejemplo. Os pediría, porque me hace ilusión, un "expediente" a posteriori, me encantaría enmarcarlo y colgarlo en la sala de casa: "Expedientada por demócrata". Que disfrutéis de vuestro partido y tened la dignidad de actualizar vuestra base de datos y dejad de hacerme llegar más SPAM. Seguid engañando a los que se dejen, a mí, podéis olvidarme. __________________ Sigue el que dice que es de "educación" Estimada Rocío Fondevila: Siento que el mensaje al que contestas te haya parecido una "desfachatez". Ya que te has molestado en exponer las razones de tu indignación, me siento obligado a darte una explicación. 1. La razón de que no venga firmada por ningún nombre se ha debido a un error técnico. Concretamente a que la firma que aparecía en el mensaje original, que es la misma que aparece en este, por ser una imagen aparecía como documento adjunto. El mensaje iba acompañado de un documento con las propuestas de Educación. Al envío final, el servicio de soporte adjuntó el documento, pero no el archivo con la imagen, por lo que la firma al final del mensaje no apareció. Afortunadamente, algunos afiliados respondieron señalando educadamente el error y ya se ha enviado una segunda carta pidiendo disculpas y subsanándolo. Por otra parte, si no participaste en la elección del CD es porque no quisiste, porque todos los afiliados tenían derecho a hacerlo. En esa elección salió elegida la candidatura encabezada por Rosa Díez, en la que yo figuraba como candidato a responsable del área de Educación. 2. No tengo acceso a las listas de afiliados. Me limito a solicitar al servicio de soporte que envíe los mensajes que considero oportunos, por ejemplo este que tanto te ha indignado, al conjunto de afiliados que tienen derecho a recibirlos. En este caso me pareció conveniente presentarme a todos los afiliados y enviarles la información contenida en la carta y el documento adjunto. 3. No tengo ni idea de quién imaginabas que era (ahora ya sabes por lo menos mi nombre). Si sé que hasta el Congreso no he sido responsable de Educación y ni sabía ni tenía por qué saber de tu vinculación con ella. De hecho no creo tener el placer de conocerte, aunque soy despistado y puedo estar equivocado. Y, dado que no eres afiliada, no espero que divulgues nada, aunque por supuesto, por mi parte no habría inconveniente en que, si estuvieras de acuerdo con nuestras propuestas, las des a conocer, siempre que sea a título particular. Cosa poco probable, dado que declaras tu intención de trabajar para que no se nos vote, tarea en la que, como comprenderás, no puedo desearte éxito. Este mensaje se ha enviado, a petición mía, a todos los afiliados y simpatizantes. Si lo has recibido no ha sido porque yo te haya incluido en ninguna lista de destinatarios. Puesto que dices que te consta que se recibió y tramitó tu petición de baja, la única explicación que se me ocurre es que no se te ha borrado de la base de datos. Es un error que debe ser subsanado. Ya que he sido yo el que ha tenido conocimiento del error, no tengo inconveniente, salvo que lo tengas tú, en solicitar a quien proceda que lo corrija. Tras lo cual pasaré a satisfacer el deseo que manifiestas en la despedida de tu mensaje de que te olvide. 4. Estuve en el Congreso, en el que fui ponente de Educación. Está claro que, a pesar de tu vinculación al mundo de la Educación, elegiste trabajar en otra comisión, porque, si hubieras asistido a la de Educación, habrías visto que el debate se desarrolló tal y como yo lo describo, como pueden corroborar todos los que participaron. En el pleno, en efecto, no se discutió ninguna enmienda porque en la comisión todas habían sido o aprobadas con más del 60% (y se incorporaron definitivamente al texto) o derrotadas con menos del 40% de los votos (con lo que decayeron). En cuanto al número de enmiendas que se presentaron y se incorporaron al texto, tengo la documentación, pero sería muy pesado organizarla y enviarla, por lo que te tendrás que fiar de mi palabra. Lo que sí se votó en el pleno fue el texto en su conjunto, tras un turno en contra y una réplica del ponente. Y el resultado de la votación es el que aparece en mi carta. Si asististe a la sesión plenaria, como supongo que harías en cumplimiento de tus obligaciones como delegada, asistirías a la votación y al recuento. Y el resultado de la votación, que se hizo público allí mismo es el que aparece en mi carta. No creo que pienses que los voluntarios que hacían el recuento se conjuraron para falsear las cifras. Pero sí, aunque estuvimos en el mismo lugar, nuestra percepción de lo que allí sucedió, sobre todo en lo que respecta a la procedencia y los destinatarios de los insultos, es totalmente distinta. Sobre los expedientes a afiliados, sean de la Agrupación que sean, no puedo hablar, porque los Estatutos del partido, para proteger los derechos de los afiliados a su propia imagen, me obligan a guardar discreción, dada mi condición de miembro del CD, que es el órgano que decide si se inician o no. 5. Me temo que tu ilusión de ser expedientada no se podrá ver satisfecha. Es un privilegio reservado a los afiliados. Te pido disculpas por los dos errores cometidos, el de la ausencia de firma y el de que te haya llegado. Y disculpas anticipadas por el mensaje en el que corregía el primer error, que supongo que te habrá llegado también. Un cordial saludo: Manuel Hernández Iglesias ____________________ Respondo de nuevo: (por cierto, nunca recibí el correo con la firma; con lo cual, entiendo que me sacan de las bases de datos para unas cosas y me dejan para otras) Estimado Manuel, Podría responderte punto por punto a tu escrito, pero teniendo en cuenta la hora que es y dado que tengo otras cosas más interesantes que hacer, voy a darte simplemente un par de datos: José Miguel Herrero Montijano hizo una pregunta en el Congreso, en el marco del debate sobre el informe de gestión, concretamente sobre una cantidad que aparecía referenciada en este informe, pero no su desglose. En ningún momento llamó "ladrón" a nadie (estaba presente y recuerdo sus palabras); esta pregunta dio lugar a una intervención de doña Rosa totalmente antológica, donde nos llamó "batasunos" a todos los críticos y/o disidentes, donde gritó como una ordinaria (algo absolutamente innecesario teniendo en cuenta el excelente y caro servicio de megafonía contratado) que, afortunadamente para la doña mencionada, no estaban presentes los medios, porque su buena valoración general, habría caído a donde realmente se merece. Hubo, no obstante, dos personas que la escucharon un poco a través de mi teléfono móvil, una de ellas, periodista, por lo que, aunque ella desmienta todo, los gritos de la señora han sido escuchado fuera de la sala. ¿Quién insultó a quién? Por cierto, muy divertido el modo en que os lo habéis quitado de enmedio. ¿No era que iba a gastarse los dineritos en denunciarlo ella personalmente? Parece que ha sido más fácil enviar a Elvira a inventarse algo adecuado. Por cierto, como sé que eres una persona culta, espero que como yo, y como la mayoría de las personas que hemos tenido acceso a sus alegaciones, hayas disfrutado con al brillantez del escrito de José Miguel y con su fina ironía. Realmente, de quitarse el sombrero, algo que le falta al soso escrito de doña Elvira. No me conoces, pero, si bien puede ser cierto que no hayas sido responsable de Educación hasta después del Congreso, a través de Maite Aguado, responsable de Educación del CEP de Sevilla, ahora y antes, cuando yo era la responsable electa de Prensa y Comunicación, vengo sabiendo desde hace tiempo que tú eres quien ha estado al frente del área, de modo legal o no, eso vosotros lo sabréis. Al día siguiente de cursar mi baja, ya no tenía acceso al área restringida de la web, muy poco después, me retiraron mi correo personal... ya les vale para poner al día la base de datos, ¿no te parece? Del mismo modo que no me deseas éxito en mi tarea futura, comprende que yo tampoco os desee mucha suerte en lo que considero uno de los mayores fraudes que se han cometido en los últimos años. Atentamente Rocío Fondevila ______________________ Pero aún tiene ganas de responder ¿por quedar encima como el aceite o porque ha llegado a creerse algo de lo que dice?: Estimada Rocío: Disculpa, pero creía que tu petición de que te olvidara iba en serio. De hecho ya lo había hecho, en cuanto he escrito a Madrid para pedir que te borren de la base de datos (cumplo mi palabra), pero para ello necesito tu colaboración. Te rogaría que hicierais lo mismo tú y todas esas personas por las que pareces sentir tanta admiración, aunque por lo que veo es mucho pedir. Un saludo: Manuel Hernández ________________ Por mi parte, doy el asunto por terminado.
  • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:17:30
    El jueves día cuatro, recibo un correo remitido por educacion@upyd.es donde dice: Educación UPyD Educación Estimados amigos/as: El objeto de esta carta es, en primer lugar, presentarme como responsable del área de Educación del Consejo de Dirección de UPyD elegido por los afiliados en el marco de su I Congreso. La Educación es una de las áreas en las que UPyD ha trabajado más intensamente desde su fundación. Esta atención prioritaria se debe a que en UPyD estamos convencidos de que la mejora de nuestro sistema educativo y de investigación es una de las claves para superar los principales problemas que atraviesa nuestro país. También lo estamos de que España carece de un sistema educativo acorde con su nivel de desarrollo y de que somos la única fuerza política que defiende con coherencia y rigor las reformas educativas necesarias para avanzar hacia una España más próspera, igualitaria y cohesionada territorialmente. En el pasado Congreso se debatió y aprobó la Ponencia Política que define la estrategia de nuestro partido para los próximos cuatro años. Uno de sus cuatro capítulos está dedicado a la política educativa. Dicho capítulo se basó en nuestro Manifiesto Fundacional, nuestros programas electorales y en documentos elaborados por el grupo de trabajo de Educación. Como los demás capítulos, estuvo abierto a la participación de todos nosotros. La ponencia original, aprobada por el Consejo de Dirección y refrendada por el Consejo Político, se publicó en la intranet del partido y estuvo accesible a todos los afiliados, que pudieron presentar, sin filtro alguno, todas las enmiendas que consideraron oportunas. Se recibieron en total 381 enmiendas, de las que 126 fueron incorporadas al texto por la ponencia. El texto así modificado fue ratificado por la Comisión de Educación del Congreso, que procedió a debatir y votar todas las enmiendas restantes que tuvieran el apoyo de al menos uno de los delegados. El dictamen de la Comisión fue de nuevo debatido en el pleno del Congreso y obtuvo el respaldo de los delegados con un 90,67% de votos favorables, un 3,73% de noes y un 5,6% de abstenciones. Disponemos ya por lo tanto de un documento aprobado democráticamente por el máximo órgano del partido que establece las líneas maestras de su política educativa y del que adjunto un resumen (la ponencia completa está accesible en la página web del partido www.upyd.es). Queda ahora la tarea de divulgar y desarrollar estas líneas maestras, tarea para la que es fundamental la implicación de todos los afiliados interesados. Por esta razón os animo a leerlas, darles la mayor difusión posible y enviar vuestras propuestas o sugerencias a la dirección educacion@upyd.es. Asimismo os informo de que el 13 de marzo se celebrará en León el I Encuentro Nacional de Educación de UPyD “Un cambio educativo es posible”, en el que os animo a participar (http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=32068). Deseo aprovechar para reconocer el valioso trabajo que en este terreno han realizado numerosos afiliados, en particular los miembros del grupo de trabajo de Educación, los miembros del Consejo Político que participaron en la elaboración de los capítulos de Educación de los programas electorales, los afiliados que presentaron enmiendas a la ponencia y los delegados que participaron en los debates congresuales. Muchas gracias por anticipado por vuestra participación y un cordial saludo. __________________________________ Respondo: Me parece una desfachatez que me mandes este e-mail, por varias razones: No viene firmada por ningún nombre, a mí el "responsable del área de Educación del Consejo de Dirección de UPyD elegido por los afiliados en el marco de su I Congreso" no me dice absolutamente nada, entre otras cosas, porque asistí como delegada al Congreso y no elegí a ningún responsable de Educación. El día 12 de diciembre junto con otros muchos compañeros presenté mi baja del partido de Rosa Díez. Y me consta por varias vías que ha sido admitida y tramitada. Lo único que he lamentado desde entonces ha sido no haber esperado lo suficiente como para haber obtenido yo también uno de esos expedientes que estáis regalando con tanta generosidad. Si eres quien imagino, después de haber estado afiliada más de dos años, de haber trabajado desde dentro, dedicando muchas horas, mucho esfuerzo, mucha ilusión y, además, mucho dinero a este proyecto, me sorprende que sea la primera vez que recibo nada relativo a educación cuando, si he recibido este mail ahora es porque tú sabes desde hace mucho que tengo vinculación con el mundo de la Educación... ¿ahora que estoy fuera cuentas conmigo para que divulgue nada? Lo que voy a divulgar, a los cuatro vientos, es la forma de actuar tan "democrática", de este partido. Si antes luché para conseguir votos para el partido de RD, ahora voy a trabajar lo mismo para conseguir que no se os vote. "En el pasado Congreso se debatió y aprobó la Ponencia Política que define la estrategia de nuestro partido para los próximos cuatro años". En el pasado Congreso, salvo aplaudir al Olimpo, se hizo, se debatió y aprobó poco. ¿O tú no estabas allí? A lo mejor hemos vivido dos Congresos distintos; porque los insultos que se derramaron allí contra toda persona con un mínimo talante democrático es imposible que haya pasado desapercibido para nadie. Allí sólo se habló de lo que quisisteis, cómo quisisteis y quienes quisisteis... y a los que opinaron distinto, ya les están cayendo los expedientes, y, sino hay motivos, o es muy fuerte hacer públicos los vuestros, os los inventáis, como habéis hecho con tus compañeros de Murcia, por poner un ejemplo. Os pediría, porque me hace ilusión, un "expediente" a posteriori, me encantaría enmarcarlo y colgarlo en la sala de casa: "Expedientada por demócrata". Que disfrutéis de vuestro partido y tened la dignidad de actualizar vuestra base de datos y dejad de hacerme llegar más SPAM. Seguid engañando a los que se dejen, a mí, podéis olvidarme. __________________ Sigue el de Educación Estimada Rocío Fondevila: Siento que el mensaje al que contestas te haya parecido una "desfachatez". Ya que te has molestado en exponer las razones de tu indignación, me siento obligado a darte una explicación. 1. La razón de que no venga firmada por ningún nombre se ha debido a un error técnico. Concretamente a que la firma que aparecía en el mensaje original, que es la misma que aparece en este, por ser una imagen aparecía como documento adjunto. El mensaje iba acompañado de un documento con las propuestas de Educación. Al envío final, el servicio de soporte adjuntó el documento, pero no el archivo con la imagen, por lo que la firma al final del mensaje no apareció. Afortunadamente, algunos afiliados respondieron señalando educadamente el error y ya se ha enviado una segunda carta pidiendo disculpas y subsanándolo. Por otra parte, si no participaste en la elección del CD es porque no quisiste, porque todos los afiliados tenían derecho a hacerlo. En esa elección salió elegida la candidatura encabezada por Rosa Díez, en la que yo figuraba como candidato a responsable del área de Educación. 2. No tengo acceso a las listas de afiliados. Me limito a solicitar al servicio de soporte que envíe los mensajes que considero oportunos, por ejemplo este que tanto te ha indignado, al conjunto de afiliados que tienen derecho a recibirlos. En este caso me pareció conveniente presentarme a todos los afiliados y enviarles la información contenida en la carta y el documento adjunto. 3. No tengo ni idea de quién imaginabas que era (ahora ya sabes por lo menos mi nombre). Si sé que hasta el Congreso no he sido responsable de Educación y ni sabía ni tenía por qué saber de tu vinculación con ella. De hecho no creo tener el placer de conocerte, aunque soy despistado y puedo estar equivocado. Y, dado que no eres afiliada, no espero que divulgues nada, aunque por supuesto, por mi parte no habría inconveniente en que, si estuvieras de acuerdo con nuestras propuestas, las des a conocer, siempre que sea a título particular. Cosa poco probable, dado que declaras tu intención de trabajar para que no se nos vote, tarea en la que, como comprenderás, no puedo desearte éxito. Este mensaje se ha enviado, a petición mía, a todos los afiliados y simpatizantes. Si lo has recibido no ha sido porque yo te haya incluido en ninguna lista de destinatarios. Puesto que dices que te consta que se recibió y tramitó tu petición de baja, la única explicación que se me ocurre es que no se te ha borrado de la base de datos. Es un error que debe ser subsanado. Ya que he sido yo el que ha tenido conocimiento del error, no tengo inconveniente, salvo que lo tengas tú, en solicitar a quien proceda que lo corrija. Tras lo cual pasaré a satisfacer el deseo que manifiestas en la despedida de tu mensaje de que te olvide. 4. Estuve en el Congreso, en el que fui ponente de Educación. Está claro que, a pesar de tu vinculación al mundo de la Educación, elegiste trabajar en otra comisión, porque, si hubieras asistido a la de Educación, habrías visto que el debate se desarrolló tal y como yo lo describo, como pueden corroborar todos los que participaron. En el pleno, en efecto, no se discutió ninguna enmienda porque en la comisión todas habían sido o aprobadas con más del 60% (y se incorporaron definitivamente al texto) o derrotadas con menos del 40% de los votos (con lo que decayeron). En cuanto al número de enmiendas que se presentaron y se incorporaron al texto, tengo la documentación, pero sería muy pesado organizarla y enviarla, por lo que te tendrás que fiar de mi palabra. Lo que sí se votó en el pleno fue el texto en su conjunto, tras un turno en contra y una réplica del ponente. Y el resultado de la votación es el que aparece en mi carta. Si asististe a la sesión plenaria, como supongo que harías en cumplimiento de tus obligaciones como delegada, asistirías a la votación y al recuento. Y el resultado de la votación, que se hizo público allí mismo es el que aparece en mi carta. No creo que pienses que los voluntarios que hacían el recuento se conjuraron para falsear las cifras. Pero sí, aunque estuvimos en el mismo lugar, nuestra percepción de lo que allí sucedió, sobre todo en lo que respecta a la procedencia y los destinatarios de los insultos, es totalmente distinta. Sobre los expedientes a afiliados, sean de la Agrupación que sean, no puedo hablar, porque los Estatutos del partido, para proteger los derechos de los afiliados a su propia imagen, me obligan a guardar discreción, dada mi condición de miembro del CD, que es el órgano que decide si se inician o no. 5. Me temo que tu ilusión de ser expedientada no se podrá ver satisfecha. Es un privilegio reservado a los afiliados. Te pido disculpas por los dos errores cometidos, el de la ausencia de firma y el de que te haya llegado. Y disculpas anticipadas por el mensaje en el que corregía el primer error, que supongo que te habrá llegado también. Un cordial saludo: Manuel Hernández Iglesias ____________________ Respondo de nuevo: (por cierto, nunca recibí el correo con la firma; con lo cual, entiendo que me sacan de las bases de datos para unas cosas y me dejan para otras) Estimado Manuel, Podría responderte punto por punto a tu escrito, pero teniendo en cuenta la hora que es y dado que tengo otras cosas más interesantes que hacer, voy a darte simplemente un par de datos: José Miguel Herrero Montijano hizo una pregunta en el Congreso, en el marco del debate sobre el informe de gestión, concretamente sobre una cantidad que aparecía referenciada en este informe, pero no su desglose. En ningún momento llamó "ladrón" a nadie (estaba presente y recuerdo sus palabras); esta pregunta dio lugar a una intervención de doña Rosa totalmente antológica, donde nos llamó "batasunos" a todos los críticos y/o disidentes, donde gritó como una ordinaria (algo absolutamente innecesario teniendo en cuenta el excelente y caro servicio de megafonía contratado) que, afortunadamente para la doña mencionada, no estaban presentes los medios, porque su buena valoración general, habría caído a donde realmente se merece. Hubo, no obstante, dos personas que la escucharon un poco a través de mi teléfono móvil, una de ellas, periodista, por lo que, aunque ella desmienta todo, los gritos de la señora han sido escuchado fuera de la sala. ¿Quién insultó a quién? Por cierto, muy divertido el modo en que os lo habéis quitado de enmedio. ¿No era que iba a gastarse los dineritos en denunciarlo ella personalmente? Parece que ha sido más fácil enviar a Elvira a inventarse algo adecuado. Por cierto, como sé que eres una persona culta, espero que como yo, y como la mayoría de las personas que hemos tenido acceso a sus alegaciones, hayas disfrutado con al brillantez del escrito de José Miguel y con su fina ironía. Realmente, de quitarse el sombrero, algo que le falta al soso escrito de doña Elvira. No me conoces, pero, si bien puede ser cierto que no hayas sido responsable de Educación hasta después del Congreso, a través de Maite Aguado, responsable de Educación del CEP de Sevilla, ahora y antes, cuando yo era la responsable electa de Prensa y Comunicación, vengo sabiendo desde hace tiempo que tú eres quien ha estado al frente del área, de modo legal o no, eso vosotros lo sabréis. Al día siguiente de cursar mi baja, ya no tenía acceso al área restringida de la web, muy poco después, me retiraron mi correo personal... ya les vale para poner al día la base de datos, ¿no te parece? Del mismo modo que no me deseas éxito en mi tarea futura, comprende que yo tampoco os desee mucha suerte en lo que considero uno de los mayores fraudes que se han cometido en los últimos años. Atentamente Rocío Fondevila ______________________ Pero aún tiene ganas de responder ¿por quedar encima como el aceite o porque ha llegado a creerse algo de lo que dice?: Estimada Rocío: Disculpa, pero creía que tu petición de que te olvidara iba en serio. De hecho ya lo había hecho, en cuanto he escrito a Madrid para pedir que te borren de la base de datos (cumplo mi palabra), pero para ello necesito tu colaboración. Te rogaría que hicierais lo mismo tú y todas esas personas por las que pareces sentir tanta admiración, aunque por lo que veo es mucho pedir. Un saludo: Manuel Hernández ________________ Por mi parte, doy el asunto por terminado.
  • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:18:46
    Primera parte: El jueves, día cuatro, recibo un correo remitido por educacion@upyd.es donde dice: Educación UPyD Educación Estimados amigos/as: El objeto de esta carta es, en primer lugar, presentarme como responsable del área de Educación del Consejo de Dirección de UPyD elegido por los afiliados en el marco de su I Congreso. La Educación es una de las áreas en las que UPyD ha trabajado más intensamente desde su fundación. Esta atención prioritaria se debe a que en UPyD estamos convencidos de que la mejora de nuestro sistema educativo y de investigación es una de las claves para superar los principales problemas que atraviesa nuestro país. También lo estamos de que España carece de un sistema educativo acorde con su nivel de desarrollo y de que somos la única fuerza política que defiende con coherencia y rigor las reformas educativas necesarias para avanzar hacia una España más próspera, igualitaria y cohesionada territorialmente. En el pasado Congreso se debatió y aprobó la Ponencia Política que define la estrategia de nuestro partido para los próximos cuatro años. Uno de sus cuatro capítulos está dedicado a la política educativa. Dicho capítulo se basó en nuestro Manifiesto Fundacional, nuestros programas electorales y en documentos elaborados por el grupo de trabajo de Educación. Como los demás capítulos, estuvo abierto a la participación de todos nosotros. La ponencia original, aprobada por el Consejo de Dirección y refrendada por el Consejo Político, se publicó en la intranet del partido y estuvo accesible a todos los afiliados, que pudieron presentar, sin filtro alguno, todas las enmiendas que consideraron oportunas. Se recibieron en total 381 enmiendas, de las que 126 fueron incorporadas al texto por la ponencia. El texto así modificado fue ratificado por la Comisión de Educación del Congreso, que procedió a debatir y votar todas las enmiendas restantes que tuvieran el apoyo de al menos uno de los delegados. El dictamen de la Comisión fue de nuevo debatido en el pleno del Congreso y obtuvo el respaldo de los delegados con un 90,67% de votos favorables, un 3,73% de noes y un 5,6% de abstenciones. Disponemos ya por lo tanto de un documento aprobado democráticamente por el máximo órgano del partido que establece las líneas maestras de su política educativa y del que adjunto un resumen (la ponencia completa está accesible en la página web del partido www.upyd.es). Queda ahora la tarea de divulgar y desarrollar estas líneas maestras, tarea para la que es fundamental la implicación de todos los afiliados interesados. Por esta razón os animo a leerlas, darles la mayor difusión posible y enviar vuestras propuestas o sugerencias a la dirección educacion@upyd.es. Asimismo os informo de que el 13 de marzo se celebrará en León el I Encuentro Nacional de Educación de UPyD “Un cambio educativo es posible”, en el que os animo a participar (http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=32068). Deseo aprovechar para reconocer el valioso trabajo que en este terreno han realizado numerosos afiliados, en particular los miembros del grupo de trabajo de Educación, los miembros del Consejo Político que participaron en la elaboración de los capítulos de Educación de los programas electorales, los afiliados que presentaron enmiendas a la ponencia y los delegados que participaron en los debates congresuales. Muchas gracias por anticipado por vuestra participación y un cordial saludo. __________________________________ Respondo: Me parece una desfachatez que me mandes este e-mail, por varias razones: No viene firmada por ningún nombre, a mí el "responsable del área de Educación del Consejo de Dirección de UPyD elegido por los afiliados en el marco de su I Congreso" no me dice absolutamente nada, entre otras cosas, porque asistí como delegada al Congreso y no elegí a ningún responsable de Educación. El día 12 de diciembre junto con otros muchos compañeros presenté mi baja del partido de Rosa Díez. Y me consta por varias vías que ha sido admitida y tramitada. Lo único que he lamentado desde entonces ha sido no haber esperado lo suficiente como para haber obtenido yo también uno de esos expedientes que estáis regalando con tanta generosidad. Si eres quien imagino, después de haber estado afiliada más de dos años, de haber trabajado desde dentro, dedicando muchas horas, mucho esfuerzo, mucha ilusión y, además, mucho dinero a este proyecto, me sorprende que sea la primera vez que recibo nada relativo a educación cuando, si he recibido este mail ahora es porque tú sabes desde hace mucho que tengo vinculación con el mundo de la Educación... ¿ahora que estoy fuera cuentas conmigo para que divulgue nada? Lo que voy a divulgar, a los cuatro vientos, es la forma de actuar tan "democrática", de este partido. Si antes luché para conseguir votos para el partido de RD, ahora voy a trabajar lo mismo para conseguir que no se os vote. "En el pasado Congreso se debatió y aprobó la Ponencia Política que define la estrategia de nuestro partido para los próximos cuatro años". En el pasado Congreso, salvo aplaudir al Olimpo, se hizo, se debatió y aprobó poco. ¿O tú no estabas allí? A lo mejor hemos vivido dos Congresos distintos; porque los insultos que se derramaron allí contra toda persona con un mínimo talante democrático es imposible que haya pasado desapercibido para nadie. Allí sólo se habló de lo que quisisteis, cómo quisisteis y quienes quisisteis... y a los que opinaron distinto, ya les están cayendo los expedientes, y, sino hay motivos, o es muy fuerte hacer públicos los vuestros, os los inventáis, como habéis hecho con tus compañeros de Murcia, por poner un ejemplo. Os pediría, porque me hace ilusión, un "expediente" a posteriori, me encantaría enmarcarlo y colgarlo en la sala de casa: "Expedientada por demócrata". Que disfrutéis de vuestro partido y tened la dignidad de actualizar vuestra base de datos y dejad de hacerme llegar más SPAM. Seguid engañando a los que se dejen, a mí, podéis olvidarme. __________________
  • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:20:14
    Continúa el de educación: Sigue Estimada Rocío Fondevila: Siento que el mensaje al que contestas te haya parecido una "desfachatez". Ya que te has molestado en exponer las razones de tu indignación, me siento obligado a darte una explicación. 1. La razón de que no venga firmada por ningún nombre se ha debido a un error técnico. Concretamente a que la firma que aparecía en el mensaje original, que es la misma que aparece en este, por ser una imagen aparecía como documento adjunto. El mensaje iba acompañado de un documento con las propuestas de Educación. Al envío final, el servicio de soporte adjuntó el documento, pero no el archivo con la imagen, por lo que la firma al final del mensaje no apareció. Afortunadamente, algunos afiliados respondieron señalando educadamente el error y ya se ha enviado una segunda carta pidiendo disculpas y subsanándolo. Por otra parte, si no participaste en la elección del CD es porque no quisiste, porque todos los afiliados tenían derecho a hacerlo. En esa elección salió elegida la candidatura encabezada por Rosa Díez, en la que yo figuraba como candidato a responsable del área de Educación. 2. No tengo acceso a las listas de afiliados. Me limito a solicitar al servicio de soporte que envíe los mensajes que considero oportunos, por ejemplo este que tanto te ha indignado, al conjunto de afiliados que tienen derecho a recibirlos. En este caso me pareció conveniente presentarme a todos los afiliados y enviarles la información contenida en la carta y el documento adjunto. 3. No tengo ni idea de quién imaginabas que era (ahora ya sabes por lo menos mi nombre). Si sé que hasta el Congreso no he sido responsable de Educación y ni sabía ni tenía por qué saber de tu vinculación con ella. De hecho no creo tener el placer de conocerte, aunque soy despistado y puedo estar equivocado. Y, dado que no eres afiliada, no espero que divulgues nada, aunque por supuesto, por mi parte no habría inconveniente en que, si estuvieras de acuerdo con nuestras propuestas, las des a conocer, siempre que sea a título particular. Cosa poco probable, dado que declaras tu intención de trabajar para que no se nos vote, tarea en la que, como comprenderás, no puedo desearte éxito. Este mensaje se ha enviado, a petición mía, a todos los afiliados y simpatizantes. Si lo has recibido no ha sido porque yo te haya incluido en ninguna lista de destinatarios. Puesto que dices que te consta que se recibió y tramitó tu petición de baja, la única explicación que se me ocurre es que no se te ha borrado de la base de datos. Es un error que debe ser subsanado. Ya que he sido yo el que ha tenido conocimiento del error, no tengo inconveniente, salvo que lo tengas tú, en solicitar a quien proceda que lo corrija. Tras lo cual pasaré a satisfacer el deseo que manifiestas en la despedida de tu mensaje de que te olvide. 4. Estuve en el Congreso, en el que fui ponente de Educación. Está claro que, a pesar de tu vinculación al mundo de la Educación, elegiste trabajar en otra comisión, porque, si hubieras asistido a la de Educación, habrías visto que el debate se desarrolló tal y como yo lo describo, como pueden corroborar todos los que participaron. En el pleno, en efecto, no se discutió ninguna enmienda porque en la comisión todas habían sido o aprobadas con más del 60% (y se incorporaron definitivamente al texto) o derrotadas con menos del 40% de los votos (con lo que decayeron). En cuanto al número de enmiendas que se presentaron y se incorporaron al texto, tengo la documentación, pero sería muy pesado organizarla y enviarla, por lo que te tendrás que fiar de mi palabra. Lo que sí se votó en el pleno fue el texto en su conjunto, tras un turno en contra y una réplica del ponente. Y el resultado de la votación es el que aparece en mi carta. Si asististe a la sesión plenaria, como supongo que harías en cumplimiento de tus obligaciones como delegada, asistirías a la votación y al recuento. Y el resultado de la votación, que se hizo público allí mismo es el que aparece en mi carta. No creo que pienses que los voluntarios que hacían el recuento se conjuraron para falsear las cifras. Pero sí, aunque estuvimos en el mismo lugar, nuestra percepción de lo que allí sucedió, sobre todo en lo que respecta a la procedencia y los destinatarios de los insultos, es totalmente distinta. Sobre los expedientes a afiliados, sean de la Agrupación que sean, no puedo hablar, porque los Estatutos del partido, para proteger los derechos de los afiliados a su propia imagen, me obligan a guardar discreción, dada mi condición de miembro del CD, que es el órgano que decide si se inician o no. 5. Me temo que tu ilusión de ser expedientada no se podrá ver satisfecha. Es un privilegio reservado a los afiliados. Te pido disculpas por los dos errores cometidos, el de la ausencia de firma y el de que te haya llegado. Y disculpas anticipadas por el mensaje en el que corregía el primer error, que supongo que te habrá llegado también. Un cordial saludo: Manuel Hernández Iglesias ____________________ Respondo de nuevo: (por cierto, nunca recibí el correo con la firma; con lo cual, entiendo que me sacan de las bases de datos para unas cosas y me dejan para otras) Estimado Manuel, Podría responderte punto por punto a tu escrito, pero teniendo en cuenta la hora que es y dado que tengo otras cosas más interesantes que hacer, voy a darte simplemente un par de datos: José Miguel Herrero Montijano hizo una pregunta en el Congreso, en el marco del debate sobre el informe de gestión, concretamente sobre una cantidad que aparecía referenciada en este informe, pero no su desglose. En ningún momento llamó "ladrón" a nadie (estaba presente y recuerdo sus palabras); esta pregunta dio lugar a una intervención de doña Rosa totalmente antológica, donde nos llamó "batasunos" a todos los críticos y/o disidentes, donde gritó como una ordinaria (algo absolutamente innecesario teniendo en cuenta el excelente y caro servicio de megafonía contratado) que, afortunadamente para la doña mencionada, no estaban presentes los medios, porque su buena valoración general, habría caído a donde realmente se merece. Hubo, no obstante, dos personas que la escucharon un poco a través de mi teléfono móvil, una de ellas, periodista, por lo que, aunque ella desmienta todo, los gritos de la señora han sido escuchado fuera de la sala. ¿Quién insultó a quién? Por cierto, muy divertido el modo en que os lo habéis quitado de enmedio. ¿No era que iba a gastarse los dineritos en denunciarlo ella personalmente? Parece que ha sido más fácil enviar a Elvira a inventarse algo adecuado. Por cierto, como sé que eres una persona culta, espero que como yo, y como la mayoría de las personas que hemos tenido acceso a sus alegaciones, hayas disfrutado con al brillantez del escrito de José Miguel y con su fina ironía. Realmente, de quitarse el sombrero, algo que le falta al soso escrito de doña Elvira. No me conoces, pero, si bien puede ser cierto que no hayas sido responsable de Educación hasta después del Congreso, a través de Maite Aguado, responsable de Educación del CEP de Sevilla, ahora y antes, cuando yo era la responsable electa de Prensa y Comunicación, vengo sabiendo desde hace tiempo que tú eres quien ha estado al frente del área, de modo legal o no, eso vosotros lo sabréis. Al día siguiente de cursar mi baja, ya no tenía acceso al área restringida de la web, muy poco después, me retiraron mi correo personal... ya les vale para poner al día la base de datos, ¿no te parece? Del mismo modo que no me deseas éxito en mi tarea futura, comprende que yo tampoco os desee mucha suerte en lo que considero uno de los mayores fraudes que se han cometido en los últimos años. Atentamente Rocío Fondevila ______________________ Pero aún tiene ganas de responder ¿por quedar encima como el aceite o porque ha llegado a creerse algo de lo que dice?: Estimada Rocío: Disculpa, pero creía que tu petición de que te olvidara iba en serio. De hecho ya lo había hecho, en cuanto he escrito a Madrid para pedir que te borren de la base de datos (cumplo mi palabra), pero para ello necesito tu colaboración. Te rogaría que hicierais lo mismo tú y todas esas personas por las que pareces sentir tanta admiración, aunque por lo que veo es mucho pedir. Un saludo: Manuel Hernández ________________ Por mi parte, doy el asunto por terminado.
    • Mikel Buesa 2010-02-07 16:26:33
      Este Hernández ¿es el mismo depurador de disidentes que ha realizado una excelente purga en Murcia? En tal caso ya me estoy imaginando las resoluciones que saldrán de la jornadas de educación del partido que lleva nombre de diputada. ¡Que Dios nos coja confesados, pues el espíritu de Stalin está a punto de reencarnarse!
    • uno mas 2010-02-08 00:31:16
      Gracias Rocio por colgar la correspondencia. Efectivamente Mikel. Este Sr es el mismo que tu indicas y ademas el delator de Jose Miguel Herrero con la particularidad que tiene el don de estar sin estar, casi como el Espiritu Santo. Algunos se pasan cuatro pueblos y hacen el ridiculo mas espantoso.
      • Ángel Soria 2010-02-08 23:00:29
        O sea, Manolo el del Bombo
  • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:24:31
    El mismo jueves, desde la dirección cel.sevilla@upyd.es me mandan este correo, profusamente ilustrado, como suelen; fijaos en que debajo de todo, no deja de insistir en poner Coordinador, y esto es importante porque desde que se hizo con el cargo, no ha cesado de intentar engañar haciendo creer que era la máxima autoridad de la provincia, con el truco de obviar la palabra "capital" después de CEL Sevilla (los ajenos al partido nada pueden saber de lo que es un CEL, un CEP o una CT): CEL Sevilla Próximas Actividades Estimados compañeros: Como sabéis estamos ya a sólo un año de las próximas elecciones municipales, en 2011. En el tiempo que resta hasta entonces tenemos una extensa lista de hitos que cubrir, entre los que se encuentran la elaboración de un programa, la elección de los candidatos, la preparación de la campaña…y en fin, después de eso quedará el sprint final. Casi nada. Es evidente que debemos sacarle el máximo provecho al tiempo y a los medios de que disponemos. Dar a conocer el partido de la mejor forma que sabemos, saliendo a la calle, cara a cara con el ciudadano, explicándole de una forma cercana nuestra ideología y propuestas, es la mejor manera de empezar. Hemos empleado el dinero recaudado con la Lotería de Navidad íntegramente en la impresión de 20.000 copias de un díptico con la imagen del partido y una breve lista de aspectos que son negativos para nuestra ciudad, “Lo que Sevilla No necesita”, contrapuestos a una serie de máximas que consideramos fundamental que se den en la próxima legislatura municipal, “Lo que Sevilla Sí necesita”. Adjunto tenéis el contenido del díptico para que podáis valorarlo. Díptico editado por el Comité Local de Sevilla Se ha invitado a todos los afiliados a numerosas actividades a través de constantes e-mails informativos, pero ha llegado la hora de ser sinceros, este partido no se construirá un futuro con las máximas expectativas si los afiliados o al menos un gran número de ellos no se compromete a trabajar de una forma más o menos constante. Este partido para ser fuerte necesita la labor no de treinta personas sólo, sino de el mayor número posible de afiliados, sean setenta o doscientos afiliados, pero el partido os necesita, reclama vuestra colaboración. No esperemos a que unos pocos hagan conocer a los sevillanos que UPyD no es sólo el partido de Rosa Díez, no esperemos a que unos pocos compañeros hagan saber a los sevillanos que UPyD existe en Sevilla, que tiene proyecto político, que es la alternativa real, no esperemos a colaborar cuando UPyD ya esté dentro del Ayuntamiento. No esperemos a que el trabajo se haga "solo", compañeros, cuando todos entramos a formar parte de este partido, teníamos un sueño en común, regenerar el panorama político español en todo su territorio, y este sueño no se cumplirá si dejamos pasar las oportunidades que se nos presentan para conseguir nuestro sueño. Por ello desde el Comité Local de Sevilla, os rogamos que busquéis un hueco para echar una mano a vuestro partido. Os adjuntamos el calendario de fechas y sitios en los que estaremos repartiendo el mencionado díptico. Próximamente podréis encontrar el calendario de actividades en la web. En cualquier caso, para apuntaros a cualquiera de las actividades, por favor poneos en contacto con los compañeros de organización: JESÚS MIRÓN GONZÁLEZ, -TELF: 696442663, E-MAIL: cel.sevilla.organizacion@upyd.es ALEJANDRO COLUNGA BOHOYO, -TELF: 687053060, E-MAIL: alejandro@upydsevilla.es Estamos deseando contar con vuestra inestimable ayuda. Jorge Mozo Coordinador Comité Local de Sevilla Coordinador _______________________ Respondo: Veo que no os enteráis, ni aquí, ni en Madrid, pero me lo estáis poniendo a tiro: Te comento lo mismo que le dije ayer a D. Manuel Hernández cuando me remitió su correo sobre Educación: me parece una desfachatez que me mandes estea e-mail porque el día 12 de diciembre junto con otros muchos compañeros presenté mi baja del partido de Rosa Díez. Y me consta por varias vías que ha sido admitida y tramitada. Lo único que he lamentado desde entonces ha sido no haber esperado lo suficiente como para haber obtenido yo también uno de esos expedientes que están regalando con tanta generosidad. Me parece tremendamente prepotente, muy en vuestro estilo, que ya deis por sentado que sois los que vais a trabajar hasta las elecciones municipales. ¿No se supone que tenéis que someteros a unas elecciones locales? ¿o, como los dioses del Olimpo, ya sabéis que vais a ser los elegidos? Pues al final, don Jorge, los dos nos hemos quedado con la pena de no haber conseguido mi expediente: yo para enmarcarlo, tú para ver cumplidos tus sueños. Igual que le dije a Manuel Hernández, sobre cuyo mail estaba escribiendo, por lo que ya podrás haber leído en el que se escapó: Que disfrutéis de vuestro partido y tened la dignidad de actualizar vuestra base de datos y dejad de hacerme llegar más SPAM. Seguid engañando a los que se dejen, a mí, podéis olvidarme... y comprende que no os desee mucha suerte en lo que considero uno de los mayores fraudes que se han cometido en los últimos años. ____________________________ No ha habido respuesta. Previsible. Pero entiendo que este muchachito, que desde hace tiempo tiene línea directa con Madrid, habrá comunicado lo necesario a donde corresponda y que se acabarán los envíos, pero ¡oh, sorpresa!... ved nota siguiente.
  • Rocío Fondevila 2010-02-07 15:25:55
    El mismo jueves (soporte estuvo muy activo) también, desde la dirección cel.sevilla@upyd.es me mandan este correo, profusamente ilustrado, como suelen; fijaos en que debajo de todo, no deja de insistir en poner Coordinador, y esto es importante porque desde que se hizo con el cargo, no ha cesado de intentar engañar haciendo creer que era la máxima autoridad de la provincia, con el truco de obviar la palabra "capital" después de CEL Sevilla (los ajenos al partido nada pueden saber de lo que es un CEL, un CEP o una CT): CEL Sevilla Próximas Actividades Estimados compañeros: Como sabéis estamos ya a sólo un año de las próximas elecciones municipales, en 2011. En el tiempo que resta hasta entonces tenemos una extensa lista de hitos que cubrir, entre los que se encuentran la elaboración de un programa, la elección de los candidatos, la preparación de la campaña…y en fin, después de eso quedará el sprint final. Casi nada. Es evidente que debemos sacarle el máximo provecho al tiempo y a los medios de que disponemos. Dar a conocer el partido de la mejor forma que sabemos, saliendo a la calle, cara a cara con el ciudadano, explicándole de una forma cercana nuestra ideología y propuestas, es la mejor manera de empezar. Hemos empleado el dinero recaudado con la Lotería de Navidad íntegramente en la impresión de 20.000 copias de un díptico con la imagen del partido y una breve lista de aspectos que son negativos para nuestra ciudad, “Lo que Sevilla No necesita”, contrapuestos a una serie de máximas que consideramos fundamental que se den en la próxima legislatura municipal, “Lo que Sevilla Sí necesita”. Adjunto tenéis el contenido del díptico para que podáis valorarlo. Díptico editado por el Comité Local de Sevilla Se ha invitado a todos los afiliados a numerosas actividades a través de constantes e-mails informativos, pero ha llegado la hora de ser sinceros, este partido no se construirá un futuro con las máximas expectativas si los afiliados o al menos un gran número de ellos no se compromete a trabajar de una forma más o menos constante. Este partido para ser fuerte necesita la labor no de treinta personas sólo, sino de el mayor número posible de afiliados, sean setenta o doscientos afiliados, pero el partido os necesita, reclama vuestra colaboración. No esperemos a que unos pocos hagan conocer a los sevillanos que UPyD no es sólo el partido de Rosa Díez, no esperemos a que unos pocos compañeros hagan saber a los sevillanos que UPyD existe en Sevilla, que tiene proyecto político, que es la alternativa real, no esperemos a colaborar cuando UPyD ya esté dentro del Ayuntamiento. No esperemos a que el trabajo se haga "solo", compañeros, cuando todos entramos a formar parte de este partido, teníamos un sueño en común, regenerar el panorama político español en todo su territorio, y este sueño no se cumplirá si dejamos pasar las oportunidades que se nos presentan para conseguir nuestro sueño. Por ello desde el Comité Local de Sevilla, os rogamos que busquéis un hueco para echar una mano a vuestro partido. Os adjuntamos el calendario de fechas y sitios en los que estaremos repartiendo el mencionado díptico. Próximamente podréis encontrar el calendario de actividades en la web. En cualquier caso, para apuntaros a cualquiera de las actividades, por favor poneos en contacto con los compañeros de organización: JESÚS MIRÓN GONZÁLEZ, -TELF: 696442663, E-MAIL: cel.sevilla.organizacion@upyd.es ALEJANDRO COLUNGA BOHOYO, -TELF: 687053060, E-MAIL: alejandro@upydsevilla.es Estamos deseando contar con vuestra inestimable ayuda. Jorge Mozo Coordinador Comité Local de Sevilla Coordinador _______________________
  • tmpd 2010-02-07 22:42:10
    Creo que es imortante disfundir lo más posible semejante fraude. A veces escucho esradio y le hacen en general grandes alabanzas a la tal sra. Como no suelo oirlo en directo, me es imposible intervenir, pero convendría que la gente supiera la verdad. Si alguno podeis intervenir en ese y en otros medios de comunicación sería una buena cosa.
    • uno mas 2010-02-08 00:32:51
      Tmpd, tranqui que todo se andara. Veras cuando salga a relucir lo del "estadofederal..... " o la "no bandera española en ...." o .....
  • Rocío Fondevila 2010-02-09 08:45:50
    Acabo de darme cuenta de que me he repetido más que el ajo. Pero cuando daba a enviar, no veía los mensajes, así que daba otra vez, y otra... En fin, espero que me disculpéis, y, plazaeme, si no tiene inconveniente y puede, que borre lo sobrante. Aún no he recibido notificación de que me hayan sacado de la base de datos. Parece que les cuesta.
    • Jose Maria 2010-02-09 09:21:22
      Rocio o sea que te tienen asada a mails. Por otra parte me consta que el boletin de la "galera" les esta llegando a numeros ex afiliados. Y es que tiene gracia, el rollo que se trajeron cuando las elecciones con lo de la proteccion de datos y luego en lugar de borrar de todos sus archivos a los que nos damos de baja continuan con todos los datos. Asi estamos para estos los reglamentos, leyes etc son para los demas no para ellos.
  • Rocío Fondevila 2010-02-10 09:39:25
    Ahora que ando esperando (y no soy yo sola) el mail de confirmación de haber borrado mis datos, ahora éste no llega. Esperaré al viernes, día de envío de boletines y trasnversales, si me siguen llegando, prepararé el escrito de denuncia a la Agencia Española de Protección de Datos. https://www.agpd.es/portalweb/canalciudadano/denunciasciudadano/denuncia_ante_agencia/index-ides-idphp.php Así que si leéis por aquí, más os vale poneros ya manos a la obra.
    • Jose Maria 2010-02-10 09:54:38
      Muy bien Rocio.
  • Rocío Fondevila 2010-02-12 09:11:39
    Esta es la escueta respuesta recibida ayer desde el correo lopd@upyd.es: Buenas Tardes Le comunicamos que hemos dado de baja en nuestros ficheros a sus datos personales Atentamente Soporte UPyD Ahora, corresponde estar atentos y si llega algo, vía telefónica o por correo, denunciar.