Que metan al cabestro en el corral

La canción es salada y pegadiza. Pero hay una cosa que dice con la que no estoy de acuerdo " No quería que le votaras". Porque si no lo quería, ¿a que los tres días finales bochornosos de campaña después del 11M?, ¿ y los "pásalo" ? Por no hablar de la campaña cuando el Prestige, etc etc... Así que yo creo que sí quería que le votásemos.

Unas reflexiones de estos días: http://www.abc.es/20100311/opinion-firmas/todos-cretinos-20100311.html http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20100312&idn=114119887879 http://www.votoenblanco.com/Gobernados-por-la-mentira_a3568.html

Es preciso hacer llegar a los psoecialistas, con todos los medios al alcance de los demócratas, que si no se dan por enterados de lo que está pasando, y no sustituyen a Zapatero inmediatamente, corren el riesgo de darse el gran batacazo en las próximas elecciones,y transformar al PSOE en un partido declinante y marginal durante una generación. Lo malo de todo ello es que quienes resultarán beneficiados no son mucho mejores que ellos: el PP es una jaula de grillos dirigida por un grillo mudo, y UPyD un carromato de trileros a la busca de un puesto al sol donde rascarse la barriga. ¡Menudo porvenir que tiene España! Pero aún es peor la consecuencia de todo ello: la quiebra económica, política y moral del país por unas cuantas generaciones.

RIGUROSA EXCLUSIVA: LA CARA DEL ‘CASO FAISÁN’ ("La Gaceta") "José María Ballesteros –a cuya imagen ha tenido acceso LA GACETA de fuentes de la seguridad del Estado de toda solvencia– entregó en mano al dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, el teléfono móvil con el que su superior, Enrique Pamiés, le alertó de la operación policial que estaba en marcha contra él y el resto del aparato de extorsión de ETA. Según consta en las investigaciones elaboradas por Carlos G. y su equipo –a las órdenes del juez Baltasar Garzón–, Ballesteros pasó el móvil a Elosúa entre las 11.20 y las 11.25 horas del citado día, información confirmada por el dueño del Faisán en el interrogatorio. Antes de entregárselo, Ballesteros marcó el número del jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, quien a continuación habló durante más de cinco minutos con Elosúa. En esa llamada, apunta la investigación reflejada en el sumario, el jefe superior vasco alertó al propietario del Faisán –encargado de recoger el dinero de las extorsiones para pasárselo a ETA– de que estaba en marcha una inminente operación dirigida por el juez Fernando Grande-Marlaska." ... Ascenso "Cuatro meses después del día en que se produjo el chivatazo, el 8 de septiembre de 2006, García Hidalgo fue cesado de su cargo. El autor material del soplo, siempre según la investigación, Enrique Pamiés, continúa hoy ejerciendo su tarea desde el mismo cargo que ocupaba entonces, el de jefe superior de la Policía del País Vasco. El inspector que entregó materialmente el teléfono móvil a Elosúa, José María Ballesteros, fue ascendido y hoy es comisario en Bilbao."

En el post 4 afirmo que la alternativa del PP al PSOE no es mucho mejor que lo que tenemos, pues el PP es una jaula de grillos liderada por un grillo mudo. Pero aún a pesar de ello es mejor que el PSOE zapatético. La única solución que veo a nuestro suicidio colectivo es que el PSOE sustituya a ZP por alguien con alguna neurona, y que a partir de ahí, sin elecciones o con elecciones, gobernados por el PP o por el PSOE, se haga un pacto de Estado para salir del caos. Eso es lo que quería decir en el post 3: lo urgente es meter el cabestro en el corral, y a partir de ahí buscar soluciones, aunque yo sólo veo una: el Pacto de Estado entre el PSOE y el PP, el PP y el PSOE, para resolver la crisis global y la corrupción generalizada de España. Y creo que los demócratas debemos hacer llegar a nuestro gobernantes que no hay más opciones, pues todo lo demás es perder el tiempo y dejar que el país siga hundiéndose hasta una crisis brutal.

...Y luego pasa, lo que pasa, que vienen los Willys Toledo, Los Bosé, y cejateros varios, así como IU alabando y defendiendo a Regímenes totalitarios como el de los Castro en Cuba o el de Chávez en Venezuela...o entretienen el tiempo en elaborar "cordones sanitarios" y llaman "fachas" a todos los que no piensen como ellos...y digo yo, ¿se habrán mirado en el espejo? QUE NO SE SEPA NADA DE STALIN (César Vidal de "La Razón") "La semana pasada se produjo un acontecimiento que, aunque casi inadvertido, retrata a las fuerzas políticas que operan en España. La Comisión de Educación del Congreso de los Diputados rechazó una proposición no de ley que instaba al Gobierno a que «impulse la incorporación a los textos escolares, dentro del sistema educativo autonómico, la información sobre la hambruna en Ucrania de los años 1930 a 1932». Dicha hambruna fue fruto de las medidas de socialización forzosa llevada a cabo por Stalin y costó entre 3,5 y 7 millones de muertos. Ya la Unesco redactó una resolución que llamaba a los países miembros a «promover la memoria de la Gran Hambruna, incorporando en los programas educativos y de investigación las informaciones sobre esta tragedia», adhiriéndose a ella Estados Unidos, Canadá, Australia o Polonia. Semejante posibilidad no existirá en España porque en contra de ella votó el PSOE apoyado por ERC, IU, ICV y el BNG. Naturalmente, la pregunta que se impone es qué ha podido motivar que los partidos entusiasmados con la «memoria histórica» no quieran que los escolares españoles sepan lo que hizo Stalin. Permítaseme dar algunos datos. Entre 1929 y 1953, el período de gobierno de Stalin, veintitrés millones y medio de ciudadanos soviéticos fueron encarcelados en el Gulag. De ellos, un tercio fue fusilado debiendo añadirse a esas muertes las causadas por los malos tratos, el hambre y las enfermedades. Todo esto se producía mientras Stalin deportada en masa a grupos étnicos como los alemanes del Volga o los tártaros o pactaba con Hitler el reparto de Polonia y la invasión tranquila de las repúblicas del Báltico o Finlandia. En términos numéricos, de extensión cronológica e incluso de aniquilación cultural, el infierno concentracionario de Stalin resultó aún peor que el de Hitler. En paralelo a tan horrendas acciones, Stalin procedía a la creación de las famosas Brigadas internacionales que nunca fueron «combatientes por la libertad» sino un ejército de la Komintern en España; aprovechaba el envío de las Brigadas internacionales a España para quedarse con las reservas de oro del Banco de España, un acto de expolio en el que fue ayudado de manera decisiva por el socialista Negrín o destinaba a España a decenas de agentes que no sólo contribuyeron decisivamente a la realización de operaciones de genocidio como las matanzas de Paracuellos sino que también realizaron ensayos de nuevas formas de tortura en las checas del Frente popular asesinando incluso a rivales izquierdistas del PCE. Desde luego, el conocimiento de los crímenes de Stalin podría dar un golpe de muerte a esa versión falaz de la guerra civil española difundida por ZP y sus paniaguados y desactivar su instrumentalización en clave electoral. No resulta extraño, por tanto, que el PSOE, los comunistas y los nacionalistas catalanes se opongan a que la gente sepa la verdad. Existe además una razón añadida y es que el conocimiento de la realidad de Stalin dejaría de manifiesto que ni la izquierda ni los nacionalistas se han arrepentido todavía de uno de sus peores pecados, el de haber sido agentes serviles del mayor asesino que conoce la Historia antes del estallido de la Segunda guerra mundial. Cuando se reflexiona en este episodio, resulta obligado preguntarse si la tan cacareada Memoria histórica no es otra cosa que la ignorancia y la mentira al servicio de los que fueron ayer aliados de un genocida como Stalin y nunca se han arrepentido de sus actos." P.D.-¡Queremos saber!. ¿Qué estalló en los trenes del 11-M?

Luis, no creo que los socialistas mientras puedan chupar del bote le dan boleta a D. Rodrgiuez. Primero tiene que ser el pueblo español, aunque yo en estos momentos estoy tan asqueado que si hubiese elecciones mañana votaaria en blanco con una rodaja de chorizo. Un saludos/Jose Maria

Rosa se asoma al balcón del más de lo mismo (Del blog "La Verdad de la Política") "Rosa Díez, la divina diosa como la llaman los críticos, anda buscando desesperadamente que José María Fidalgo, ex secretario general de CC OO, se afilie a UPyD para frenar la sangría de bajas en su partido con un golpe de imagen. Al llegar al I Congreso de noviembre de 2009, Unión, Progreso y Democracia había perdido unos 1.100 militantes y cuadros. Desde entonces otras 600 bajas se han producido después del Congreso porque la debacle ha continuado. En diciembre, fueron 268. El número de afiliados, que ronda los 6.200, se desinfla mes a mes. Ahora no tanto por las denunciadas purgas, sino por un sentimiento de decepción hacia el proyecto y por el personalismo de la misma divina diosa. El término “gallego” Fue la líder del partido regeneracionista, con su particular despectivo sentido del término “gallego”, durante una entrevista televisada, la que ha producido una oleada de recientes bajas en Galicia. No saber si la lideresa está a favor o en contra de la Ley del Aborto les ha costado afiliados por ambos lados de esa afilada cuchilla. Además, el tono búlgaro de la dirección del partido ha hecho mella en la estructura local y comarcal de UPyD. Como ejemplo, la comarca de Tierra de Barros. O que la formación tenga un único militante en Soria, que es Álvaro de Marichalar. El primer proceso de purgas se extendió como ondas en el mar por los escenarios autonómicos. Las diferencias con Mikel Buesa y el encontronazo con Valia Merino. Afectos como Pablo Hernández López cayeron en desgracia al abandonar la línea oficial. Los expedientes norcoreanos que afectaron a un buen número de responsables regionales pioneros, como Juan Perán, Sandalio del Río, Juan Espino, José Manuel Opazo, Gerardo Hernández Les o Miguel Baños son algunos ejemplos. Otros se sintieron engañados por la dirección, como Pilar Heredia. El I Congreso fue también escenario de impugnaciones y mamporrazos con quienes las promovían, como David Soria, Enrique Romero Arnaud, Eloy Barba y José Raimundo Ruiz Carrasco, entre otros). El sistema electoral por voto digital, que impuso Álvaro Ballesteros y que contaba con tecnología Indra no aportó luces al proceso, sino más bien alguna sombra. Por eso el acontecimiento en lugar de restañar heridas abrió otras nuevas. La actuación de los hombres al frente del partido, del que Rosa Díez es estandarte, no ha sido precisamente un bálsamo. Carlos Martínez Gorriarán, Ramón Marcos y Paco Pimentel Igea (“los de Cedaceros”, por la calle donde está la sede del partido) no han sido unos prudentes gestores del patrimonio de UPyD, que son los 451.866 votos que obtuvieron en las pasadas elecciones generales. Su capacidad de diálogo con las sensibilidades críticas pasa por una expresión: “¡A ése, expediente!”. Y ellos son los responsables de que muchos se hayan dado de baja por empatía y solidaridad con los represaliados. Mientras, otros, sencillamente, se han limitado a devolver el recibo de 20 euros que cuesta ser militante al mes. También hay afiliados que abandonan decepcionados una formación que no responde a la sencillez anunciada de “ser un partido de Internet, sin apenas nóminas, transparente, no financiado por los bancos” que se decía en las reuniones que alumbraron a UPyD. Pronto se empezó a favorecer a los amigos con pagos de la Fundación Progreso y Democracia. En ese sentido, el partido de Rosa Díez se comprometió a auditarse para diferenciarse del resto de partidos, pero no lo ha hecho, se queda en lo que vale para los otros la auditoría legal del Tribunal de Cuentas. Las prebendas incluyen facturas que no corresponden estrictamente a trabajos encargados, sino a compensaciones, más o menos graciosas, encubiertas. Esas facturas que llevan engolados títulos como Análisis de resultados de las Elecciones Europeas 2009 o Análisis de la situación electoral española en noviembre de 2009 son de Jaime Miquel Adrada. Trimedia Un proveedor importante es Trimedia E-Consulting SL, una especie de bazar renacentista que aporta de todo al partido. Desde diseños de logotipos, banners y publicidad a material de imagen y sonido, material electrónico, ordenadores y telefonía, material de oficina y que se encarga también el hosting y mantenimiento de las plataformas en Internet de UPyD. La firma factura 21.000 euros más IVA cada mes por prestar ese servicio, un precio bastante alto, por cierto. También mantenía el portal de la plataforma Basta ya. Trimedia E-Consulting SL pertenece a Fernando Cózar Fernández, amigo de Rosa Díez y hermano de Lorena Cózar, una de las personas que administra el partido. Ha facturado a UPyD más de un millón de euros. Entre los modestos militantes no sentó nada bien que se “planificara” un viaje premio a Bruselas del que se beneficiaron los “cuadros” del partido y amigos, con la complicidad activa del eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner. Los expulsados se quejan además de que compraron “bonos” del partido, sin rentabilidad, que no los han sido comprados en el momento de su baja. Similar ilusión produjo entre la militancia el plan llamado Acelera de la divina diosa para la implantación de esta fuerza política por todo el territorio nacional, que incluye cierta clase de elementos como sedes, informática, comunicaciones y personal y que tiene un valor de más de cuatro millones de euros. La mitad de ellos está destinada a implantaciones provinciales, 1,3 millones de euros se verán dirigidos a las sedes autonómicas y más de 600.000 euros servirán para llegar a reforzar la estructura central. “Este no es un partido para pobres”, asegura triste uno de los críticos con Rosa Díez." P.D. ¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?

[...] fue un error, sí [-->]. Pero fue nuestro gran error colectivo. Y es verdad que esto solo lo podemos arreglar entre [...]