La burra de la ministra de cultura

Está toda la prensa repitiendo una frase gloriosa suya:

Tradicionalmente, en los países mediterráneos resulta difícil para las personas comprender que las cosas inmateriales pueden ser mucho más valiosas que las materiales

Claro, Sinde. Les cuesta tanto que por eso han creado dos de las cuatro grandes religiones universales. Y la filosofía. Y la ciencia. Y la democracia. Aunque es de confesar que después de eso los países mediterráneos han debido de degenerar bastante, si son capaces de poner de ministra de cultura a una fulana tan inculta que confunde valorar con pagar. O a una tía tan tonta que piensa que pasarse copias de canciones o pelis, sin pagar por ello, es producto de una falta de comprensión -sea de su precio, sea de su costo, o sea de su valor. O a un cerebro tan inútil que no ve la diferencia entre una “cosa inmaterial”, y una copia de la misma.

A ver, Sinde, ejercicio nº 1. Imagina que a Zapatero, en una inspiración para salir de la crisis de caja del estado, le diera por poner un impuesto al aire que respiramos. Sería muy razonable suponer que la gente se mosquearía, y que trataría de evitar pagarlo en la medida que pudiera. ¿Saldrías entonces diciendo que los españoles no somos capaces de comprender lo valioso que es el aire que respiramos?

Y ejercicio nº 2. Traducimos lo de “cosas inmateriales” por las cosas en las que estás pensando: canciones y películas. Y plasmamos cómo queda en realidad tu estupidez:

Resulta difícil para las personas comprender que las películas pueden ser mucho más valiosas que las cosas materiales

¿Qué, como se te queda el cuerpo? Por cierto, muy bueno es de que resulta difícil "para las personas" comprender, etc. Porque hemos estado a punto de pensar que te referías a extraterrestres, que como todo el mundo sabe, no son personas. Ministra de cultura, la tía. Eso es lo que pasa por llamarle "cultura" a los Bardem, o al Rey del Pollo Frito.

Todo esto viene de una noticia según la cual es posible que “Hollywood” deje de vender en España copias en DVD de las películas que produce, por el problema del P2P. Y eso parece preocuparle mucho a Sinde. Pero no nos explica por qué.

–

Como siempre, gracias a Jazmín, que nos tiene al tanto.

az3 2010-04-02 17:17:51
No quería entrar al trapo, pero he de reconocer, plaza, que tú también me sabes provocar (pero sin decirlo a las claras, tunante). Por eso sólo haré un comentario...jejeje :-) Ah, se siente. Bien, pues haciendo caso omiso de las perlas dirigidas a la ministra, y de paso también dirigidas a quien se le ocurra compartir alguna idea, aunque sea por casualidad, con esa burra, perdón, quería decir ministra... OPINO: De verdad que me cuesta creer que no entendáis algunos "metaforillas floridas", no me lo creo, estoy convencido de que os hacéis los locos. Es más, quiero creerlo, porque lo contrario sería mucho peor. Yo prefiero mangar un mp3 y reconocer que soy un mangui a convertirme en un zombi por no querer reconocer algunas cosas. Al grano ¿Esto es una estupidez?: Resulta difícil para las personas comprender que las películas pueden ser mucho más valiosas que las cosas materiales Se puede tergiversar de esa manera, para hacerse el loco, claro, pero el sentido es otro, por supuesto. ¿O acaso resulta tan difícil entender que la idea escrita es más valiosa que el papel en el que está impresa? Bueno, si es ZP el que escribe seguro que no. Pero esa es otra cuestión :-) Pero volviendo al caso ¿nos estamos volviendo zombis? De verdad espero que no, por nuestro bien. Pero si no es así ¿cuándo podremos hablar de este tema sin que alguna de las partes se haga el loco en tal o cual apartado? ¿Aquí va alguien a empezar a reconocer algo, o seguimos cada cual siendo seguidores de nuestro particular grupete? ¿Para cuando? Eso sí me parecería interesante. Saludos.
- plazaeme 2010-04-02 18:51:08
  Algunas ideas escritas son muy valiosas. Pocas películas, y menos canciones, son ideas escritas. Que una película sea muy valiosa es algo que nunca había oído hasta el advenimiento de la burra al ministerio. He oído hablar de películas caras, de películas interesantes, de obras de arte, etc. Nunca de películas "valiosas", hasta ahora. Que acepto la idea de cosas inmateriales valiosas ya lo he expresado en el primer párrafo, con mucha claridad: Les cuesta tanto que por eso han creado dos de las cuatro grandes religiones universales. Y la filosofía. Y la ciencia. Y la democracia. Eso son cosas que la gente define normalmente como "valiosas". Las películas no. No hasta Sinde. Pero claro, como ella es "la cultura", lo mismo tiene razón 😉
- plazaeme 2010-04-02 18:51:56
  ¿Aquí va alguien a empezar a reconocer algo, o seguimos cada cual siendo seguidores de nuestro particular grupete? Estoy torpe (muy resacoso). Si me pones un ejemplo, tal vez me entere.
LDu92 2010-04-02 17:42:39
az3, la ministra Sinde está impulsando normas en las que la protección de los derechos de autor se pone por encima de los derechos individuales. Esta es la parte inadmisible. Pero como hasta un reloj parado tiene razón dos veces al dia, ocurre que no todo lo que diga la ministra de cultura carece de sentido; pero en su conjunto, se equivoca. Los argumentos de Plaza podrán ser más o menos válidos, pero opino que la actuación de la ministra se ha ganado el adjetivo de reprobable y dañina para la sociedad. Así que puestos a interpretar una cita de la ministra, prefiero ponerme en lo peor (ignorancia de la ministra) porque el "in dubio pro reo" solo se aplica cuando hay duda; y esta ministra ha agotado su crédito de duda conmigo hace tiempo.

<< Posterior	Peer reviewed. McItrick, Pielke.
Anterior >>	VS se dispone a zarandear la base de la ciencia climática actual