Querido Emilio no pidió dinero

Es timado E... Dado que no has contestado a mi anterior petición (seguramente debido a lo ocupado que estas , me hago cargo y lo se perfectamente, porque ahora mismo tengo sobre mi mesa una carpeta con tu nombre), te recuerdo el asuntillo aquel que te comente en navidades. Quería habértelo explicado mas detalladamente y en persona pero ahora no tengo tiempo , pues salgo para una montería con el “Berme” y luego parto raudo pa Niuyor. Tu sabes mejor que nadie que el famoso dicho “es mas duro pedil que robal” es falso , porque yo en concreto te estoy metiendo un sablazo de coxones ahora mismo y no veo ninguna dificultad en ello, sin embargo anda que no entruyao yo a manguis por cantidades mas pequeñas… pero al grano, que me voy por los cerros de Úbeda (no es una metáfora). Resumiendo si te parece bien el asunto de charla , sobre todo tratándose de una materia de tanto interés entre tus impositores y accionistas , tu afloja la faltriquera que , como dicen en Feraz…”arrieros somos y en el camino nos veremos”. Un abrazo,

Qué te digo, moñigo... Ni desmemorias histéricas ni Franco ni la República ni las fosas (acaso las nasales) ni la madre que las cagó a todas ellas. Resulta que nos encontrábamos ante prodigios infinitamente más prosáicos: un mafiosete y punto. Un extorsionador con la jeta como un piano de cola, de ésos Steinway & sons. Mu, pero que mu parecido (por supuesto con sus especificidades) a lo que hacía el juez Estivill, ése orto, digo, otro gran prevaricador que se citaba con los familiares de los procesados en los parkings para que le retroempercutiesen unos cuantos fajos si no querían ver a su padre, hija o tío dar con sus huesos en chirona. Aquí no es sólo el cohecho como la copa de un baobab, es que luego al gachó no se le ocurre que quizá lo propio sería abstenerse de conocer en el procedimiento seguido después contra el mismo menda que le da la guita. Vaya, lo que propiamente se denomina concurso real de delitos. Qué majadero... Cómo no estaría el tío de ensoberbecido para creerse que podría perpetrar impunemente tamañas calamidades... Y luego el careto que se les va a quedar a los villarejos, almodóvares y compañía, cuando caigan en la cuenta de que estaban ensalzando a un simple delincuencillo común... Joooorl... Ardo en deseos.

En primer lugar me gustaria decir que es un autentico lujazo contar aqui con Octavio y Guzmi y ademas que bien se lo pasa uno leyendoles (que no me coja nadie celos que hay otros muchos lujazos pero hoy toca hablar de estos dos cracks) Efectivamente lo de este Juez es de traca. O sea que da el sablazo al "querido Emilio" y luego en lugar de abstenerse en el asuntillo del"querido Emilio" va y lo archiva. Hay otra cosa que a mi me maravilla un monton. ?como un simple Juez puede permitirse y escribir con eso de Querido a las personas mas importantes de este pais? mi no entender. Es que un Juez no esta solo para Juzgar y cuanto menos relacion mejor?

Pues dicho y hecho, aquí empiezan los primeros compases de la yenka: ============================ "DICE QUE NO ACUSÓ DE TORTURAS Jiménez Villarejo recula ahora y rectifica a El País Jiménez Villarejo ha escrito una carta al director de El País en la que puntualiza el subtítulo del día 10 en el que el diario le atribuía haber llamado "cómplices de torturadores" a los jueces del Supremo. El caso es que el ex fiscal se ratificó el jueves de todo lo dicho en la Complutense. P. DÍEZ (LIBERTAD DIGITAL) El ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha escrito a El País quejándose del subtítulo del día del aquelarre garzonita en el que el diario decía que "Villarejo acusa a los jueces del Supremo de ser cómplices con las torturas del franquismo". En la página 10 de la edición del 14 de abril, que contenía información sobre el acto de la Universidad Complutense en solidaridad con el juez Garzón, aparece un subtítulo que dice "Villarejo acusa a los jueces del Supremo de cómplices con las torturas franquistas. Ahora Villarejo trata de matizar sus palabras hasta en El País: En mi intervención no afirmé en modo alguno, tal cosa. Me limité a constatar la pasividad de la magistratura española, durante el franquismo, con la práctica habitual de la tortura por la policía franquista. Pero no me referí para nada, en relación a tal actitud, a los magistrados del Tribunal Supremo, ni de entonces ni, obviamente, de la actualidad. La autoridad de Villarejo para "constatar la pasividad de la magistratura española durante el franquismo" es más que cuestionable. Carlos Jiménez Villarejo es fiscal desde comienzos de los años 60, es decir con el franquismo, y firmó los principios del Movimiento. Curiosamente, el juez Varela, al que acusa sin rubor de franquista, no pudo participar en tortura alguna por una mera cuestión de edad."

¿Complicidad con las torturas del franquismo? A ver Villarejo: No pasa ná,pero ser (fiscal del franquismo) eres.Y mirá,libreme Dios de decir ná. Pero no pasando ná,que sepas que ser(fiscal del franquismo) eres PD:Ceterum censeo Carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?

Una pregunta ?el fiscal Villarejo no tuvo que jurar los principios del MOvimiento Nacional para ser fiscal y no tuvo que actuar de acuerdo a las leyes franquistas? Pues Sr mio, muchos millones de españoles, a pesar de vivir en el franquismo no tuvimos que hacerlo. Tiene bemoles que alguien que fue fiscal con Franco se atrave ni siquiera a sacar al cara (caradura)

Le escribe uno a su tio: Tío queredo Y el tío le responde: Sobrino: me alegro de que me quieras tanto pero tu carta me parecía un tanto incompleta. ¿Qué tal tú madre y todos los demás?. Un abrazo Tu tío

Y respecto a lo de fachas ladrando: tengo que decir que desde que alguien dijo que, algunos entre los que yo me encontraba, habiamos ido a "batasunizar" el partido, no había oído algo tan bonito y cariñoso refiriéndose a mi como parte de un grupo de provocadores perniciosos para la buena salud del colectivo. Espero que quien emite esas palabras nos conceda una minúscula presunción de inocencia. Pues, sin embargo, por el tono en el que la diputada nos dijo aquello de batasunizar no quedaron dudas de que de "habeas corpus" no gozábamos los terribles y perniciosos atentadores de la buena salud del partido magenta.

A QUIEN PUEDA INTERESAR: En la página Web que pongo a continuación hay un manifiesto para firmar por el cambio de las autonomías y la ley electoral etc. ESTO SOLO LO ARREGLAMOS SIN LAS AUTONOMIAS.ORG: Página web: http://www.estosololoarreglamossinlasautonomias.net/vertodos/ Manifiesto: http://www.estosololoarreglamossinlasautonomias.net/manifiesto/

http://www.youtube.com/watch?v=zLpNb9gvYEI