Plazaeme preservado

<< Posterior La metáfora batasuna de Rosa Díez, explicada por Rosa Díez.
Anterior >> Dezcallar: se cierra el círculo?

Sigue la discusión del "calor perdido".

Es alucinante, pero te da toda la impresión de que estos huevones, científicos climáticos de primera fila todos ellos, no habían tenido una discusión constructiva y civilizada entre bandos opuestos en su vida. El milagro ha ocurrido en el blog de Pielke padre, aunque como tiene los comenarios cerrados, la cosa se traslada por emails que él publica, o de blog a blog, como con Spencer.

Pongo esta entrada solo para recordar que el asunto sigue, y a modo de ínice para facilitar la lectura. En los que no se señala otra cosa, son del blog de Pielke (padre):

  1. Is There “Missing” Heat In The Climate System? My Comments On This NCAR Press Release
  2. Further Feedback From Kevin Trenberth And Feedback From Josh Willis On The UCAR Press Release
  3. Comments On Two Papers By Kevin Trenberth On The Global Climate Energy Budget
  4. Spencer: Some Comments on Earth’s “Missing Energy”
  5. The Significance of the E-Mail Interchange with Kevin Trenberth and Josh Willis
  6. Pielke (hijo) The Missing Heat
  7. Article On The “Missing Heat” In The April 16 Issue of Physicsworld.com
  8. Further Comment By Kevin Trenberth
  9. Spencer: A Response to Kevin Trenberth
  10. April 26 2010 Reply By Kevin Trenberth
  11. Earths Missing Energy: Trenberth’s Plot Proves My Point (28/04)
Y seguirá ...

  • Rafa Brancas 2010-04-27 10:59:20
    Es algo impresionante: los 'científicos climáticos' hacen predicciones catastróficas de gran precisión. Y luego resulta que no tienen ni puñetera idea de cómo funciona el clima real. Mirad lo que acaba de descubrirse: http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/descubierta-una-nueva-y-enorme-corriente-oceanica-3542.asp
  • Rafa Brancas 2010-04-27 11:03:37
  • Rafa Brancas 2010-04-27 11:04:21
    http://www.abc.es/20100427/ciencia-tecnologia-ciencias-tierra-oceanografia/descubierta-nueva-enorme-corriente-201004271052.html http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/abs/ngeo842.html#a4
    • plazaeme 2010-04-27 11:22:53
      A ver si eso le sirve a Trenberth para encontrar su calor perdido 😉
    • viejecita 2010-04-27 13:57:55
      ¡Que gozada! Gracias Rafa Brancas.
  • Luis I. Gomez 2010-04-27 14:31:42
    En el momento que olvidan lo de "solo se que no se nada" empiezan los credos. El descubrimiento de esta nueva corriente tendrá, sin duda, consecuencias en las tesis de muchos. La cuestión es: entrará a formar parte de los parámetros modelizados? cuándo? cuántos más fenómenos que afectan directa o indirectamente al clima ignoramos? Pero claro, sobre lo que se ignora no se pueden aplicar impuestos, ni hacer comenrcio.
    • Al 2010-04-27 18:25:54
      Que al poder le interesa la ignorancia de sus súbditos es mas viejo que carracuca, hay principios trasmutados en leyes con el crisol de los siglos. Hoy, en la era de la "información", resulta obvio que una forma excelente de fomentar esa ignorancia es el actual sistema de uso de lo media, con unos comisarios políticos de lo que se emite y cómo que ríete tu de los censores franquistas. Prácticamente son inexistentes los medios independientes. El resultado práctico de lo que comento se puede expresar muy gráficamente en el spot publicitario de los fabricantes de tretrabrick, que ahora nos cuentan son referente de la lucha contra el cambio climático...(uno hubiera jurado que no ya el cristal reciclable y mejor reutilizable si no hasta el siempre propileno es mas ecológico y reutilizable, pero en fin, es lo de menos). Como dice Luis, sobre lo que se ignora no se pueden aplicar impuestos, ni hacer comercio.
  • viejecita 2010-04-27 18:38:16
    Me ha parecido divertido este artículo del New Yok Times. Parece que los militares Americanos están desesperados con el "Power Point", y casi casi le echan la culpa de los malos resultados en Irak. Que a veces, el exceso de información sin sentido, hace que el tema acabe por aburrir... http://www.nytimes.com/2010/04/27/world/27powerpoint.html?hp
    • viejecita 2010-04-27 19:23:49
      Matiz El problema no es el exceso de información, que cuanta más información haya, mejor, sino que es una información incompleta y sesgada, que no tiene en cuenta aspectos fundamentales. Y que lo ahoga todo en detalles y les quita efectividad.
  • Cathlyn Schizo 2010-04-27 23:26:30
    Jajajajajjajjajjajaja ¿la han encontrado buscando el calor???? Jajajajjajajajajjaja
  • viejecita 2010-04-29 17:02:08
    Pues a mí me está pasando con todos estos gráficos tan prolijos, como a los militares americanos con el Power Point. Que veo demasiadas gráficas y rayas, pero no veo una explicación clara de ellas. Y, sobre todo, que las gráficas siempre me parece que son las mismas. Y me gustaría que, puestos, hubiera gráficas sobre la nueva corriente descubierta en las profundidades del mar, con la temperatura, con la velocidad de la corriente, y el caudal. Y con la profundidad de las "boyas" submarinas, la distancia entre ellas... Que hay "charts" a punta de pala, pero son todas de lo mismo. O, al menos a mi me lo parecen. Y la discusión es la mayor parte de las veces sobre el periodo que se usa, pero sin que haya gráficas de otras cosas.
  • Pielke se tira a la piscina. Nueva información, nueva opinión. &laquo; PlazaMoyua.org 2010-05-06 08:37:58
    [...] La discusión del “calor perdido”. [...]