Plazaeme preservado

<< Posterior La perspectiva. O cómo engañar sin decir mentiras
Anterior >> Clarificando conceptos: La visión de F.Hayek sobre el Estado de Derecho.

El albedo del Ártico, en mayo

Una actualización rápida de cómo va lo del hielo del Ártico. Mirándolo desde el punto de vista de la diferencia en el albedo entre unos años y otros. Eso sería lo importante, según la teoría. Si baja el hielo, aumenta la cantidad de agua que el sol puede calentar, y baja más el hielo, etc. El drama.

Habrá que ver si la teoría se confirma. Este año el albedo se ha salido de lo “normal” (una desviación estándar) antes que el año pasado, y después que en 2.007 y 2.008. ¿Quedará entonces el mínimo del año entre el del 2.008 y el del 2.009?

El cuadro original:

Y el cuadro marcando la salida de la “normalidad” del albedo, año a año:


  • plazaeme 2010-05-24 08:24:18
    Tiene pinta de que lo que gobierna la cantidad de deshielo son las corrientes (cuanta agua caliente entra en el Ártico), y los vientos (cuanto hielo alcanza latitudes demasiado bajas para mantenerse). Pero no lo veo tan rápido.
  • ceratonia 2010-05-24 08:16:04
    Por que estara cayendo tan rapido??
  • Cathlyn Schizo 2010-05-24 11:02:27
    No consigo encontrar el post en el que colgabais varias versiones de esta grafica. Ahora me fijo un poco mas... ¡Que cachondos!. No incluyen los años 2007-2009, los "malos", en la media ni, logicamente, la desviacion tipica. Seguramente la rayita negra seria un poquito menos "alarmante". Para eso que no pongan la media 1979-2006, sino la superficie del hielo en la glaciacion Wurm y asi nos acojonamos mas. Tambien habra que ver como estan midiendo esa superficie, que es en las medidas y en los modelos (y en el photoshop) donde no paran de meter la gamba. Si se cuelan con 3 moleculas, no quiero ni pensar lo que pasa con los Km2. Hala, vamos a aterrorizar al personal por el otro extremo: http://www.longrangeweather.com/global_temperatures.htm (no me lo he leido, pero el grafico del final es bastante explicito)