Plazaeme preservado

<< Posterior Ya no es finde, pero ...
Anterior >> Cuando muchas pequeñas exageraciones producen un monstruo

La circulación termohalina, rechazada

Lo saco de The Resilient Earth, que siempre tienen noticias científicas curiosas e interesantes, normalmente relacionadas con el cambio climatico:

Tras casi cincuenta años de aceptación, ha sido descartada por un importante oceanógrafo la teoría de que una gran cinta transportadora hace circular agua constantemente alrededor del globo de una manera ordenada. Según un artículo en la revista Science, un número de estudios de los últimos años ha desafiado este paradigma. Los oceanógrafos han descubierto el rol vital de las corrientes circulares, en remolino, y el viento para establecer la estructura y variabilidad del ida y vuelta de los océanos. A la luz de estos descubrimientos la nueva opinión mayoritaria entre los oceanógrafos es rechazar la cinta transportadora, o “circulación termohalina”.  Según M. Susan Lozier, de la Universidad de Duke, “el modelo de la cinta tranportadora ya no sirve bien a la comunidad.

La idea de que la circulación termohalina transporta agua fría y densa desde el Atlántico Norte subpolar a lo largo de la rama profunda de la cinta transportadora al resto del océano global, donde las aguas son elevadas y transportadas a lo largo de la rama superficial del sistema de vuelta a los sitios de formación de aguas profundas, ha sido defendida por la mayoría de los oceanógrafos durante décadas.  Se asumía que esta corriente corriente circular operaba a lo largo de los bordes occidentales del océano y proporcionaba un suministro continuo de agua superficial relativamente caliente a los sitios de formación de agua profunda.  Aunque se pensaba que era vulnerable a los cambios de formación de aguas profundas de altas latitudes, donde injecciones significativas de agua dulce serían capaces de pertubar la suavidad de operación del sistema, se consideraba que en condiciones normales la cinta transportadora funcionaba constante y consistentemente. Ahora parece que las opiniones dentro de la comunidad oceanográfica han cambiado, y la circulación termohalina ha caído en desgracia.

Seguir (en inglés) en el sitio original —>.

Alguien podría preguntar, ¿esto es importante para la discusión del clima? Probablemente mucho, pero que me aspen si sé qué es lo que cambia.


  • viejecita 2010-07-04 09:29:26
    ¡Lo que van a disfrutar nuestros navegantes con este hilo. ¿Seguro que no afecta para nada a la Corriente del Golfo? A mí me han encantado tres líneas sobre la Ciencia que aparecen en el enlace ; LA CIENCIA - Si no cometes errores, la estás haciendo mal. - Si no corriges esos errores, la estás haciendo verdaderamente mal. - Si no eres capaz de aceptar que estás equivocado, lo que estás haciendo no es ciencia para nada. Mi traducción es pedestre, pero eso es lo que dicen las tres líneas. Y lo aplican a los modelos, al calentamiento global, a cualquier rama de la ciencia. (No de la ciencia-ficción , ni de la política...)
    • plazaeme 2010-07-04 09:59:28
      Seguro que sí afecta para mucho a la corriente del Golfo. Pero tal vez en el sentido de hacerla menos susceptible de catástrofes inducidas por deshielos, y más dependiente del viento. Creo, a primera vista.
  • Al 2010-07-03 23:30:24
    ¿Puede que tenga que ver con la capacidad del mar para acumular calor justificando las desviaciones de los cálculos alarmistas?
    • plaza eme 2010-07-04 01:21:43
      Sí, por ahí, pero en bastante complicado. Yo diría, pero en plan intuitivo, que la idea de los alarmistas (Trenberth y cía) de que el calor que no vemos (y deberíamos de ver) está escondido en el fondo del mar se chafa un poco. Porque afloraría mucho antes, en vez de darse una vuelta por el Atlántico sur y el Pacífico. Pero como no sé los años necesarios para el nuevo sistema ... En todo caso esa idea del fondo del mar matarile me parece un poco ...
  • Al 2010-07-04 22:40:24
    Fuera de hilo; Se ha echao en falta ese hilo abierto de los finde, puede que Tuci henchido de esperanza nos hubiera compuesto una oda al paradón de Casillas, convirtiendo los palos de la portería uruguaya en nacionalistas furibundos que pretenden escupir ese balón del TCVilla que según algunos lleva la esperanza al imperio deconstruído. Mientras, etasuna quiere contrarrestar a la AVT creando su organización de víctimas del terrorismo, generalmente terroristas pero eso no viene al caso oiga, que aquí víctimas somos todos, que quieren anule a las víctimas de sus acciones. Seguro que a Zapatero le parece muy lógico, normal, ajustado a derecho, plenamente legal y sobre todo justo.
    • plazaeme 2010-07-04 22:51:50
      ¡Coño!, pues tienes toda la razón. Lo siento.
  • Ya no es finde, pero &#8230; &laquo; PlazaMoyua.org 2010-07-05 06:39:33
    [...] Mientras, etasuna quiere contrarrestar a la AVT creando su organización de víctimas del terrorismo, generalmente terroristas pero eso no viene al caso oiga, que aquí víctimas somos todos, que quieren anule a las víctimas de sus acciones. Seguro que a Zapatero le parece muy lógico, normal, ajustado a derecho, plenamente legal y sobre todo justo. [-->] [...]