Plazaeme preservado

<< Posterior La dignidad de Cataluña
Anterior >> Cuando el vascopiteco se pone antitaurino

Original: http://plazamoyua.com/2010/08/18/bibiana-igual-da-y-las-policias/

2010-08-18 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Bibiana, igual da, y las policías.

Bibiana está de vacaciones. Es la política de igual da. Igual da que las agentes de policía españolas en Mellila estén sufriendo un acoso de género inducido por el sátrapa que representa a dios en Marruecos. Como se trata exactamente del amigo más enemigo que tiene España, que siempres es un puntazo, lo de la igualdad da igual. Que se jodan las polis. Que se traguen su orgullo, su autoestima, y los insultos que han recibido. Las apartamos discretamente lejos de sus agresores de género, nos ponemos a silbar. Yvivan las vacaciones.

La igualdad tiene estas cosas. Que da igual. Que  si la agresión a la mujer la hace un dictador entre teócrata y medieval dispuesto a acabar con todo aquello que ha hecho Europa, entonces no cuenta, y a mirar para otra parte. Hablamos de una civilización nada menos, y en ese caso no importa permitir que las mujeres se destapen la cara, o sean policías -o mismamente Bibianas.  Es, además, la civilización con la que hay que aliarse. Según Zerolo.

Esto lo arreglan en un santiamén.

  1. Rub Al Kahaba.
  2. Dinero (mismamente tuyo).
  3. Bibiana e Igualdad (vaya, que da igual).
¿Y Zapatero? Zapatero es feminista y optimista antropológico. El sonríe. Y todavía no consta que se haya hecho con un terrenito junto al de Felipe González, a la vera del sátrapa.

  • viejecita 2010-08-18 08:09:08
    Plazaeme Estupendo hilo. Me gustaría saber para qué va Rubalcaba, en vez de ir Moratinos y Aído. Que si hubiera ido además, no sería tan preocupante. Como a la vuelta de su viaje empiecen a sustituir a las mujeres policías en la frontera, por compañeros masculinos, sabiendo además la falta de personal que tienen en general tanto la Policía como la Guardia Civil, (el otro día lo decía por la radio el jefe del SUP (no sé si esas son las siglas que corresponden), la cosa va a resultar clamorosa. Si se organizan manifestaciones de apoyo a la Policía y a la Guardia Civil, después de cada atentado terrorista, ¿ por qué ahora no se está organizando nada, ni se está hablando casi nada, en favor de Las Mujeres Policías o Guardias Civiles ? Que esto también me parece un atentado, aunque afortunadamente no haya habido muertes, pero sí peligrosas amenazas, (sobre todo contra las agentes de origen musulmán, a las que se está llamando traidoras, incluso en carteles, con el peligro que ello significa hoy día. -Como poner su nombre en el centro de una diana ).
  • Hilarión 2010-08-18 08:31:58
    Uy, viejecita, ¿que no sería tan preocupante que fuese Moratinos?: "Moratinos dio ayer otro millón de euros para proyectos en Marruecos." http://www.abc.es/20100818/espana/moratinos-ayer-otro-millon-20100818.html Y para redondear el sarcasmo, la subvención es para fomentar "políticas de género". No quiero pensar cuanto más se hubiese dejado si hubiera ido en persona. Aunque si hubiera ido Bibiana, hubieramos disfrutado con la imagen impagable de la ministra de igual-da, la ministra 2.0, con velo y cubierta hasta los pies. Qué puntazo. Pero la cosa está en vía de solución: han retirado de la frontera a las policías. Talante y diálogo abierto se llama ahora a esa postura con los pantalones bajados.
    • viejecita 2010-08-18 08:45:57
      Pues sí, Hilarión tienes más razón que un santo, sería igual de preocupante. Al ha puesto en otro hilo un enlace al ABC sobre el tema, y desde allí he entrado en otro artículo en que hablaba de la anexión gradual por parte de Gibraltar, de nuestras aguas territoriales en la zona... ! A perro flaco !
      • viejecita 2010-08-18 10:41:31
        Hilarión Perdón El enlace de Al era a un artículo de Libertad Digital. El del ABC, desde donde he llegado a lo de Gibraltar, quien lo ha puesto aquí has sido tú mismo . Ya siento
  • Al 2010-08-18 09:17:54
    La contínua bajada de pantalones ante los moros de los ganadores del 11M. Estamos en venta, literalmente.
    • viejecita 2010-08-18 09:50:37
      No es que estemos en venta solamente, sino que encima estamos de rebajas. Parece que nuestros gobernantes proclamasen a los cuatro vientos; ¡" Hagan ustedes su agosto con nosotros"!
    • jazmin 2010-08-18 11:31:41
      Pero ¿qué se puede esperar del "Iluminado" de "España es discutida y discutible", del de "La Tierra es del viento", del de "aprobaré el Estatut que venga de Cataluña", etc etc etc....a cual mayor disparate...Pero es que no os enteráis que los que van contra las mujeres policías son del Mohamed, imaginaros la que se estaría organizando en este país por la progresía si hubiera sido un obispo o un cardenal el que hubiera dicho algo idéntico, ¡vaya, quemando Iglesias los veríamos, y los de la ceja al frente de ellos!. Aunque en esto del Islám, nuestros "progres", no son los únicos incoherentes, y además de bajada de pantalones, no hace muchos días salía una noticia en la que decía que al "progre" Obama, le parecía bien que construyeran una Mezquita en la Zona cero de USA en New York, en el solar de las torres gemelas, y al poco tuvo que salir a rectificar porque los estaudinenses que son ciudadanos y no unos lelos como los españoles, se le echaron encima. P.D.-¡Queremos saber!, ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
  • Hilarión 2010-08-18 11:25:49
    De rebajas de tienda de chinos, de las todo a 60 ctms. Como no encuentro una entrada reciente referida al cambio climático que padecemos, aprovecho este púlpito para, saltándome alegremente el turno, avisar que la "cencia" ha descubierto que en la Antartida aumenta el hielo y ello es debido a..... ¡al calentamiento global antropogénico! ¡Chaaaan! http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/16/ciencia/1281965486.html Avisando, eso sí, de que en cambio en el Ártico está desapareciendo el hielo. No miran con frecuencia como yo, los enlaces que PM nos pone ahí a la derecha.
    • Bubo 2010-08-18 18:15:51
      Sí, cuando lo he leído alucinaba.
    • plazaeme 2010-08-18 18:46:20
      Es un caso relativamente común. Unos autores hacen un estudio manifiestamente hipotético y basado en datos como para coger con pinzas, y la prensa lo convierte en el fin del mundo. En este caso uno de los coautores es Judith Curry, que afortunadamente es civilizada y responsable (que responde). Ella misma lo define como un experimento mental, con herramientas insuficientes. Prácticamente un pensar en alto, para que otros entren al trapo, e ir avanzando con la discusión. Ciencia. Los datos -la subida de temperatura en el océano sur- han sido sido criticados duramente en WUWT: Dr. Curry Warms the Southern Ocean. Y Curry responde, y se ve la diferencia con la impresión que da la prensa: Please be patient. We are working on a plot of SST anomalies (on the same scale as the EOF plot) that will clarify the issue that Willis raises. The funding for the project is acknowledged in the paper, it is funded partly by two grants, one NASA and one NSF. The funding pays Liu’s salary and also supports graduate students. Georgia Tech pays 100% of my salary, i don’t need grants to support my own salary. With regards to my concerns about the quality of the SST data, I have only been digging into that the last several months. The concerns are greatest for the period prior to 1950, and there is relatively little data in some parts of the Southern Ocean prior to the satellite era. The general pattern of warming in the mid latitudes and slight cooling in the high latitudes is the key issue with regards to SST. We explore how the atmospheric hydrological cycle, ocean temperatures and sea ice extent interact. We then do a “what if” experiment with scenarios of 21st century warming to consider how this interaction would change in a perturbed environment. Our paper compares model simulations with available observations (we consider two different data sets) in an effort to unravel the physical mechanisms that determine Antarctic sea ice extent in response to climate variability and change. We have identified a plausible physical mechanism that seems to make sense. Science is about trying understand how things work. We have made no extravagant claims in either the paper or the press release. I would not label this as a “warmist” paper. It talks about the increase of Antarctic sea ice, which is hardly a talking point for alarmists. Yes, climate models are imperfect and there are deficiencies in SST data sets particularly in the first two decades of the period that we examine. So we have imperfect tools to test our hypothesis. Others will examine this problem from different angles. Eventually we will have better data sets and better models to work with. That is how science works. This paper raises an issue that climate researchers should pay more attention to. Since the climate model simulations of antarctic sea ice generally agreed with observations, climate researchers would say “consistent with” without really understanding the mechanism. And we definitely need more and better data in the Southern Ocean. With regards to the behavior of WUWT in all this. Anthony sent me an email yesterday informing me of the post, which I appreciated. Willis raised an issue that needs to be addressed in terms of the SST data, and he did this in a professional manner. With regards to comments on the previous thread, they were generally a disgrace to WUWT. The comments are being discussed by other blogs e.g. http://shewonk.wordpress.com/2010/08/17/curry-curries-no-favour/ They do not reflect well on WUWT, and my recommendation to Anthony and the moderators is that they should reconsider what kind of comments they want here. If this exchange becomes one big rant, I won’t bother. Please keep your rants to the other thread, and lets try to have a serious discussion on this thread. But please be patient, as this is a very busy week for us.
      • plazaeme 2010-08-18 19:04:55
        Y al final la crítica parece bastante válida. Muy pocos datos: http://i37.tinypic.com/t8x4ox.jpg Y elección un poco chunga del principio y final de la serie temporal (1950 - 1999) ... http://i36.tinypic.com/am83mb.jpg ... y del "futuro", puesto que ese mar no se está calentando desde mediados de los 90, sino enfriando.
  • JOse Maria 2010-08-18 11:32:42
    He leido por ahi que el tal Rubalcaba ha retirado a las policias de la frontera. ?donde estan las feministas ahora para protestar, lo de la ceja y la menestra de la cosa?.
    • viejecita 2010-08-18 11:56:54
      Por ahí no, Jose María Lo has podido leer en este blog, en los enlaces que han traído Al primero (de Libertad Digital- en el hilo de los arrepentidos), Hilarión ,casi al mismo tiempo, (del ABC), en este mismo hilo. Que aquí nos lo traen todo, y no hace falta irse por ahí... Pero si tienes fuentes nuevas, ¿pondrías los enlaces que hubieras encontrado? que cuantos más, mejor.
  • jazmin 2010-08-18 11:44:31
    Plazaeme, muy buen artículo el que no has traído sobre el 4% de los nacionalistas catalanes.
  • Al 2010-08-18 13:11:29
    El diario oficial de la progresía no sabe que es lo que pasa en Melilla, ni se ha enterado de que escondemos a las mujeres policía. Eso si, la culpa es del PP que está echando gasolina al fuego; http://www.elpais.com/articulo/opinion/pasa/Melilla/elpepuopi/20100818elpepiopi_3/Tes Me da la sensación de que esta movida le va a pasar factura al gobierno de la igual da. Resulta demasiado escandalosa la postura permanente de claudicación ante las satrapías morunas. Lo que está haciendo es repetir aquello de "se lo tienen merecido por provocativas, lo que hay que hacer es no enseñar lo que no hay que enseñar". O sea, les están poniendo el burka preventivamente a nuestras mujeres. Manda huevos. Y uno se queda soñando con otras reacciones, empezando por una retirada de embajador, un apoyo explícito a la causa saharaui y empezar a echar marroquíes en situación irregular o con marrones policiales. Que los hay a manta. Y los sindicatos podrían ayudar con la misma moneda que los marroquíes, bloqueando el paso de los camiones que llevan y traen productos de Marruecos. Si quieren montarla se monta, porque la paz de zp nos va a dejar con las almorranas escocidas.
    • viejecita 2010-08-18 13:31:44
      Gracias por el enlace, Al. Vuelvo a poner un enlace de un artículo que salió el domingo en la revista Time, contando lo que estaba pasando hasta ese momento entre España y Marruecos, y explicando por qué pasaba, según ellos. Está en inglés, y ha llovido desde entonces, y ha salido más a la vista lo de las mujeres policías, pero me da igual, lo pongo otra vez. Y conste que Time se confiesa "Demócrata" (versus "Republicano"), o sea que normalmente ya sabemos sus simpatías hacia donde van. http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2010814,00.html
      • Jose Maria 2010-08-18 14:24:05
        !toma ya Viejecita vaya palo de sus amigos democratas del time a este infumable gobierno!. Y ademas se les llena la boca de palabras que luego se achantan cuando tienen que defender como aqui a las mujeres policias. Espero que no les salga gratis.
  • Manolo 2010-08-18 15:22:49
    Es despreciable la actuación de este gobierno, siento vergüenza ajena, por muy "discretas" que sean sus actuaciones, no son más que otra bajada de pantalones, dejando vendidas a las fuerzas de seguridad del Estado y despreciando a los españoles. ¿Intereses creados?...las empresas catalanas son los primeros inversores en Marruecos, de ahí las ingentes tolerancias a los moros catalanes. Pues bien que las empresas catalanas y demas empresas "españolas" se jodan si este des_gobierno tuviera huevos y cerrara el paso a nuestra fronteras y paso de mecaderias a la UE que den la vuelta a Africa y sobre vuelen Argelia si les dejan. Y las empresas españolas allí que se jodan, al fin y la postre los beneficios son para los accionistas, no generan empleo en España, allí si, por 4 € la mano de obra.
  • Santiago 2010-08-18 15:33:00
    Direis lo que querais, pero la solución evidente en Melilla era poner a las policías con un buen Cetme y en top-less (cubriendo pudorosamente su esternón con las cartucheras cruzadas). Claro que a lo peor se pica la Bibi. Rubalcaba no quiere que vaya nadie con el. Tiene que hablar con los morapios de: ¿Qué estalló en los trenes?
  • jazmin 2010-08-18 16:12:21
    (Hablando del trato de los políticos a los policías y FSE...) Carta de un guardia civil al señor Pere Navarro (Recibido por e-mail): "Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles. Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones: -Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI. -Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI. -Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI. - Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI. -Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI. Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI. En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA. No pertenezco a la Agrupación, y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el bolÍ no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. LO HAN MANDADO. Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece." P.D.-¡Queremos saber!, ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
    • viejecita 2010-08-18 16:36:53
      ¡ Que carta más sensacional ! Jazmín Está claro que a estos políticos gentuzas no les interesa darnos un servicio, ni protegernos del peligro, ni hacernos de escudos, ni nada más que sacarnos el dinero ; con multas, con nuevos impuestos, con tasas, o como sea, para despilfarrarlo a su gusto
    • Juan Espino 2010-08-18 16:56:19
      Jazmín, lo de Pere Navarro, no deja de ser una declaración consecuente con lo que ocurre en España. Qué no va a pensar de lo que pueda hacer un simple radar, si tiene delante el ejemplo de que un inútil iluminado con unos cuantos incompetentes con carteras de Ministros, han conseguido devastar España, hasta el punto de parecer que hubiera vuelto a ser arrasada por legiones romanas, Tarik, las ordas napoleónicas, los cien mil hijos de San Luis y el 7º de Caballería comandado por un reencarnado Atila, todos a la vez.
      • jazmin 2010-08-18 21:59:53
        Es que, Juan, para destruír, no hace falta tener muchas luces, para construír, sí y éstos saben que no tienen nada que ofrecer a parte de destrucción, pero es lo que les va porque es el mejor plan de los corruptos y ladrones. Ellos no quieren un país fuerte y vital, ellos quieren destrucción, odio, separación, división...porque es la forma perfecta para robar a manos llenas, para zafarse de la Justicia, y para implantar un régimen totalitario en el que ellos disfruten de poder y privilegios y a los de a pie convertirnos en esclavos pagadores de sus despilfarros y lujos. Pero el problema no son ellos, si no la gente que los sigue votando, que los sigue con una sonrisa boba y los aplaude tal y como miembros de una secta siguen a su líder, sin cuestionarse nada, ni cuestionarles en nada.
    • tmpd 2010-08-18 17:49:06
      Jazmin después de leer la carta, y despés de ver hasta que punto este gobierno maltrata a los policías, al ejercito y a la población; como proteje a los delincuentes y a los terroristas y como esquilma a los ciudadanos para despilfarrar en imbecilidades como los titiriteros de la ceja y enriquecerse ellos mismos y sus paniaguados y como (como dice juan espino)ha conseguido devastar a España. Me pregunto porqué no salen a manifestarse a la calle , los policías, los militares, los parados, las familias, los ciudadanos en general, para pedir que se vaya. Cualquier gobierno que le sustituya lo tendrá dificil, pero es imposible destruir más de lo que zp y su gobierno han destruido en España y lo peor que pueden seguir destruyendo, no sólo en lo material sino sobre todo en la dignidad, en la convivencia, en la unidad, en la justicia. Bueno hoy me siento verdaderamente pesimista y triste
  • Santiago 2010-08-18 17:17:19
    Hace un ratito he hecho un comentario, afortunadamente breve, pero deplorable. Pretendidamente gracioso, no tenía ninguna y además era ofensivo. No lo entiendo. Os pido mil perdones.
    • Al 2010-08-18 17:30:37
      En top less no, pero con su uniforme reglamentario ponía yo a TODA la policía en Melilla que tenga trato con el público, del sexo "débil". Con dos ovarios Bibiana. A ver que responden los vecinos.
      • viejecita 2010-08-18 17:35:57
        Estupenda idea, Al . Pero lo de que fueran con Cetme , tampoco me parecería ninguna tontería .
  • Juan Espino 2010-08-18 18:34:06
    No se trata de avanzar sobre Rabat o el Rif, cantando el "Cumbres Nevadas", pero entre eso y la bajada de pantalones, porque se mire como se mire, es un acto de "Zapardía", hay suficientes posturas en las que sin hacer sangre o "humillar al moro", quede claro que sus intentos de intimidación y las vejaciones a los miembros de nuestras Fuerzas de Orden, no van a ser tolerados ni, mucho menos, premiados con millones de Euros. Supongo que si no se ha hecho es porque no hay posibilidad legal de hacerlo o que, en previsión de lo que iban a hacer, borraron el delito de traición o algo similar, porque no entiendo que alguien no haya interpuesto una demanda contra el iluninado por traición, felonía o incumplimiento de la promesa de su toma de posesión.
    • jazmin 2010-08-18 21:50:55
      Juan, el iluminado, ya ha cometido muchas veces traición a España, los españoles, y al cargo que juró desde que entró por la puerta de la Moncloa el primer día, o desde antes. Se ha saltado y quemado todos los pactos de Estado habidos y por haber, incluso alguno en el momento mismo en el que lo firmaba, como el Pacto de Estado contra el terrorismo, hablando por detrás con los terroristas asesinos, con el Estatut de Cataluña ha traicionado la Constitución y al resto de los españoles no nacionalistas, con Gibraltar está entregando aguas españolas al Peñón día sí y el otro tb, y además tienes a los guardias civiles persiguiendo a narcotraficantes, que se meten en aguas que debieran ser españolas, pero se las han apropiado los ingleses, persiguiéndolos y ya no pueden capturarlos porque los guardas del Peñón se ponen de su parte y prohiben a los guardias civiles seguir, y que crees que hace Rubalcaba y el gobierno?, pues regañar a los guardias civiles y tratar de calmar a los británicos, etc etc, etc. Pero te digo más, este tío porque no tiene otro nombre pensaba hacer una cosoberanía con Marruecos sobre Ceuta y Melilla al principio de esta legislatura, sólo que supongo que con la crisis y demás se ha echado para atrás, pero en no pocos periódicos salió, y qué me dices de los terroristas?, que ya lleva casi 100 Rubalcaba que no son terroristas ahora?, y por cierto, ¡atentos!, porque el PNV le pide entre otras cosas para que le apruebe los presupuestos de 2011 que derogue la Ley de Partidos, así que ya sabéis lo que puede pasar con ETA y los terroristas próximamente...¿Traidor?, me parece que nadie ha traicionado tanto a su propio país de tantas formas y en tantas cosas.
  • Bubo 2010-08-18 18:55:34
    Aunque no veo nada de ninguna televisión española (no tengo decodificador digital), dispongo de una parabólica que uso preferentemente para oir radio, y a veces para ver algún fragmento de película. Pues bien, el otro día, el viernes pasado no, el anterior, encendí el chisme y tras zapear un rato dejé puesto un canal con un tío dando un sermón mientras yo me dedicaba a hacer otra cosa. Como el sermón era en árabe -y yo no me enteraba- me daba igual. Total, que en éstas alzo la vista y me veo un plano del interior de una mezquita con una hilera de personas en primer lugar hacia las cuales la cámara dedicaba toda su atención. Me fijo, y ¡tiens! es el hijo de Hassan II. Resultó ser el rezo del viernes, que naturalmente, y ya por curiosidad, seguí. Es lo más parecido a una misa. Después del sermón continuaron con una serie de rituales, ahora me pongo en el suelo, ahora me levanto, ahora rezo una oración colectivamente, otra vez al suelo, etc. Todo muy ritualizado, de tal manera que, como en todos los rituales, el espectador -o sea yo- podía contemplar algunas caras de mera rutina junto a otras de auténtica devoción. Mohamed VI (para entonces ya había recordado el nombre) no era precisamente de los de cara devota, sino más bien lo contrario. E item más, hacía muecas como si estuviera pensando en algo, ausente. Hacía lo que tenía que hacer, pero cuando estaba de pie guiñaba con fuerza los dos ojos, y en ocasiones torcía ligeramente la boca. En ese momento pensé acerca de lo valioso que sería para un servicio de inteligencia poder visualizar aquello e interpretar correctamente tanto guiño y tanta mueca. Cuando acabó el acto, la plebe que en la parte de atrás llenaba la mezquita aplaudió con fuerza.
    • viejecita 2010-08-18 21:32:06
      Bubo En esa mezquita de Rabat que veías por televisión, ¿Se veían mujeres? ¿Mezcladas con los hombres? ¿ Estaban invisibles tras celosías? ¿Eran todo hombres? Según su propio Libro, no debería impedírsele a ninguna mujer ir a rezar a la mezquita, pero a la hora de la verdad, en casi todas las mezquitas, en la sala principal solo hay hombres. Tengo curiosidad por lo que ocurra en la que va Mohamed VI, si le acompaña su mujer al lado, si va solo... ¿Te fijaste?
      • Bubo 2010-08-18 21:50:36
        ¡Claro que me fijé! Todos varones. Feos, pobretones, y en la parte delantera, bien vestidos. Cabeza descubierta, sin capucha, todos. No había celosías visibles. En realidad, la sala era bastante pequeña para lo que se suele estilar en magnificencia mezquitera. Imagino que por un asunto de seguridad. En la línea del rey, la primera, habría unas 8 o 10 personas, más el rey. Cuatro o cinco a cada lado, no estoy seguro de ese dato; el plano era oblicuo, unos 45º.
      • viejecita 2010-08-19 07:31:45
        Gracias Bubo Hasta ahora no he podido entrar a leerte, (ya conoces mis horarios de gallina) Pero queda confirmado que el rey de Marruecos no sigue el espíritu del Libro, sino los dictados de sus ulemas retrógrados. No me choca nada, pero me da verdadera pena. Me acuerdo cuando se casó con una chica bereber, y con estudios, (creo que es ingeniero), la esperanza que ello produjo en tanta gente... ¡¡¡ Lástima!!!
  • Bubo 2010-08-18 19:20:44
    Quise decir, "cerraba simultáneamente con fuerza los dos ojos", en un rápido guiño.
  • Al 2010-08-18 20:25:29
    El día pasado estuve viendo "tres lanceros", película antigua de la época colonial británica. Los ingleses tenían una forma de convencer a la colaboración a los musulmanes que me llamó la atención. Consistía en la amenaza de matarles (eso les daba igual) y enterrarlos envueltos en una piel de cerdo, eso si los ponía fatal (entre otras cosas se quedan si paraíso y sin harén) y colaboraban ipso facto. Era una guerra claro, ... pero eso de darles de su propia medicina no estaba mal pensado.
  • santiago 2010-08-18 21:39:32
    Al, se llamaba "Tres lanceros bengalíes". ¡Buenísima!
  • Prensa acalorada &laquo; PlazaMoyua.org 2010-08-18 21:41:47
    [...] calentamiento global, Cambio Climático | Leave a Comment  Señalaba ayer Hilarión [-->] un artículo de El Mundo sobre un trabajo que ya había visto, y había descartado por [...]