Plazaeme preservado

<< Posterior Lampo, el perro de la ferrovia
Anterior >> Reírse

CO2 milagroso

Breve resumen de calentología.

--

Hay que clicarlo para verlo bien.

Pero no es el CO2 lo único que guía las temperaturas, dicen los calentólogos. Hay otras cosas. Lo que es una explicación aceptable. Lo malo es cuando entramos en los detalles.

El IPCC dice que en las primeras décadas del siglo XXI el CO2 va a hacer subir las temperaturas a un ritmo de 0,2ºC / década. O sea, unas 20 ppm de CO2 provocando una subida de 0,2ºC. Y así tenemos, en números muy gruesos, estos períodos:

  1. 1915 - 1945: 30 años +12ppm = +0,5ºC. "Otras cosas" calentaron 0,4ºC.
  2. 1945 - 1975: 30 años +18ppm = -01ºC. "Otras cosas" enfriaron 0,3ºC.
  3. 1975 - 2000: 25 años +42ppm = +0,5ºC. "Otras cosas" calentaron 0,1ºC.
  4. 2000 -2010: 10 años + 10ppm = +0,0ºC. "Otras cosas" enfriaron 0,2ºC.
¿Qué cosas? Yo no he visto una explicación para el período 1, o no la recuerdo. El 2 lo explican con aerosoles, pero ellos mismos dicen que no se sabe bien el efecto de los aerosoles. El 3 cuadra muy bien -puede ser el sol el que produce +0,1ºC. Y con el 4 hablan del "calor perdido", que tal vez esté en el fondo del mar -matarilerilerile.

La idea de la entrada y el gráfico (transformado) vienen de este post de Steve Goddard en WUWT:


  • From the wilderness 2010-08-23 11:06:59
    . A mí la gráfica que más me gusta es la comparativa de temperatura y CO2. La que enseñaba Al Gore en sus disertaciones. Sí, esa en que primero sube o baja la temperatura y luego el CO2. Y el pavo no se daba cuenta... La eterna cuestión ¿qué fué primero, el huevo o la gallina? Si, como dicen, la mayor parte del CO2 gaseoso está disuelto en el agua de mar, digo yo que algo tendrá que ver la temperatura. A mayor temperatura del agua, menor solubilidad.
  • From the wilderness 2010-08-23 13:50:12
    . Por cierto que es una cosa que a mí me chirriaba. Mis limitados conocimientos de Física me decían que a más temperatura del solvente mayor cantidad de soluto admite. Es lo que recordaba y además empíricamente lo veo cada vez que echo azúcar al té. A más caliente más azúcar se disuelve. Luego me enteré que eso es verdad para los sólidos disueltos en agua, pero no es así para los gases. A parecer la disolución de un gas en agua es normalmente exotérmica, es decir desprende calor, por lo que aportando calor al sistema lo que ocurre es que disminuye la solubilidad. Eso dice al menos "Fisicoquímica para Biólogos" de J.G. Morris en su página 40. Así que como el agua del mar tiene una gran inercia térmica no es extraño que la aparición de CO2 extra en la atmósfera aparezca con retraso a la subida global de temperatura. Pero no a la inversa. ¿Me equivoco?
    • plazaeme 2010-08-23 14:15:30
      Es como dices. Pero se puede distinguir el CO2 que suelta el mar si se calienta, u otros "naturales", del de los combustibles fósiles, por la diferente proporción de isótopos (C13-C14) que tienen. En general se acepta bastante esa tesis, y que el aumento de la concentración en el aire se debe en su mayor parte a nuestras emisiones. Hay quien lo discute, pero son francamente minoritarios.
    • From the wilderness 2010-08-23 15:10:33
      . Está curioso este estudio : http://www.mitosyfraudes.org/Calen6/Beck.html Leo : "Las estaciones de medición de CO2 están distribuidas a lo largo y ancho del planeta, La mayoría, sin embargo, están ubicadas en áreas costeras e isleñas para poder obtener aire sin la contaminación de la vegetación, organismos y actividad industrial, para obtener el llamado “valor de fondo del CO2”. Al considerar dichas mediciones se debería tener en cuenta del hecho establecido que el aire proveniente de tierra fluyendo hacia el mar pierde unas 10 ppm de su dióxido de carbono al disolverse en el océano, y más aún en aguas frías. (Ley de Henrys)."
    • plazaeme 2010-08-23 15:25:14
      Sí, te lo iba a decir. Que si querías una visión alterantiva sobre el CO2 buscaras [co2+beck]. Lo poco que hay pivota alrededor de Beck. También la tesis de Jaworoski sobre la mala calidad de las mediciones de CO2 con los núcleos (catas) de hielo antiguo. Pero son muy pocos entre los "escépticos" los que le hacen algún caso a esa idea.
  • hrizzo 2010-08-23 16:33:44
    Habría que modificar algo en esa gráfica. Es que, al observarla, me recordó el caso de la revolución rusa: los comunistas fueron lo suficientemente hábiles como para denominarse a sí mismos como "bolcheviques" (mayoritarioa) y lograron además que sus contrarios aceptaran sin discutir el término de "mencheviques" (minoritarios), a pesar de que los números indicaban, en esos momentos, precisamente lo contrario. Si esa habilidad propagandística se parece en mucho al slogan tan manido de "progresismo", seguramente no es coincidencia. Pero vayamos a la gráfica. Los colores azul y rojo de las temperaturas, con respecto a un "cero" totalmente arbitario y conveniente a los intereses eco-alarmistas, ayuda a transmitir la idea de calentamiento exacerbado y notable, e incluso de peligro. Cuando lo que se desea es contrarrestar esa voluntad engañosa de generar en el lector una percepción errónea, habría que modificar la escala de la izquierda colocando allí la temperatura en, por ejemplo, grados centígrados, con una mínima inferior de, digamos, 13 grados. En ese caso, las temperaturas se indicarían con una línea monocolor, y nada impediría hacer la tendencia y la media con otros colores indicadores. Seguramente, el asunto se vería más claro y, lo más importate, más de acuerdo con la realidad.
    • plazaeme 2010-08-23 16:47:51
      Razón llevas, Heber. Se lo diremos a Jones 😉.
  • viejecita 2010-08-23 17:32:40
    Plazaeme El lunes día 2 de agosto dijiste que todos los lunes por la tarde nos ibas a traer lo de los hielos con Bastardi, Pero no has vuelto a ponerlos. ¿ Ha dejado de publicarlos? O es que pensaste que no nos interesaba? He intentado ir por mi cuenta al blog (algo así como accu weather), pero no veo los mapas de los polos y el hielo. ¿ Pondrías el enlace apropiado para que pudiéramos ir a verlo de vez en cuando? Muchas gracias.
    • plazaeme 2010-08-23 17:48:37
      Sí, me parecieron un poco repetitivos, y no puse el segundo. Pero puse un enlace a la derecha. El que dice: Bastardi vídeo lunes